光杆司令

尼古拉斯·凯奇出生于1964年1月7日，他本姓科波拉，是以《教父》和《现代启示录》等片闻名于世的大导演科波拉的侄子。作为科波拉家族的一员，他从小就在充满音乐与书籍的环境中长大，并养成了喜欢观察的习惯。　从成名后，凯奇不知是经济原因还是眼光问题，成了烂片之王。本片改编自2010年GQ杂志上由克里斯·希斯(Chris Heath)撰写的一篇文章。故事的主人公加里·福克纳(Gary Faulkner)是科罗拉多的一位普通建筑工人，还蹲过大牢。这位自信心爆棚的家伙希望靠一己之力抓获本-拉登，为此他还曾多次试图潜入巴基斯坦和阿富汗。凯奇的在本片中的表现还算凑合，但用力过猛，难道演这样一个人非要演成疯子吗？

--I am faclkner
--Fackner fuckner?
--Faclkner, I just tell you fackner
--Ok you just tell me G

这是拉里·查尔斯导演 ，尼古拉斯凯奇主演的《光杆司令》里面的一段对白，现在大家肯定记住了男主人公的名字：加里福克纳。影片并没有上映，而是采取了线上点播和发行蓝光DVD的宣发策略。

不同于国内电影收入90%以上来自票房，北美电影市场DVD发行在电影总收入中占比可高达30%，有时候甚至高于票房，当然这首先是片方对于本片票房预期很低的原因。

影片根据真人真事改编，讲述了凯奇饰演的加里·福克纳（Gary Faulkner），一名肾虚的建筑工人（不明白肾虚还能干这一行），受到上帝的感召，要一个人去生擒本拉登的故事。

影片延续了导演拉里·查尔斯的一贯风格：荒诞喜剧/政治/高语速话痨型对白/快速剪辑。影片在结构上并没有创新之处，依然遵循通俗明了的方式：开始——发展——结束。这对于一个偏荒诞喜剧的题材来说，有些让人失望。

开篇以加里的童年入手，从人物性格的铺垫促使千里捕拉登这一事件逻辑性的成立。这是好莱坞惯用的类型片剧作手法（比如说星际迷航，查理和巧克力工厂等）以主人公童年遇见的某个人或某一事件造成的影响，成为推动故事主线的合理动力。

随后受到上帝感召是影片第一个转折点，即戏剧性冲突性。（一个工作男每天晚上七点回家，突然有一天十点回来，门口相熟的保安会想，等他的老婆会想，最重要的是观众会想他为什么今天晚回来，这就是戏剧性，打破故事既定的发展线）

福克纳开始了他的单兵抓捕本拉登的行动，筹集梦想启动资金，买船买滑翔伞，到达巴基斯坦。这种模式很符合公路片，（类似阿呆与阿瓜/泰囧等）在其出发筹集阶段/路上都是增添喜剧效果的关键点，但是本片无一例外的避开了这些，只是穿插着美式冷笑话，说美国式是因为以一个中国人的口味来看，只是隔靴搔痒，不明就里。

最后的结尾也趋于平淡，整体来说，这个真实事件是一个很具有戏剧性的创意点，但是剧作并没有完全开发这一事件，逻辑结构基本完整，但是缺乏让人眼前一亮的爆发点。

再谈谈影片的制作，总体还是好莱坞类型片流水线制作水准，没有大的瑕疵，也没有画面，声音方面大的创新点。不过，在细节方面还有着一些不错的处理手法：

旁白和对白的声音的切换，通过镜头画面的推拉和音量大小的变化，进行两个语境无缝连接。

密集对话时的快速剪辑，高频率的正反打，配合着高语速话痨，在节奏上面能给人些许快感，但是对于听不懂英文只能低头看字幕的人们，这种方式只是让人眼花缭乱。

最后在演员的表演方面，拉里·查尔斯导演的电影中，主人公大多是荒诞怪咖，尼古拉斯凯奇明显就是参照着他的代表作《独裁者》萨莎·拜伦·科恩的表演，但是略显夸张，用力稍猛，不可否认的是，凯奇的表演逐渐向他的黄金年代靠拢。

作为弗朗西斯科福特科波拉的侄子，其出道初期为了去掉这个标签，而改名为尼古拉斯凯奇，在极其注重圈子和人脉关系的娱乐圈，这需要极大的勇气和自信。

从《抚养亚利桑那》到《我心狂野》，执着于饰演怪异人物，专注于内心，并于1992年凭借《离开拉斯维加斯》获得奥斯卡影帝；

从《勇闯夺命岛》到《空中监狱》成为世界级动作巨星。再到新千年之后烂片成堆，沦为B级片影星。凯奇不应该定格在这里，也许加里福克纳就是他的再出发。

如果听到一个人因为受到上帝的感召要生擒本拉登，也许每个人都会在心底说一句傻逼，但是这个人把它当作神圣的事情，真的坚持去做，你又不得不佩服他的牛逼，所以说这是一个牛逼的傻逼的故事。

本文首发于微信公众号：电影三镖客；作者：M；转载文章请私信，我已委托“维权骑士”为我的文章进行维权行动。

又见Cage大叔，感叹岁月不饶人，记忆中还是那位主演《the rock》的刚毅男人，现在已经变成了老头，须发皆白，真是须如寒冬雪，发似九秋霜。
自从接烂片上瘾后，Cage大叔的影帝形象已经打了不少折扣，不过今年似乎有些触底反弹，演技恢复了。准确的说，Cage的演技一如既往的出色，不过由于过往的片单实在过于低廉，即使演技再好，也没有观众愿意搭理，所以久而久之就成了烂片之王了。

下半年，第二次遇见Cage的影片，第一部是他与Elijah Wood合作的《the trust》，一部低分高能的片子。这部是恶搞喜剧，看一看王者归来的Cage能不能再一次用演技征服观众。

影片导演，Larry Charles，如果有看过《独裁者》、《布鲁诺》、《波拉特》...的观众一定了解这位以拍摄恶搞、荒诞、讽刺影片而著名的导演。

演员：Nicolas Cage，不用多介绍了。曾经的奥斯卡影帝，现在虽然年事已高，却宝刀不老。

本片基于真人真事改编（稍有添油加醋），故事原型就是这位仁兄，不服不行





剧情：略（前面一系列的剧照已经阐述了剧情），更何况对于这种恶搞影片，剧情不是看点，黑色幽默才是亮点

1. 美式幻想主义
唐吉可德式的自由幻想主义（不少人认为这是精神分裂症的前兆），Gary骑驴前进，找寻幻想中的目标

2. 美式霸权主义
两次登机受阻，一次因为带了武士刀，一次因为没有签证，为了实现自己的宏伟目标，巧舌如簧的Gary津津乐道与工作人员说起了美国历史，开始了一场无意义的辩论，工作人员已经无语了


3. 美式疯狂主义
航海去巴基斯坦，差点挂了


坐滑翔机去巴基斯坦，直接跪了


4. 美式幽默，相当冷
当美式英语遇见巴基斯坦英语，孜然风味太浓



5. 美式结局
无言的结局，Gary与Marci的未来如何，需要聪明的观众去猜




坦诚的说，这部作品如果没有Cage与女主撑着，我基本上看不下去，主要原因是”这些所谓的笑料完全不对我的胃口“。而且导演的那些暗讽及无聊的噱头让人看的很累，虽然是喜剧，却太低俗，让人倍感无趣。所以本作不推荐，如果有兴趣的人，可以在线去看。

详细影评+剧照首发于”floyd与helen的旅途集锦“，谢谢

美其名曰堂吉诃德，实际上不如说是“白日梦想家”。虽说木匠在美国（世界各地）是高薪职业，看看哈里森福特是否出演《美国风情画》而纠结就知道（演员的片酬只有木匠工资的一半）；不过看着男一号神神鬼鬼、疯疯癫癫的颜值，估计接活不多，收入也有限，看看他居无定所就知道。
不过问题来了，虽说帆船有人赞助（被诈骗），不过从美国飞到巴基斯坦，就算是廉价航空的红眼航班+经济舱，机票价格也不便宜；更何况男一号出门不多，估计也没有打折卡，机票价格肯定很坚挺。然后加上购买滑翔伞，行李托运（滑翔伞重量不大，长度巨大，否则男一号也不会吧滑翔伞给锯了）；这个费用就水涨船高了。加上在巴基斯坦等地吃住的费用，这些事男一号个人能够负担的吗？？
综上所述，这些内容，出自男一号个人梦想的可能性较大。就是不知道记者在采访男一号的时候，男一号有没有拿出在阿富汗、巴基斯坦的照片，以及机票、出入境记录作为证据。如果这些东西是客观存在的，那么男一号的资金从何而来？