南宋

这他妈什么玩意儿？梁山的好汉们正是看准了这一条从南到北的财富之路。。。这他妈是纪录片还是玄幻片？何忠礼浙江大学教授。。莫砾锋南京大学教授。。。把北南宋被灭归结为冷兵器时代游牧民族太强我操。。宋朝干了多少荒唐事？联金灭辽联蒙灭金。。不在自身找原因打不过就是对手太强？你妈其他朝代怎么打的？汉唐是怎么灭北方的？比你宋朝更冷兵器居然还说蒙古打了45年才灭南宋对手太强了能扛横扫亚欧的蒙古45年好厉害啊 给偏安一隅中国东南方给金朝称臣纳贡的国家洗白第一集极傻逼 第二集 甚至前方的厮杀也不能阻止后方对财富的追求南宋终于成为富贵奢华的一朝。。。你妈逼此国不亡天理不容 须轻轻的舀起轻轻的放入 轻轻的担回再轻轻的煮沸 否则水就会受伤 而受伤的水沏的茶 味道是有伤痕的！！我操你妈！！！穷凶极恶的装逼！！

首先，作为自己国家的历史，通篇都是外国人来评述中国的历史，几乎没有中国人来叙述，是怕国人批判片子的观点还是认为国外的月亮都是圆的，满篇都是为高宗秦桧平反。国外人都有说话权，就没有中国老百姓的话语权吗？绝对的烂片，没有之一。

岳飞被移出历史教材，我想就是这群所谓的国外专家的功劳吧，干脆你们把汪精卫平反为民族英雄吧，把老毛老蒋评为狭隘的民族主义者吧。

写的很有文学性，欠缺一点数据性的，总的来说不错。首先按诗词，戏曲，书画等分门别类的介绍，让人一目了然。氛围偏伤感，和南宋历史基调一致。我从中获得了许多南宋的历史知识，对南宋的发展脉络理的清楚。南宋不愧是中国封建社会最繁荣的时代。而且剧组借古示今 ，让我们这个时代有了良好的借鉴，这也是我们会往历史最终的意义。

这部纪录片是15年至16年时开播，当时我还在南大读研二，如今转眼，五六年就过去了。南宋一百五十多年，何尝不是如此岁月匆匆？

当时下载了一两集来看，到了昨晚，才一口气把七集内容都看完了。纪录片其实还有一集《仰天英雄》，讲述的是岳飞到文天祥一群南宋爱国英雄的故事，可惜这一集只有解说词，不知道是没有拍摄，还是拍摄了没有播出。

作为南方人，对南宋的感情是很深厚的。南方奋起，完成对北方历史性的超越，成为经济、文化的重心，深远影响着今后的中国历史。从“南方的彻底超越”的意义而言，虽然南宋已经过去七百多年了，但作为南人，总有千丝万缕的感情。我身边的朋友们，就有宋宗室、文天祥、陆秀夫的后人，而南宋最终就在我们广东画上了休止符。这种感情，难以名状。

本片的制作者，浙江卫视的工作者们，他们就在南宋的故都临安。杭州是研究南宋史的中心，据临安而治宋，南宋史的研究极为客观。杭州社会研究院就出版了系列南宋史研究，蔚为大观。

陈寅恪先生说：“吾中华文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。”邓广铭先生说宋代是“我国封建社会发展的最高阶段，两宋时期内物质文明和精神文明所达到的高度，在中国封建社会历史时期之内，可以说是空前绝后的”。北宋和南宋，虽然没有西汉、东汉那样区别巨大，但也差异不小。如张邦炜先生说：“北宋多数时段处于和平环境，南宋长期处于战时或准战时状态。战时状态制约并牵动着南宋社会的诸多方面。”南宋的各项成就巨大，是真正的“造极”。

这部纪录片的目的，就是为了展现南宋王朝全方面的造极，一洗过去国人心中积贫积弱、偏安一隅、苟且偷安、腐败懦弱、乏善可陈的印象。堂堂的华夏造极之世，被贬低为偏安的“小朝廷”，仿佛存在就是过错。

这部片子从南宋的政治、经济、社会生活、文化（诗歌、书画、戏曲、理学）以及对世界历史的影响，全方位地介绍南宋文明。南宋虽然消逝在历史长河中，但精神和文化的力量最为深远，恒久绵长。所以本片着重介绍的是经济、文化、社会生活等方面的成就。而不是以往以政治、军事历史为主线，兼顾经济、文化的叙述方式。

确乎，这部片子给许多观众耳目一新的感觉。这是值得肯定的。

但是作为一个同样热爱南中国历史文化的人，也深知爱之切，难免眼中一切都自带光环。虽然我很理解主创者作为杭州人、浙江人对南宋王朝的深厚感情，但纪录片毕竟还是要保持足够的理性和克制，虽然片中采访了很多中外著名学者，借他们的口来称赞南宋各方面的成就，但却反而像找他们来站台，把南宋说成一个完美的时代。

确乎，比起日后的蒙元乃至明清来说，南宋的许多方面的成就都是可圈可点的。纪录片中许多叙述的历史事实也是真实的，但纪录片的情感倾向以及语言叙述，感性已经超越理性，对南宋王朝的深情表现得淋漓尽致之外，难免显得有些过于吹捧。虽然作为南方人，我也很容易代入南宋（对于辽、金自然不可同日而语），不过作为历史纪录片，不注重克制反而会伤害作品本身的质量。给人一种为了吹而吹的感觉。

我看过的纪录片不多，题材也挺杂的。

如果从小时候的《人与自然》开始算起，一路长大，陆续看过《舌尖上的中国》系列，《战国》《喋血长平》、《地球脉动》、《行星》、《河西走廊》……

可能以前的阅历较少，所以每一部纪录片，多少能讲给我一些新的东西，吸引住我。《战国》不必说，纪录片里的每一集都能展开为一部电视剧，所以内容很多；《喋血长平》也是，从两个国家的高层决策，到整个战争的发展变化，将长平之战这个具体的事件的前因后果讲的很到位；《河西走廊》更是久闻大名，看过之后很满足，一点儿不失望，无论是音乐、镜头、还是每一集的叙事，都让人感到收获满满，单就叙事而言，悬泉置、敦煌的李工、鸠摩罗什、郭瑀、还有张骞和他的妻子……这些人物一个个鲜活生动，现在还是历历在目。而《南宋》这个纪录片，可能是因为我对剧中所讲的内容都恰好熟悉，甚至包括剧中没有讲到的辛弃疾携50人于敌军中擒叛徒的故事我也知道，所以就没有什么新鲜的收获，也就对这部纪录片没什么感觉。唯一让人眼前一亮的地方，就是片首的小故事，这个金簪的来由，写的很好。

到此也让我对纪录片是什么有了一个简单的认识：纪录片，尤其是人文类的纪录片，就像是一个命题作文，当40分钟播完的时候，作者是要向观众传达一个主题的，无论这个主题是集中的，还是发散的，它最终应该是明确的。好的纪录片，40分钟的过程，字字珠玑，是经过精心打磨的，就像设计硬件一样，方案里的每一句都是经过查看手册考证过的。不好的纪录片，40分钟凑一凑就出来了，有时候拿一些固有的模板套一套也就出来了，观众给它挑问题吧也没有什么致命的问题，只是内容不够精彩，欠缺打磨，看着不够过瘾罢了。