量子
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
《奇葩说》第四季由何炅担任议长，马东、蔡康永、罗振宇、张泉灵担任导师，赵又廷、林志玲、徐静蕾、黄磊、小宋佳、苏有朋、陈可辛、春夏等都会大驾光临现场，与新老奇葩一起“开辩”！他们将在现场对时下最新兴、最热议、最纠结的话题进行探讨，以辩论赛的形式呈现出自己视角下的独特观点。3月31日起，每周五、六晚爱奇艺独家上线！
热播电视剧最新电影斗鸡1990最短的距离是圆的杀手信徒第三季重返猛鬼屋老潘的归途甜·秘密 甜‧祕密老板拳拳有爱倾读心声食人鱼2：繁殖三人兄弟我是郭明义爱的飞行模式下一世情歌我的23岁之无码青春犯罪现场调查：纽约第九季亢奋 第二季异教徒2欲劫迷离薛小冉的古代搭伙之旅美食大冒险之文明之旅全境灾变邂逅未知我的冤家住对门今天的她们李村长与马小姐无处长篇影评
1 ) 一期一评，定时更新
第一期：开局三星***********************
在节目播出之前，我不是很看好张泉灵，毕竟有金星的前车之鉴。让我对节目组请来的嘉宾产生了怀疑。看过第一期，必须要更正一下，张泉灵出乎意料，我之前的认识是错误的。
轮到蔡康永辩论的时候，据我的观感，他是有点生气的。这种分歧在奇葩大会就有了，太多情感类的综艺咖选手了。这对奇葩说品牌的冲击是很大的，不利于思想观点的发散，让我对奇葩说第四季可能沦为浮夸煽情风有点担忧。
何炅和罗振宇目前不是很适合奇葩说，何炅呈现的可能比罗振宇早，早在和蔡康永关于马剑越之争就可以看出何炅与节目定位的偏差，很有可能大部分奇葩在何炅眼里都是无法沟通的。
就选手队伍来看，刘楠的发言不仅体现了她的职业特性而且逻辑在线，相当不易。老奇葩大王的发言我是跳过去的，基本是浪费节目时长和观众时间。
2017-4-1
第二期**********************************
邱晨说了一句让我印象深刻的话，有能力离开的人往往是有能力改变的人。是的，有能力的人可以坐上诺亚方舟离开地球，普通群众反而只能被洪水淹没。辩题的意义往往不在于辩论本身，可以付出行动的人才是辩题的真实受众。
不知道在场的选手为什么没有对现场的观众说：朋友们，有时候你们的选择与你们自己无关，你们的选择是为了督促有能力选择的政府、企业家、科学家等。所以选择不离开是为了促使有能力改变的人留下。这也是民主投票的最大意义了。
第二期比第一期有进步，无论辩题还是选手。
2017-4-1
第三期：依旧三星***********************
外卖小哥惹毛了我，该不该投诉？
1.辩题的选择很重要，感觉这期标题换成能不能给电影差评可能会更有看头。因为外卖小哥这个点第x季有提到过。前段时间有一个热点是官方媒介批判豆瓣网友给长城摆渡人差评，当时引起了很多网友的讨论。刚好可以结合探讨一下。
2.奇葩说的各位辩友包括导师都对外卖这个行业有点陌生，都是属于接受外卖小哥服务的这一方。张泉灵赞扬马剑越做出了市场调查，马东反驳不是出门拦个人就是市场调查。说的很对，也说出了这一场辩手们包括导师存在的问题：没有一个人做市场调查。如此一个接地气的辩题，如果缺乏对当事要素的深入了解，辩论很容易假大空。这也是为什么马东所站的反方这期不如罗振宇所在正方出色的原因，虽然最后反方胜利了。
3.何炅也在努力融入奇葩说，罗振宇自成一派。张泉灵反驳刘楠反驳的挺好的。这一期比上期热闹一点，最后，蔡康永还鼓掌了。肖骁说这次看到对方的几个人，就安心的睡了一觉，没做什么准备。我想说奇葩说的辩手们你们的对方不仅有对面的选手，还有银幕下的观众，所以该准备的还是要准备呀。（当然我们也可以是友方）
最后，很开心，我喜欢的马剑越晋级了。
2017-4-7
第四期：四星***************************
到了第四期，把整期看完之后，我调整了之前的豆瓣打分，将三星改成了四星。
原因一：苏有朋是第四季目前为止最好的嘉宾，比之前的徐静蕾要好很多。
原因二：导师们逐渐找到了合适的位置，并且有火花出现。蔡康永和罗振宇的下凡辩论很精彩。何炅证明了比金星更适合奇葩说，我们要用发展的观点看问题。马东和马薇薇二马组合还是和以前一样可爱。
原因三：目前奇葩说第四季评分越来越低，我来为拉高分数做一点贡献。
不过如果这节目是倒带看的话，我估计还是会给三分。原因有二。一、艾力还是一如既往的水，比艾力更水的是三个马来仔。四个水货，给节目质量严重灌水。二、就像豆瓣某条热评说的，咖位的隐性权利，看到蔡康永反驳马薇薇之后，马薇薇想说却没说，字幕打上：你误解我了。还是会觉得遗憾啊。
最后顺便吐槽一句，爱奇艺里有几个檀木说：“有没有搞错啊，居然是反方获胜，价值观崩溃了”。我想我醉了，价值观有这么容易崩溃吗(；一_一)
2017-4-8
第五期**********************************
看奇葩说的观众不仅在长大，也可能换了一波。有的节目是越到后面观众群越固定，但奇葩说第四季，可能因为导师变动等多方面原因，感觉观众群波动也挺大的。
马薇薇优势在控场。邱晨的发言很精彩。成长不是一瞬间的事情，我们肖骁越来越亮眼了，预言他成为bbking。四十岁的摇滚飞飞感觉会是新奇葩里挑大梁的一个。看到下一期预告中有陈可辛和姜思达，很期待了。我强烈建议节目组的嘉宾多请一些导演来，虽然难度比请演员大很多，但看点估计会多很多。（陈可辛这次估计也是为了宣传新电影）
ps：蔡康永居然用道德绑架的方式，去质疑现场的观众。感觉回到了金马五十的尴尬现场。
2017-4-15
第六期**********************************
纠正我上一期的看法，请导演也可能很无趣，辩手们可能放不轻松，把辩论当成试镜。
罗振宇这一期讲了权利的自由协作问题，这个比较贴近职场，尤其是互联网公司。不过我也同意肖骁所说老板微服私访搞团建，你也不要想着尽情厮杀。
不过有点担心职场上的颜如晶们，对老板放水你就要承担可能被老板识破的可能，老板在游戏中员工骗他赢他两者当中，肯定不会想员工骗他，就像刘楠说的，老板想要你交心。冒着被老板识破的可能性，你会怎么做？毕竟老板未必只和你一个人玩过游戏，未必不知道他自己的真实水平。类似囚徒困境的案例，信息独立不能互通。
2017-4-15
第七期&第八期**************************
占据评论区有利地位的都是3月31日和4月1日的差评，这对奇葩说第四季整体质量的评价无疑是不公平的。（因为大多数人第一眼就会看见这些只看过一集或者半集的人给的差评）
评论区和爱奇艺的檀木区总有一大堆人惋惜着高晓松，骂着张泉灵和罗振宇。但是如果从第一集看到第八集，你会发现虽然张泉灵下凡辩论的次数少，但每次观点都很棒。而与蔡康永对阵次数最多的罗振宇，几乎次次都是赢的。记得在前三季，高晓松可是大部分都输给了蔡康永，或者说是4:6的局。怎么港，在我看来，高谈的高晓松不是蔡康永的对手，情感的蔡康永不是方法论的罗振宇对手。他们各有各的好，我是很讨厌那些只活在过去的评论。
ps：这两期都挺精彩的。第七期因为是昨天看的，记不清了。第八期马薇薇尝试了新的辩论方法，虽然我认为不成功。邱晨还是我最喜欢的奇葩选手。陈铭，颜如晶和黄执中水准之上，保持了以往的特色。不过感觉奇葩说最难的还是寻找新的奇葩选手呀，感觉大牛都还是熟悉的面孔。
2017-4-23
第九期**********************
哈哈，终于看见评分上涨了，从7.2涨到7.4了。所以这一期我也不具体评价什么了，那些新评论和整体上涨的分数就足以反映这一期的质量了。
推荐大家一部关于养老院题材的电影：桃姐。香港许鞍华导演作品，刘德华和叶德娴主演。
说说我个人的看法吧，还是不支持送父母去养老院的。鉴于我国的国情，娱乐养老和医疗养老，希望无论是城市小区和农村，都可以定期给老人进行健康体检，多开发一点老人娱乐设施和娱乐活动。因为张泉灵的数据调查也是没错的，现在不仅是留守儿童问题存在，空巢老人问题也是存在的，他们单独在家也会寂寞孤独，何况大部分老人还疾病缠身。还有子女们确实也要反省，家中设备应该新增一点为老人考虑的，防摔防滑垫和上厕所的扶手。
2017-4-29
倒数第四期，亲戚不拿自己当外人，该不该怼。******************************
奇葩说第四季一直在看，本来说好的一期一评半路就评不下去了，没兴趣了。高晓松回归的倒数第二期，奇葩说第四季半决赛的这一期又把我拉回来了，这一期很精彩。
说说这一期我的墙头草的历程吧。
第一次是被刘楠触动，关于宝洁公司媒介大会的例子，建立自己的规则。然后我就一直在想怎么建立这个规则，后来得出的结论还是像陈铭所说的，刘楠举的例子是来自上位者的马后炮。放炮人人都会，射程远近在于高度。真正让广告商遵循宝洁公司策略的不是宝的规则是宝的资本。亲戚之间资本轮回度可能比商家之间的要频繁一点。三十年河东，三十年河西。今天大部分并没有大富大贵的我和你，并不能保证一辈子我们就永远站在资本至高点。明天的你可能就会为昨天你的决绝买单。
第二次触动我的是陈铭，虽然我现在已经忘记他讲的大部分内容了，但当时看的时候是很赞同他的，觉得他说的很好。
第三次触动我的是罗振宇，罗振宇讲的员工打坏玻璃，大老板表面安抚背面强硬，小老板夹在中间巧妙解决问题的例子。我也总算明白为什么这一季的第一期第一次在奇葩说看见罗振宇，就觉得他像我老板，不仅长得像，逻辑与处事也像。刚好我老板也给我们推荐他的逻辑思维。
第四次触动我的是张泉灵，张泉灵就这么混过去了，怼罗振宇不拿自己当外人。我觉得蛮巧妙的。具体就不展开了。
第五次触动我的是高晓松，本来我都被陈铭说服了，要怼。结果又站在了高这一边，不怼。轮到90后00后这一辈亲戚，其实关系都淡了。逢年过节也未必见得了一面。其实那些所谓不拿自己当外人的亲戚对你提出的要求也不会高于你能力的百分百，不会是你完全做不到的事情。就像我的亲戚不会像马剑越的亲戚一样要高晓松的签名，因为他们知道我百分百做不到。这里可能就有一个交换的原理了。 如果有一天，你因为某件事要去求你亲戚，那么这件事你肯定是百分百做不到的，但这件事可能会为难你的亲戚，让他觉得不拿他当外人，因为这件事可能他只有百分之十的把握。你用自己百分百做不到的换取亲戚百分之九十做不到，这一把你赚了。中间这百分之十的差价就是血缘天赐的红利。
2017_6_10
倒数第三期，半决赛**************
这一场好多人刷屏节目组黑幕，我觉得不存在黑幕。正方有票数优势，反方有持方优势，更容易上价值，侃英雄论。至于姜思达的三位搭档也并不是他粉丝所说一神带三腿，要知道傅首尔董靖飞飞三个人发言的时候同样都是大幅度拉票。所以不存在节目组联合欺负姜思达。
然后我一开始是站反方的，后来差点被如晶和陈铭打动。这场导师张泉灵罗振宇的发言都挺棒的。
表演赛✺✺✺✺✺✺✺✺✺✺✺✺✺✺✺
很高兴部分观众认识到了罗振宇和张泉灵的好。也很高兴再一次发现了何炅的可爱。非常开心马东还是一如既往的可爱。
奇葩说还能走多久？不知道。从微博上马薇薇撕逼事件来看，从幕后团队已经注册了15个公司，马薇薇和姜思达都是记名股东来看，奇葩说更重要的是人。未来，马东和他的团队要怎么做，才在既有集团持续做大的状况下分好蛋糕？
2017-06-18晚
献给第四季奇葩说的长评
2 ) 《奇葩说》为什么值得你再看下去
总的来讲，我对《我》提出的观点特别欣赏，提出了很多人没看到没想到的点，也启发了我对节目更深的思考和认识，才想写出本文和大家说说我的思考和理解。
我之前都没觉得我对《奇葩说》有那么的喜爱，只是觉得可以从不同的辩题还有辩手导师们的观点中学习到不同的角度，提高自己思辨和表达分析的能力。但我写完这篇讨论之后才发现，原来我真的很爱这个节目。我相信《我》的作者也是因为深爱才会特地写文章来吐槽。
1. 导师的设置 – 导师难找，导师不易做，导师有责任
《我》第一点针对的是节目中导师的设置而形成的等级顺序，及在无形中传递出“导师是神，导师的观点是不容反驳”的观念，和节目一直倡导的核心价值 - “多元、包容、言论自由”相违背。我特别欣赏作者可以深刻地把这点提出来。这是一个特别重要又值得探讨的话题，我的出发点则是尝试站在节目组的角度上去理解出现这个问题的原因和节目组的改进。
《奇葩说》作为一个国内新型的网络综艺节目，自13年推出后成为现象级节目，至今影响着千万粉丝观众。从节目的设置，内容，赛制等等来看，对于大家来说都是新的。节目组要解决的问题是如何让观众接受这个新节目，并通过节目对观众和社会传达出正面的影响。作为一档辩论节目来看，导师的设置，我的理解是为了让场面处于可控的状态（特别赞赏马东强大的控场能力~），和为了可以在辩论的最后给出适当的总结以及将辩题提升到适用性更广的高度，来让观众更好地理解辩题，引发观众更深层次的思考。就像是在法庭上，双方律师说完之后，需要法官做出判决和裁定，（这个比喻其实不是特别准确，因为法官不用提升高度）。
导师难找 - 这样的目的，对于导师人选的要求很高，需要导师自身阅历丰富，具有渊博的学识基础，强大的逻辑思维，迅速总结别人观点和清晰表达自己观点的能力。幸运的是，第一季的马晓康在被赋予导师这个位置的同时，也具备了这些能力去胜任这个位置，所以第一季大家看得那么high。第二季的导师换成金星，她被赋予导师的资格，可惜金星老师的优势不在辩论，所以她在节目中的作用更多是提供她自己的角度和自身经历。第三季高晓松回来，继续碰撞出各种火花。到现在第四季呢？找到的是罗振宇和张泉灵，从第一期来看，各方面表现还算不错，都有在积极地融入节目。
导师不易做 – 导师是神？是权威？
从何老师说的“下凡”看出背后神的设定，特别好！我猜可能何老师当初说的时候也没想到这个词可以传递出这样的信息，他也不是想特地强调导师在节目中是“神的存在”而说的，但也有可能是因为他或多或少有这种感觉。
导师也要辩 –从节目的设置出发，导师的作用是总结提升控场。从赛制来看，之前的节目中导师的地位“优越”，像是有特权一样，可以享受自己的观点“不被他人反驳”。我看到节目组注意到这一点，所以让导师们也一起辩，只是反驳是导师之间的1V1。当然，这个设置的发展也不排除是因为导师们感受到辩论的乐趣，跟队友一起辩论、在思维上战胜对方的快感，而想要下场辩论。我理解目前节目做到这一步也实属不易。你想，本来导师人选就难找，好不容易找过来能辩能说的，都是圈内前辈人物，过来还要被别人质疑？不是每个马晓康都可以做到这步的。
在这里，我倒是想说个题外话，作为辩论圈的神级人物的胡渐彪，黄执中，马薇薇，他们具备做导师的能力，却没有坐在导师的位置上，仍然在场上辩论着，接受导师们的点评，这点我倒是特别好奇，不知各位怎么看？
导师要选人 – 从另一方面体现出导师的权威是在《奇葩大会》，因为选手的能否晋级，决定权在于能否获得4位导师的认可。我相信，4位导师在了解到自己担负起挑选新奇葩的责任的时候，就知道他们的选择不能只是出于个人对选手的喜爱，更重要的是考虑选手在场上表达的观点，立场，三观等对节目的影响，对节目效果的贡献等等。而对选手的点评，从我们看到的部分来看，有主观也有客观的评价，但我还是相信，导师在给选手评价和建议的时候应该是考虑到选手的观点在一定范围内具有代表性，所以想通过节目并在节目中以提醒和启发的方式来帮助大家去思考和反思应该如何去看待这些观点，而不仅仅是为了表达个人的喜好。而观点的接纳与否最终取决于观众，节目只是一个为观众提供输出观点的平台。
导师说话要谨慎，负责任 – 导师们由于他们自身的身份地位，在网络上已是意见领袖。再加上国内网民个人独立思考能力普遍不足的大环境，导师们的点评往往会被不少观众全盘接受，并左右着其他人之后的价值取向。有鉴于此，我还是相信，台上的4位导师，身为娱乐圈内举足轻重的人物，在表达自己的观点的时候也有注意客观性，希望给观众们传递出节目倡导的正面价值。
这里也想讨论一下《我》文中对高晓松的评价。我的理解是，高晓松一直以来都是网络上的意见领袖，再加上他自己的家庭背景，表达的观点的时候不难看出他的优越感和个人主观倾向。我也相信他也深知自己的意见对别人可能有的影响，所以他也不是无缘无故就对选手们进行否定的。《奇葩大会》中不乏有出身平凡的普通人，只要看到他们表达出来的态度和角度是正面的，是值得在节目中宣传和赞扬的，他也会认可和欣赏他们。
2. 话语权和镜头
从节目的最初设定来看，节目是想给更多的人话语权，是鼓励大家起来表达自己的观点，只要你的观点“有理，有料，有趣”，镜头就会给，因为这就是节目想要的，观众想看的，why not? 但是由于时间关系，《奇葩说》场上的每个人的表现不能全部在剪辑好的节目展现出来。但我们在其他镜头里也可以看到其他新老奇葩的镜头，我相信，节目组也从来没有想要让场上的某个群体或个人垄断话语权的想法和做法，因为这跟节目的根本出发点是相违背的。
然后你就发现，其实剪辑才是节目的幕后大boss。你看，我们现在讨论的节目都是基于剪辑成型的节目来讨论的，剪辑想剪谁就剪谁，想给谁多点镜头就给谁，我们最后看到的就是他们剪的。从现场3个小时的辩论剪成现在平均1个小时的节目，中间还要插播各种广告乱入，这要是没剪好，就容易造成观众和粉丝的误解了呀，对吧？
3. 奇葩说 – 牛叉说？
《我》文中针对刘楠的崛起表达了吐槽，我也想聊聊我的了解。
从《奇葩大会》到《奇葩说》，刘楠在场上的表现特别惊艳，作为一个没受过专业辩论思维训练的外行，而且还是日理万机的CEO，她的辩论逻辑缜密，条理清晰，面对奇袭也是有备而来，这些能力不是随便一个“成功人士”或CEO都可以做到的。反例可以看《奇葩大会》中的耿乐，（这里不是要黑人家，只能说耿乐的优势不在辩论，所以不适合《奇葩说》这个节目）。耿乐是国内淡蓝社区的CEO，他的《奇葩大会》的演讲由于部分原因，没有在剪辑好的节目中播出，但是在花絮和未播里有，大家可以看。但是耿乐在之后的对辩中做不到明确阐述持方观点，自己的观点听着也站不住脚，所以无缘晋级。
这里《我》文中有说到辩题都是为了刘楠量身订造的，对别的选手不公平。节目组知道辩题是一切辩论的出发点，为此煞费苦心，《奇葩大会》的对辩都是找到特别适合选手发挥的方面来给他们辩，辩得好与坏，全在个人的准备和造化。节目组可能在宣传的时候出于宣传效果的考虑给选手们用上不同的标签，但是如果只看这些标签而忽略了选手们在场上的真实表现而做出评价的话，我认为是有失客观和偏颇的。
4. 为人脉找嘉宾？ - 为节目找人脉
《我》文中说到马东利用节目在拓展人脉，这里我也想分享我的看法。
在我看来，因果关系是这样的，导师们觉得这个节目好玩，所以导师们从自己已有的人脉里去推荐朋友们过来上一上节目，当嘉宾玩一玩。这个因果关系，在《奇葩大会》中尤为明显，因为我们可以看到有不少大咖级人物，来到之后也跟导师们称兄道弟，以朋友相称，像李开复，贾伟，殳俏，哈佛牛人等。
至于朋友们来不来，这就涉及到人家的档期等一系列的问题了。而《奇葩说》中到场的嘉宾，男神女神，可能更多的是出于个人节目或影视剧宣传而来，如果在场上不能表达自己观点来配合节目的话，就很容易成为摆设，但像之前的阮经天和赵又廷在节目上表现也不错啊。注意 – 前提是只从公开的节目片段来看。
找何炅当议长 – 这个决定马东在节目中或多或少有提到。议长的位置不好当，马东在前几季中展现出了他强大的控场和分析辩题的能力，还有出其不意的口播，让更多观众认识到他的魅力。这季邀请何炅当议长的定位跟之前是不同的，因为马晓康3位都是在节目中喜欢搞事情的主，喜欢节目气氛充满冲突对抗。何老师本身具有强大的思辨能力，有空请看他的《明星大侦探》；同时，何老师包容和蔼的主持风格也稍微缓和节目冲突的气氛。
很感谢《奇葩说》这个节目陪伴着我一路成长。从第一季到现在，《奇葩说》承载着观众们的高期待一路走来，满足着国人对于不同话题的思考分析和讨论的需求，同时还提供娱乐的功能，启发着观众们去思考和表达自己的观点。俗话说，守业更比创业难，在第一季第二季成功打响知名度以后，如何在之后的节目中继续保持新鲜感和娱乐感，是节目组要解决的难点。节目组在一直不断地摸索和改进，希望找到更容易让观众喜闻乐见的形式，更能引起和启发观众讨论的话题，还有更多新奇深度的观点。我相信节目组也总是在挖掘更多可以跟观众产生共鸣的话题，来引发大家的思考。
每一季它都是在大家的期待和骂声中走来，在大家的接受和认可中前行，在大家的依赖和不舍中暂别。希望《奇葩说》可以继续加油，米未继续加油，为大家带来更多好节目！
《奇葩说》，你值得再看！
3 ) 多元价值观的冲突
我认为，这节目适合各种人群来观看，来理解，对于价值观固定的人来说，有些问题很有启示性，能让人看到问题的另一面，发现原来还有另一种人生态度。对于年青人、少年人来说，思维没有固定，价值观还在形成，可以形成一个包容的思维模式，不至于固执保守，明白人生可以有多种选择，每一种选择都是有价值的。
对于观念的冲突，有时真是引人深思，比如对于慈善，对于父亲在家庭中的作用，对于男女权利的问题，都引起了很多争论，非常值得思考。
4 ) 董婧，你真的挺好的！
董婧这期的表现真的是惊艳，理性感性双管齐下，逻辑清晰故事煽动，用他人和自己的双角度实例做论据，如果本场可以有一个BBking的话，我觉得会是她。
首先，推翻刘楠。指出刘楠偷换概念，用理性蒙蔽大家，偷偷把妈妈带孩子的的难，替换成了单身妈妈带孩子的难，尤其是“因为孩子费钱所以我们要多挣，因为孩子很敏感轻如羽毛所以我要为他承担生活的重任，这是每一个爸爸妈妈都要承担的，无论你单身，还是不单身。”这番话，逻辑清晰，又能潜移默化的主导情感，煽动程度看徐静蕾鼓掌时的神情就能知道。
其次，又从记者的身份出发用实例做论据。董婧说在1994年就有很多单身女性向政府反映有未婚生育的渴望，说的有理有据。
最后，讲述自己作为单身妈妈养大的孩子的故事，逐条反驳大众对单身妈妈和单身妈妈养大的孩子的负面看法。
1.单身妈妈养大的孩子性格有缺陷？——父母感情不和为了孩子强凑在一起，这种不幸福的家庭对孩子的伤害更大。
2.单身妈妈经济负担太大？——一个女性在面对自己的孩子的时候，可以被激发出巨大的能量，在养孩子的过程中，更有可能因为更加努力而完成自己的事业积累，更能影响自己的孩子将来去为自己的事业奋斗。
3.单身妈妈不能给孩子更好的教育？——单身妈妈可以教会自己的孩子不妥协和不将就，抵抗将来遇到的困难和诱惑。
（董婧在讲，咏开在后面一直抹眼泪）
“我是单身妈妈养大的，我除了脸有点大，别的地方是不都挺好的！”没错，董婧，你真的挺好的！
其实已没有假惺惺地选新奇葩的必要,主角早已固定(第一季的人马)后来者永远只能充当绿叶,实力强的及时淘汰,坐稳席位的是关系户.何炅跟谢娜一样尴尬的笑点,不放bgm笑声都不知道这里应该要笑.罗胖让奇葩舞台变成了贩卖成功学的营销课堂.请的女神如徐静蕾之流真的只能活在营销,才女盛名下谈吐苍白言之无物.
我喜欢 飞飞 董小姐 傅首尔 警察叔叔 他们都是用我通常会用的语言来讲我们的故事的人
“下凡”二字听得真是不舒服
能不能别乱改啊 现在改的难看死蹦蹦怎么进来的?尴尬死了 还不会说何炅真的……好尴尬…… 看了最新一期 何炅 你真的不适合这个节目 回快本吧🙏😃煽情煽情 呵呵了 不会说就煽情🙃
挖槽我居然忘记我看过这一季了，之前第一季开始死追不放，第四季出来之前还二刷前三季，现在真是一点热情都没deí咯，时间对事物的消磨还真是日盛一日啊。
导师太多了导致导师团水平下降，有的根本就是在重复选手的观点。没人来拔高和提供新鲜的角度了，蔡康永的力量相比之下太弱了！不开心！不喜欢“下凡”这个说法！奇葩说不再是年轻人肆意发言的场合，而是大佬们的聚会，连肖肖都在说老板在不敢妄言，失望，非常失望14期更新:渐入佳境
思达没进决赛 三星都不过分
觉得有两点不足，导师太多导致非常臃肿，算上嘉宾一共六个人，很多精彩的观点没有表达出来或者没时间展现，是否考虑增加节目时长？第二就是剪辑的问题，非常糟糕。另外对于新奇葩的表现，奇葩的辩论本来就有好有坏，不一定老奇葩就比新奇葩强，没什么好纠结的，看的开心就好。。大紧不在的第二周，想他
说实话，没有了高晓松、花希、姜思达，总觉得少了什么，想重温以前的~
老罗歪理很多，但逻辑很强。泉灵正规路子、兼理性思考与感性探索，反驳敏锐。有点怀念马东的木鱼。
分先不打，打算看一下这季辩题的质量。本季开场让我有一种很不舒服的感觉，不仅是辩论技术还停留在前几季的基础上，导师们的姿态和场上的气氛真让观者难受。（6.25更四星，第一表扬中间把尴尬的下凡去掉了，第二尽管这季选题下滑，场外混乱，但仍然不失国内综艺里比较有想法的…哎，我只能写到这里了）
马东和蔡康永在这一季完全穷图匕现，为了赢而说看似另辟蹊径其实违背情理的观点。这个节目开始不可爱了。
第一期辩题无疑史上最烂。张泉灵好像一个初登讲台的多动症大学教授，罗振宇满口跑火车把节目当菜市场，马东那种把自己说的每句话都当作金句恨不得加粗画重点的语气真的很想让人上去呼他后脑勺。
这一季选题挺好的，尖锐直接不含糊。肖骁表现确实好。喜欢张泉灵、臧洪飞，傅首尔也不错。陈铭其实一直都很棒，只是没啥综艺效果，然后又被鸡汤王的头衔所累，真正的鸡汤王明明就是那个大晴啊。马东老油条，蔡康永江郎才尽，罗振宇去死去死。 如晶别哭了……本来也没有好到能当第一。
大紧不在的第一天，有点想他。
罗振宇➕张泉灵是绝对比得上大紧的。站在世界中心呼唤爱，用自己的故事来感染观众，奇葩说从第一季起就是这个套路啊？以此差评的难道是第一次看？！还是很好看，看完之后最喜欢的话题是“得高等生物蛋该毁灭吗？”。
第四季，只能说好喜欢康永哥，其他的😱
全明星赛，金句密度前所未有。“一个国家最大的骄傲，就是培养出一群娇贵的人民。你是气体（可以流动）。你有翅膀，你可以飞。孵一个蛋叫好奇心。家是想象的集合体。” 辩神执中真是理性&感性的完美比例，刚柔并济闪闪发光。罗胖：生活里的考试都是开卷，学会求助。我知道的分手跟邱晨说的一样：所有烟花散去后，无尽的空洞和冷漠。
说来说去还是在看那些老人，新人里唯一期待的就是马剑越吧~新来的导师感觉不咋滴，马东东还是应该当控场的，就会少一些何老师的过场话，张泉灵还是过于央视范儿，老罗的我是完全听不进去，到最后就看康永哥了...
非常期待新导师，感觉中老年最强说话天团真的略萌。还有夜华菌当男神什么的，啊啊啊啊啊啊快播吧。想一次性看完一季。