福尔摩斯：基本演绎法第一季

还有最后一集两小时特别版，elementary，也就是传说中的美版福尔摩斯就要第一季大结局了。作为BBC长脸卷福的脑残粉，从最初对不够帅不够优雅还有点驼背的sherlock和女版花生的不信任，到现在狂飙五星，此剧确实颠覆了我对Sherlock的一般印象。他更暴躁、更脆弱、更不易接近。但也更真实。


从这一点来说，这个形象也颠覆了自sheldon和卷福以来的超级天才形象，在那些超级天才身上，所有的不近人情都可以解释为呆萌，他们本质上是天真的，情商为0却无关痛痒的。站在这样的立场上，我们会觉得与他们做朋友并非真正的难事。只要试图理解他，不计较那些尖刻的讽刺或者直戳伤痛，换言之，就是心胸宽广一点，生活上照顾他们一点，情商上藐视他们一点，就可以了。他们，说到底，在现在的审美眼光来看，还是够可爱的。
但是这一版的sherlock却并非如此。首先他长得不萌。其次，他是真的吸毒。再次，他遇到困境的时候真的情绪化、不冷静、更谈不上优雅。他会失败，会手足无措，会暴躁，会让他的朋友感到恐惧。

而更让我喜欢的是，这一版的sherlock与花生，最初的感情是纯粹的毫无瓜葛。虽然我知道这是部美剧，迟早有一天，两个人会搞到一起。但是让我欣喜的是第一季中他们最初的感情把握的相当好。我也曾经吐槽过刘玉玲的长相，但是我现在越来越觉得这是个太合适的人选。她演活了一个倔强、体贴，而中性的华生。


Sherlock很看重华生，希望她留下来，希望她与他一起工作。而华生与其说是深深地被sherlock及他的生活所吸引，倒不如说sherlock点燃了她心里不安分的因子。因此在这一版中，华生虽然最初以一个彻底的sherlock的照顾者——康复陪伴——的身份出现，但是她却也是转型最彻底的一个。
她不再是Sherlock的照顾者，不是他的assistant——而是他的partner，另一个consultant detective.


华生不再是一个配角。此处的配角并不是指戏份上的配角，BBC版的花生戏份相当多，但是他的身份，仍然在某种程度上为了衬托和记录sherlock。但是在这一版当中，我们看到一个独立的华生，一个自主地选择了这样一个职业的女性。她并非仅仅出于对朋友的忠实，并不是在懵懂之中踏上了这样的道路，而是为了真正地完成她自己。
从这个角度来说，sherlock对于华生不再仅仅是朋友，而是类似于supervisor. 他留下华生也不仅仅是因为自己的需要，而是他敏锐地发现华生内心的火种。他们都知道，冥冥之中他们是一类人，只是sherlock智商更高，而华生则胜于情商。


所以福尔摩斯中一个巨大的噱头，世界上唯一的一个consultant detective在这里不复存在。这部剧与其说是福尔摩斯的独角戏，倒不如说是二人如何磕磕绊绊地在这个险恶的世界里相互扶持着成长。


Irene对于sherlock是个坎儿，在这个坎儿过去之前，所有女人对于他都视若空气。包括华生。他看华生的眼光，到目前位置，还不曾包含一丝性别色彩。我特别喜欢这一点，喜欢一个真正的独立女性出现在美剧当中，以一个平等的人格与超级天才相处。（顺便吐槽一句，大家可以对比TBBT中的amy和penny）。这或许也是我对此剧格外偏爱的缘由。华生的果断、冷静、适时、适度都让我欣赏不已，更别谈她的穿衣打扮，哎，简直是我人生的标杆。


美剧的时间长，跨度大，编剧们可以从容地铺排情节，展开故事。因此这版sherlock的情节层次相对来说也更丰富。写到这越写越觉得自己在写软文了，还是停笔吧，期待大结局和第二季！嗯！握拳！

深切鄙视BBC版第一集死了若干人才猜到是变态精神病出租车司机干的关键时刻还放不下面子非要喝毒药证明自己正确的某大牌的可笑智商被另外一群更为可笑的脑残粉奉为经典的无节操现象。
所谓的装逼还见不得别人聪明就是指的这帮人了，恭喜你们把人类智商线又拉低了一个水准。


其实美版的故事，不能说完美，可也不是不精彩，但是，故事的描述可能有点问题，所以很多人表示失望，福尔摩斯对华生的相关推测似乎比对罪犯的还多
为什么观众会失望，必然是因为觉得这个福尔摩斯不够厉害
可是深入的想想第一集的故事流程，其实不能说不复杂以及流畅
照成观众错觉的，恰恰是故事的描述方式
众所周知，侦探小说管用的手法是某种可以称之为培养对手的写法
一个故事，你首先会看到罪犯同学用各种看似不可能的方法干掉了很多人
JC束手无策，侦探主角也觉得很奇妙很有挑战性
然后死了若干人的时候，根据某些微小的破绽，主角及时推测出了犯人的身份并且拯救了受害人。
比如说，英版的第一季第一集，在出现了几例自杀以后，福尔摩斯只是故弄玄虚的用短信告诉了大家那不是自杀是谋杀，然后在罪犯出现了失误了以后，推测出犯人是出租司机，进而进行正面交锋。其实吧，那个推测结果是出租车司机的因果过程实在是简单，只是前面的铺陈方式让大家觉得福尔摩斯很厉害。
再回到美版，首先男主角就是自顾自的一番推测表演，没有第三人的暗暗赞美，显得单薄没有说服力，故事的流程虽然流畅，但是因为最后的犯人医生没有显得很聪明很厉害，也就不能显得福尔摩斯很聪明很厉害。
如果整个故事改写为，那个医生一开始就利用了精神病人进行犯罪，并且用某种手段引导JC找到了精神病人，JC准备就此结案；但是福尔摩斯从一开始就根据医生的行为推测出他有犯罪的可能，而精神病人虽然证据确凿，但却是无辜的，福尔摩斯和华生一起与医生斗智斗勇最后找到了他整个杀人过程的证据，把犯人绳之以法。

不过不管怎么样，BBC版的优势不过是给罪犯的行案创造了各种迷雾，但是剥离了说，不过是若干为了犯罪而犯罪的精神病执着狂罢了，而福尔摩斯则是为了打发无聊而希望离奇罪案发生的同等偏执狂，华生则是靠微博奉承和私人保镖兼职机油的存在
偏偏有些脑残粉就爱看自大狂装逼，哎，莫装逼遭雷劈的道理都不知道

两位主演在动漫大会上的问答
PS.很真心鄙视那些还没看过就标记打星乱评价的……

看完试播集来谈谈想法，正中我下怀！

案件怎么样先不提，两位卡司都大爱啊，刘玉玲就不用说了，一直很喜欢她，从小学时第一次看她的《霹雳天使》后开始就一直记着她，到《杀死比尔》又惊艳了一次，再到《对垒特工》，再到《小心侦探》，还有CW的浪漫爱情电视电影《嫁给我》……如今已是铁粉一枚！
倒是米勒，有惊喜，感觉渣萌渣萌的，大眼睛忽闪忽闪楚楚可怜，有种孩子气的感觉，完全不一样的夏洛克，人物的性格设定就是我之前预想的那样，这样的两个人在一起居然感觉异常的和谐，两为卡司配戏也很搭，至少不会令人反感

制作上，细节部分还有提升的空间，稍加打磨后真的可以更棒，看看后面的故事会怎样，BGM选的都很赞，一如CBS的其他剧，有些曲子很添彩！

Q:What was your first reaction when you read the pilot and also what about the tenuous sobriety issue that may be part of the arc for your characters?

Jonny Lee Miller: That element was a huge attraction for me. I always feel that characters that have problems and issues to deal with are more fun to play, especially if you’re trying to balance that with a supposed genius for something and then make him not comfortable with that. You know, give him an edge. It leads into the relationship that Holmes and Watson have. That’s a plus all round for me to bring some darkness into it and have some problems, and it’s something a little more edgy that we don’t necessarily see too much on network television. So, I was very happy about that.


Liu: I do think there’s an element of mystery that’s involved in characters that are damaged and that CBS is taking a big risk for their network to allow that to happen and to have someone who had a history in drugs, or whatever addiction it was, and have a sober companion as well. I think there’s something dark and it allows you to go to different places. Watson is a character that’s hiding behind what she needs to really look into which is her past and why she was kicked out and the malpractice. She lost a lot of respect and her integrity. She’s actually more insecure than she leads on and he sees through that. She’s trying to help him but the reality is the clarity of helping him is just a distraction for her to not look at herself.


Miller: I think audiences like to identify as well with people who are struggling with trying to be the best people that they can. If you’ve got someone who’s supposed to be a master detective, it’s much more interesting to watch them struggle with that sometimes.


Liu: I think the idea of relapse is a great thing because it gives you the opportunity to fall, and people fall all the time and they want to see you get back up. That’s an important aspect of an actor to not just play it straight all the time. You have an opportunity to land on your ass and get back up.

Q:Sherlock Holmes is highly intelligent. Is that intimidating to play?

Miller: Huh? Are you saying…? Thankfully I don’t have to write it which is good. I mean, I love the way Rob (Robert Doherty) writes and I have the utmost confidence in him. I love his scripts. So, yeah, in a way, it’s a really good feeling to have that behind you and to know that you’ve got these wonderful words to say. It’s a good feeling. It’s nice to pretend to be intelligent. Alright everyone!

I had the great opportunity to see you do both roles in Frankenstein. Can you talk about that experience and how you prepared for two such iconic yet different roles?

Miller: It would take us all afternoon really so I can’t do that now. It was one of the best working professional experiences I’ve ever had in my life. I love the theater and the chance to do really [good work]. I guess the main thing about doing those two roles is that you inhabit the entire play. You see it from here and you see it from there. You get to really work in depth with another actor and share in stuff. You never get to share like that because for it to be a success, there can be no room for the ego, like “That’s my idea.” “I don’t like the way you’re doing that.” There’s no one-upmanship. In the end, we were exchanging ideas. We would borrow stuff from each other quite openly. You never get that in the acting experience with other actors. You can get on with people really well but you never like really share in stuff.

Q:It was a beautiful production.

Miller: Thanks.

Has Benedict Cumberbatch spoken to you about playing Sherlock? [Cumberbatch plays Sherlock Holmes on the BBC version.]

Miller: Of course, I wanted to assure him that it was different enough and he was excited for me and he was very encouraging and we discussed it. We haven’t had a chance to get together a lot recently. It’s a wonderful character to play and he wanted to pass that on. We discussed that for a minute. Yeah. You know it’s a strange one.

       把华生这样一个经典的角色换成女性，和把故事背景从十九世纪的伦敦搬到二十一世纪的纽约一样让人耳目一新。现在的故事模式不再是好人们与坏人们，而是男人和女人携手对抗罪恶和解决自身的问题。原著中福尔摩斯使用毒品只是为了让自己清醒以便更好地破案，本剧中最初的设定一猜便知是为了忘记一个女人而吸毒，这才是本剧最大而又最古老的谜团。
       刘玉玲的作用不仅仅是取悦女性观众，开拓福尔摩斯破案系列这一传统题材的新市场，刘玉玲美籍华裔的独特优势也可以视为利用中国元素开拓世界市场的考虑，毕竟现在中国元素很能抓人眼球，不管在哪里都可以讨好，福尔摩斯依照原著设定还是英国人，这样的混搭确实强大。此外，刘玉玲的实际作用还包括，用女性的细腻和温柔来关怀和照顾福尔摩斯。以现在的眼光看来我们的大侦探说得不好听就是个怪咖，说得好听是个长不大的孩子，只有那些案子对他来说是有趣和有意义的，其他的事基本可以无视。这在古老绅士传统的十九世纪伦敦是完全可以被接受的，但到了现在至少女性观众会觉得这样的一个大男孩身边有一个女人来照顾来陪伴是一种相当合理的选择，而且更进一步大家都想更加深入地了解福尔摩斯陌生的情感世界，这就是女性擅长的领域了（或者说我的地盘我做主）。
       是的，他只是个虚拟人物，就像007，就像哈姆雷特，想要让他们更真实，就必须让他更感性化，更人性化，这样才会更真实。背景设定在现在，各种高科技和专业知识对他来说完全不是问题，就跟玩一样，剧中他可以熟练地使用智能手机和互联网，但一些女性领域的专业知识明显是他的短板，比如穿白大褂的不一定就是医生，也可能是美容院的美容师。现在是二十一世纪了福尔摩斯也要与时俱进，身边有一位女性助手显得更多元化和更强大，这是原著中那位善良的正直的医生难以企及的。
       现在不只是男女平等，女性的角色更独立更自主，已经完全深入到了传统男性领域的方方面面，这样也好，显得这个世界更加和谐（当然，女性的侵略性太强了也不好）。而且在剧中女性华生也有着自己的苦恼和问题，出过医疗事故，期待走出阴影。孩子气的福尔摩斯恰恰让人可以感觉到这种希望，在抽丝剥茧般破解各种谜团的同时，人性也在闪耀着微弱的光芒。

08/12/2012，做点增补的小说明：
这篇文章是一篇剧评，不是一篇推理小说史的论文。虽然里面不可避免地涉及到了推理小说的观点，但它只是作者推理小说观的一部分，有一些看法因为和Elementary及福尔摩斯没有关系，作者就没有仔细叙述。作者的推理小说观可能有些奇怪，以坂口安吾的观点为基础，在上面又私搭乱建了很多内容，如果真要说的话估计得写个硕士论文，可惜作者读的是语言学而不是文学，嘤嘤嘤。
虽然是个英语推理小说翻译，但作者对欧美系没有对日系那么有爱，奎因和克里斯蒂了解得都很有限，在这点上作者表示深深的忏悔。所以再问作者“能不能多举点欧美的例子”的读者们，你们估计要失望了。
最后，作者是福尔摩斯真心粉，谁黑福尔摩斯跟谁急的那种粉，就算认为福尔摩斯不是完全的“推理小说”，作者也爱它，爱得毫无保留，穷自己三代都继续爱。不过作者从来没有对任何非常规trick[包括但不限于叙述性诡计]抱有任何偏见——对一个读梅菲斯特获奖作品的人说“你对诡计特征有偏见”，你们考虑过梅菲斯特奖的感受吗！

以下文字吐槽有，掉书袋有，优越感有[当然，和BBC没有太大关系]，瞎眼慎入。
是谁说这是一场战争？连BBC粉和CBS粉+BBC黑之间的互掐都不算，因为啊，好多人连靶子都不知道树在哪里。

米泽穗信在他的日常推理代表作古典部系列的第二卷《愚者的片尾》里是这么说的——
『斜视着这些东西，伊原显得非常冷淡：
“她打算要从福尔摩斯里学习推理？”
听了这个问题，羽场答道：
“没错，所以才说她是门外汉啊。”』
而这句话，即使是书中作为伪·福尔摩斯迷身份出现的福部里志，似乎也没有加以反驳——或者说是根本没办法反驳。
因为福尔摩斯本身，并不是完全的推理小说。

诚然，歇洛克·福尔摩斯自己是有自己的一套理念，演绎法这个名字流传到现在也不是吃白饭的；但是不得不说，原著福尔摩斯系列里的推理情节，实在是弱气了一点。把福尔摩斯和华生与所谓“日本的福尔摩斯和华生”——也就是御手洗洁和石冈和己相比，后者的推理简直就是天花乱坠，不管是三大经典卷还是后来的神棍新御手洗四卷，每一个长篇都是一个从开头到结尾摆出全部线索以供读者参考的故事，最后有理有据毫无疑问地揭开真相，哪怕有多么坑爹，它也是有着完整回路支撑的故事，宛如一发寄给读者的推理挑战状。
而前者呢？更像是一系列线索跳跃因此人物更显得立体的时代性侦探小说。想想那些经典的细部推理，初见时猜测华生的背景，怀表推理，兄弟二人在第欧根尼俱乐部门口观察路人，《跳舞小人》前关于打台球和投资的对话，每一次的套路反而是先真相后线索。这种倒叙逆推的方式对华生这个记叙角色来说再合适不过，但是对于推理——让读者参与推理而不是读者干看着福尔摩斯一个人推理——来说，几乎毫无用处。
即使是自称受到福尔摩斯影响而写出史迈利三部曲的约翰·勒卡雷，在给注释版福尔摩斯全集作序的时候，也丝毫没有提到“推理”一词。相反，他的重点完全放在了人物的设计和人性的描述上。勒卡雷盛赞柯南道尔对于福尔摩斯小说中的人物安排，把读者放在福尔摩斯和华生之间的智力水平上[注意！勒卡雷自己认为，读者的水平应该是比华生强一点的，所以埋怨华生太呆的人请出门右转去圆场算账]，以及对善和恶不加标签的描写。而推理这件事，似乎早就被甩到了九霄云外。
也难怪，适合从福尔摩斯那里学习的，更多是一个智慧人物的塑造方式；而想从他那里学习推理，肯定是要被尖牙利嘴的伊原摩耶花妹子质疑一番的。
所以，每次当有关福尔摩斯的剧作上演的时候，我从来不把希望寄托在推理身上。福尔摩斯本身是个聪明的人，福尔摩斯和华生是一对好搭档，这是我更加关注的问题。搭档，意味着火花，意味着配合。至于推理，更多时候已经退位成烘托人物形象而存在的一些背景因素了。

那么就来说搭档和火花的问题。
继续说回自称按照福尔摩斯和华生模式创造了史迈利和吉勒姆二位的勒卡雷老爷爷身上。如果说锅匠自己就是活生生的一例，那么福尔摩斯激发的搭档配对真的是太多了，“日本版福尔摩斯”的御手洗洁和石冈和己并不用说，摇摆在福尔摩斯和安倍晴明之间的汤川学和草薙俊平也不用说，元小说一派的名侦探天下一大五郎和大河原番三也不用说，作家直接借鉴作家的火村英生和有栖川有栖更是明显，甚至之前提到的古典部折木奉太郎和福部里志据说也是按照福尔摩斯和华生的模式设计的。至于欧美系，我小说看得不多，但是电视剧多少看一点，豪斯和威尔逊两位大叔难道不是明显地在向福尔摩斯系列致敬吗？男女搭配也不是没有，犀川创平和西之园萌绘多多少少能看出点影子；性别转换也不是没有，虽然《侦探歌剧·少女福尔摩斯》这个动画实在是太不著名了，但是再怎么不著名，也不能说它不存在吧。
都有了这么多衍生版本了，再多改编几个出来，应该也不是什么问题吧——我每次数到这里，都会这么想，偷偷地想，光明正大地想。
这么多搭档我还没数全，有男的女的，有老的年轻的，职业性格不一，看起来似乎很复杂。但如果给这些搭档们找一个共性，其实也很简单：有火花。火花是双人合作推理里最重要的东西没有之一，谁愿意跟木头似的搭档打交道。御手洗和石冈都要被女角们认为是基佬了，火村和有栖川基本上就是熟年夫妇模式大开，连房子和小薇在最后一集里都私奔浪迹天涯了，没火花的话，这些情形哪一个会存在？
而原著里的火花，也明显而耀眼。“方便则来，不便亦来”，“你体重增加了七磅半”，“要是没有我自己的包斯威尔，我将不知所措”，“要是你不让我和你一同去冒这个险，我就要到警察局去告发你”，“要是你伤害了华生，你不用打算活着离开这间屋子”……我就凭印象举了几个，当然还有更多的话，不断从印象里翻滚出来。没有火花，我们看福尔摩斯，又是看什么呢？

最后说说改编。
推理小说改编影视动画，我看得不多也不少，分数给得有高也有低。我见过实打实按照原著的改编，比如《冰果》[原案是米泽穗信的古典部系列]和《魍魉之匣》[原案是京极夏彦的同名小说]；也见过彻彻底底的粉碎性改编，比如《Un-Go》[原案是坂口安吾的《明治开化安吾捕物帖》]；性转什么的不是没有，比如《神探伽利略》[原案是东野圭吾的伽利略系列]；增添角色的也不算少见，比如《名侦探的规则》[原案是东野圭吾的同名小说]。但是重点在于，什么是改编，什么是好的改编。
人在国外，手头没有现代汉语词典，只能拿汉典网站凑个数——“改编”的定义，似乎是这个样子：“对原作品进行的重新编写。前后作品的体裁往往不同。”从小说到电影电视剧甚至动画，是绝对的改编，体裁已经变得差不多了。但是题材却不一定变——起码我们多少能看出原著的影子，也就是说，原著的核心还在。
就拿粉碎性改编的《Un-Go》来说吧。时间变化跨度上百年——从明治年代到战后近未来；人物设定全盘扭转——因果从原著里的大叔剧作家到动画里的妖怪少女，虎山泉从原著里的开武道馆的变态到动画里的干练女警察；故事细部全面推翻——原本不存在的佐佐风守改了名字，有了实像，还竟然是人工智能，因果的破案不是推理，而是靠异能获得真相。但是如果把它和《安吾捕物帖》对照，却依然能看出明显的影子：案件的脉络基本遵循原著，虎山、结城和海胜之间的互动完好对应了原著里泉山、结城和胜海的关系，而最根本最为内在的人性的探讨，从来都没有失去过。不管是先看书还是先看动画，都不会有任何不适感。就这样，即使是粉碎性改编，也不是糟糕的改编。
再牵扯出一部小说党和剧党之间有点矛盾的剧来对比一下——《神探伽利略》。最大的变动是把原著里的助手役、汤川的大学好友草薙俊平变为新扎师妹内海薰，并添加了汤川和内海的感情线，除此之外案件基本和原著没有差别。从某种意义上来说，这一部的改动比CBS版的福尔摩斯都小了很多，但是这部剧不但引起了一些小说党[包括我]的不适，连原作者东野圭吾在接受改编的时候都显得很勉强。为什么？因为火花被替换了——本来十几年建立在深厚友情之上的天衣无缝的合作及吐槽完全被推翻了，取而代之的则是一个二妹子的恋爱想法，汤川的内涵也被削弱了很多，变成了耍帅为主相对平面的形象。原本存在于主角二人之间的火花一被抽离，就算是案件基本保持原状，也不能说是出色的改编。当然福山和柴咲很大程度上弥补了改编的不足那就是后话了。
但是这些改编，起码还基于一点，那就是对原著案件脉络还是有掌握的。如果完全抛开原著的脉络，转而自己编造故事，那么即使应用了人设，也不能说是好的改编——甚至连改编都算不上，只能是AU同人。

我想说的，其实到这里也就差不多了，但是为了防止有人嚷嚷没看懂，我就特地高贵冷艳一把，再把我的吐槽点列出来：
其一，凡是说看福尔摩斯是为了看推理的人，我个人建议最好去找岛田庄司的《斜屋犯罪》或者有栖川有栖的《第四十六号密室》换换脑子，或者看看撸撸姐系列也没差。世界观不一样的人，不仅没办法谈恋爱，似乎连一起看剧都要有困难了。说BBC推理情节弱？那是因为原著本身推理情节就不算很强。《血字的研究》、《四签名》和《恐怖谷》这三卷里每卷都有半本在讲恩怨情仇，搁岛田庄司那里叫灌水，我都替岛田老师觉得冤枉得慌。
其二，我不管BBC和CBS谁家更OOC，我不管福尔摩斯是个高功能反社会，不管华生是个酗酒成性的亚裔软妹，反正这些事情总会有人做，你不做别人就会做。把福尔摩斯的故事移植到不同时间段不同地点，抛开与推理小说的时代紧密性相契合这一点不说，这些本来就是极为强大的创新，我对各位编剧们非常赞赏，不管那人是不是胖莫。但是再怎么动手，拜托把搭档之间必须要有的火花留下，没有火花就永远不是福尔摩斯。这是BBC最大的强项，开场二十分钟就可以敲定两个人一生的合作，却也偏偏是CBS的软肋——都磨叽一集了还不知道Lucy姐是不是还要继续给JLM打工。
其三，说什么AU、性转、时代变化、人设性格变动，其实都是可以忍的，但是凡是在改编情节里不关照原著的改编都是耍！！！流！！！氓！！！CBS你缺乏福尔摩斯和华生之间的火花，这也就算了，如果老老实实走原著路线，说不定还能落个和《神探伽利略》一样起码会有剧党站稳了夸的结局；没想到你们居然是自己搞推理独创，却还要说自己是福尔摩斯的改编，你们真的有意思和节操么？还有那些说什么BBC好的案子都来自原著的人，我都有点想扶额了，要是没有那么多原著戏份，还能配得上“改编”二字么？

反正，每当我抱起床头的花椰菜的时候，我就觉得：那个怪异的侦探，那个可怜的医生，此时此刻应该就和我在同一座城市里静静生活吧。就算不能相见，也应该还是在某个角落里，用着同样格林威治的时间，一起呼吸雨蒙蒙的空气吧。
但是如果我真有机会去纽约，见到那个纹身肌肉男，我也许会扭头看他一眼，心想：“你谁啊？”

小蝶
13/10/2012凌晨 于伦敦

p.s.那些说潮爷太呆的人，当年胖莫要是选了Matt Smith[也就是现在的小十一]去演了华生，你们是不是会疯掉呢？
p.p.s.我个人建议呢，接受不了BBC改编版的人，最好也不要自称自己对福学有多么了解。如果你们看到有福学家说赫德森太太暗恋福尔摩斯，迈克罗夫特暗中和莫里亚蒂勾搭，我想你们估计是会哭出声的吧。
p.p.p.s.我心中的福尔摩斯真爱粉始终包括几个人：约翰·勒卡雷、大卫·肖、米泽穗信、岛田庄司，还有史蒂文·莫法特。
p.p.p.p.s.牵扯文本一多就容易出误读，这我倒是早就预料到了，毕竟我本身写得也比较别扭，因为担心被别人喷。但居然有人在引用的时候说我对E剧高度赞扬……读者朋友们，你们的眼睛是瞎了吗。

        说实话，挺喜欢女版华生这个创意的，令人耳目一新。而且说实话，“There is no comments”也未必是个坏事（虽然很明显当事人是把这句活当贬义说的）。从人物设定到最近公布的4张剧照，很明显本剧走的是美国大众喜闻乐见的爆米花喜剧模式，与英版的《神探夏洛克》，原著《福尔摩斯探案集》确实是“no comments”（甚至连华生的名字都变了），而与电影版的《大侦探福尔摩斯》更加接近。虽然没了电影的卖腐，但是喜剧调调比起电影版却是不让分毫。而刘玉玲也是好莱坞的著名打女，动作戏的质量也是基本可以保证的（只是在本剧中，很明显喜剧的比例要占大头，动作只是点缀），而且颠覆了华生以往的老实助手形象，我想“史上最酷华生”的名号，在本剧出来之后也大多可以尘埃落定了。
    这些颠覆，能说是坏事吗？我想创意本身是无好坏的，重要的还是演员如何演绎和导演与编剧的水平高低。正如去年的《青蜂侠》，独辟蹊径，成了“反传统，反类型”的超级英雄的另一种模式，却因为充斥全片的塞斯罗根式二流笑料而沦为炮灰。而本剧的命运如何，也只决定于编剧能挤出多少新鲜的笑料，剧情是否清晰无漏洞（当然，能曲折入胜是更好的了），而并不是华生是男是女，福尔摩斯是否酗酒，案子发生在纽约还是伦敦。
    所以，在剧集开始之前，请各位腐女平息自己因为无法看基情而愤怒的心，小小地期待一下这个有着不错创新的剧集吧。

P.S.强烈建议换掉“美版福尔摩斯”这个title，本剧的英文名取自福尔摩斯探案时所使用的“演绎法”，而且本剧并非改编至英剧《神探夏洛克》，也确实是“no comments”，这个title只会引起不必要的对比。