玫瑰之战

黄晓明和袁泉主演的《玫瑰之战》开播了，上星央视八套黄金档。这部剧原定女主是黄晓明最要好的大学女同学，但她出事了，女主就换成了袁泉。

这部剧不仅换了女主，还换过剧名，原名叫《你若盛开》；原来出品方是新丽，但后来变更为一个刚成立不久的公司，挺奇怪的。

这部剧还在筹拍阶段就很受关注了，起初大家都认为它是翻拍自2009年播出的高分美剧《傲骨贤妻》，但早在去年7月份，出品方就否认它是翻拍、改编剧了。

而且在片头片尾，这部剧都没有标明原版版权信息。

既然《玫瑰之战》不是翻拍剧，那它应该要被定性为抄袭了，因为从已播出的前几集来看，它照搬了《傲骨贤妻》的绝大部分内容。

1、人物及人物关系照搬

两部剧的女主角，都在家当了10年的全职太太，老公都突然出事了，都涉性贿赂，都进了监狱。女主都在老同学男主的极力推荐下，成功进入律所，重回职场。

不同的是，《傲骨贤妻》女主的老公是检察官，而《玫瑰之战》改成了律师，请问哪个雇主需要向一个代理律师行贿呢？图什么？这一改，反而不合理了。

《傲骨贤妻》里男主叫will，喜欢玩棒球，就算在开会，也摆弄着一个棒球。

这一点《玫瑰之战》也照搬了，男主黄晓明开会时，也玩棒球，不过他玩得更活泼一些，活泼到会分散同事注意力的程度。

其他主要人物关系也都如出一辙：女主都有一个闹掰的邻居闺蜜；男主都是律所合伙人，给了女主很多的指导和帮助；律所另一个合伙人是一个雷厉风行的女老总，《玫瑰之战》里由俞飞鸿饰演。

两部剧的律所都同时来了另一位男新人，跟女主竞争，而且都是两人最终只能留下一人。

在女老总的支持下，男新人担任了女主负责的邻居男孩涉嫌杀人案的主辩律师，两人在辩护策略上发生了强烈的争执，这点上两部剧也完全相同。

2、剧情照搬，案件照搬

《傲骨贤妻》里女主第一天上班，在办公室等了很久都不见有人来开会，被告知开会地点在另一间办公室，女主匆匆赶过去，发现一堆人围在一起，会议已经差不多开完了。

《玫瑰之战》里，袁泉第一天上班的遭遇完全一样，问题是，在国内哪家高端律所会这样站着围在一块开会呢？

《玫瑰之战》甚至直接照搬了《傲骨贤妻》第一季的第三个案件，就是隔壁男孩跟一位好友闯入邻居家，被保安发现后男孩就跑了，后来保安意外死亡，男孩成了嫌犯，被提起公诉。

《玫瑰之战》抄到什么程度？原版里女主去考察案发现场时，被自动洒水装置弄湿后受启发。目击证人根本就没提到现场有自动洒水装置这回事，女主证明了证人撒谎。

《玫瑰之战》原封不动，照搬了。

《玫瑰之战》不仅抄了案件，还抄了女主胜诉后怼虚情假意的前闺蜜（男孩母亲）的情节。

当然，它没有100%抄了，比如邻居男孩要爬进隔壁家的动机改了，镜头里女主的站位跟原版也不一样。

3、抄也抄不好，水土不服，错漏百出

《玫瑰之战》要是抄得好，那还情有可原，但是它很多细节是经不起推敲的。

女主一出场，就出现在一排美式别墅里，建筑风格和格局，看起来一点都不像在中国。

女主还拿着托盘给隔壁女闺蜜送去了一只烤鸡，闺蜜让儿子跑出来回赠了蛋糕给她。

这样邻里交换食物的剧情，在美剧里很常见，出现在国产剧里就很突兀了。

女主去旁听老公的案件，走出来时，一堆媒体记者围堵着她，问东问西。

不就是一个律师犯法的案件吗？这又不是娱乐圈顶流受审，国内媒体什么时候有过这样的阵仗？

女主刚到公司第一天就留下来加班，但全公司的同事，反而一到下班点就都走了。

哪家顶级律所这么闲、这么轻松呢？

女主跟同事坐地铁的场景更假，连个群演都没有，地铁车厢空荡荡，敢情他们直接包下整列地铁？

《玫瑰之战》的第一个案件就漏洞百出，全职太太为醉驾致人死亡的老公顶包。像这样的案件，属于刑事案件，如今侦查技术那么高，怎么可能瞒得过警方？

方向盘上的指纹、皮屑、肇事车辆经过的地方的监控……拿到这些物证对警方来说，易如反掌。

戏里袁泉能看出嫌疑人供词的破绽，能查到真正肇事者当晚的行踪和各种人证提供的信息，就警方查不到，合理吗？

戏里案件还出现了转折，路人拍到了车祸过程，提供给了警方，证明车祸不是意外，而是故意的。

路人能拍到车祸过程的话，怎么可能拍不到她老公从车里出来？警方拿到视频就更应该知道她是为人顶罪了，但戏里剧情走向是她会被控更严重的罪行。

第二个案件，邻居男孩涉嫌杀人案，就算是照搬美剧，哪怕放到如今的国内，也是不成立的，这样的刑事案件对警方来说，已经没什么难度。

《玫瑰之战》选择抄一部13年前的律政题材美剧，难度是很大的，毕竟法律体系和风土人情都不一样。抄得好也就罢了，抄成这样，还能上星央八黄金档，实在是匪夷所思。

唐小樱触犯《刑法》第二百八十条：“盗用、冒用他人身份，顶替他人取得的高等学历教育入学资格、公务员录用资格、就业安置待遇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”结果仅判6个月缓6个月，还一脸委屈，甚至一个律师事务所都替唐小樱委屈。侧面反映出，这个律师事务所的律师都不认为唐小樱犯法必须接受刑罚。当然值得肯定的是编剧从伦理上谴责了唐小樱，指出她破坏顾念的家庭是不道德的，说明顾念属于圣母婊类的人物，不配为律师。

最后唐小樱的结局明显有违司法秩序，《中华人民共和国律师法》第七条规定受过刑事处罚的（过失犯罪除外）的人不得授予律师执业资格，也就是说唐小樱哪怕一天牢不坐，她都没有再当律师的资格。但是就这么一个有案底的人，居然堂而皇之当上了主办律师，你当司法局眼瞎啊？

一部披着法律外衣的剧，处处宣扬违法有理的情节，还把违法宣扬成公平正义，怎么过得审？

《玫瑰之战》的豆瓣评分终于出来了，果然只有5.1分。

此前颇有宣传稿气质的“有网友称”：“谁说内地拍不出好看的律政剧，看看《玫瑰之战》，演员、剧情、人物设定、专业知识，样样不缺，绝对会大爆。”让人差点信以为真。

首先，《玫瑰之战》是13年前大火的美剧《傲骨贤妻》克隆版，在人设、剧情甚至台词上不乏照抄处，且日韩此前已有克隆版，略“参考”一下，就能交作业。

其次，《傲骨贤妻》培育出一大批忠粉，只要不太离谱，他们都会点赞。

其三，全程无槽点，横跨女性、职场、公正、中年危机等焦点议题，处处都能加分。

考虑到有袁泉、俞飞鸿、黄晓明、高曙光等名演员担纲，想给《玫瑰之战》差评都难。没想到，创作团队还是完成了“一项几乎不可能完成的任务”。反智剧情、变脸式演技、俗套爱情、过度磨皮……《玫瑰之战》确实是“演员、剧情、人物设定、专业知识，样样不缺”，可这就是好剧吗？如果与人无关，与灵魂成长无关，只是技术指标相加，又有什么意义呢？

把废铁点成黄金，是高科技；把黄金点成废铁，也是“高科技”。而后一种“高科技”，也绝非一天就能打造成功。

所谓专业，不过是“文摘式”创作

想从根本上毁掉一部好剧，离不开一个“伪专业”的管理层：张口闭口专业，有不错的学历，有成功案例，偏偏没有创作者最起码的素质——对人性的关注，对社会的责任感，对创新的热爱，对变化的敏感。

他们所谓的“创作”，就是阅片无数，四处剪贴，用不断转换语境，虚拟出自身的“高度”——你说剧情，他说市场；你说市场，他说融资；你说融资，他说国际……所有失败都有充足的理由，甚至比成功看上去更充分、更雄辩。议题不断转换的成果是掩盖了“我说了算”，于是，颟顸、盲目、愚昧等都被包装成“艺术灵感”。

这种文摘式的“创作法”选中《傲骨贤妻》，只因为它外在的影响力，而忽略了它的内核——女性成长。娜拉出走之后，并没进入童话城堡，而是来到血淋淋的现实，背叛、市侩、欺骗、相互利用，以及漫无边际的冷漠。

在男性主导的世界中，女性想成功，必须把自己变得像男人一样，可她真能接受并融入那些“天经地义”“必须如此”的男性价值观吗？如果只为变成“二男人”，她当初为什么出走呢？

在《傲骨贤妻》中，女主艾丽卡始终是抵抗者，她拒绝被同化，拒绝世界给她的种种定位。可在《玫瑰之战》中，顾念（袁泉饰）逃出家门后，遇到的却是“金手指”丰盛（黄晓明饰），助她“神挡杀神，佛挡杀佛”，所以，她无需自我反省，绝无灵魂苦痛。她从一开始就足够完美，只需“适应”一下环境即可。尤其是她的老板令仪（俞飞鸿饰），与其说是职场精英，不如说更像街道大妈：过高的自我评价，对八卦永无止境的热爱，灰色人生经验，对情感的负面认知，远超她的职业素养。

再加上老谋深算、一心为敌的同事，与女主竞争的愣头青，有故事的女助手……这些“国剧标配”能从宇宙飞船一直拍到乡村故事，堪称“铁多角”。经此格式化后，女主已不再是人——她与现实无关，与人类基本情感无关，与精神世界更无关。她不过是资本伸向观众口袋的机器手。

剧本竟能偏离原作这么远

有了“只想卖故事赚钱，绝不关注人”的主旨，就能理解《玫瑰之战》的剧本为何糟到这种程度。

首先，节奏比《傲骨贤妻》至少慢一倍。

《傲骨贤妻》一集能装下的故事，《玫瑰之战》要聊上两集。善意去理解，这种缓慢是为了让更多观众看懂，也许能扩大观众群体，可为把故事抻长，不惜加“滥梗”。比如女主家庭出事后，昔日邻居变脸，为强调反差，硬塞入一段此前女主给邻居送烤火鸡的情节，这种小品式情节逼得袁泉只能露出一脸灿烂的假笑。

女主帮邻居的孩子脱罪后，拒绝了邻居的求和。《傲骨贤妻》中女主采用了体面措辞，《玫瑰之战》则改成撒泼式的语言，貌似解气，却自降品味。

似乎是嫌节奏太快了，在该故事中，《玫瑰之战》另加入查自家摄像头的情节，而这种“为悬疑而悬疑”堪称减分利器。

其次，动辄加入反智情节。

在《玫瑰之战》中，为表现女主首次回到职场不适应，刻意加入案卷落地、打翻水杯、文件被沾湿、回应时结结巴巴等细节，这种罐头情节几乎在所有影视剧中都能看到，让职场精英的能力突降到低于常人的水准，未免不近情理。

显然，这种情节根本不是从生活中获得的，而是坐在办公室里编造出来的。所以，编剧才敢让男主丰盛在败诉前给对方律师打电话，做无谓的动之以情，可他情绪虽低落，却不忘“正事”——与女主逾距，并近乎故意地让别人看到。这种“因情绪而失控”的歪逻辑经历代脑残相互抄袭，终成“合理”，竟又搬到《玫瑰之战》中。

其三，用磨皮替代金句。

《傲骨贤妻》火爆，与其中金句横飞亦有关系，可在《玫瑰之战》中，几乎找不到让人印象深刻的台词。因为《玫瑰之战》只想讲故事，根本没想塑造人，女主作为一个不担心房价、不考虑未来、不在意物价上涨的“空气人”，她当然不需要金句，就算说出来，也没人信。她只需遇事做出一脸坚毅的表情，编剧自会安排别人帮忙，于是，磨皮胜于感悟，所谓女性成长，依然是花样卖脸。

表演不够，“面部扭曲变形”凑

编剧挖的坑太大，把演员逼成一个个表情包。

为呈现男主的潇洒，丰盛玩起美式棒球。女主似乎生怕不被误会，两度为工作琐事闯入球场，当别人知趣地退场后，女主竟坦然让男主教打棒球。为卖高端生活方式，宁可牺牲合理性，最终只能靠意外事件戳破窗户纸。而这层窗户纸不过是：女主享受了女友的福利，却不承认双方有关系；男主付出男友的关爱，却要冒充是“普通关系”。只此一招，便把两个成年人变成情窦初开的少男少女，让演员进退失据。

丰盛面临辩护失败那一段，黄晓明的表情管理堪称泥石流——不仅与此前尚未完全建立起来的潇洒感的反差太明显，且超出普通人能理解的层面。

如此夸张，因为太多逻辑BUG系于此：

首先，丰盛只有表现出超过常人的善良，才能赢得女主芳心。

其次，不过度痛苦，两位精英便丧失了逾矩的借口。

其三，这才能调动女主的前夫出手。

其四，把一个反智的结局变得合理化。

尤其不可思议的，是剧中方旭与叶勤勤这条线，完全是一个中二故事。叶勤勤藏头露尾，方旭只好追问她的中学同学，却每次故意般地不问全，然后根据片面信息兴风作浪。这种拙劣的情节设计，逼得演员不装傻都支撑不住。真是辛苦演员了，竟能每次能演得比上次看上去更傻一点。

将孩子气式的情感发泄当成“戏剧性”，将“面部扭曲变形”当成演技，这是《玫瑰之战》对《傲骨人妻》的最大误会，犹如儿童模仿成人，只见皮毛，却理解不了其中逻辑。

在《玫瑰之战》中，前夫、前婆婆、女儿都被设计成工具人，除了为女主成功做铺垫、制造枝蔓情节外，再无作用。不是演员不努力，而是他们的努力已被提前清零。他们必须陪着女主生活在无烦恼、无细节、无感悟的氛围中，制造麻烦，并偶尔感动女主。

国剧别成国足，谁来打破失败模式

市场化本是好东西，可两件事却恰恰相反：一是男足，一是影视剧。

市场化前，中国男足在亚洲还算一流强队，刚市场化时，曾杀入世界杯决赛圈，但这些年来已退至亚洲二线。影视剧亦如此，此前国剧虽佳作不多，但每年总有精品，市场化初期，一度热闹非凡，近年来则佳作罕见，倒是彼此抄袭、结构雷同的剧越来越多，真正能“走出去”并“站住脚”的并不多。

市场的价值在于高效配置资源，打破行业壁垒。

在市场化初期，创作突然变得多元，许多过去很难拍的题材也可以拍了，许多外行也能参与创作，带来了活力。可影视与足球一样，尚未完全市场化，几番博弈下来，更善于创作者未必胜出，倒是更会把握规则者往往能笑到最后。

从结果看，导演、演员、编剧等专业分工存在被异化的风险，成了制片人说了算，导演等于副手，演员等于明星，编剧等于秘书……名义上以市场为中心，实际是扩大了资本的话语权，一句“市场需要”，足以压倒了所有创作需要。当导演、演员、编剧等都成了生意人，都在琢磨观众需要什么时，自然会修练出“点金成铁”的大招。

在生意眼中，《傲骨人妻》只是好故事、好人设、好桥段、好猎奇，处处学招法，毫不顾灵魂，让一班从没被它感动过的人，从没体会过女性自立、女性成长的骄傲感的人去演绎它，则《傲骨人妻》也就成了《葵花宝典》。

《玫瑰之战》并不孤独，它不过是近年来诸多不成功的“职场剧”中的一部而已，各方都很努力，却换来如此结果，这恰好是国足摸索出来的失败模式，国剧会不会也落入其中？该如何避免？至少，目前还看不出好的解决方案，这才让人分外担忧。

不是法律专业也不从事相关工作，但以我仅有的法律常识也感受到了满篇的逻辑漏洞。

你的委托人已经明确告诉你驾驶人不是她，这时候你需要怎么帮她呢？那肯定是去找证据证明驾驶人的确不是她。而顾念做了什么呢？她找到了证据证明了委托人的老公和被害人之间可能存在婚外情的证据。这个证据不仅不是为委托人脱罪的证据反而证明了委托人可能存在着故意伤害被害人的动机。这不是给公诉人送人头吗？！

而且要找当晚驾驶人不是女方的证据很简单呀，查行车路线上的红绿灯拍照或者上车点停车场的监控录像等，这不比你去黑人家游戏账户和对比游戏用户登录数据有说服力吗？

而且女方当晚喝酒了吗？没喝酒承认自己酒驾也是要做酒精测试的呀，酒精测试的结果会支持她的证词吗？

那段视频怎么就能证明故意伤害罪呢？甚至还上升到谋杀？这段录像只证明了当时肇事车主没有避让和减速行为，属于加重交通肇事量刑的情节，但她后来又叫了救护车打了110……要证明故意伤害或谋杀还需要更多的证据……

真的很希望有专业人士给我普及一下，告诉我是我的问题而不是剧的问题，毕竟我真的很喜欢圆圈老师和鱼老师5555555

之前就听说过这么一档剧，之前热搜出事换了角，无意中看到简介，大受震惊！这不明摆着就是傲骨吗？？？居然敢蹭殿堂级的律政神剧？？？？梁静茹给的勇气哦？？？！！！别杠啥剧情不同，案件不同，他们倒是想照搬啊，问题是好多压根不可能拍得出来！！整个女主人设妥妥就是复刻，肉眼可见！！虽然有袁泉，俞飞鸿加持，但别闹了好吗，请加粗加黑把“没门”打在公屏上！！！！

最近累到想哭，周六难得准时下班，也舍不得早睡，晚上一口气刷了20集的《玫瑰之战》，作为已婚有娃奔四的中年妇女，结结实实被扎心了。

袁泉饰演的女主角顾念身上有太多我身边女性朋友的影子，当然也包括我自己。她本来是一个幸福的家庭主妇，住着大别墅，拥有恩爱体面的老公，可爱懂事的女儿，贴心又亲近的闺蜜，活得就像某红书里的标准贵妇，人生一片岁月静好。但丈夫宋嘉辰突然陷入一桩经济案件，顺带暴露了他的一段婚外情，顾念的生活也因此全线崩塌：

第一，家庭经济来源全部靠丈夫，丈夫被抓，顾念连别墅的物业费都负担不起；第二，以往那些被人艳羡的幸福都是假的，原来那些他借口加班的日子，都陪在情人身边；第三，她连朋友也没有了，身边的熟人们得知自己丈夫出事早就躲得远远的，连最好的闺蜜，同样住别墅的邻居也第一时间划清界限，原来，自己连社交都是围绕丈夫而展开的。

顾念没有躲在家里抱头痛哭，她选择出门上班，扛起这个家。我特别喜欢剧中对顾念入职方面的处理，因为自己的大学同学、现在的律所合伙人丰盛的推荐，顾念才得以进入知名律所实习。是呢，哪怕你当年再优秀，但一毕业就回归家庭，缺席十年的职场，是你想回就回的吗？除了走熟人的门路，根本没戏。

这也许正是在顾念和方旭二选一的问题上，另一个律所合伙人令仪会支持方旭的原因。哪怕顾念的能力有目共睹，但从她加入律所到后来处理案件，与刚毕业的职场新人方旭相比都不算公平，入职有合伙人引荐，工作则有律所大佬一路指点，对于竞争者方旭而言，抛开主角滤镜，顾念可不就是传说中的“关系户”？

而作为职场女强人的令仪，或许是最不可能接受这种行为的人，正因为此，面对后来顾念与丰盛的暧昧关系，令仪才会态度坚决表示“只能留一个”。并不是雌竞，或者嫉妒，而是身为职场食物链最顶端的优秀女性，令仪深知女性获得尊重与成就，这一路走来有多难，而凭借“性别优势”所获得的短暂“被照拂”，这种优待或者捷径，或许正是职场女性被轻视的根源，女性进入职场，不是作为一个花瓶供人消遣的，而是并肩作战的伙伴，大家全凭实力，并没有孰强孰弱。

令仪的角色我最能共情，现实生活里，我也是一名女高管，当职位越爬越高，会发现身边同岗位的管理层，大部分都是男同胞，为了让跟着做事的团队小伙伴们信服，唯一能做的，只能是比别人更强、更拼，只有把团队业绩做到平行部门里的第一，才能在某些人嘲讽我的手下“跟着一个女人混，没出息”的时候，小伙伴们才可以硬气回怼，“我们老大很牛逼的，她顶十个男人！”

同样做律师的表妹也在追《玫瑰之战》，她也提到剧中最爱令仪，这个角色让她想到他们律所的女老板。“一个女人要坐到跟男人同样的管理岗位，必须付出更多的努力，特别是家庭方面，牺牲会非常大。但一旦她坐到那个位置，那绝对是最闪闪发光的那一个。”表妹这句话，对我跟她老板适用，对剧中的令仪更适用。

剧中，令仪是单身的，一个美丽又优秀的女人，竟然大龄未婚，看似不合理，但现实生活中，这样的例子比比皆是。就像刚才聊过的，女性要在职场上取得成就，真心比男性要付出更多，以我表妹的女老板为例，她经常聊到自身的一个故事，来激励律所的女律师们：那会她还是哺乳期，有次不得不去外地出差，本来计划就去2天，泵奶存在冰箱里，也可以勉强应付过去，没想到，那次的案件特别棘手，竟硬生生在外地呆了半个月，三个月大的孩子只能强行断奶。我想，普通男同胞应该没有这种烦恼吧？还有生理期，我团队很多小伙伴都有痛经的烦恼，每次请假，我都没二话。如果换做一个男领导呢，一方面可能本人羞于启齿，另一方面对方会觉得“女人果然事儿多”。我们团队的小伙伴基本实现了“生理期假自由”，但代价是，作为大佬，有那么几天，我都靠布洛芬硬撑，不然，我又变成一个靠不住的女人。

而剧中的令仪在择偶问题上，暗派年轻手下考验追求者，虽然看似狗血，但也很现实。我身边太多太多优秀的女性，大龄未婚，有些时间久了，就放弃了再找个伴儿的打算。因为男的只要足够优秀，可以无条件向下兼容，比如一个80后的优秀男性，可以娶90后甚至95后，七八岁甚至十几岁的年龄差，往往也能获得幸福婚姻，但80后的优秀女性，很难找个这样悬殊年龄差的弟弟成婚，即使女方可以接受，双方又是真爱，当下的环境，男方也很难抵抗住外界的议论。

《玫瑰之战》并非消费女性主义，而是很客观地展现女性在面对工作、家庭、爱情等各方面，面临的考验和抉择。剧中一个个似曾相识的案例，都展现不同年龄、不同职业女性的生活。而且并没有踩一捧一，更拒绝雌竞，宣扬哪种活法更正确，而是客观陈述，把选择权还给观众，而且终于见到一个明事理的正常婆婆，婆媳矛盾可能才是最令人不适的雌竞关系。

至于顾念和丰盛的中年意难平，可能更像一种美好想象：给观众一个美梦，梦想总有一天，男同胞也能get到女性的力量和美好，梦想在白幼瘦的肤浅审美之外，总会有那么几个男性之光，懂得欣赏成熟女性的岁月馈赠。

PS：拜托别再刷俞飞鸿和袁泉的美貌了，我知道两位女神确实魅力无限，但令仪和顾念作为优秀女性，或许并不需要美貌加持，只回归一个优秀人类，被人欣赏和尊重即可。