黑钱2019

梁敏赫在调查一起案件的时候，蒙受了不白之冤。调查过程中，女嫌犯指控梁敏赫曾对她有过性骚扰的行为，随后突然自杀身亡，这让身为检察官的梁敏赫陷入了困境。为了洗清自己的冤屈，梁敏赫开始了调查。然而在这个过程中，梁敏赫又发现了一个巨大的金融收购案黑幕。梁敏赫不惧危险和威胁，联手另一名律师一同揭露这个黑幕。

#블랙머니#-#黑钱#讲的是2011年大韩银行资产变卖黑幕，简单理解就是巨额国有资产流失。现实中涉此案的包括韩国前总理在内的几位幕后到现在没有一人被绳之以法。此电影的真实社会背景和「杀人回忆」、「熔炉」等一样在韩国社会是现在进行时，但更凸显正义在权钱勾结下的无力感。 ps:mbc的新闻调查节目「pd手册」太牛逼了，真顶礼膜拜! Pss:此片主演是饰演「信号」里的刑警一角的赵镇雄，卡司阵容强大。

原来想写短评，结果字数超了，就再写点吧。

在韩快八年了，从曾经单纯羡慕韩国人可以总统直选到现在也慢慢了解到在政权更替、财阀和官僚势力、以及南北关系和美韩关系的背景下公民个体伸张正义的艰难，看完此片后心情很是复杂。

但仍旧被「pd手册」这些新闻调查节目内容震撼到，没错，这些调查记者就是揭示「房间里的大象」的那些人。有个记录片「공범자들」「共犯者们」可以看看，讲述记者的抵抗。

觉得一个社会不至于堕落，是由那些多少坚守底线的公民撑起来的。如果常看韩国时政新闻，你会发现国家搜查力量的强力部门-检察系统内部也有很多「吹哨人」，他们是那些黑手无法全天候掌控的部分。

不知道为什么一部电影扯这么多，可能只是想从另一个角度谈些自己的体会吧，因为微博经常看到涉韩新闻下面的评论就沉不住气，他们觉得韩国很奇葩，前总统被审判、进监狱、自杀，娱乐圈性丑闻，政府官员丑闻，财阀政治，国会议员打架等，我只想说我也同意韩国这个社会是不怎么样，可我仍旧看到那些为个体正义拼命的人们努力不让世界更堕落下去。

（赵震雄你TM不拍信号给我搞这么个虚头巴脑的。秘密森林都出2了，TM还不GKD。）

我觉得这类电影才是韩国“主旋律”片。

电影太套路.

1.用几十年都没变的愣头青式主角。这个人物设定看吐了。

2.事件是好的，总有中莫名其妙感觉，都不知道怎么串联起来，导演还可以搞得雷声很大的感觉，其实散落出的雨水就那么几颗。部长，到点吃药，开始像个反方，后来洗白后，最后一下就拉下狗脸舔人，还有主角的家事，正义的谈判律师，最后发现钱是自己的，就那么一刻就变了等等。这些都虎头蛇尾，什么都想顾忌到，结果什么都没饱满。

3.最后憋不住了。强行高潮一波。我还以为赵震雄拿出检察官证看一下然后丢在地上，在踩到脚下在开始正义的公民宣言呢。

4.我觉得赵震雄是有演技的，信号不就是同这种小人物对抗整个黑暗森林吗，那种从头到尾的悲哀气氛就挺好的。

5.韩国能一直拍这种片子。我感觉是因为韩国这个国家很“年轻”，它的封建礼仪宗教看似很深其实在现代生活制度冲击下也就没那么想象那么深。没有彻底的烂到骨子里。所以人性各种各方面问题在楼修高了后没有啥云彩遮住，一下就能暴露出来。

很多人说不明白，既然没有人受到追究为什么要拍这部电影，看完你就明白了。

你以为是为了揭露社会黑暗，为了揭露腐败，其实只是在没有确切证据的情况下影响仲裁的裁决而已。不过片子拍的还不错。

据英国《金融时报》2022年8月31日报道，韩国被世界银行(World Bank)仲裁庭勒令向美国私人股本集团孤星基金(Lone Star Funds)支付2.165亿美元外加利息，预计这一裁决将为其收购韩国外换银行(Korea Exchange Bank)长达20年的故事画上句号。

此前，孤星基金以韩国拖延处置其在韩国的投资为由，寻求46.8亿美元的赔偿。但根据美国华盛顿的世界银行仲裁庭“国际投资争端解决中心”裁定，赔偿金数额仅为寻求赔偿额的4.6%。

2012年，孤星基金发起了国际仲裁，称韩国政府“非法干预孤星基金作为外换银行和孤星基金在21世纪初收购的其他韩国公司的大股东的权利”，使该基金的投资者遭受了巨大损失。

多年来，该案件被全球金融人士视为韩国对外国投资敌意的象征，损害了韩国作为投资目的地的信誉。孤星基金难以出售其在上世纪90年代末亚洲金融危机之后收购的韩国资产。

2003年，孤星基金斥资12亿美元收购了韩国外换银行的控股权。韩国外换银行被首尔的许多人视为韩国银行体系皇冠上的一颗宝石。

在舆论的强烈反对下，韩国金融当局试图宣布收购为非法行为，实际上扼杀了孤星基金将韩国外换银行出售给汇丰银行的计划。

检方还指控孤星基金高管逃税和操纵股价，并在2008年将孤星基金的韩国业务总经理Paul Yoo送进监狱。批准该交易的韩国财政部高级官员也被监禁。

这些股份最终在2012年以3.9万亿韩元(合34.5亿美元)的价格出售给了韩国的韩亚金融集团(Hana Financial Group)。孤星基金在被判操纵股价后被迫降价。

韩国法务部长官韩东勋周三对记者表示：“仲裁庭裁定，韩国政府推迟批准孤星基金向韩亚银行出售外换银行，违反了公平对待的义务。但对于孤星基金提出的因推迟向汇丰银行出售外换银行而遭受损失的主张，法庭没有接受。”

政府将考虑寻求宣布仲裁庭命令无效，从而使上诉成为可能。据估计，韩国政府将不得不支付约185亿韩元(合1400万美元)的利息。不过，这项裁决将让首尔松了一口气，因为长期以来有人预测，它将向孤星赔偿数十亿美元。

“政府在辩护方面做得很好。这一裁决将使韩国摆脱长期以来的法律风险，”延世大学经济学教授Sung Tae-yoon表示。

“但这是对韩国政府随意征税问题的一记警钟，也提醒人们，政府不应在没有足够法律依据的情况下，从政治上干预或任意干预私人部门之间的交易。”

首尔律师事务所Kim & Chang的琼斯律师表示：“这一决定花了太长时间才发布，证实了韩国政府不应干预商业谈判交易，尽管公众不欢迎这笔投资。”该律师事务所为孤星收购外换银行提供咨询。

琼斯补充说：“这件事长期以来一直困扰着韩国的外国投资环境，希望韩国政府尽快支付被判处的最低限度的赔偿金。”

《黑钱》通观全片深感这个片名，既像一个动词又像一个名词，或者可以理解为更像是用动词的方式解决了名词。本片的故事背景是历史上真实发生的事件，但故事本身是虚构的，这一点对于观者来说是一种遗憾，因为面对如此的昏庸腐败总希望有些发声可以捍卫尊严温暖民心；“赵震雄”依旧在其擅长的领域里做着擅长的事情，闷骚逗趣的暴躁硬汉让其与“马东锡”不分伯仲又相得益彰，他的表现让本身非常严肃的故事主题变得不再那么沉闷，表达方式也有了更加活泼及灵动的呈现，虽然故事在讲述方面利用的是时间轴递进且节奏短平快的内容填充，而且关键性的转折点也没有轻描淡写，但是整个事件的格局过于庞大以至于片子在讲述上的力道还是属于打得死疼但不致命的程度，这应该是观者第二种遗憾；韩国影人调侃自家政治已习以为常，且佳作不断，但是讽刺政治上亲美的作品还是少见的，这一次算是做到了一些，但只能用中规中矩来打分，在第三种遗憾中期待此类题材未来的可圈可点。QJ

《黑钱》是2019年上映的一部韩国政治金融写实电影，改变自真实案件，电影的主要情节是为了摆脱杀人嫌疑的检察官梁敏赫，在调查案件的过程中揭露政府金融腐败。 韩国电影向来敢写敢拍，改编自真实事件的电影可谓是入木三分，这部《黑钱》同样是改编自韩国真实存在的金融收购案——"孤星基金案"。90年代的韩国正处于经济发展的繁荣阶段，但繁荣背后确蕴含着危机，企业家和平民举债投资，度日。然而黑天鹅到来给了韩国经济致命一击，90年的金融风暴席卷东南亚，最后波及到韩国，脆弱的金融系统不堪一击，韩国众多企业濒临破产，为了挽救经济，韩国政府只好求助于IMF，但带来的后果是国民资产被贱卖。 《黑钱》就是反应此时政府中黑暗的金融腐败。金钱和权力在资本主义世界中更像是一对兄弟，两者你中有我，我中有你。 《黑钱》中负责大韩银行收购案的李光柱是韩国前总理，卸任后任韩国律师事务所的顾问，也许是久在官场，对权力产生了痴迷，在卸任的日子里频繁接触政府金融系统高官，作为大韩银汉收购案的最终受益者，他以金钱为交换筹码换取权力上的便利，从而迫使大韩银行低价收购，从中赚取利润。身份设定的讽刺，人民公仆的总理竟是幕后腐败的主使，不得不说金钱至上。 正义的执念能否唤醒民众 影片中的赵震雄仅仅是一个普通的检查官，但被导演赋予了正义的化身来反抗腐败政府，为了国家财产安全，毅然对抗整个黑暗的政府高官，赔上姓名也在所不惜，和中国的"国家有难，匹夫有责"的爱过理念不谋而合，影片的最后检察官孤身一人在民众面前高喊检察官理念，并把腐败罪证撒向天空。也许是因为职业理念，也许是因为爱国情怀，久在官场的他没有忘记初心，始终坚守正义。 影片最后导演没有给出完整结局，但"孤星基金收购案"真真切切的发生了，个人的正义没有唤醒政府的黑暗，金钱政治是资本主义世界永恒的主题，也许这就是导演所要表达的主题吧。