量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 这部恐怖片最恐怖的地方是，看完你都不知道主角是谁！
这个片子真的是够了！
那些觉得好恐怖，好精彩的人是不是没看过电影？
一部连主角都不知道是谁的电影居然还觉得好看？？？
剧情已经无力吐槽，三个故事，彼此之间唯一的联系就是大家都是邻居。故事发生的莫名其妙，不知道为何而起。
三个屋子里的人短暂的露了一下脸就不知所踪了。
然后换了三个疑似老年痴呆的老人家。
去断电那户的瘦老头，看到刀叉吸附在吊柜底端，不去想着怎么研究一下这个灵异现象，自己在那里拿刀叉玩起了风铃。玩得鬼都看不下去了，直接插了他一刀。看得我都无语了……
副警长请过来的糟老头子什么都没查出，隔着玻璃在和鬼玩躲猫猫。你看得见我，你看不见我。气的鬼戳爆了他的狗眼，直接GG了。
最后那个老太婆在大裂缝里面，毫无保护措施的深情召唤明显已经不是人的房主。这脑回路清奇啊！比鬼都清奇！
他们到底在调查什么？不知道……
闹鬼的三家是同一种鬼吗？不知道……
这三家为什么会闹鬼呢？不知道……
看得我简直莫名其妙！
在现场处理事故的副警长，莫名其妙戏份多了起来。
莫名其妙得了心脏病。
莫名其妙心脏病又好了。
然后又莫名其妙把房子烧了。
不仅剧情烂的一塌糊涂，而且这是第一部我看完连哪个鬼是主角都不知道的电影！
2 ) here there everywhere
开年第一吓，是部质量上乘的恐怖片，神秘未知＋科幻 悬疑气氛做的很足，前大半部分一直在未知的恐惧中观影，到后来的有点类似精神污染的恐怖真正来的时候，真的顶不住了（我是边后台放网易云的歌边看完的） 因为它的恐怖在于不可控与未知，从小我就觉得黑暗里同一时空会有奇怪的生物存在，这部片子把我小时候的梦魇拍出来了，所以真的一身冷汗 至于缺点呢，我觉得西班牙语很减分，与其说是语言不习惯，不如说是阿根廷文化很难让人理解，剧情衔接不流畅，还有人物形象很急躁，这并不妨碍它是部优秀的恐怖片
3 ) 大概有续集吧
“The oldest and strongest emotion of mankind is fear, and the oldest and strongest kind of fear is fear of the unknown”叙诡的感觉，剧情破碎交错，留白较多，姑且当成是给续作空间吧，毕竟第一部就讲太的清楚，后面就没什么可期待了。现在自己的心情包含对没看透剧情的不快感，以及未知背后带来的压抑。人类对未知的恐惧，和强烈的好奇心总是相互作用着。
4 ) 这才是真实的科学与灵异 ｜ 人物明明很丰满
这部片子最可贵的，是一种深层的真实性。87分钟的篇幅里，恐怖气氛渲染的十分到位，同时又充满可贵的真实性，无论是科学与灵异，还是人物的塑造。
对科学的误解
从评价中，能看到几个误解常见的：一是科学和灵异一定是对立的；二是科学和专家，意味着必然有完整的理论体系、解释和解决方案。这部片子恰恰是没有顺从这些误解，更接近真实的科学研究。灵异是一种现象，科学是一种手段，两者并非同一层面的事物，并不存在矛盾。片中的灵异现象，完全是作为一种科学现象被对待的。
很多人诟病三位专家看起来十分权威、自信、装备精良，却对事情既无完整的解释，又无法驱除，还把自己搭了在里面。但事实上，科学就是这样的。
我们日常见到，很多专家发布的著作里，有完整成熟的理论体系，有一套对事物完全的解释、定理，甚至完整的技术方案。比如牛顿的三大定律，这形成了很多人对“科学”和“专家”的观感。然而三大定律，是经过无数观测、推演、实验之后，包括在前人基础上（巨人的肩膀）前进的结果。在牛顿发表 《自然哲学的数学原理》 之前，力学研究经过漫长的过程。比起三大定律的（对某些状态下的）完美解释，伽利略在比萨斜塔上试验丢大小铁球、哥白尼和开普勒几十年对行星轨迹的观察，才是“科学”更常见的状态。20世纪后科学分工更细、更加专业，这一点就更明显。
专家、博士，虽然很多时候确实是拿出一套权威方案的人。但跟多的时候，是迈入全人类都知之甚少的领域，从零开始观察、积累、假设、总结，终其一生也只能把对自然的认识推进一点点的人。
回到这部片子，三位年迈的博士，就是这样的科学家。他们并不是除灵者，从来没有任何“驱赶、消灭这些灵异现象”的意思。他们要做的和在做的，始终是“观察”、“记录”，获取观测数据，甚至在这一晚，并没有做任何推论（女科学家向副警长介绍的，是之前研究的结论，或者说假说）。因为正常科研在现场就是记录观测，而后续的事情——整理、数据拟合、理论构建等等，需要深思熟虑、不断论证、和其他理论比较、计算机等辅助等等复杂的过程，需要大量的时间，不可能和现场观测重合。
至于解决方案，则普遍又在理论研究之后很久。医学上一种新药的上市，常常需要数十年时间——而在其起点，背后的基本科学原理大体已经是明晰的。地震的基本理论也早已具备，但仍然不可预测，更不要提提前消除。
回到这部片子里，就算三位博士将这些有生物了一个总体的理论解释，距离可以除灵，仍要有很长的路要走。
灵异：科学与神秘的两种解释
这部片子里，对待灵异现象，完全是按照科学的方式去研究。灵异现象是人类对世界认知最少的领域，否则就不能称之为“灵异”了。
很多观众诟病片子没有“一个完整的设定解释”。事实上这个「完整的设定解释」，就是传统的 「灵异」「神秘主义」的思路，也就是一种 「神话」思维——我（认为自己）事先已经知晓一切真理，只要按照古书上记载的传统仪式去除灵——解决问题——即可。或手持圣水称呼耶稣名号驱鬼，或在地上画所罗门72魔神的Sigil念诵咒语召唤别西卜压制下级恶魔，或太上老君急急如律令手持桃木剑斩除邪灵。
总之，「神话思维」就是认为已经知晓世界的完整体系和真理（从创世、人类存在的目的论、道德伦理）。于是那些（在科学角度上认为）尚不知晓的事情，也必然「知道完整的设定」，因为终极真理已然在握。而终极真理的来源一般是「天启」，即认为某位古代贤人的著作是受到神灵、超验力量启发而得到的，因此我们只要更「正确的」理解即可。最典型的，比如后世宗教和神秘主义流派普遍对《圣经》《道德经》的看法。
而科学则相反，是不预设这个体系已知的，只能从观测到的现象、数据开始，一点一点向前推进。片中的三位博士，就处于对这个现在研究最为初始的阶段，仅有一点假说提出，一部分在片中那一夜验证是对（比如以水来传播），一部分则是错的（不要相信你看到的，很多都是幻觉，不会影响到你）。这是合理的，理论的成长就是在不断被观测证实和证伪、然后不断调整修正的过程。
至于解决方案，还是那句话，还远得很呢。
饱满的人物
片中的人物塑造是很饱满的。主要人物有三位：三位科学家（三博士）和一位普通人（副警长）。首先行为方式的对照，就在这两组人物中展开。
大部分普通人，遇到问题，要的就是一个完整解释和解决方案——就像大多观众期待的那样——而副警长也是同样的表现。而科学家，则要的是观测、积累数据，解决方案还很远。
如果没有解决方案，那么这么做有意义吗？在普通人眼里，大多是没有的，副警长听到“对它们也没什么办法”时的态度，就体现了这一点。而女科学家的表现，包括十分冷静平常的说出这句话，意味着这是很正常的。这是科学家的态度。
在对待这种灵异事物的态度上也体现了两者的差异。副警长代表的普通人，要求的是解决——驱除，如果能够杀死它们，他毫无疑问会赶紧去做。而科学家则不然，罗森托克的态度尤为明显——发现、观察到才是第一位的，要尽可能的不惊动它们，更不希望杀死它们。比如，如果在某处发现一种新的会伤人的大型动物，哪怕自己有生命危险，一位真正的动物学家都会反对开枪。
然后三位博士之间，也有鲜明的差异。女科学家阿尔布雷克博士地位最高，是官方权威，最为冷静，比较高傲，态度和手段都最科学、最理论化。法医哈诺，偏实用技术向，有理论知识，但更侧重用现实感的方案，是三人中最偏重“解决方案”的人。而罗森托克则有些狂热，而且明显在观测过程中，情绪已经逐步受到被观测者的影响（这一点很克苏鲁）。
科学研究者，在研究中以身涉险，是非常常见的。有些领域会更加危险，比如地质研究和细菌研究。在对其所知甚少的时候，危险就越大。比如，直到到20世纪80年代末，HIV的传播途径都是不确知的，研究者担负的风险可想而知。
最后
特别说明一下，我並沒有「科学优于神话思维」的意思，这是理解世界的两种思路，我对两者是比较中立的。只不过要指出，本片的拍摄思路，使用的是科学思维。
最后，如果要给片中的现象一个神秘学（神话）的解释，就是这句吧
「如果你理解了， 就告诉我： 死亡之中的人为何该当死亡？
因为最初产生每个人的身体的，是可憎的黑暗，水质的事物由之而来，身体在可感知的秩序宇宙 中 由其构成， 死亡从中啜饮。」
—— 赫尔墨斯·特里斯墨吉斯忒斯《赫尔墨斯教对话残篇·珀伊曼德热斯》
5 ) 《诡怪疑云》4.5
向来喜欢阿根廷电影的生猛，又听说是口碑很不错的恐怖片，满怀期待，然后大失所望。
以分钟计的小段落倒也有点新意，快速营造氛围+jump scare+戛然而止，恐怖短片向来屡试不爽。拍起长片满脑子还这套，是下乘。
可信自洽的世界观有没有？哦，这个好像要求太高。
人物呢？不求丰富，好歹立得住的人物有没有？
故事呢？不说有头有尾有逻辑，好歹说得通么？
都没有。
「拍电影竟然还需要完整的故事剧情？竟然还需要塑造人物？」导演肯定因此伤透脑筋。难为你了。
20190406
6 ) 短小精悍，这是今年最精彩的jump scare
Less is more
首发于公众号“影探”ID：ttyingtan
微博：影探探长
作者：探长
转载请注明出处
“看恐怖片每次能燃烧将近200卡路里”。
这是英国威斯敏斯特大学实验得出的结论。
探长天天久坐刷电影，但依旧保持着姣好身材，就是这个结论最好的佐证。
2012年，英国威斯敏斯特大学进行了一项实验。
他们发现，看恐怖片的人消耗的热量，比光看屏幕的人多出三分之一。
由于人的心跳呼吸加速，肾上腺素释放、氧气摄入和二氧化碳排放增加。
一部90分钟的恐怖片能消耗掉平均113卡路里，相当于步行30分钟的效果。
这简直就是懒癌晚期和减肥抗体们的福音。
想坐着减肥？原来看恐怖片就可以！
最近探长淘到一部减肥神片。
但即使是恐怖片老司机，探长还是被吓成一只“看见黄瓜的猫”。
这部片子在多项专业的电影节提名获奖。
在今年的美国奥斯特奇幻电影节（Austin Fantastic Fest，诞生过《兽餐》《彗星来的那一夜》）上，这片子拿下最佳影片。
它就是《诡怪疑云》。
比起阵容强大、宣发威猛的《昆池岩》《寂静之地》《遗传厄运》之类，《诡怪疑云》低调但不简单。
它完成度极高，老套的恐怖桥段应用地不仅娴熟，而且充满新意。
在豆瓣它拿下7.0的高分（恐怖片7分以上都是佳片），在烂番茄也有着80%的高新鲜度。
这部电影出自阿根廷，导演和演员都名不见经传（豆瓣上导演的头像和照片资料还都是探长上传）。
在这个国家甚至没有人知道他们在拍电影。
但片子在Shudder上线后引起不小轰动（Shudder又被称作恐怖片界的网飞），人们这才知道德米安·鲁格纳（Demian Rugna）这个名字。
好莱坞奇幻大师吉尔莫·德尔·托罗（《潘神的迷宫》《水形物语》）亲自和德米安交谈，并确定翻拍《诡怪疑云》。
《诡怪疑云》片名Aterrados是西班牙语，相当于英语中的phenomenon，意为“现象”，尤其是指诡异的不寻常的现象。
这片子就是由几个诡异的故事组成，短小精悍又十分有趣。
但它又不是简单的段落式拼接，而是通过非线性叙事，在恐怖的基础上制造悬疑，更让故事完美的交织。
《诡怪疑云》的成本不高，但它的钱都用在了刀刃上。
秉承Less is more（少即是多）的原则，片中诡异生物的镜头不多，甚至不全，却让观众能够“看到”最吓人的东西。
因为最吓人的，并不是观众眼睛看到的东西，而是观众自己的想象力。
Less is more是建筑大师密斯·凡·德罗（Ludwig Mies Van der Rohe）的金句。
Less意味着简单和节制，More则是指丰富和高效。
在电影中，是指用最简洁、最重要的镜头语言来传达最核心、最直观的信息。
比如男孩的死，全程不见一滴血，却能让人感受到男孩死相的凄惨：
全片其实都没有一幕诡异生物的完整清晰的镜头。
多是一只匪夷所思的手或是那些生物身体的某个部分。
比如沃特扒开床底什么都没看到，那个东西却在他背后神不知鬼不觉的逃跑。
这个镜头观众看到只有一双人脚。
但观众通过想象力“看”到的却是形态各异、不可描述的可怕东西。
再比如老头看不清对面房间到底是个什么东西。
忽然之间，那个生物出现在他窗前。
这个镜头1秒不到，却是影片最吓人的镜头之一。
但实际上，这个生物的正面镜头，焦都没对上，鼻子眼睛都看不清。
搞不好一个手抖的妹子拿手机对着光头徐峥都能拍出这效果。
但这个模糊的镜头足以吓出观众一身冷汗。
这个时候观众其实不会盯着屏幕去看，而是去“想”。
说白了，吓人的最高境界，是调动观众丰富的想象力，让观众自己吓自己。
恐惧来源于未知，但未知的东西并不一定就会引起恐惧。
真正引起恐惧的，是那些超出人类认知，又威胁生命的东西。
对于那些诡异的生物，片中提到：
“我们不知道它们为什么要侵入人类身体，也不知道它们为什么有时有攻击性。”
也就是说。
你根本不知道这些东西是什么，而这些未知的东西，随时都有可能要了你的命。
这，才是最可怕的地方。
而且，《诡怪疑云》更进一步，它不仅将这种极度危险的未知呈现在你眼前，还告诉你一个可怕的真相：
它不仅会给你带来生命危险，而你对它又无能为力。
恐怖片中许多的Jump scare（一惊一乍）都令人反感。
比如门突然关上，东西掉到地上制造毫无意义的咋呼。
《诡怪疑云》中jump scare却都很精彩。
而且，非常过瘾。
它摒弃了“风吹jj有点凉”的不疼不痒的烂俗桥段，直接把冰块放在jj上。
《诡怪疑云》中每个jump scare都货真价实。
每次的jump scare，都有形态各异的鬼东西出现。
声音和jump scare是恐怖片的命脉，但它也有好有坏。
《诡怪疑云》就高明在，每次的jump scare都是小高潮，恐怖片粉不会反感。
许多人喜欢看恐怖片，是因为恐怖片不仅能带来生活中少有的刺激体验，它还能刺激大脑释放多巴胺（一种能让人兴奋和快乐的化学物质）。
《诡怪疑云》抓准了人们的恐怖心理，它能刺激你产生大量多巴胺，给你带来不一样的快感。
《诡怪疑云》不像《遗传厄运》，它没有魔鬼，不涉及宗教。
《诡怪疑云》也不像《寂静之地》，它没有外星人，不用高概念。
《诡怪疑云》就是一部简简单单、纯粹的恐怖片。
而喜欢看恐怖片的人，多是快乐的。
而且他们想象力丰富，心理承受能力也强。
最重要的是。
爱看恐怖片的人，身材都不会差。
文/探长
（更多原创影评，微信搜索ttyingtan，后台回复片名，一起来看片儿~）
制作粗糙演技拙劣情节简单胜在莫名其妙地生猛jump scare把人吓得脑袋都嗡一下！！从此以后怪力乱神世界又多一个妖位壁龛魔！！！！整个电影观感就像被人强迫往嘴里塞了一个墨西哥鬼椒
极其生活化、极其硬核的恐惧，没有美恐饱满的故事和影视化渲染，没有韩恐的精致镜头和抒情过渡，没有日恐的晦涩和批判，只是把未知的恐惧纯粹直观地展现给你，而且不解释，只管感知，不要理由。
我这个恐怖片老司机看的时候都感到处处阴风阵阵了，你说厉害不厉害。电影里多处留白，很多问题点到即止，犹如布了一个很大的迷局，以至于让人期待之后导演将会如何演绎。当然，最出彩的是导演将恐怖片的老套桥段玩出了新花样。3.7
全片氛围诡异，恐怖感开门见山，开场几分钟就开始高能：被看不见的手拉扯着不断撞墙的女子，埋葬后却又被发现坐在家里餐桌旁的童尸，只有找准了角度才能看的到的异次元恐怖生物……感觉像一锅科幻和灵异乱炖的大杂烩，虽然故事主线松散，甚至有些地方显得莫名其妙，但是稀里糊涂吃完这碗南美恐怖大杂烩之后，还是会从骨子里冒出一丝寒意：谁能保证你在此时此刻盯着手机的时候，在身旁的某个空间象限里没有另外一双血红的眼睛也在盯着你的屏幕呢？
剧情衔接很令人费解 更像短片合辑 高能密集
其实吐槽的和赞扬的都是同一个点：几个事件的叠加，貌似散乱无序，最终也并无“结局”——但其实也恰是本片的有趣之处：人类无法探知的其他次元，即使以某种表象出现，但确实无法真正了解，更遑论驱逐异类。
各种离奇的惊吓不断，就是不明白原由，要是故事能探讨的更深入些就好了。比如妻子为什么必须要死，且死法可怖。
短片的体量拼命整成长片，看得到努力和挣扎
吓就完事儿了，无剧情逻辑性可言，前半精彩后续一顿水可惜了
恐怖片爱好者们，走过路过不要错过！！！你们知道豆瓣对恐怖片有多苛刻，jump scare当然不少，但吓人就够了不是吗
全程WHAAAT THEEE FUUUUCK IS THAT??!! 呻吟的排水管、半夜移动的家具、突然回家的腐尸、时隐时现的异次元鬼怪...完全不知道下一秒还会如何神展开，太离奇太诡异太邪门了。开场浴室戏就很生猛，更难得的是这份惊喜一直持续到结束，几乎每处恐怖段落都正中下怀，看得太过瘾了。
无聊，剧情很迷，没有吓人的地方。。。
还不错，但没有传言中的好。吓人场面常规但气氛塑造不错，腐尸、床下壁橱的身影、角度维度这些这些灵异设定和噱头非常赞。故事其实讲明白了但没有说清楚，叙事上有些避重就轻，本来应该揭秘的地方一笔带过，其余地方却有些啰嗦，比如局长和女博士第一次偶遇，唠了5分钟嗑还没进屋，这块完全可以一两句话解决的，全片80分钟说不好听的就是类似的废戏太多，其实可以更优化一些
悬浮娇妻血肉撞墙，床底果男晃荡出柜，还魂小儿餐桌牛奶，橱中大伯裸眼3D，折颈阿婆墙缝纤手……街区猛鬼饮用水事件，整体叙事节奏很有问题，但是恐怖段子玩得溜
英文字幕，西班牙语对白，我居然给看下来了，如果说这个片中的鬼怪是异次元生物，最后那三个老家伙弄了一堆可以抓取鬼怪存在的设备、工具，而完全没有压制它们的办法，就一人一屋地入住了，真是嫌自己活太久了吗？
北上广租房小提示：深夜慎开柜门，勿紧盯窗外，餐桌上的牛奶渍及时擦，墙上的裂缝记得补，尤其是厨房卫生间的水槽，懒得打扫会遭跨次元生物天谴。
一般而已。没头没尾。
被吓到了…还是蛮吓人的…恐怖的点都很高级…
这是一个全员神经大条导致引祸上身全员团灭的悲哀故事…ps我真的想无限吐槽，家里有异次元生物来闹腾了愣着干啥搬家啊，熊孩子看见尸体还动了那么淡定干啥撒丫子溜啊！（孩子你要知道你面对的这具尸体不是Swiss army man里的哈哈）你怎么还能拿手机录像呢？心里那么强大你还知不知道你是个孩子阿啊？手被刺还被吸血了拔出手的瞬间我以为要跑路结果又去探险…我求求了你们长点心吧真的…愁死我了妈呀
为了吓人而吓人的恐怖片 特殊的光和角度下才能存在的灵异次元是唯一亮点 本来会以为有种多元维度的科幻气质 谁承想后半部分非常泄气 也不知几位次元灵异学家一个比一个胆大 没想到全部阵亡 民科气质令人感动