• 电影
  • 电视剧
  • 美剧
  • 韩剧

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

圆桌跨越派

已完结

主演:窦文涛,吴晓波,周轶君,马家辉,吕廷杰

类型:综艺地区:大陆语言:国语年份:2019

 剧照

圆桌跨越派 剧照 NO.1圆桌跨越派 剧照 NO.2圆桌跨越派 剧照 NO.3

 剧情介绍

圆桌跨越派综艺免费高清在线观看全集。

  《圆桌派》节目以圆桌为名,旨在体现圆桌席上人人平等,并还原在生活中发生在圆桌旁、海阔天空的精彩聊天。嬉笑言谈中彼此迸发出的智慧火花。一期一个引发思考的话题设置,交流价值观点。π,由圆生发,无穷无尽,充满想象的空间,发掘无限未知的可能,邀你畅游文化与跨界的奇妙旅。
  《圆桌跨越派》是优酷文化跨年2019年岁末的重磅节目,共两集,分别于2019年12月30日和2020年1月3日上线,岁末年初,万象更新,窦文涛与新朋老友共话科技与生活。

热播电视剧最新电影讨债人2018塔拉迪加之夜:瑞奇鲍比的民谣都市俏辣妹尝试第三季鸡皮疙瘩2015讲究人2022东北猛兽去过月球吗追星星的人2好汉两个半 第四季戰火連天弥补李叔同黄金诡事录大明悬案录之泥犁篇情暖谊长呼吸2024神烦警探第八季燥热ALDNOAH.ZERO第二季洛奇3国语梁天来黑色特警左手劈刀夜游者第一季杀人回忆录:尼尔森的自白

 长篇影评

 1 ) 窗已打开 风来不来?

圆桌跨越派 | 脱口秀/中国大陆 窗已打开 风来不来? 见识过“大风大浪”的他们 分享自己沉淀几十年的智慧 嬉笑言谈中观点的碰撞 新新人类对科技发展的观点 全程高能你还跟不跟得上[doge] 推荐指数:⭐⭐⭐⭐️⭐ 苏雷执导 窦文涛、吴晓波、周轶君、马家辉、吕廷杰嘉宾

圆桌跨越派 | 脱口秀/中国大陆 窗已打开 风来不来? 见识过“大风大浪”的他们 分享自己沉淀几十年的智慧 嬉笑言谈中观点的碰撞 新新人类对科技发展的观点 全程高能你还跟不跟得上[doge] 推荐指数:⭐⭐⭐⭐️⭐ 苏雷执导 窦文涛、吴晓波、周轶君、马家辉、吕廷杰嘉宾

 2 ) 跨越派·摘记

Ep1:《生命,人生能够活多久》

库兹韦尔《奇点临近》,未来三条线路:一人工智能,脑里装芯片,人类永生;二纳米科学,身上任何器官都能被打印出来;三基因科学,脑科学基因提取,大脑意识控制。——真是需要存钱and活得久才能满足无限的好奇心啊(心态对比会产生完全不同的结果)

感兴趣于“三亲婴儿”,还有小君君说的知足基因真的应该普世一下。

《非自然选择》

Ep2:《5G,2020》

频谱原来是非可再生资源,通信必备三大资源:频率、号码、卫星轨道。我们国家集中统一控制,有些国家则能拍卖分配。

5G,又称IMT2020,移动通信技术十年一个周期,1990年是2G时代以此类推…“达维多定律”先进入的会占领50%市场。基数代一般都是颠覆性的,1,3,5…偶数代是增强型的。

5G特点一:强宽带。篮球场那么大面积就需要建一个基站,导致建设成本极高,而中国实现5G至少需要300万基站。这么密集的基站和这么强大的能量会带来大辐射吗?其实能量大,动量不够大不会造成大伤害,5G频率是高,但波长很短,不会造成很大辐射。就像2G波长辐射范围广,但单位能量低,乘积也不会产生太大辐射。

5G特点二:低时延。它需要独立组网以降低时延。没有时延,是不是会降低耐心感?5G是一毫秒时延,而针刺痛肉时延是十毫秒。因为5G基站下有移动边缘服务器,分析计算判断会非常迅速,就近传输计算反馈。4G改变生活5G可能改变社会?自动驾驶汽车,远程医疗,工厂大数据控制都需要极其敏捷的低时延反馈。应用场景囊括车联网,物联网,工业互联网…

5G特点三:每平方公里一百万接入量。网络的作用是使我们通过连接获得有价值的关系数据。 5G和区块链互相赋能,(窄带物联网,没有盈利模式),区块链是超级账本,分布式存储,并发吞吐,带来了盈利计算。

网络正在向去中心化发展,p2p,peer to peer,平等。1969年,分组交换技术做了第一个军用数据指挥网络,APA NET,向民间普及就是互联网。垂直化向去中心化发展。信息化是工业和农业发展的倍增器。搭上信息技术应用的快班车,使得中国的迅速崛起。

万物互联带来安全隐私的问题。太少的人去研究刹车问题,钥匙在哪,笼子在哪?可逆问题是否存在?

人类大脑系统一控制感性,系统二控制理性,我们总在被系统一所控制和束缚,难以以系统二抽离,信息茧房…6G7G会连接人的灵魂人的意识吗?

第一产业养牛放养,第二产业杀牛宰羊,第三产业吃牛肉喝羊汤,第四产业吹牛皮出洋相。

政府将频率分给企业,专网专用不能用在公共服务,不能倒卖书号。运营商出路:做服务商,做外包维护专业服务,而不是围墙思维。

东京奥运会,是否会有个性化直播?每个人看到了不同的真相,盲人摸象?每个人都在做直播每个人都在被直播,回不去了…

一边是对科技进步的向往,一边是安全感舒适圈的羁绊。第一次世界大战,工业革命后,第二产业岗位的确在减少,许多工种被机器和机器人所替代,但人们发现自己的时间多了,工资高了,于是开始追求旅游购物消费,这正是刺激了第三产业的发展。人类命运共同体也像万物互联一般不可分割,相互影响驱动向前,刹车是否能让人类走得更好走的更顺呢?

 3 ) 去中心化后的思想舒展

生命存续时间的课题(延长or永生)

生物编辑我相信在技术可研阶段早已完成,对于临床实践的挑战也并不见得是一个很难的问题,不论外科手术之父的生物嫁接又或克隆技术多利羊的诞生,生物科学的进步带来的社会价值远大于伦理的辩论。

反而细胞是繁衍还是永生才是对人类最大的伦理考验,因为这已经关于已经生而落地为人的我们而非从源头编辑基因解决问题还未出生的将来人类。

其实挺想统计每个人是从多大的年纪开始认真考虑贪生和怕死的问题,是否会经常在深夜床上瑟瑟无助困倦入眠。我仍然稍显固执的认为所谓的不怕死是因为还不够去中心化的思考。当然,贪生怕死仍庸俗的活着也正是因为后台1正在运行中罢了。所以多挣钱,等着,在目前的社会环境里何尝不是一个最中庸又妥协的好办法。

世上哪儿有桃花源 ?自从听说有许多拒绝用智能手机的名人之后,颇为向往。

细致的想了想,还是挺扯的。

妄想摆脱掉的这些科技羁绊仍还是需要另外的科技来支撑,我想他们只不过是传递一个多用后台2来思考的善意信号吧。

技术当然是改变世界第一生产力

5g的应用实在太多,如果真的下一个十年是6g的诞生,那想想也太兴奋的可怕。可能正在此刻关于5g的千千万万的应用科学都在通宵加班了,而我的隔壁正有个人在怕信号源的干扰装着基站。

PS:作为马斯克的小粉丝听到了关于卖电的小贴士还是挺惊喜的(还好买的早是终身超充)火星也罢、脑接口也好,终归是能看到的实在货。贪生怕死的俗本人,一定多攒钱多活些,永远对科技抱有足够憧憬的希望,参与其中,乐在其中。

 4 ) 科技—跨越

今年是圆桌跨越派,两集都很喜欢,第一集关于生死,第二集关于5G,对我来说,听圆桌派上的几个人聊天是一大享受,他们读过更多的书,见过更大的世面,掌握更多的知识,每次看圆桌派,都感觉像是帮我打开了一扇窗,能让我在这一隅之地看到更广阔的世界。既然叫跨越派,两集其实都和科技相关,现在已经没有什么能够阻挡科技前进的步伐,比如富有的人可以通过技术使自己的基因更优秀,5G可以实现万物互联,消除延时,推动区块链发展、工业互联网、实体经济飞速发展,不管怎样,科技是不可逆的,我们只能跟随这科技前进,幸好有圆桌派这样的节目,可以讨论人生,讨论哲学的意义。第二集印象比较深的两点是吕教授说1/3/5G单代技术会带来革命性的转变,另一个是凯文凯利不使用智能手机。

 5 ) 5G与未来。(观点笔记整理)

文科生与理科生的思想碰撞,个人魅力尽显。第一期偏交流,第二期的硬核科普意犹未尽。 吴晓波的知识储备很足,不过表达欲太强了,几次插话有些影响他人观点表述了。吕教授的科普很通俗,领域翘楚总能将复杂的问题讲的简单化。 ——观点笔记整理 1. 5G至少要300万基站才能完成普及,有遮挡物就要用。5G频率比较高,能量高,但是动量不足(波长不够),辐射问题不必过于担心。

2. 通信的三大基础资源:频率、号码、卫星轨道 达维多定律:谁先进来谁先吃掉50%的市场(赢家通吃)

3. 技术是不可逆的,马克思讲技术代表生产力,生产力一直是往前走的。 4. 移动通信技术中单数代是革命性变化,双数是功能优化。1G大哥大,2G数字变化,3G手机上网,4G出现移动支付等,改变生活,5G改变社会。能够做到高可靠、低时延(时延1ms,扎针人体反应时延10ms,时延低于50ms人会感到晕眩)更高效,好比10000辆车上二环不堵塞。(车联网、无人驾驶、远程医疗) 5. 周怡君:会不会大家都一样,在互联网的背景下变得每一个我都很像? 6. 数字画像的初衷在于降低搜索成本,但弊端在于,出现了“信息茧房”(内循环):我们点击浏览的行为,像用蚕茧把我们裹住。容易出现观点极端化,不断的正向反馈,永远强化的是自己认为正确的观点。 7. 卡斯曼,人类有一个偏感性、一个偏理性的系统。我们是被感性系统驱动的动物,所有物质文明的改进是为了增加感性系统。需要我们警惕。 8. 国家推出新能源汽车,一方面防止被能源垄断,另一方面我们车大部分时间在闲置,如果汽车智能化可以平衡用电峰谷。 9. 第一产业养牛放羊,第二产业杀牛宰羊,第三产业吃牛肉喝羊汤,第四产业吹牛皮出洋相。 10. 万物互联带来的另一个最大问题是数据和隐私安全。 11. 未来个性化直播平台将是一个方向。比如一场足球比赛,点击进入后可以选择各个球员的各个视角。“无直播不传播”,更个性化,去中心化。

 6 ) 起到些提纲挈领作用的笔记,这期很有启发!

吕廷杰教授 吴晓波 4G是改变生活,5G是改变社会:万物互联 车联网(无人驾驶),物联网,远程医疗、智能机器人、无人化管理,工业互联网,5G和区块链相互赋能 基站:至少需要300万个基站,每个篮球场面积需要一个,只要有遮挡物 凯文凯利“危机三部曲”《失控》(1994)互联网文化,连线杂志主编 移动通信技术 奇数代是颠覆性的,偶数都是加强优化型的。 10年一个周期 我们还需要这么快吗? 高可靠低时延,一毫秒的时延 区块链的诞生不是为人类准备的,是为AI准备的 《时代》周刊封面 me generation,我时代,每个人都关心自我,现在每个人都一样,越来越像怎么办?(意识同化) 目前的应用主要在消费端,真正的革命意义在产业生产端 库兹维尔《奇点临近》《灵魂机器的时代》 现阶段-弱人工智能阶段,只会下围棋,李世石还会打高尔夫。 机器必须人交给它 英《黑镜》 5G是万物互联,6G7G是连接人的灵魂、意识。 意见的极端化,社会对立的意见,信息茧房:我认为正确的观点,老不断给我强化。 抖音:草根化 丹尼尔·卡尼曼(诺贝尔经济学奖,行为心理学研究):系统一(感性)、系统二(理性)人是一个为系统一驱动的动物,所有的物质文明的技术的变革都是为了增强我们的系统一。机器人出来之后人越来越懒惰,把更多东西拜托给系统一。 赫拉利《未来简史》,研究未来简史的不用智能手机,每天冥想俩小时,不肯被这东西操控 奶嘴理论? 马斯克:做移动通信终端不是车 特斯拉:不是一个汽车,它是一个电脑(沙发➕4个轮子 电脑➕4个轮子) 推电动汽车? 吕廷杰: 标准化的工作会消失,职业会变。工业革命,机器革命就引起了欧洲的恐慌,(英国第一件事就是砸机器),很多工人就下岗。工人下岗,机器那么高的生产率,谁去消费?后来人们发现看着机器,工资涨了,假期增加了,他要去休闲娱乐度假。第一产业养牛放羊,第二产业杀牛宰羊,第三产业吃牛肉喝羊汤,第四产业吹牛皮出洋相。绝对的朝阳产业:文化的基于网络的创意产业。

独角兽:冥想APP(普遍焦虑) 禁语,交两万块钱到山上去 《阿凡达》 互联网的出现就是去中心化,p2p,美国1969年利用分组交换技术做了第一个军用数据指挥网络,apa net,apa向民间的普及就带来了互联网。习:乌镇讲话,人类互联网诞生50周年。区块链的原教旨主义:去中心化 王家卫的电影总之就说了一句话:回不去了。 人就没有过他有了一种能力,他不用的,甭说这种能力是好是坏。 阿尔文·托夫勒-未来三部曲1970《未来的冲击》1980《第三次浪潮》1990《权力的转移》:电脑现在不是个硬件,它是一个新文明形态。我们并不知道未来会发生什么,但我们正兴致勃勃地参与这个新文明的建设 新媒体:个性化直播(去中心化),不跟球跑了,跟人跑。5G+4K个性化直播,无直播不传播,抖音这种应用就会过去。 盲人摸象,每个人看到了不同的真相,但都以为自己看到的才是真相。

 短评

虽然是最喜欢的嘉宾,但看一群文科生讨论技术还是感觉很奇怪。

4分钟前
  • 低****口
  • 还行

5G那期有趣,各位嘉宾扮演的角色一目了然。文涛是提问者,吴晓波代表资本,轶君主张人文主义,北邮教授是技术。人文主义一张嘴,资本就说你闭嘴吧,你又不赚钱,瞎bb什么。技术一张嘴,资本就认真倾听,点头微笑,偶尔插一句知识点被技术表扬,开心的像个孩子。

6分钟前
  • jdxjufhfjej
  • 推荐

吴晓波真的有点烦 lady first ok?

9分钟前
  • Jade
  • 推荐

在IT行业搬砖八年之后,我越来越警惕新技术,生活可能不需要更快的5G更智能的AI,但资本需要。技术革命深刻的改变了我们获取信息的方式,很多终端都有推荐机制,你不需要主动去搜索内容,通过智能算法的计算 系统会自动给你推送相关内容,很多人认为自己关注的是时下的热点、需要的商品,但那些只是数据系统认为你应该看到的内容,人们在这个过程中变成了傻瓜,越智能就越僵化,永远停留在懒惰的舒适区,从这个角度上讲,人工智能带有反智的性质。

10分钟前
  • 陈美芳˙Ꙫ˙
  • 还行

吴晓波太抢话了,导致这期的谈话节奏不好。扣一星。

14分钟前
  • ccrebecca
  • 推荐

吴晓波先生还真是不给人说话的机会,如果评分低也是因为他了。

17分钟前
  • cheninblanc
  • 力荐

讲真文涛有一种贪生怕死又对一切好奇贪婪的、猥琐又蓬勃的生命力。

19分钟前
  • 已注销
  • 力荐

马家辉听闻还能养其父100多年:你别吓我。第2集5G时代的未来畅想令人期待,教授普及了很多概念挺好的,周女士很多都谈到点上了,而且很温情,比插嘴吴好多了。未来AI科技是不可避免的,因为人类固有的惰性和爱幻想,即使你是有多抗拒。

24分钟前
  • 巴喆
  • 推荐

吴晓波真是没礼貌,能不能别抢小君君的话?

28分钟前
  • 共剪西窗
  • 推荐

5G这一期信息量很大,非常好的科普。文科生和理科生一起讨论科技本身很有意思,提供了相当不同的思考角度,但是吴晓波太抢话了,堪称圆桌派史上最无礼貌嘉宾。

31分钟前
  • 十六
  • 推荐

说实话,我有点抗拒5G时代

35分钟前
  • 爱做梦的小温
  • 推荐

吴晓波在里面真是尴尬

40分钟前
  • 雨读
  • 推荐

有请吴晓波闭麦

41分钟前
  • llao
  • 推荐

不要再让吴晓波来了

42分钟前
  • 尘埃会飞
  • 还行

说轶君跟不上的人,你们跟不上轶君就会觉得轶君跟不上了,夏虫不可语冰,可笑夏虫还以为世界上没有冰这个事物。

45分钟前
  • 刘鹏
  • 力荐

吴晓波老师真的是还蛮会打断人、自我陶醉、加(外行人的)科技盲目崇拜的...

46分钟前
  • 网友小枫
  • 力荐

教授是典型的技术乐观派,不理解为什么那么多人diss文科生讨论科技,轶君讲的很多concern在我看来非常有道理,但是老是被打断和抢话。我们讨论科技的时候就应该同时讨论科技应用伦理,所谓天网这些,在我看来就是科技滥用。

48分钟前
  • #锦二爷#
  • 力荐

没钱的话众筹好吗?就更两集真伤心😢

50分钟前
  • NebulaNutella
  • 力荐

“做了过河卒子,只能拚命向前。”

51分钟前
  • Talent
  • 力荐

吴晓波你能不能不打断人家说话,我就问你!!!

56分钟前
  • 给我一只韭菜盒
  • 力荐