黑帆第四季

一个拥有权力为了得到更大权力而不择手段的女人，一个没有权力渴望拥有权力从而不择手段的女人，一个从第一季就是个25仔活到了第四季还是个25仔的人，一个从第一季开始上船员的大比当到第四季还在上大比当的威名远播的船长，一个在这部满满大写的自私的剧里在一个莫名其妙的时间点跳出来企图用死来感化这帮自私鬼的脑回路清奇的威名远播的船长。在我看来从第一季到第四季从头到尾都在反复讲这么几件事，0发展，0延伸，看剧多年，大开眼界。

海盗、黑奴以及边缘人物对于旧帝国主义体制的抗争。

Flint本身就是一个边缘人物。他与Thomas夫妻之间异于常规的恋情被有心人曝光后，被逼成海盗头子。

他的愤怒也根植于此：Thomas夫妻和Flint都是格局宏大的干将，对体制/战争/未来有着无数活跃而深刻的观点，但帝国体制不在乎能力。政客们整天以“道德瑕疵”为名搞人事斗争，而这些“道德瑕疵”的罪名还是帝国政客们自己定义的。我说你犯罪了，你能怎么样呢。

在心爱的女人死掉之后，Flint彻底没有了牵挂。一心想要扳倒帝国的霸道体制，终于如愿跟帝国挑起了战争。仗是打赢了，但革命没有成功。表面上看是因为手下不信服他，或是帝国体制在边缘人群中深入人心。但革命其实是败在了Flint的性格上：格局太大，不接地气儿。

搞海盗事业可是刀头舔血的事儿，一个海盗能活3年简直长寿。这帮手下可不管什么体制、未来、孩子，他们只关心今天要活得尽兴，明天说不定就死了呢。

Flint挑起了一场战争，却没有建立一个用来替代帝国的体制，也没有许诺给海盗们一个“未来的幸福生活”。在手下看来就是：“老板生气了，老子们就要去送死啊！”等到帝国总督一招安，墙头草倒了一大片……Flint还认为是手下们太蠢太没大局观……

Flint：“帝国霸道地把他们自己定义为好人，把我们海盗定义为坏人。如果我们不反抗，那我们永远是帝国小孩子们口中的怪物。”

而Silver本来是个骗子，伪装成厨师进了Flint的团队。由于操纵人心的能力实在强悍，很快就成了Flint副手，平常跟手下打交道的事情都是他来干。Flint说的话没人听，但Silver把Flint的话包装一遍说出来，追随者无数！论一个不接地气的老板是有多容易被架空……

当然Silver也是个没有大局观的人，他俩关系好的时候可以携手共进，但最牢固的信任也架不住被人挑拨离间啊！海盗王的宝座只有一个，在众人的推举下Silver也生出了野心。此时Silver已经看不懂Flint为什么那么关心体制和未来，他只想当海盗王统治拿骚。

不得不说Silver的内心确实是极度黑暗的。Flint一直细心维护自己的隐私，没有人知道他的过往。但Silver非常善于润物细无声地挖掘他的隐私。Flint在篝火旁也表示过自己的担心：“你知道我的全部过往，但我对你却一无所知。”连我们观众在内，没人知道Silver的过往，所有人还都以为他真的是个厨子。

不得不说Silver真是像极了一个操控型人格psychopath。他不仅能操纵手下那一群人，还能操纵Flint。挖掘出Flint的软肋是Thomas之后，秘密打探到Thomas的下落，把Flint送到了Thomas的身边。

消灭一个革命者的志气，最有效的办法就是让他有个牵挂哎。既不用杀掉老领导，又能继承王位，还能保证老领导不再回来，并且老领导可能还会感激他……这形象不要太高大上啊！

对爱人Madi的操控也是如此。Silver明知道Madi与Flint的志向是一样的：通过战争解放边缘人群。Madi本人对这场战争也是视死如归，Billy的刀都架在脖子上了，还能无比冷静地说：“你杀了我，就可以送给海盗黑奴一个烈士的尸体，我们的联盟会更团结。”

这么一个立场坚定的人也免不了被Silver以爱情为名进行操控。明明是自己想要海盗王的宝座，却怪Madi和Flint太好战，而打仗会让他俩的真爱无处安放……你背叛Madi的时候怎么没为真爱犹豫过！权力欲明显大于爱情啊！这一点从黑奴女王Madi对Silver的评价可以看出一点端倪：

最后一个场景很有趣，Jack Rackham在海盗界没有什么作为，但是他从第一季开始就在设计海盗旗的海盗旗沿用至今。艺术永流传……

索马里海盗旗：

然后，Anny Bonny和最后出场的Mark Read貌似是历史上仅有的两个女海盗（另外中国也有一个女海盗），他们都在Rackham的团队里，感觉Rackham也是个有故事的人啊！

最后，现代民主制度的起源确实来源于海盗民主。

花了几天时间看完黑帆全集，这确实是一部制作精良的大剧，但此刻我只想说能不看别看，别看，别看！

先来说说 开篇的第一二季，故事和镜头虽然有些松散，但人物和故事的发展结合恰到好处，各主要角色刻画的淋漓尽致。我们看到了西尔弗的聪明狡诈，女主力排众议坚持自己的理想，韦恩的强壮和坚韧，主角无匹的领导能力，不禁让人对往后的发展充满期待。

然而从第三季开始，整个故事已经开始崩塌，交待剧情开始无尽的拖沓，人物也在过多的回忆和过犹不及的探讨中变异，令人渐生反感。

一部好的电视剧或小说，要表达人物的性格和自己追寻的意义，私以为精髓在于点到即止，点在观众各自心间去想象，这才是真正的复杂人性，而不是如黑帆这般，在一二季大量铺垫过后继续不停的探讨，更不去说其中许多无意义的镜头和多余的戏份。

尤其让人生厌的是每当一个大事发生时或者发生中，总要回忆些小事探讨人生或者切到慢悠悠的另一条线中，或许很高大上，滥用就变成WTF了！

更可怕的就是人物全部崩坏，其中最明显的就是女主角，原来她是个婊子， Bitch！（只是剧中角色，实在厌恶。）

那个教养很好的比利追根究底不过是个阴险小人！或者编剧是要塑造他们的无奈和复杂，然而这已经崩坏彻底。尤其想说的就是男主这个同性的剧情，典型的画蛇添足，瞬间大爱变小爱！原来美剧的编剧某些角度也跟国产烂片被骂惨的编剧是一样的，只不过包装的更高大上。

第四季我全程拉着看，其实剧情都没上心去看，因为已经没了期待，只是想看看他们是怎么个死法。

这世界从来如此，好的剧集如果烂尾，给人带来的失落是加倍的，就如一个好人一辈子干好事，开始犯错，一个坏人一辈子无恶不作，开始做好事。

是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。

或许从局阔之气上讲，黑帆的世界不如三国的天下那么纵横捭阖，但是并不掩其史诗般的气质。

从故事格局和线索来看，黑帆更类水浒；而综合此上，黑帆曾“几度”，但无“依旧”“空”，昭示了更不同的历史凝聚和人文精神。

1、首先来看一下故事大概

先说下熟悉的水浒，尽管各种角度理解很多，但总体来说就是北宋内忧外患、社会经济矛盾不断激化，部分中下层民众揭竿而起，并最终选择向“主流”皇权妥协的故事。

黑帆：18世纪的大航海时代之后，英国的海外殖民地日趋繁荣和混乱，对此英国国内利益集团的路线斗争也进入白热化，保守派主张用严厉打击来维持殖民格局和自身利益，开明派则主张用温和策略务实的引导问题解决，结果保守派使了阴招，彻底从肉体和政治上消灭开明派，开明派的flint逃亡拿骚，对保守派恨之入骨连及英国，加入海盗开始武装对抗英国。

在以拿骚为代表的海陆殖民地，是海盗+贸易的二元经济结构，随着科技和经济发展，开始对政治产生冲击。最终，经过flint等形形色色人物、集团间一系列的内外部碰撞，拿骚走向了一个各方妥协的新的政治格局。

从故事来说，似乎黑帆和水浒殊途同归，都从战斗的激昂回到了主流的平静，但是，黑帆的世界最终走向的是一个乱而求治的新时代，而水浒的江湖除了一个传说，却什么也没有留下，青山依旧，社会仍然是那个周而复始的样子，为什么会这样？

2、再来看看那些人

大家都知道，水浒有宋江派、三山派、晁盖派等七个派系，大牛人润之曾说：党内无派，千奇百怪；的确，出身、立场、利益、三观等不同，对待事情有不同看法，这很正常；家里的柴米油盐还能吵个不休，别指望在“革命”的大系统大问题上大家都始终能想到一块。

黑帆的世界里同样如此，大英帝国内如此，小小的拿骚同样，转型期的特殊时代给了各路枭雄一展抱负的机会，根据自己的主张和个人目标，一番龙争虎斗。

拿骚本土前后有两个阶段、四条路线：第一阶段是启蒙期，一条路线是以flint和埃莉诺为代表的维新派，要以利益和政治格局的调整，为拿骚创立一个新的社会，另一条路线是大大小小海盗组成的“保守派”，满足于吃喝嫖赌的眼前既得利益，安于现状，看不到未来，两派冲突由西班牙500万金币这一引子引爆，最终以内耗损失惨重及flint的下野和埃莉诺的被捕告一段落。第二阶段是斗争期，一条路线是flint和韦恩代表的革命派，随着500万金币的效应放大和英国的高压，政治矛盾已经尖锐对立、不可调和，拿骚随之撕裂，每个人都已经身不由己、非此即彼了。flint和韦恩代表的是彻底的武力独派，要不惜一切代价击垮英国，自己“当家作主”；第二条路线是埃莉诺和Max代表的妥协派，认为实力使然，独立是不现实的，而且没有必要冒着毁灭的风险与英国等主流社会对立，造成与“文明”的隔绝。两派又进行了你死我活的斗争，一波中间派希尔弗、jack、比利等人，或为理论说服，或为感情所动，或为利益驱使，时左时右，不断分化组合，势力此消彼长，最终妥协派走到了最后。

不仅生辰纲的情节与500万金币有异曲同工之妙，甚至在很多人物上，水浒和黑帆的这些强盗们都能对应，如：埃莉诺与宋江都是妥协派，前期拉杆子，不管是为了拿骚秩序还是为了“众家兄弟”有个安身立命之地，都不含糊，后期则不论为了文明的未来还是为了弟兄们能光宗耀祖，妥协起来也是全心全意；flint与林冲则是彻底的革命派，在他们看来，旧体制已经让他们走投无路，不论是出于政治观还是感情驱动，都要跟主流死磕到底。另外，打手派，随性而动的韦恩、安娜，像极了武松、李逵；权谋厚黑，Max、希尔弗像吴用。

这么相似的背景和同样活生生的人物，最终演绎出的为什么是不一样的结局？

3、同匪不同命

一个“空”字，代表了水浒江湖好汉的结局与开始，或死或散或安分守己归于寻常，曾经的抗争杀戮、逍遥快活，甚至指点江山都已成为谈资，等待下一个蓼儿洼；但是蓼儿洼又怎么样，最终不过另一个水浒，周而复始，历史周期，青山不改，夕阳不变。

拿骚却已不是原来的拿骚，一个新秩序得以建立，一个新大陆在尝试复刻。所以说，纵然黑帆世界的好汉们大多也没得善终，但两个故事的结局终究还是不一样的，内在的原因何在？

a自由与不自由的匪。拿骚的海盗是自由的，不仅是无法无天、杀人越货的外部自由，而且是团伙内部的平等自由；可以根据谁给的钱多选择去留，可以根据利益预判出价收买队伍，可以根据不同主张支持人数的多少决定最终决策，可以投票决定谁来当船长。可以说，整部黑帆就是不停的在投票，不管是英国还是拿骚（当然，拿骚海盗的“正大光明”甚至比英国的“虚伪”要更具正义和先进性，这也是所谓海盗精神的肯定和决定拿骚更光明未来的因素），人物之间的种种行为，背后无不是这种个体利益的体现和自由选择。拿flint来说，他被一致反对摘了帽子，不仅是因为没有抢到钱让大家饿了肚子，更重要的是他的英式“虚伪的策略”，欺骗了大家，侵犯了大家的自由权。

反观水浒的好汉们自由吗？看似纵横如入无人之境，大碗喝酒大块吃肉的快活，但他们能决定自己的命运吗？上山有被“撬”上山的卢俊义、“赚”上山的徐宁、“逼”上山的朱仝，生存有“被逼”嫁人的扈三娘、不识趣被杀的王伦，即便称兄道弟、济济一堂了，也要先排个座次，自此以后，我们还能听到几个英雄的声音？诚然，招安是多数人利益的选择，但在聚义之后的诸多具体事情上，每个人已经没有了故事而只有水浒，哪有黑帆海盗们始终过的活色生香、有屁就放。

b组织与非组织的匪。当然，不论是拿骚还是水浒的世界，绝对实力还是第一位的，另一方面也都少不了政治平衡。英国在迷信强力碰壁后，也会考虑绥靖，即使获得压倒优势，依然也会维护形象；海盗们知道干事情得靠真刀真枪，得让手下服从自己，但也知道这种服从不能靠压服，不能靠单纯的威吓和对异见的肉体消灭，甚至如韦恩这样的强力人物，也常顾虑要给手下个交代，否则自己轻则众叛亲离，重责被手下吊死。虽然我认为，这种状态描写比较艺术夸大，不过这种平等观念和协商民主制，正是黑帆所暗藏的海盗价值观；如果说新大陆最终确立了这样的政治文明，何尝不能说黑帆中，实际是海盗和flint等所有这些各不想同的人最终共同取得了胜利呢。

相反，在水浒的世界里，掩盖了太多不同，除了在谁领军打祝家庄这样的事上出现了比较”诡异“的分歧，其它都一致同意，甚至包括”招安“这样决定前途的重大命题上，都没有太多争议，除了个别低声咕哝”招个鸟安“，一片推杯换盏掩盖之下，就是沉默，可怕的沉默。当然，这种”同“能迅速爆发强大的战力，但缺少了内部竞争的激荡，起码没有了思想创新的土壤，一个”替天行道“已经成为好汉们的思想的天花板，所以怎么指望能出现一个新世界。看看我们的现代史，就知道成功是在多么残酷的内部冲突和清洗中实现的。

c有节操和没节操的匪。拿骚的匪很没有节操，干的事都比畜生强不到哪去，但或许是英式议会传统（封建、光荣革命等），加上海洋文化和特殊的海盗行业特点，为了吃口好饭最终却确立了一个比较有节操的规则和制度。水浒的好汉挺有节操，事事义气当先，特别是在宋江的带领下，高举”替天行道“的理论大旗，以强盗之身怀光耀门第、兼济”天下“之志，最终却一事无成。这事还真是吊诡。

或许，制度与理念的优先次序，”誓死捍卫你说话的权利“与”道之不存，行之不远“，永远是人的纠结。

这一季尤其残酷，尤其是对于普通人、普通士兵、普通海盗来说，对立的各方，只能以让对方毁灭的方式来获得胜利，血肉之躯筑起的战线在反复攻守中以血肉四溅循环刺激着对立的各方，直到尾声厌倦之情开始在所有人心里酝酿，西尔弗终于崛起，却也给了他放弃的理由，拿骚终归秩序和平静。

第一集就大跌眼镜，弗林特一行四条船，轻易被总督击败了……

看到第三集了，越来越血腥了......

大结局还是不错的，弗林特最终与爱人团聚，拿骚获得了平静。

海盗世界与文明世界仿佛平行宇宙的两条平行线，社会按照同样的逻辑在演进，各有各的残酷，没有公平正义，只有强权，无非是形式的不同。而平行线交叉的时候，则开启了宇宙大冲撞，陷入更加血腥的恶性循环，两个世界天然的敌意带来的是互相毁灭，第四季就是这么个互相毁灭的故事，文明和野蛮互为镜像，直至双方都被消灭的差不多了，才会有寻求平静的动机。

也许，这就是人类的进化史吧！

另外，路线之争时候的对白着实精彩！