孙丽英(巩俐 饰)数年前与丈夫离婚了,独自抚养着天生失聪的儿子郑大,她耐心的教会儿子说话,教儿子识字,母子俩生活艰难,但她却没有埋怨丈夫移情别恋,埋怨上天对她的不公。
孙丽英认为自己的儿子跟正常人没什么两样,可是儿子入学考试失败还是让她感到失落。郑大被其他孩子欺负的时候把助听器摔烂了,孙丽英想让前夫帮忙,却不得要领。
生活还是要继续的,为了给儿子再买一个助听器,孙丽英除了派报纸,还兼职了几份钟点工。好朋友大贺与方老师都给她们俩母子提供了很大的帮助,孙丽英也对方老师产生了好感。
经方老师的帮忙,郑大上学的事也有了希望。可是孙丽英却被雇佣她做钟点工的贾老板差点强奸了。她拿着本该属于自己的钱给郑大买了一个助听器,可郑大还是受到了歧视,孙丽英追逐着走在大街上的孩子。儿子问为何自己要戴助听器,孙丽英终于面对了现实,告诉儿子因为他是个聋子……
很感人,质朴的故事,少了现在所看的一些电影或电视剧“装”的成分,真诚是这部电影最打动我的地方,无论是影片故事本身的真诚,还是人物演技的真诚,都非常精彩。就淡淡地看完,淡淡地感动,也无需有什么惊天动地的大事来铺垫情节。最近无论是看电影还是看书,都发现几个问题。一是词穷。一些台词毫无特色,可以随意地安插在任何一部电影中,类型化严重,新剧也产生不了新话。二是电影或电视剧的“装”,或者是突出主角的“超能力”(主角光环),或者是故事情节的大场面,或者是有贵人相助。其实哪有这么完美,哪有这么幸运呢。在这些“光环”之中,人物的主体性和自主独立的精神其实渐渐丧失了。而在这部电影中,除了我看到的一个生活不易的母亲,更重要的是一个独立的人。她有自己的个性,有自己的爱好,有自己的选择,也勇于为自己的选择承担责任。而儿子的形象也是如此,他除了听力之外,其思想、行为就是一个孩子的样子,我没有觉得他有超于他的年龄之外的成熟或者不成熟。他很“正常”。此处说这话,是我想到近年来一些国内电影或电视剧中所塑造的小孩形象,往往是非常非常可爱又懂事的样子,他们缺失了某种东西,是童真。而那些充满童真的画面,演员们表现地并非那么自然。他们似乎要努力地成为大人眼中的好孩子。我前面所讲的真诚,意义就在此。郑大这个孩子的塑造,非常自然,非常真实,也很真诚。
小学几年级忘了,我爸单位发的电影院兑换券,看什么影片场次电影院门口自己选。
当时就有这部《漂亮妈妈》,兑换券一张换一张。 同期的还有“007老绅士”主演的《天崩地裂》,兑换券两张换一张,因为是“大片”。
我当时非要看漂亮妈妈,死赖在门口,我爸说:有大片不看大片,傻啊! 我妈说:你妈不漂亮是怎么着?! 给了我一巴掌,遂妥协。
几年后在电影频道看了这片,虽然只看一遍,里面情节台词至今还记得(比如:爸爸红了),但是当年那部电影院大片讲的什么一点没印象了。
真的很苦。我想到了我的母亲,小时候母亲一边上班一边带我和姐的那段日子,现在想想也是那么的无依无靠啊!母亲啊,为什么那么的伟大,那么的坚强。然而现在的我却一点也赶不上。我想结婚,想有孩子,这才是生活,孩子就是生活的全部,一切围绕着他。因为你爱他。着急他。什么事情在孩子那都需要让路。不知道为什么。我就是这样想的。
这个故事很真实,至少在巩俐出色的演绎下显得很真实。我相信,生活中一定有这样的妈妈。她们努力活着,只为了自己的孩子。尤其这个故事里的男孩还是有先天残疾的聋子。抚养一个这样的小孩就更不容易了。
但是我不太喜欢这个故事。虽然女主很辛苦,孩子很可怜。
这个“漂亮妈妈”认为自己生下了残疾孩子对不起丈夫,却又始终不肯承认儿子和正常孩子不一样。为了送孩子去“正常学校”,拼命教孩子讲“乌鸦喝水”的故事。她草率地辞掉稳定的工作、为了自己的自尊心拒绝同学的帮助、一次摆摊儿失败就放弃了做买卖⋯⋯她的理想是让孩子“有出息”,有出息就是“上大学”。可是我觉得孩子连说个故事都捋不顺,怎么可能通过外语考试?从孩子画的画来看,也没有多少绘画天分。那么,去学门手艺不好吗?用匠人精神努力做好自己可以做的事情,不好吗?而这些知识特殊学校应该也能学到吧?
影视作品来源于生活,更应该高于生活。不是说必须熬制一锅鸡汤,也不是说一定要编一个特别催泪的故事。而是说作品要有感染力,要抓住平凡生活中的闪光点,加以适度渲染。因为只有感受到从缝隙里透进来的亮光,人生才有希望,故事才有看头。平凡的故事一样可以讲述得很动人。可惜本片,只有平凡。
看过700多部电影,我好像从没在豆瓣上写过影评。这几天上班的路途上,陆陆续续的看了这部电影,发自内心的感动、感同身受,记录一些事情,让一些事情记忆的更深刻。
童年,我也是5岁父母离异,跟母亲。父亲再婚。同样 妈妈也经历了下岗,找不到工作,社会上的朋友们因为我们是孤儿寡母,给了很多的帮助。妈妈也很漂亮,也是班花 校花的人设,一样栽在现实生活面前,成为一个无照经营的商贩,躲着政府的管理人员,还要受着同行的欺负。
妈妈也是带着我在酷暑,在严寒守在路边贩卖小商品。我们随时做好逃跑的准备。妈妈一个人支撑起一个家,养活两个人,负担着我所有的费用,也一样求着老师让我上学。我也一样,受着同学的嘲讽,担着班级里面异类的委屈,在自尊心最强的年纪,我的标签是一个特困生,特殊家庭,单亲,没有父亲,妈妈是商贩,穷......
我只记得即使居无定所,寄人篱下,风餐露宿,吃了上顿没下顿,妈妈也一样不离不弃,为了我承担了很多。那时候很小,不懂得妈妈的苦,不是太懂事。从小学至大学,我的各种成长时期,妈妈都默默的付出着。我不懂得作为一个女人,她经历的痛,我不能感同身受,甚至不理解。
看了这部电影,莫名的哭了,巩俐老师的演技实属优秀,电影的主题也让我回忆起很多过去的往事,非常感激。虽说相对来讲,本部电影的主题是非正常儿童。但是 天下单亲母亲是一样的含辛茹苦。
我文字功底略差,想表达的内容也不是很明确,希望看到这篇影评的朋友尽可能的见谅。
真的希望,将来,社会对于这些需要关怀的人群,善良以待。
也是因为这部电影,让我回忆起了往事。欠妈妈的太多,都忘记了儿时的发愿,长大去做出弥补。真的不该,随着年龄的增长,淡忘了那些久远的感触。多少个点着蜡烛读书到凌晨的目的,只是为了将来有出息让妈妈过上向往的日子,如今 为妈妈做的太少了。反省的同时,愿天下的儿女,都能倾其所有尽孝,天下的老人,老有所依。
跑题了。偏离了电影的评论轨迹。但是心 一直在线。
一个女人带孩子多难
电影是八百年前看的了,昨天看到电视里在放,我就想起自己很久前看过并且也被感动过。巩俐在里面的演出让我很喜欢,她的美终于被一种更实在更美好的形式诠释出来了。扮演儿子的男孩也演的很好,虽然是失聪儿童,但是和巩俐间培养出的感情很是真切。
那天无意中看到一家卖助听器的小店 突然想起了这部电影 貌似是小学的时候 边写作业边在电视上看到的 能对这部电影有印象多半还是因为巩俐吧 塑造了一个坚强的母亲形象
说起戴助听器的孩子的电影我就想到了这个。这部电影当年让我吃惊的一点是真找了个聋哑孩子来演,因为巩俐主演我原以为是老谋子的电影,后来才发现不是……
这部电影看得早,还是和表姐一起看的。电影里面巩俐饰演的母亲到一个人家里做保姆,被人强暴未遂,她拿着刀逼人拿钱然后冲到商店里买助听器——也是很多年以后才明白这段情节是什么意思。
类似奥系的表演冲奖片思路,全程怼着巩俐拍,表演痕迹浓重却也算自然自洽。吕乐的摄影对城市的一些捕捉还行。
为和朋友久别一聚就没去百子湾的资料馆观影:⒈儿童,离婚的父母…不禁联想到把此类题材拍得炉火纯青的「是枝裕和」;⒉孩子天生失聪,就注定跟大多数普通孩子不一样,为什么要如此坚持“欺骗”自己和孩子「他跟别的孩子一样呢?」→「不一样又怎样?我就跟很多人既一样又不一样。」⒊母亲节特殊观影。
故事讲得足够细腻,郑大演的棒棒的,就像所有的父母一样,巩俐饰演的单亲妈妈孙丽英希望儿子郑大可以跟正常的孩子一样读书学习,为此,她费了很大的工夫——这个过程刻画的很现实,生活的不公将这个单亲妈妈衬托的越发美丽,记忆最深刻的是她骑着破三轮带着郑大在街上驰骋——漂亮妈妈名副其实。
看的时候好早了~就记得巩俐在雪天里边哭边走了
电影还获奖了,夏威夷什么奖的,太早看,没印象了
故事真心一般,也就是三颗星的质量。但巩皇的表演确实为影片增色不少,一个妈妈带着身患残疾的孩子,励志的养育方式,是打动人心的一个点,但类似的作品太多,所以此片并不出彩。
有时候是父母长辈过于执着孩子的“正常” 其实他们更害怕周围人的眼光与世俗的评判标准 为什么不能接受不正常//这种戏必然苦情 但巩俐好会演 都不怎么难看了//“漂亮”也过于浅显地指向了内心
为了写paper特意看的。去年看过说这部电影首映的时候完全不理小孩真正的妈,真正的“漂亮妈妈”就只能站台下看着。|如果巩俐早点承认孩子有问题,是不是俩人能少纠结点?| 对于这个片子是2000年的表示很惊奇,明明片中是1990s的北京啊!巩俐还有茅台!要是搁现在...
巩俐娇滴滴地靠在好姐妹肩头:你要是个男的就好了。(很好)
女性贫困会严重影响到孩子,就这样还不给女性同等的就业机会,还要同工不同酬。
进电影院看的。按豆瓣上来说。是1999年。不具备鉴赏能力。
单亲妈妈独自带失聪的儿子,很心酸,略显刻意。
即使全世界都放弃了你,你的妈妈也依然会陪在你身边,教你在逆境中成长,供你在难受时撒气,陪你在成功时开心。不要抱怨她给你太少,她已经把她最好的给了你;她不需要你的回报,你的一句“谢谢妈妈”或者“一只乌鸦口渴了”就足以让她泪流满面!我也是。四星
巩俐是一个好演员,个人演技把一个普通的剧本,硬生生的拉起来。结尾的反转,让人发现原来是个“叙述性诡计”,这种小技巧,玩不好,就会砸,用在煽情上,无功无过。当今社会,没人在意一个漂亮寡妇是不是失身,因为这是迟早的事情,并且本片的重点是母爱,母爱最伟大。……巩俐演技中的爱,在国内还是非常成功的,比如本片《漂亮妈妈》,比如《霸王别姬》还有《周渔的火车》,都是母性之爱为主。但是到了好莱坞的《迈阿密风云》,依然是同样的演技方式来表现爱,母性之爱,就有点……不伦不类了。和克林法瑞尔完全没有CP感。
拍得还不错,但整部片没什么亮点