不可遗忘第一季

好的作品，好的剧作，往往是相通的，看似商业市场开始逐渐明晰类型片的划分，分类到种类庞杂，但无疑最终回到的都是人性。 好的悬疑推理并未在悬疑推理的逻辑上要多么的匪夷所思和怕你观众乍舌， （但共通性，正因为悬疑，起码整个线索链一定会做到严丝合缝，具备反推敲的能力，这是基础。） 同等基础上，无论任何类型最终好的作品都会回到人性和创作者与观众一同开启对自我的人生探求，没有标准答案，没有对与错，没有善与恶，而结果由每一位观众眼中不同的哈姆雷特和每个人不同而又独特经历，产生的当下那一刻对每个人的一份看似独立，却又产生集体共鸣的，我们称为“共情”的体验，是我所认知的好作品。

一口气看完《不可遗忘》第一季，第一个想到的就是这个标题，你以为你的家人能够因为爱而完完全全接受真实的你吗？！爱从来不是没有条件的，就算是家人，父母与儿女，丈夫和妻子，他们之间也不是总能够相互理解完全接受对方的。

每个人都有秘密或者不愿轻易启齿向人倾诉的经历，只不过在剧情里比较极端反转，牵扯到了多年前的凶杀案。所有人都与陈年旧案有联系，所有人都在试图掩盖过去的事情，以为只要隐瞒拒不承认，已经过去很久的黑暗就不会吞噬掉现有的美好生活。但Cassie和Sunny用尽所有调查手段拒绝放弃追寻真相，他们才开始一点点向家人坦白，告诉家人他们曾经不堪的过去，亲手把自己现在的平静生活粉碎得一干二净甚至分崩离析。Life is full of lies， 离你最近的天天生活在一起又怎样，也不会代表你完全了解身边的那个人。

足球教练老婆Beth刚出场的时候真是喜欢她看黑人时那种你我都是同类没有区别之心的眼神，是那种心里根本不存在差别的淡定和接受。但是当发现她是National Front 前成员，支持white supremacist时，她的丈夫显然无法接受这个事实，Beth说是被逼才参加暴力游行和抢劫的，但有其他目击证人说当年年轻的Beth明显是个积极活跃成员。她丈夫质问她怎么会被逼着参加，怎么会被逼着做不想做的事情，Beth也无言以对。15岁离家的Beth是不是当时太年轻又没有依靠，她的前男友是不是有暴力倾向她无法逃脱只能自保，她是不是年轻的时候太天真自己做了错误的决定后来意识到所以潜意识里弥补改过自新，39年前她到底怎么想的，而她现在到底有没有改变，单单是这一个细节，就有很多可能性，作为观众的我们没法脑补完全。但总觉得她是自我反省最多的人，她把人生过成了那一声敲门声，从做错的那个时间开始，在心灵上自我惩罚。39年后的她和黑人足球教练夫妻一样生活，天天工作都在一起，为什么这种亲密关系没有让她在警察调查之前向她丈夫坦白她的过去，大胆坦诚请求他的原谅呢？究竟什么样的亲密关系才能让一个人放下警戒和心墙去倾诉所有呢？如果坦白意味着伤害和失去，那到底是那个他不够包容不能直面她的真实，还是距离和隐瞒能让一段关系更平稳长久呢？

Father Robert作为神父年轻时与未成年发生关系，时常从家里和社区偷钱接济他的私生女。当他说出真相，妻儿也是无法接受他竟然隐瞒了这么多，女儿问他是否杀了人，Robert想要靠近她澄清的时候，女儿下意识往后退，已经不想有身体接触，亲人间的信任崩塌掉以后，只剩对眼前这个人还能做出什么自己想象不到的事情的怀疑。神父Robert两个女儿想象中的他，或者说期待的父亲形象与他实际的面目相差太大，所以不被接受也不会得到原谅。有一个细节就是他两个女儿，怀孕的女儿无法接受父亲与未成年人的不伦恋，她做妈妈的心情让她的聚焦点更多放在了未成年孩子身上，而另一个女儿表示理解，觉得人无完人只是父亲年轻时犯的一个很大的错误。但之后更多隐瞒的事情被曝光，接受度较高的女儿已经无法再继续信任支持下去。每个人都有自己看问题的角度，位置不同考虑的方式不同，所以谈何心心相通相互理解，能不相互误解对方的意思就已经不错了。真实的代价就是不被接受，真实的代价就是让亲人看到想象中的自己和真实自己之间巨大的鸿沟，让期待落空，本来最幸福的时刻只留Robert在产房外面孤身一人。

第一季很讽刺的一点就是我从没想过弱者也可能是加害者。轮椅上的Eric一开始因为轮椅被列入嫌疑犯的可能大大降低，但是后来查到39年前他还是可以自如行动的。警察判定他对同性恋有暴力倾向，而实际上他就是同性恋本身。Claire的初印象更是完全无害只有老年痴呆比较健忘，实际上她才是残忍杀死两个人的凶手，精神疾病已经让她记忆模糊意识不清更无法认罪，她心里到底有没有愧疚不安更无法得知。看似弱者但是其实是加害人。他们这一对是不是真正的做到了彼此接受对方真实的模样，意识到无法改变对方，一个同性恋无法改变性取向一个精神有问题没得到及时治疗只能继续恶化下去，看到了对方不可改变的样子，所以才一起掩埋真相呢。人真是细腻复杂的动物，深究下去都无法直视。

所以看完这个剧只觉得“你以为你的家人能够接受真实的你”只是个理想的美梦，根本不现实。爱是有条件的，在父母与子女的关系中，性取向也好，对某个种族的偏爱也好，甚至小到想从事的职业方向，行事风格，穿衣打扮择偶观念各方面品味，只要和父母的期待偏离，就肯定会有冲突，费劲口舌去讲道理还是无法说通对方，避而不谈略过冲突划清界限有时候反而是维系和平的好方法。妻子与丈夫也是同样，本来就不是血缘维系的家人所以容忍度更降低，选择了一个人就做好为自己的选择负责任的准备，期待设在别人身上真的很累，距离感和个人空间在婚姻的禁锢下是创造美感的源泉，期待另一个人能完全接受真实的你的前提就是你也能完全接受那个人。有些秘密和太直白的话还是留给自己，毕竟自己总归是最能接受自己的那个人。

前两次警方找她的时候，她在真假参半的口供中说，她12岁失去了母亲，然后父亲就对她怎样怎样（兽行），她求助于清洁阿姨（或是保姆？）保姆说你这样编造谎言是会遭报应的，可以了解beth儿童时期是怎样的环境。之后来到伦敦，剃光头，跟混混厮混，抢劫，当右派编辑小报发传单，挑衅有色人种，然后被短暂拘留。

四十年后，带领着一支黑人足球队，抚养了一个黑人小孩，在警察找上门之后，宣判之前跳河自杀，“我这一辈子就等一次敲门，他们就在外面”。在天桥下打地铺的时候，用9.99欧买了一瓶处理的伏特加，喝了半瓶被人偷走。

真是被踩在泥里的一辈子，最后还是选择了干净，在烈酒里面交代了。

总结一下各位罪行：

beth：和男朋友抢劫吉米从黑帮那借的高利贷，间接导致吉米在为了赚钱被迫当男妓时被害

eric：犯罪嫌疑人老公，同性恋，因为隐瞒性向，伤害妻子感情导致妻子精神疾病进而接连杀害他的两个情夫

神父：和吉米同一个女朋友，女孩当时未满十五岁，怀孕后准备堕胎，急需50英镑，神父把责任推给了吉米

frank：借给吉米钱的放贷人，用非常手段帮黑社会讨债，四十年后成为首相竞选有力人选，有不可回首的过去，想极力隐瞒

claire：eric的妻子，真凶，精神失常，全剧最意料之外的人，看起来最无辜，实际动手能力极强。

最喜欢演beth的这个演员，开始看着像火鸡，脖子上的皱纹，阴鸷的眼神，没想到最后最干净，选择自我了结。最冤的估计是frank，我看他们一家都是＊＊，仅仅是雇凶杀了一个人，就把前途主动给扔了，呵呵，我看你竞争对手手里的人命比你一家人都多。

整体不错，案子也看得挺过瘾的。

美中不足的大概是结局了吧。

案子的结局我没有什么可置喙的。但是，每条线的结局，多少有些不满意。

足球教练那条线还不错，看有弹幕提到，唯一的女性，也是唯一自我谴责的，那段流浪时说出口的话，足可证。

爵士那条线感觉纯粹为了呼应“正义”，删掉感觉也不会有什么影响。

牧师的结局，是我最无法接受的，就像剧集名称“Unforgotten”一样，几十年过去了，被背叛过而且是持续性地被背叛，是可以被轻易遗忘，轻易原谅的吗？总觉得最后的结果好轻飘飘，也并没有交代到二女儿争取结婚公证的结果，好像一切都还是“从了”这个男性，一切都为他服务了，非常不喜欢这个。

真正的杀人凶手这一条线，也挺好的，我不认为男主人是为了推脱罪名才说自己老婆杀人，我相信他说的，因为，觉得对一个那种时代下过来的男性来讲，暴露自己的同性恋身份是比杀人的更“可耻的”。但是，他揭露真相的原因，是因为杀人的罪行刑罚太重吗？那他一定没有爱过他的老婆。这个男人就是妥妥的一个渣男，该死。小儿子也不行，垃圾，大儿子看着还可以。至于老太太，同情，可怜。但也的确可恨。这条线上，讲到最后，还是对女性的压迫。

其他的，有些地方没有交代地很清楚，吉米为什么要在日记本上登记名字和号码？乔乔只出现那一次，对主线有什么作用呢？她好像也没有讲太多内容。最终的凶手老太太那时候眼圈挨打，暴露了什么？这点不太明白。

暂时没有兴趣看第二季，被结局“恶心”到了（一丢丢）。

另外，剧集开头，女主的那番话，让我想到了一句话“亲戚或余悲，他人亦已歌。”最初见到这句话，是在马航MH370时间周年时，许久没关注了，不知现在失事原因找到没有。希望现在的东航失事原因尽快找到，给家人们一个交代。