我们的日子

陪老妈吃午饭时，用于的解闷电视剧，听说编剧有意或致敬、或对标《请回答1988》，这不由得使我提升了期待值。前半段剧情中规中矩，接地气却闪烁着灵动，孩童之间的情感和雪花幼时的善良也足够真挚。但是前半段中有关成年人的设定和后半段整体的剧情，令人咋舌，充斥着父权主义、生殖崇拜、封建糟粕、甚至女性歧视。纵观整个电视剧，人物塑造地最为善良、阳光的，是被其他人鄙视的杨大山一家。 首先，王宪平和淑霞夫妻二人，分别在思宇亲爹和后爹的公司、单位工作，依靠二人在中年的下岗阶段，没有经历生活的苦难，相反因为收入提升而颇为清闲，王家一家子人，吃人家、靠人家，但是却没有见到感恩，反而对思宇这个晚辈，充满歧视，原因是因为他家庭关系复杂、自卑，而他的心理问题难道不是幼时大人们的勾心斗角所造成的吗？剧中王宪平不止一次反对雪花和思宇交朋友，这难道不是带头孤立思宇吗？而最后所有的伤害，都是思宇，这个一生缺乏被他人公正对待的孩子，在承担。 其次，东方一家，人物塑造失败且矛盾，东方宏在单相思的情况下，有什么资格说人家女孩儿随便，趾高气昂的对于思宇的爱情进行指责和鄙夷？所谓的干妈，秉持着“我儿子喜欢你，我喜欢你，你就必须是我儿媳妇，你不当就不行”的原则，因为得不到所谓儿媳，便攻击干女儿“心狠”，在思宇最困难的时候，把东方宏从北京叫来横插一脚，却在买房时希望杨大山给他们进行打折，羞耻心呢？所有的好处都让他们占着？缺乏基本的价值判断。 而东方宏，是最恶心的角色，“所有的离开都是因为不爱”？wtf？震惊于21世纪的编剧会创作出这种逻辑滑坡的“金句”？东方宏自己恋爱脑无可厚非，却鄙视其他不是恋爱脑的人，“思宇怕残疾连累雪花、忍痛分手”，这个决定在一个正常的恋爱价值体系下，有何问题？是对爱人未来的尊重，对于独立人格和生活的重视。反而东方宏，在发小终身残疾的艰难时刻，去指责他让雪花伤心？看到这一情节时，琼瑶阿姨仿佛在我耳边呐喊着，“你失去的是一条腿，而雪花失去的可是爱情啊！”，纵使是这样的剧情也就罢了，最起码琼瑶阿姨选择的演员青春靓丽，台词也让人肝肠寸断，不会如这部剧一般，生硬缺乏生气。

这部电视剧，应该被定位为封建家庭的宣传片，“娃娃亲”、“父权控制”乃至“父母在，不远游”的传统思想，都在剧情的推进中取得了胜利，无论四个代表新生代的孩子怎么折腾、如何想要活出自我，最后都会碰一鼻子灰而走向父母的选择，向家庭低头，与“王宪平”的理念不谋而合。在这部电视剧所有的角色里，最具有人性光辉且最待人包容的，是所谓的流氓——杨大山，对于子女负责、给予家人稳定的情绪、对妻子有深沉的爱，而代表着父辈“光辉”的王宪平除了长了张暴怒的嘴，嗓门大会嚷嚷，是个什么dongxi诶，除了给子女、妻子设置所谓的“底线圈套”，将家人固定在自己的价值半径中，无法为他人提供其他的任何事情，包括丰富的物质和情绪价值。

我们需要《我们的日子》，但是不要是个“日子”就值得被歌颂，更何况，这个“日子”不属于我们，谁的普通家庭又充斥着知名歌手、高考状元、高富帅富二代和新星编剧呢？

rt，狂飙完了直接接这个，刚开始觉得真好看啊，尤其是小雪花太有灵性了，太可爱了，但是从换成大雪花就让人反感死了。一开始没明白为啥从心底不自觉就讨厌大雪花，直到今天的17集终于想明白了。小雪花虽然淘气但是她做所有事情都是为了别人，即便有时有些小心思但是考虑到是小孩子也可以理解。但是大雪花做事情看似都是打着为别人好，其实本质就是为自己。组队小红花看似为了东方宏，但其实就是自己想出风头；为了结拜到人家就把人爸妈定情信物给噶了，小孩子做这个事情你可以说还小不懂事，都上初中了不问自取视为偷都不懂么；哥哥放弃保送坚持上医大，家里人做法固然不对，但是作为雪花你要抗争有本事像小时候一样跟父母去闹，有本事把自己的学习成绩提高上去（她自己都说了现在的成绩上高中都费劲）给哥哥捣乱算什么本事，小时候都知道有问题直接面对问题找当事人解决问题，长大了倒学会捡软柿子捏了。哪怕十八集一上来给（强行）洗白，但是家人说了这么久，跟哥哥生活了这么久都没明白，通过偷看日记一下就想明白懂事了，编剧这脑回路还能更奇葩点么。

Ps：李小冉还是这么养眼，不演那疯批XX，还是演技在线的

更新一下：某些过来人身攻击的人，你觉得我骂编剧骂的不对，首先拿出你们的论点与论据，一来就人身攻击的统一拉黑哈，我的帖子我做主😊我骂电视剧剧情，骂编剧，你们gc个什么劲，欢迎发表剧情理解和感受，不接受无脑人身攻击😊

我骂编剧起码有我的理由，不是一个脑回路就别来我帖子下面彰显存在感了哈，不然一律视为随地大小💩。看不惯我直接拉黑哈，懒得和你们对线了。

——————————————

nc编剧无下限，把观众智商按到地上摩擦。

今天看完更新，王雪花长大了，一如小时候一样活泼霸道。因为有小时候的滤镜，觉得还好。

然而，你王雪花第一次去人家里，乱进别人书房，乱动东西，看到桌上的镇纸居然直接拿起来提议切成四块当信物（结果这是别人母亲的遗物）？？？？这是什么品种的sb，更无语的是现场没有一个人觉得她的行为有什么不对。这种没有分寸和边界感的行为可以说没教养了吧？nc剧情，女儿十几年了不知道妈妈留下什么遗物，真的好好笑啊，那个严冰就这样允许同学把自己爸爸的东西拿走糟蹋。

看到各种令人生气的剧情我都可以忍受，拍的挺真实，王雪花这段剧情让我弃剧了，好辣鸡，感觉全员降智，没一个提醒王雪花这行为不对，这别人家，别人的东西。不说那个镇纸看着就不普通，即便是别人的一块抹布你也不能拿着切开啊。。。。。啊啊啊啊啊啊好反感好厌恶这种人，严冰怎么不跟她绝交？什么三观啊啊啊

我就该在看到“小孩儿隐睾直到两三岁才发现”这种不合理剧情的时候就弃剧

这剧真烂。关于杨思宇和王雪花恋情，周边的人都横插一脚说杨思宇不配，而没有任何信服的理由。明明思宇得到家庭养父亲母呵爱．得到思宇养父杨大山提携的宪安也说杨的家庭有问题，明明家庭教养最差的是宪安自己和侄女雪花。所以这部剧三观有问题，众人口中的杨大山似乎十恶不赦，甚至连自己的儿子都没有一个玩伴；但剧中杨大山对自己的家庭和他人有情有义，难道一个感恩的人都没有？包括宪安。

1.从看见这部剧在央视一套的上星预告片之后，我就对这部剧没有任何的好感。

融梗抄袭并不是烂剧的必要条件，但是烂剧选择融梗抄袭之后，很明显是在屎盆镶金边。

《父母爱情》中“咖啡”作为安杰和江德福爱情和家庭生活的重要线索在剧中发挥了至关重要的作用。资本家的小姐安杰就像味道醇厚的咖啡，一开始江德福嫌弃咖啡苦涩难喝，在和安杰的朝夕相处中，渐渐接受了咖啡，这也象征了他们感情的日渐深厚。

而这部戏中强行融入了咖啡的这个梗，前言不搭后语，初见时男主对于咖啡的反应和台词简直与《父母爱情》如出一辙，这样的内容居然还被拿来当做高光部分作为预告片，真以为大家都没看过《父母爱情》吗？

2.父权主义不仅体现在男主身上，主角团的每一位，剧中几乎所有的家人都充满了父权主义，一颦一笑都是封建。不在意小孩的内心感受，在小孩本人知道自己身体残缺，承受校园霸凌之后，崩溃大哭的时候，一群人居然在门外逼着他开门，威胁加恐吓，看了直接窒息...

“女孩子再有出息怎么样？她不还是得嫁人吗？而男人就不一样了。”

呵呵

有趣的是，当今的审查制度对于古装片严加批判，杜绝表现当时存在的客观事实，而当代片却放任封建思想的肆意表达。实在是令人咂舌。

3.弱智剧情存在于每一刻。雪花多年来遭受了极度不公平待遇，身体所需的能量严重不足却和他哥的身高差不多，一切的屈辱居然因为偷看日记而消散（哭戏也真的很烂），打算主动辍学，供养她哥，蒽，她有斯德哥尔摩综合征，观众也都是傻子。

4.主题曲充斥着重复而空洞的歌词，平庸的旋律，要死不活的唱腔。这确实很符合这部恶心的电视剧。但艺术不应该审丑，起码不应该全是。

优秀的作品百花齐放，烂片也烂得形态各异，这样的烂片居然公然上星央视一台，真是依托答辩登堂入室，莫名其妙得很!

太离谱

寡母带大俩孩子，儿子懦弱女儿矫情，现实吗？

女主的母亲不是泼辣女强人人设，却养出了一个毫无主见怕老婆的儿子。

就她家这配置，儿子应该愚孝，无条件听从一个人辛苦带大他的老娘，女儿也应该是薛宝钗式的人物，女主没有林妹妹的家庭背景怎么可能养成林妹妹一样的性格？就算女主是天生的矫情人，她的眼界也应该受出身和时代局限。

人物的性格与人物背景完全不符。