看了这么多恐怖片,欧美的国语的日韩的等等,有的恐怖片塑造的气氛就是让你绝望,跑出家门和警察加持都无法摆脱,故事里的主角做事符合现实生活的人的逻辑,这样的恐怖片我会给及格分以上。
这里就不得不提到反智的国语恐怖片,你是搞不懂主角们到底是不是害怕,你说他害怕吧却作死的不抱团,观众都知道不能出去查看究竟的时候他非要去,片中的两个女生结伴上厕所原本一直害怕的女生居然跑到厕所隔间去查看,虽然导演借用这女生埋了一个惊下点但逻辑不对啊,到底害怕还是勇敢呢?厕所里的男生遇到超自然现象也不回宿舍,拿着手机拍拍拍我也是真真实实的服气了。
总结了一下,大部分国语恐怖片导演编剧营造氛围的时候只通过主角勇敢作死的行为实现,那些优秀的恐怖片就抄也抄不来么?非要把主角智商放地上摩擦?
真的非常令人失望,甚至女鬼在虐杀主角的时候我感到特别爽,这群人死了不正好可以提高平均值啊
晚上睡觉前闲的没事找来看的,搜了搜知乎和部分影评人的推荐说是构思很新奇,模糊时间线的手法的确是用得不错。个人感觉导演利用了部分观众看片不记人的特点和12年16年都参与了试胆大会的乔芯学姐,以及各种需要认真观看影片并观察的场景和细节,故意给人一种时间线的破碎感,让观众在贯穿整个影片后半段的各路追逐战中重新拼凑事情的真相。
但是有个问题,这电影太吵了!吵得我大晚上脑壳痛!特别是后半部分,男的吼完女的叫,凌晨一两点钟我都感觉我的脑壳和我家房顶要被一起掀飞了,出现过于频繁的jump scare和连续不断的尖叫真的让人没有一点点刺激的感觉和探寻真相的欲望,更别说有那种用心理暗示等手法给观众的压抑窒息感了,一路看下来只觉得烦躁。而且这部电影剧情也略显俗套,直到影片结束也没有升华或者是关于主题的深刻讨论,最后结尾就是戛然而止的感觉,很突兀。
听说这电影还要拍第二部吗?那就希望第二部能更有进步吧,加油。
《女鬼桥》 影片通过三条支线剧情的铺垫来完成主线剧情叙述。故事老套,气氛一般。 故事讲诉的是:每个公历的闰年2月28日24点,即29日零点。在某座校园里的那座桥都会出现灵异事件。一群大学生为了积攒短视频平台人气,决定现场直播,殊不知这是噩梦的开始,诅咒的循环…… 观后感:没有精神病,真的有鬼。
女鬼桥的故事模式,走的是校园鬼话以及都市怪谈的路子。而无论是校园鬼话,还是都市怪谈,都属于鬼片当中的显学,吓人的模式,恐怖氛围的渲染,故事的内涵都已经形成了制式,很难有让人眼前一亮的创新。
不出意外的,女鬼桥的表现也非常平庸,平庸到当你看完返回头去回忆这部片子的时候,除了部分片段还能想起来,除了烂俗的剧情(不作就不会死的年轻人,为什么爱她不爱她)但整体上已经忘记了这是在说一个什么样的故事,揭示了一种什么样的情感,或者彰显了一种什么样的罪恶。
如果把女鬼桥的悲剧看成一种诅咒,那这个诅咒一定有一个来源。一般情况下,围绕着这个诅咒的来源,恐怖片往往可以进行更深刻的表达,例如咒怨的来源,是伽椰子对世界无差别的憎恨,闪灵的来源,是杰克郁郁不得志之后的极端,山村老尸咒怨的来源,是楚人美被欺骗后的报复。。。每一种来源,其实对对应着一种具体的人性,具体的人性的扭曲。这种呈现是自然而顺畅的。
如果按照这个逻辑来看,我不觉得女鬼桥当中的恶灵或诅咒,会有什么来源。整个影片,甚至没有交代清楚,产生诅咒的原初因果到底是什么?我能看到的仅仅是一种说不清道不明的黑暗力量,在无差别的杀死任何挑战他规则的人。但他为什么这么做,规则又为什么是这样的?没有表现清楚。影片洞悉的又是什么样的罪恶?到底是人性的沦落,还仅仅是某渣男的始乱终弃呢?如果说是前者,我没看到,如果说是后者,我觉得太LOW了!
我认为,恐怖的原初之力是构成恐怖效果的一个基础,缺少的这个基础,任何恐怖氛围的营造,其实都成了空中楼阁。这也是本片为什么部分恐怖片段呈现的还不错(例如胆小女突然被鬼附身而在伸手不见五指的黑夜中扭头喃喃自语的形象,很驱魔人的感觉),但是很少会给人留下更加立体而深刻印象的原因。
另一个问题是,本片采用的是双线叙事,一个发生在过去,一个发生在现在。但是这两条线的交互存在问题。过去的主线剧情,其实是一条比较独立而完整的线条,他不需要与现在发生交互,就可以自圆其说的驱动剧情的发展。而现在这条线,除了最终引发反转,其实没有什么实质的作用。而即便是那个反转,也可以在过去这条线当中找到铺垫。所谓的反转,完全是意料之中,主创人员的自嗨而已。
很失望。
你想做什么,这个才是开始一件事时首先要明确的,一个具体,清晰的目标。
编剧和导演,想粘一粘伪纪录片的剑走偏锋,那你走到底啊,就开始一个戏中戏用了点伪纪录片的技巧,之后就是正常的戏剧三面墙;想用用中国传统民俗里的“怨念”概念,因为有人不做好人,导致好人做了鬼,然后怨鬼不断做坏事,好啊,至少中规中矩,但导演编剧又一排脑壳整个什么“13”层阶梯,干什么?装基督教体系的不喜欢13啊?
吓人的点是恐怖电影的本分。你是想模仿鬼影实录那种非咋咋呼呼突然爆发的让观众自己找恐怖细节的“细心带入模式”?还是想搞一上来就正面刚的僵尸(含中外僵尸),或者日式恐怖但无悬疑就是不断刺激你肾上腺素的模式? 编导显然回答不了这个问题,他们用了最不该的方法,啥都没用,啥都用了,啥效果都没有,电影风格混乱如猪大肠,羊肝,薄荷,巧克力,冰淇淋的一锅乱炖。
台湾的大学,真的有那么多灵异事件吗?
估计也就是吸引眼球的一种方式罢了。
不过,用来作弄一下学弟学妹,倒也是不错的选择。
毕竟,这也算是某种“入会仪式”。
而刚踏入大学的学弟学妹们,好像也需要某种证明自己长大的方式。
从这方面来说,倒也是“各取所需”。
如果,再加上点人为的恶作剧,再加点狗血的三角恋,这大学的“生活”,可就是“无比精彩”了。
别回头,别数台阶。
这奇妙的灵异事件,无法用科学解释。可是这一切偏偏就发生在“知识殿堂”的大学学园。
媒体的介入,让这所谓的“灵异”事件更加的“扑朔迷离”。
可是,真的灵异事件也罢,人为恶作剧也罢,神奇“反转”也罢,都没能激起太大的兴趣。
整个故事,只有一个疑惑,这座水塔上的俩字儿,究竟是啥意思。
结构有想法,故事临近结尾抖出的包袱也有人眼前一亮的感觉。然而前一个小时也没故事,完全Jump scare堆砌,都是源自各种恐怖片、灵异小说的梗,厕所隔间、电梯、无限回廊这些陈词滥调,好处是带入感真不错,然而20分钟之后就疲了,通篇一惊一乍大呼小叫,再可怕的场景也无动于衷,这就是“不要对圣斗士使用同样的招数”(不过,天台女主回头那一下,吓果还不错)
基本不看鬼片,但因為這是改拍母校的鬼故事所以捧個場(蠻橫直上五星),但把我的學校拍太破爛了(心理扣一星),然後我是09年畢業的,我每天幾乎都經過那座橋,日與夜啥也沒發生(心理再扣一星),而且我們當初聽到的版本就是晚上可能會有學姊低頭問你現在幾點了⋯⋯如此單純。怎麼最後加油添醋到變成這種亂七八糟的故事(內心再扣一星)哈哈哈哈哈(話說如果只是問時間也沒什麼好拍成恐怖電影的,就像我大學某女友她們宿舍有個學姊跳樓,後來晚上都有人遇到那個死掉的學姊,但她也不恐怖,而是會貼心的叫她們很晚了趕快回去睡覺,不要太累)
以台湾的恐怖片来说,这部电影完全超越了《红衣小女孩》系列,该恐怖地方就恐怖,剪辑和细节的处理又增加了它的悬疑气氛,真相大白之后的又带给人一种有趣的后怕。
1.電影裡能有“真鬼”果然比某些裝神弄鬼故弄玄虛最後說是精神問題什麼的帶感多了,於我而言,前面女鬼“猶抱琵琶半遮面”的偶爾現身比較有嚇人恐怖片的氛圍,後面化身“殺人兇手”花式要人命反而變成魔幻犯罪片的趕腳;2.胡言亂語:《我們與惡的距離》裡的應思聰精神失常,沒準也有他多年前曾遇到鬼的影響;賀承恩學長不好好在《越界》裏打排球,以張松癸之名參加什麽試膽大會,結果死得未免太慘;……3.觀影時最常聯想到的電影是《昆巖池》;4.片尾兩彩蛋,暗示有續集……
如果在影院看,应该还可以
一共三个时空,主线是16年(阿全文耀三女芯乔)发生的事情,穿插12年(芯乔石头松哥)和20年(阿全记者)的时空。12年上大一的芯乔石头松哥等六人试胆大会只有芯乔活了下来,活下来的代价就是要在每个2.29日向女鬼献祭5条人命。上了研一的芯乔与三女阿全文耀等人参加新一年的试胆大会,并且死了四个人,芯乔为了让阿全活下来也为了解脱自己,告诉了阿全活下去的方法并让阿全杀死了自己完成了2016年的献祭。1几处倒计时的配合2有六人集合的镜头时,导演利用光和物体等遮掉了不是同一年份的人3没讲明白或者多余讲述的几点416宿舍,爱情故事
天啊,好久没看过这么有感觉的恐怖片了!前面各种jumpscared,完全被吓到了,而且关键是,不是精神病不是幻想就已经赢了。前面一直埋的雷,时间轴的错位,以及助手的双重身份,虽然猜到了助手,但是没想到时间轴,真的太牛了!每四年出现一次的2月29日,从2012年开始,每次都要死五个人!好恐怖!剧情这么高能,还这么恐怖的国产恐怖片,必须四星支持!那些打低分的,真的有看懂吗?说喜欢返校的,我几乎一分钟都看不下去,硬着头皮看了三次都没看完……
过去的两起事故本身存在了关联性,又和追踪的女记者关联起来,到最后和新的一起事故连起来,好故事。
6.5有一些惊喜的点,比如说把12年和16年的试胆大会交叉叙述。很多细节的伏笔也埋的比较到位,最后揭秘的时候让人有惊喜感。不过吓人的方式老套且不合常理,违背了一个正常人的思维和行为能力。
1.小学生、中学生、大学生慎看,各种校园恐怖故事梗,幸亏我已经毕业了,不然可能看完后,晚自习都不敢一个人去上厕所;2.原本以为这是bug那也是bug,没想到最后竟然全部圆回来了,包括最开始网页上新闻报导的死亡和失踪人数,最后也通过一张合照解惑;3.双时空叙述+叙述诡计+伪纪录式镜头,放了很多心思在处理恐怖气氛,值得鼓励;4.剧本可以更好,人物的智商和一些行为会更让人觉得蠢得吓人。★★★☆
结构想法还是可以的,但是最后包袱抖得不够响,另外,既然是卖结构,真没必要搞这么乌漆嘛黑的,还全是Jump scare,看得脑仁疼。(片头创意不错
以導演的長片處女作來說,有這樣的表現還真不錯,劇情看似平鋪直敘,實則在敘事上是有巧思的,時空交錯的敘事方式嚇人之餘,還有解謎的成分在裡頭,就為了促成最後的翻轉,為了生存下去,只能不斷輪迴。影片最後還埋了2個彩蛋,但不是把世界觀搞大的那種彩蛋,而是未完待續的預告,編劇可真有野心啊!翻轉的地方還挺有意思的,唯獨林哲熹的聲音太好認,從開場開始就覺得編導一定有鬼🤣🤣,事實證明我猜的沒錯,不過還是有被驚艷到。
剧情土的掉渣,2020了鬼片居然还这么拍,依旧是十几年前那一套。PS:女主的整容脸比鬼可怕多了!
勉强及格吧。团队里有个女的有杀人动机,这个明白预告出来了,而剧本的暗桩是,记者在2020年调查的2016年的五人死亡案,平行剪辑的部分其实是2012年的故事,一明一暗的线索,把这个每隔四年上演一次的人鬼联手因怨念杀人的故事讲圆了,捎带也给之前的细节打了补丁(不然女鬼被轮奸致死的往事除了当事人谁能传出来啊)。还加了些时髦元素:《解除好友》之类的电子产品的视角、直播、siri,再加校园传说、感情背叛元素,整个就很年轻态了,但角色写的还是单薄,娱乐性不够。《红衣小女孩》这批台湾鬼片里,鬼都是能与人交流甚至合作的,这跟香港那些喜剧鬼片有个延续的点:这些地区的人们似乎把鬼视为普通人生活的世界的一部分,鬼与人的界限并不像其它文化里那么泾渭分明。在吓人这件事上本片做的比较专注,一惊一乍的手法用的很坚决
没有抱任何希望的看,看过不是那么的失望就非常难得。影片确实恐怖气氛把握得很到位,那些年轻演员的表情也都没有让人出戏的。直播探寻校园闹鬼地点,时间差、人物差多层叙述,虽然没有出现特别出挑的故事主线,却是同样没有落俗于具体的情或仇。虽然老套着新装,结尾被诟病不只是所云,但有的深刻有的浅淡都是展露着人性。求不得的情背后是纯粹贪生,一个影片中能(展现)看到些许人性就够了。
可看,剧本还是有一些想法,两个时空混剪,两段并行,前面还是有意思的,美容美发教室那里用得好,有些吓人,后面玩了一些小转折和小反转,但是变得太抓马,飞起来了,过了。
构思尚可,贵乎几重时空线的结构锻造,搬运了很多经典恐怖桥段,但无论氛围还是文本各方面还是太俗套了。这几年《红衣小女孩》以来台湾恐怖片还是只能是《返校》好看。6.1
导演玩了一把时空错乱叙事的诡计,成功把大部分都骗住了。看的时候一直在疑惑记者说的五个人然而实际展现的有六个人,其中肯定有鬼,加上一直不露脸的摄影师,其实很容易猜到其中因果。
就是拍鬼片,也得有逻辑,显然此片逻辑还不够,看完都有点儿莫名其妙,恐怖效果挺足,但是有点儿降智!
《女鬼桥》与《尸忆》、《红衣小女孩》相比,格局要小一些,但比起被满屏大鼻孔+超级美瞳糟蹋的《昆池岩》的观赏性还是要好一点。数阶梯、鬼打墙、暗黑公厕、电梯惊魂等都是传统桥段、这些当然吓不到人,而片子的精髓在于导演玩耍结构的小把戏;从4条时间线中重点截取2条进行几乎无缝叠加,反转惊喜,惊悚效果则是室温-2℃。彩蛋预示着还有续集,可以期待的。台湾恐怖片偶尔还能出一些精品,比起建国后不能成精只能成精神病有意思多了,静待《返校日》解禁。