所有文学作品要拍成影视剧,不管目的何在改编都在所难免,短篇改编成电影尤其如此,可惜我所有看过的书籍改编成影视剧后能让我欢喜的却寥寥无几,而这部电视电影《为奴隶的母亲》位列其中。
最早知道饰演阿秀的演员何琳这个名字,源于一条HK儿子的八卦,然后才知道原来她是第33届国际“艾美”奖影后,获奖作业就是这部改编自柔石短篇同名小说。民国时期,农民阿秀为了替丈夫还债和养育久病不愈的儿子春宝,被“典当”给富家传宗接代。在为富家生完儿子秋宝后,变成了他们干粗活累活的佣人,遭到冷遇和百般凌辱,秋宝又被强行抱走。被“典当”期满后,阿秀又回到那个令她爱恨交融的家,朝思暮想的春宝却视她如陌路人。
除了阿秀与原作一样是一名让人看了揪心的“典妻”,电影扩充了大量阿秀和李秀才的相处时光,李家太太的演绎也让人着实印象深刻。现代社会其实也有这样的李太太存在着吧,她们身为富豪太太却因故无子,为了维系家庭、持续香火,她们一边故作大方地为自己的丈夫安排(现在叫“代孕”),一边暗自窝火怨恨“妾室”,逮到机会必然不会放过那些“狐狸精”,全然不管她们当初究竟是怎么来的,真是应了那句歌词“女人何苦为难女人”啊。
为奴隶的母亲,题目已经说明一切。在生存面前,尊严,思想都是奢侈品,甚至善良和怜悯,也是巨大的挑战。全片色调灰暗,气氛阴冷。阿秀被典当给别人生孩子,老公在村里肯定就失去了尊严,抬不起头是一点定的,孩子在家也被人嘲笑,从小被人歧视。
秀才对阿秀开始还是可以的,毕竟是年轻美丽的肉体,还可以给他延续后代的女人。但是当天发现阿秀把白玉戒指给了老公,马上就没有了一点情面,是阿,这个女人并不属于他,也从来没有把这里当成家。祖传的宝贝虽然给你,但是,你只是暂时的保管者,心底里是希望你传给儿子秋宝的。
大娘子看起来精明刻薄,招人恨。可是,看着丈夫和别的女人在眼皮下共渡春宵,自己却被冷落。眼睁睁地看着丈夫一天天地对这个女人更喜欢,自己就越心酸。如果自己不够强势,不能维护自己的权利,大概率会被抛弃甚没命。好在阿秀是善良的,也是软弱的,同时也没想着将这里当着新家。
那样的时代,社会,物质极度匮乏,生存艰难。每个人都不容易,都在寻找活下去的方法。
2009.4.21 CCTV6 home
改的不错,原著好看,女主角演不错
好电影脱胎于好故事
这竟然是柔石的作品。很好。
女人生而不易,贫困之中的女人面对的就更加凶险荒谬了。
真实存在的荒唐故事
很酸,很冷
“婚姻本质是保障每一个男人有自己的奴隶。”——恩格斯
怎一个苦字了得啊
何琳的表演有点不自然
为了挽救整个家庭,阿秀当作生育机器典给了富人李家,春宝也没了妈。生孩子的任务完成了,又被李家扫地出门,树宝也没了妈。唉,到头来,阿秀失去两个亲生儿子,真是命苦!
何琳凭此片荣获第33届国际艾美奖最佳女主角,也是到目前为止,唯一一部获过艾美奖的国产电视电影。柔石作品改编,老美眼光不差,值得一看。
b站上看的,弹幕很是无语。孩子们是不是看宫斗宅斗看多了?以为女人都可以打个翻身仗当大太太统治一家人?都能成皇后统领六宫?你以为女人有得选?你以为女人宫心计看戏的是谁?真希望那些说着女主一手好牌打烂了的孩子看看清楚。【电影本身还是拍出小说气质的,彼时小说都是平平淡淡,却是字字血泪
母亲是伟大的,借腹也是悲哀的
建议支持代孕合法化的看看这部 直接倒退回女性被典当的年代不是梦
抖音刷过来的,万恶的旧社会,穷苦人家的女人真可怜。明明是男人没用,害得阿秀里外不是人,两边儿子都不认她了,天可怜见。
代孕合法化,就是明目张胆允许人的商品化,就是资本与性别的压迫对女性最深重的迫害。某事件有感,请幻想代孕合理的小可爱们好好琢磨琢磨吧
借腹典妻的故事,是千千万万旧时代女性的悲剧缩影。看完之后非常沉重。你说,钱是她借的吗?钱是她要花的吗?女儿是她要扔的吗?被典之后她拿到钱了吗?她的身份在这个世界里不停转手,到最后却一无所有。
用看似不露的表现手法朴素而冷峻地叙述着“典妻”这个陋习 将目光更多投向对生命本体的关怀与阐释 正是这种冷静客观 秉承着原著的原汁原味 朴实 细腻 平实而耐人寻味 古旧的老屋 近似黑白的明暗色调 舒缓的节奏 沉闷的氛围 哀婉的音乐 演员更多地用眼神和肢体语言来表现看似平静生活下内心的波澜与动荡
“春宝娘,不回家,典给人家做二妈,换回钱来你爹花。”哎😭