凯瑟琳大帝第一季

轻喜剧，颜值和服装真的好看，剧情不需要什么思考。Peter是个单纯享乐的君主，没什么坏心思，想一出是一出，道德观念可以说没有；Catherine是个理想主义者，用今天的价值观来看是剧里为数不多的正常人，不过谋定政变跟过家家似的，靠王后画大饼招募政变小分队，剧情大概相当于我国的古偶水平。

Peter亲自给他老婆找情人这个剧情惊掉我的下巴，Peter在这件事上还是蛮可爱的，不是只顾自己享乐的人，战斗民族在男女平等上真不是说说而已。剧的一大优点在服装，他们的衣服特别漂亮，太喜欢那个年代的欧洲宫廷服饰了。冲着服装和颜值看的剧，范宁皮肤雪白，金发很漂亮，Peter也很白，欧美人还是白了好看，美黑的怎么看怎么别扭，Peter个子特别高和高个子的Catherine，这俩人颜值真的很搭。

虽然是个轻喜剧，但是这个剧粗口非常多，不适合当下饭剧，而且可能是为了政治正确，里面有很多黑人贵族，挺突兀的。

（2021年1月写的）

有人说，这个剧很粗俗，不好笑，说它不粗俗就不能幽默了吗？觉得这种幽默很低级。但是呢，我想说其实它粗俗的好笑来自于角色在环境中做出了打破观众预期的行为，人物行为和环境“错位”，反差形成了幽默。

大家对皇室的认识都是威严、肃穆、优雅、高贵的，但剧中的皇室却是满口脏话，追着转圈，穿衣服都穿不好，吊儿郎当的，非常无知，就只知道生理的快乐。还有正常情况没有皇帝会在和地方贵族见面的会议上，要求贵族脱衣服，这很无厘头，但是，它因此来调侃了皇室，还创造了反差的幽默，还象征性地揭示了人物弱点和权力的堕落，这样的粗俗是一箭三雕了。

有人说，不喜欢看这样的粗俗。我也同意，一个剧如果只有粗俗的确没什么好看，但这个剧有凯瑟琳这样的存在，完全是粗俗的反面，永远在渴望着高尚的、高贵的、浪漫的、文学的、艺术的、科学的，种种代表人类精神贵族的追求，这又和她身边那些世俗权力、金钱欲望的物质贵族形成反差，这种反差又形成一种幽默，尤其是她的优雅的理想在粗俗的现实面前咣当一声击碎的那些时刻，我总是开怀一笑。

这一季的看点就是凯瑟琳做事情总是怀揣幼稚的理想，总是被现实打脸。美好理想和粗俗现实的反差本身就是一种喜剧，嗯，本身就是一种喜剧，每个人生命都曾经历这样的喜剧，这一个幼稚的阶段，所以不仅很好笑，还能共情，而且还一定程度反映人性和社会现象。我们年轻的时候，总觉得自己生活在一个龌蹉的现实中，自己出淤泥而不染，这种感受形象化来说就是凯瑟琳怀揣着拯救俄罗斯的高尚理想走在俄国宫廷满眼都是做爱斗殴摔酒瓶子狂妄的狗（从这一点来说，这个剧的粗俗也是能够接受的）。

成也萧何，败也萧何。到后来呢，凯瑟琳幼稚的一面逐渐消失，这是符合人性的，我们对现实的理解力、对理想的执行力都在挫折中增强，凯瑟琳作为一个高贵的权力者的能干的一面逐渐凸显。但是剧中的处理就非常武断急切，以至于把凯瑟琳最后塑造成一个玛丽苏的形象，身边的人都傻，只她最厉害一个人就能拯救俄国。剧中最开始要反对的东西到后来就成为了理所当然的东西还推动剧情，这就让人反感。

如果要我说，这个剧本我不会怎么写，那第一是凯瑟琳怎样地说服了将军。凯瑟琳说服第一个政变合作者奥罗是通过她的人格魅力和语言的力量，因为奥罗也喜欢读书，喜欢法国思想，希望俄国启蒙，他能够被理想化的东西所感动。但是这一个将军，他是一个天天醉酒想女人见惯了生死谁也不在乎的硬汉，衰老，失去希望，要完全用精神劲儿去感动，好像说用巫术让人起死回生一样。给凯瑟琳这种巫术般的魅力是很讨厌的。

而且这个将军有很明显的欲求，他希望得到凯瑟琳，但是凯瑟琳怀揣着纯洁的理想，坚信可以用精神力量感化将军而不需要做什么肉体交易，她还真的成功了，我却很失望，这么快凯瑟琳的幼稚就理所当然了吗？就成功了吗？她的幼稚的幻想，一直是被现实击碎，一直是向现实妥协的呀，这才是看点呀，突然间她就可以改变现实了，中间没有铺垫。

感化将军也改变了我对整个剧的期待。以前我是期待凯瑟琳逐步成长，为了实现理想会付出很多，甚至是付出自己曾经以为一定不可能的，也会改变很多，看到理想某些方面的不可行性，看到现实之所以这样有其理由和必然性，从剧情上来说，她最终会某些方面和她讨厌的权力者彼特相似。但是这个剧显然想把凯瑟琳光明伟大的形象维持下去，甚至让她以幼稚的方式胜利，以前面反差、讽刺过的幼稚。

到这一季的最后一集，凯瑟琳竟然以极其不靠谱的方式发动了政变。策划了那么久的，一直在争取地方贵族、军队、教会各方面势力的支持，这难道不是告诉大家，她最后将按十分成熟的计划政变，或者各方面势力斗争因为各种事件而逐渐都支持她，一切水到渠成？但最后一集，凯瑟琳突然心血来潮，就觉得是时间了，要亲自杀死丈夫彼特。嗯，如果是这样子的话，那么按照侍女一开始就提出来过的，在睡梦当中把彼特杀死，这样总比一个连鸡都没杀过的她想白天徒手和男人搏斗这美好的想象合理一点。但编剧显然是想制造更多笑点和戏剧，让她做了很蠢的决定。但这种蠢是不好笑的。

总的来说，这部剧一开始激起了我很大的兴趣、很高的期望，直到彼特濒死而复生之中我都认为剧情发展越来越有趣了，然而很快地就走了下坡路，反复渲染凯瑟琳和利奥的纯粹爱情也是很让人恼火，最后的政变更是颠覆我的所有预期。如果下一季继续这样，就不值得看了。

有人说，这部剧侮辱了俄国。我觉得，嗯，我不是俄罗斯人，所以我也不知道我会怎么想，但如果它是写十六世纪中国的电影，把明朝皇家的人刻画得非常粗俗恶趣味，我觉得我能接受，因为明朝皇家的确有许多恶趣味，作为一种幽默来夸大，没什么值得屈辱感的。而且关键的是，夸大缺点的同时是爱你的。这个剧里实际有凯瑟琳对俄罗斯的大爱，她努力想要做一个俄罗斯人，彼特虽然很坏，但是他内心是柔软的，他也希望俄罗斯变得伟大，他会说出“你不是俄罗斯，你不懂这种感情”的话，许多角色也说过“凯瑟琳不是俄罗斯人”，一方面是排挤她，另一方面也是作为俄罗斯人的骄傲自豪感。而且凯瑟琳的行为目的，是让俄罗斯变得伟大，整个剧也是想写出俄罗斯的启蒙和进步。虽然说有一点一切都是西欧好、俄罗斯尚未开化的印象，但那也是大部分人眼中的历史事实了。

再回到开篇所说的粗俗，除了言语的粗俗外，的确有许多的性场面，有时也觉得过于多了，但因为太明显了，所以不能刺激官能的兴奋，而只是觉得好笑，不觉得好笑的地方就无视地忽略掉。我不太讨厌这样的性场面，反倒是很讨厌《权力的游戏》当中浪漫的性场面，认为那是以官能的兴奋来激发人观看了。

稍微架空一下历史，这就是一部欧洲文明对俄毛粗鄙文化的驯化斗争史 ，处处彰显欧洲高素质傻白甜的道德和素质优越感，整个片子里的原生俄罗斯人就没一个正经人，生生就是黑一把俄毛，用恶搞的方式表达文化偏见，看看这片的几个出品方和俄罗斯的地缘政治关系，你会觉得非常有趣又口口爱爱，千万别当正剧看，那就出大问题了。

历史背景：

1, 凯瑟琳大帝原本不是俄国人

凯瑟琳大帝，闺名索菲·冯·安哈尔特·泽布斯特（Sophie von Anhalt-Zerbst），生于1729年，是一位贫穷的普鲁士王子的长女。索菲的母亲家族，血统渊源，在欧洲王室颇具声望，备受尊敬。

1741年，伊莉莎白女皇在俄国宫廷政变中即位。未婚无子的伊丽莎白选择侄子彼得作为继承人，并急切地想为彼得寻一个血统高贵的妻子。1744年，15岁的索菲娅和她母亲，应伊莉莎白之邀来到俄罗斯。据说，索菲的母亲，后被伊丽莎白女王以间谍罪赶离俄国，因为她喜欢在宫廷里搬弄是非。

家教良好并希望飞上高枝的索菲，努力学习俄语，并皈依东正教，更名凯瑟琳。索菲在谨言慎行中博得了伊丽莎白的欢心。

1745年8月，凯瑟琳和彼得完婚。

1745年，婚礼前后的凯瑟琳画像

2，私生子疑云

凯瑟琳和彼得的婚姻从一开始就乌云笼罩。伊丽莎白女皇盼望子嗣，可是八年过去了，两人还没能生育。一些历史学家认为，彼得性功能有障碍，而另一些人则认为他不育。由于婚后生活的不和谐，彼得和凯瑟琳都开始了婚外情。凯瑟琳与俄罗斯军官谢尔盖·萨尔蒂科夫有染。

1754年，婚后第九年，凯瑟琳生下长子保罗。流言纷飞，坊间传闻长子生父是军官谢尔盖，而非彼得。凯瑟琳其回忆录中也提及这一谣言，甚至暗示，这是伊丽莎白女皇默许的。有些历史学家却认为，凯瑟琳的说法只是为了羞辱彼得，彼得确实是长子保罗的父亲。

3，政变上位

1762年1月，伊丽莎白去世，彼得继承了王位，成为沙皇彼得三世，凯瑟琳成为皇后。彼得急于在政治上一展宏图，匆匆结束了俄罗斯与普鲁士的战争，这引起俄罗斯的军事阶层的反感。彼得旨在改善穷人生活的国内改革计划也疏远了下层贵族。

这些对彼得不满的势力，转向支持凯瑟琳，随着紧张局势的升级，推翻彼得的计划已有雏形。1762年7月，凯瑟琳宣布政变，此举获得俄国军队的支持，并安排逮捕了她的丈夫，彼得三世。

7月9日，在成为沙皇仅仅6个月后，彼得三世被迫退位，凯瑟琳成为唯一的统治者。之后，一场原本未曾流血的政变失去控制。7月17日，彼得三世被凯瑟琳的情人格雷戈里的弟弟阿列克谢谋杀。虽然没有证据表明凯瑟琳事先知道这场谋杀，但它从一开始就给她的统治蒙上一层阴影。

4，凯瑟琳的情人们

凯瑟琳对她的情人是出了名的大方，无论是在进行中，还是结束后。她总是与他们友好分手，赐给他们头衔、土地、宫殿，甚至是农奴。

斯坦尼斯拉夫·波尼亚托斯基(Stanislaw Poniatowski)是凯瑟琳早期的情人之一，也是她一个孩子的父亲。波尼亚托夫斯基出身波兰贵族，他在英国驻圣彼得堡大使馆任职时，与凯瑟琳有了交往(当时凯瑟琳还没有登上王位)。

1763年，在他俩情人的关系结束很久之后，在凯瑟琳掌权一年后，她支持波尼亚托夫斯基成为波兰的国王。后来，因为俄国的国家利益，凯瑟琳迫使波尼亚托夫斯基退位，之后，俄罗斯分裂和解散了波尼亚托斯基成立的波兰-立陶宛联邦。

本剧：

Hulu的这部剧，在每集一开头就提示，”本剧偶尔符合史实“：

剧中，对当时的俄罗斯女王伊丽莎白做架空处理，并未提及凯瑟琳的原生家庭对凯瑟琳的训练，将彼得描绘成恶霸和”毫无人性“，将刚登场的凯瑟琳描绘成迪士尼里”不食人间烟火“的公主……这些其实都是不符合史实的。所以，看到第四集的笔者，虽然对凯瑟琳后来的经历都知晓，却猜不透，下面的剧情会怎样进行。

剧中的华丽布景，俄罗斯和瑞典互殴的往事（当时的芬兰还是瑞典的属国，所以，十八世纪的俄罗斯和瑞典因为领土纠纷，在波罗的海发生过多次战争），奢靡的俄罗斯贵族的茶会，沙皇对领土扩张的痴迷等，这些剧情是符合历史事实的。

这部剧的定位是喜剧和历史笑谈，观众可以把这部剧当作——美国人拍俄国的”甄嬛传“，更讽刺和情色。几位主演的表现，可圈可点，女主范宁也比迪士尼剧中的角色更立体。男主的呈现略显单薄，可能和剧本的设计有关。

推荐指数： ✸✸✸✸ （满分5分，个人点评4分）

文献参考：维基百科和history.com

欢迎关注本人公众号： 波希米亚生活

Ok fine 我看完了，准备去追第二季。回来再补影评。 好我回来补影评了： 娇艳如玫瑰花一样的少女，算是见到了。惊艳的容颜。 皇帝和皇后好般配，皇后个子也很高。皇帝是天真得残忍，皇后是天真得伟大。前两集看得不适，后面还是看着很开心的。 片子有一点点黄，基本每一集开头都是一个love and sex的场景，更适合独自看。 某种程度上我喜欢皇帝的情人、皇帝发小的老婆，她是个审时度势的聪明人，能伺候好皇帝（她好像对peter也有点微妙的感情）、敏锐察觉老公的情绪、对皇后表示友好。 整部剧可以感受到凯瑟琳的变化，从一开始的送树枝给皇帝、渴求伟大的爱情，到后面用自己的方式融入俄国、谋划权利。 更妙的是，我看到的是吊儿郎当的皇帝、天真娇嫩的皇后、挺能胡扯的主教、懦弱的政客和醉醺醺的将军，而不是哪个演员精湛的演技。从这个角度来说，这部剧非常成功。开始有点点不悦，因为开头提示的“本剧偶尔真实”，感觉可能不是正史；后面还是被剧情折服，毕竟这是精妙的艺术品。

好了结束，安心去看第二季了。

特别有意思，IMDB这部8.1，到了豆瓣这这么低，评论清一水的说胡编乱造、装疯卖傻……

但是这部剧片头就是The Great -- an occasionally true story

说它乱来就对了哈哈哈哈哈哈

就好比队3副标题是内战，然后漫威粉分成几家撕得不行，不管评分有没有个人情绪因素，但效果达到了。

就单从这方面来说，这剧就成功了不是吗。

不管是英美价值观也好，制度也好，但故事是根据历史改编的，确实有这么一个人物，有这么一个废夫上位的女帝，在这样一个基础下，旧瓶装新酒不好喝吗？

反正以枪声为结局，我是被这个叙事方式惊艳了，并且非常享受艾丽范宁的情绪表演，我很喜欢。