剧照
剧情介绍
故事发生在二十世纪二十年代的英国伦敦，一场凶杀案的发生震惊了全城上下。死者为美丽而又富有的千金艾米丽（金·凯特罗尔 Kim Cattrall 饰），她的管家珍妮特（莫妮卡·杜兰 Monica Dolan 饰）指控一位名叫雷纳德（比利·霍尔 Billy Howle 饰）的男子为凶手，并生成艾米丽在生前将自己的全部财产都留给了雷纳德，他杀死艾米丽有着非常充分的动机。 梅秀（托比·琼斯 Toby Jones 饰）被指派成为了雷纳德的辩护律师，刚开始，他并不相信自己的委托人是清白的，但随着对雷纳德了解的加深，梅秀渐渐被这位年轻人的真诚给打动了。雷纳德告诉梅秀自己有不在场证明。
热播电视剧最新电影望夫成龙粤语杀死伊芙 第四季绝世高手之大侠卢小鱼眼镜蛇第二十二条军规悲恋三人行死亡照相术恋焰风暴黄飞鸿之武神林世荣风人物语极品千金我的兄弟风之信进击了，我的高歌上错天堂投错胎间谍亚契第七季好朋友锵锵行天下第三季女巫诅咒我恨你的十件事正义之路魔镜：致命的前任当男人恋爱时爱的阶梯笨蛋太郎死囚怨念超感神探 第四季活出“树木希林”法医秦明之无声的证词长篇影评
1 ) 随便写个感想
看剧的时候在思考几个问题：1、为什么女仆指控谁就直接抓谁，说是犯罪嫌疑人难道女仆不是吗？不太明白为什么最初抓捕时直接排除了女仆的可能性2、vole的女朋友（晕刚看完就忘记名字了）难道不应该一开始就接受警察的审问吗？总觉得犯罪嫌疑人的家人应该也要被审讯一下。3、怎么证明猫是女仆杀的？就因为猫死在水池里然后女仆就成为犯罪嫌疑人了？虽然影片里给了一层论证说这能证明女仆的精神状态还是觉得怪怪的……我觉得女仆一开始就有疑点应该一开始就是嫌疑人，证据应该是衣袖的血点而不是猫的死。4、如果夫人不喜欢女仆老是拿自己私生活叨叨的话为什么不直接解雇她呢……？
电影拍摄手法很有意思，转场之间悬疑感拉满，真真假假让人在凶手是女仆还是vole之间反复横跳。看进度条就知道这件事并不简单……果然结局又反转了，反转再反转……
以及身为法学学习者看完这片毛骨悚然……你以为自己在伸张正义结果把真正无辜的人送上了断头台
2 ) 随笔
ep01 匆匆看完第一集，随便记几笔。 Romaine的脸。狭长的鼻子，深且圆的双眼皮，湿漉漉粉红色丝绒眼影，腮红打得靠下，嘴唇抿一线，整张脸苦且寒，浮着被冬天冻伤加痨症患者的红。窄长粉红色面庞被淡金色短发一夹，侧面前额和鼻子几乎连成直线。让我想起永野护笔下的美人。永野画五星时力求呈现不同人种的美来区分各个国家。研究永野老师笔下人物的骨相满有趣的。看着Romaine脸的侧面线条，我心里感叹：多么像雅珀啊。小时候觉得这脸太不圆润，但也能体会到一种建筑物般的美感。长大了觉得永野大概是玛琳黛德丽的粉丝。他经常手一瘸就把大家都画出深眼窝平眉骨高山根高颧骨。Romaine的姿态也美极了，摇摇欲坠的脆弱飘摇。坐在月亮上的样子孤零得就像马上就要跳崖跳海跳楼。走路的时候让你担心这女人下一秒就要昏倒。 英剧搞东方情调越来越厉害。Romaine唱的那首慢情歌很有本威肖《伦敦间谍》里那首《祈祷》的feel。另外有一幕是Romaine站在剧场一排中式雕花门窗前，整个画面是红绿金三色，让我简直想加个香炉去焚香。不过本片明显是有意在用这三色。那些室内戏里四处浮动的透着锈绿的暗黄光线。出庭时，Romaine的赤红钟形帽配金发加墨绿长外套，法官身上猩红的披肩，还有昏暗剧场里那些空空的血红座椅，很油画的色调质感。 Leonard看起来普普，够衰不够美。和老头谈话时有意引导老头把丧子之痛共情到自己身上那里还不错。 重拍剧也是难。崔颢题诗在前,就只能改掉整个戏的味道，用的手法也是这个时代常用的手法，更湿更冷更破碎，把话说尽说透。 不过，这戏最重要的还是女主，她立住了一切都好说。我现在对新Romaine的脸无比满意。看着她就像看着永野的fatima，屏住呼吸。 ep02 此片很美。 编剧一定很焦躁。原故事早被开发殆尽，不花开两朵，怎么去各表一支?于是添了新情节，把重心往梅休家事上引，再挖一把一战。原来比利怀德版中占重头的法庭辩论破案加心理思辨往下降格。21世纪，人们厌倦了呐喊现世的公平公正，一个个都要成仙的去探索心灵的暗影。不健康啊！看当初黛德丽阿姨五十岁时的风采，再看看这年轻一代的惨白憔悴。算了，不必计较。导演拍得时候应该就知道自己要干什么。只有歌才需要美，但是美却不需要歌。 此片很美啊！ Romaine身上的红色，多么美。第二集开始，那一袭红蕾丝睡衣，那一双红缎面系带高跟鞋，她在镜前试的红色连衣裙。在Romaine不作假的时候，她身上总有红色。不过美人总是淡妆浓抹总相宜，Romaine出庭作证时的淡金茶色眼影，柔粉腮红，烟玫瑰唇膏配驼色内搭，和黑色滚褐边斜襟上衣真是仿佛身上有木香。在真相不露的前半段，红色处处隐藏，首饰盒的丝绒内壁，受害人去律师处修改遗嘱时戴的项坠，女人涂了唇膏的嘴唇，在暗绿色光线中宛如丝绸烂花绡里的绒。后半段是一片白，该死的人死了，人人都能上天堂了。Romaine涂上了紫灰?金褐?色眼影，染着姜红色头发，雾面红唇，纯白长裙。对比如此鲜明，她已不需要掩饰欲望。 最后的最后梅休心碎赴死。淡白天光里，他痴迷着望向天空一钩弯月，踏着脚下如同丝绒褶皱，如同麦浪般层层叠叠的浅碧色波涛，轻盈迈向海的深处。坐在假月亮上的Romaine的歌已经碎了，他俗世里的路已经绝了，剥开谎言和迷雾，他只有向着真正的月亮走去。海淹没他时，一行飞鸟从月亮下掠过，也许会有鸣叫，会是他听到的最后声音。按导演的意思应该是他的灵魂和鸟儿一起追月去了。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 突然发现自己看漏了一点，梅休之前咳嗽连连，经常大气喘不上来。旁人问起，他回答：“Gas.” 同事也嫌弃的让他去治治，他置若罔闻，直到把自己搞出来东方吐血style。原以为这是为了案子殚精竭虑，燃尽残生最后一点光焰。不过医院里支气管炎一好，他再也不咳了。毒气损害哪能这么轻松治愈。 之前是谎言，是表演，是乞求爱怜，真是惶惶宛如丧家犬，反之对称的是妻子心里的冷和恨和蔑视。太不健康的关系，损害人生。
3 ) 谁能笑到最后——《控方证人》
谁能笑到最后——《控方证人》
今天聊聊英剧《控方证人》。
片名The Witness for the Prosecution (2016)。
2015年时，BBC在推理女王阿加莎·克里斯蒂诞辰125周年之际推出电视剧版《无人生还》，好评如潮，BBC也由此尝到甜头。于是在次年2016年圣诞节，紧接着推出两集迷你剧《控方证人》。
《无人生还》本是一部长篇小说，精炼后改为3集短剧。
而《控方证人》则原本是一部短篇小说，原著仅仅描写了剧情关键环节，剩余部分留下了大量空白，给了后来人充分发挥的余地，改编后拍成2集。
BBC版《控方证人》发生在1923年的伦敦。
艾米莉是一位富有的寡妇，守着巨额财富，每天寻欢作乐。某天艾米莉突然在自己的豪宅内被杀，死前艾米莉还修改遗嘱，把所有财产全部留给她的男宠莱纳德。当晚还有人看到莱纳德从豪宅离开，这样莱纳德成了嫌疑最大的嫌疑犯。
莱纳德的同居女友罗梅则成了能够证明不在场的关键证人，关键时刻罗梅摇身一变成了指控莱纳德的控方证人，真相变得扑朔迷离。
辩护律师约翰·梅休为了生计，接下了这起热门案件，随着调查深入，渐渐发现了其中蹊跷。
罗梅和莱纳德具有同居情侣关系，罗梅对莱纳德的有利证词可信度不高，相反罗梅对莱纳德的不利证词反而是可信度极高的证词。
利用这点惯性思维，影片完成了多次反转。人性的复杂和阴险，在此刻展现的淋漓尽致。
《控方证人》在短短的篇幅内，完成多次反转。不到最后一刻，观众们永远不会知道真相，这也是推理电影的魅力所在。
或许播放进度条才是最大的剧透者，每每观众们觉着可能真相大白尘埃落定的时候，一看进度条还有那么长一段距离没有走完，应该就会知道紧接着就将迎来反转。
为了不做剧透，只提一下无关紧要的一些元素。
《控方证人》中，艾米莉的宠物猫是一个十分有看头的亮点。
作为宠物猫，本身没有生存能力，只有依附于主人身边，依靠出卖色相才能讨一口饭吃。当主人遭遇不幸时，宠物猫的反应却显得若无其事，大摇大摆地从主人尸体走过，用舌头漫不经心地舔舐利爪上的鲜血。
或许这就是猫的天性，对铲屎官采取一贯的冷漠和不屑。但结合到《控方证人》这部剧本身，宠物猫所代指的事物就显得十分明显了。人类以为是宠物猫的主子，其实不过是个铲屎官罢了。
宠物猫出现的次数屈指可数，镜头也寥寥无几，可每次都和关键情节紧密联系在一起，似乎成了导演暗示观众的指路牌。
漂亮的宠物猫毫无感情，漂亮的人同样如此。
大家还是趁早离开外貌协会吧。殷素素告诉过张无忌，“漂亮的女人最会骗人。”
其实不论是谁，只要被男男女女的外表蒙蔽，就很容易任人摆布，被人卖了还帮着数钱。
《控方证人》中多次出现战争镜头，这成了莱纳德与约翰·梅休的羁绊也在战争中结缘。
莱纳德和罗梅都是战争的幸存者，两人都是从尸体堆里爬出来的，感情比一起扛过枪还要坚定。
约翰·梅休同样也是战争的幸存者，当初他虚报儿子年纪，父子俩一同上战场。不幸的是儿子死于毒气，自己大难不死也落下病根。
就是因为都是幸存者这层羁绊，约翰·梅休潜意识里将莱纳德当做了自己亡子，费尽心思地想要证明莱纳德清白。
约翰·梅休本身就是一个感情脆弱，亟需关爱的孤独老男人，听一首歌都能流泪半天的人。
亡子是他永远的痛，妻子也无法原谅他，每天活得挺悲催的。在一波三折后，梅休终于找到法庭致胜的关键，这才有了点人生奔头，为找到的“真相”窃喜不已。
只不过喜悦有多大，打击就会有多大。飞得越高摔得越惨，巨大的落差可不是一般人能够承受的。
利字当头，真相并不重要，
多次反转，谁能笑到最后。
这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视
4 ) 【控方证人】影评-严重剧透、慎入
在看这部电影之前，我就知道阿婆写的小说一定不简单，所以已经做足了反转反转再反转的心理暗示，但是呢，随着剧情的发展，吸引我的不是剧情，而是人物的饱满情绪！
这几个点我有必要实力打call一下~
故事简介：富家女艾米莉遭到杀害，她死前曾修改遗嘱，把大笔遗产留给年轻男子伦纳德，却不知他已婚。死者的仆人在法庭上坚称伦纳德就是凶手，而唯一能证明他清白的却是他的妻子罗梅。她会做出怎样的选择呢？
一、女仆
从女仆与艾米莉（富家女）的互动中，我感觉女仆是爱主人的，也十分嫉妒艾米莉对伦纳德的信任，所以才会阻止艾米莉和伦纳德的来往。当然，这其中也可能会有一点点对财产的觊觎和对艾米莉生活质量的嫉妒。
女仆在前期的状态让我感觉到她存在一定的精神问题，就像她所表现的过分激动，而这种情绪上的反应也最终将她推入深渊。
那么，女仆为什么要杀掉猫呢？
在艾米莉的死亡现场，导演用大量的镜头的表现猫的存在，它踩在艾米莉的尸体上，踩在满地的血迹上，甚至优雅的舔着毛发，像是什么也没发生过一样。
正是因为这样，女仆才会痛恨它，为什么自己都这么难过了，主人生前宠爱的猫却无动于衷呢？所以它为了泄愤，也或许是替主人不值，而杀掉了它。
这里我们也可以理解为女仆不是单纯的杀掉猫咪，他她可能把猫咪当成了伦纳德，艾米莉对伦纳德那么好，但是伦纳德却为财产杀死了艾米莉，这让她愤怒，让她不甘。
关于本片我有一个疑点：为什么女仆要谎报回家时间？
我自己猜测可能是她根本没看见是谁杀的艾米莉，但是她嫉妒伦纳德获得了艾米莉的宠爱，更痛恨伦纳德挑拨她们主仆之间的感情，所以她迫切的想把罪名推给伦纳德，恰好她知道了伦纳德有妻子，他在一直欺骗艾米莉，知道其接近艾米莉是为了钱，所以她认定是伦纳德杀了艾米莉！
二、律师
律师的出场很寒酸，感觉就是一个无能的、落魄的老头，他的咳嗽让他整个人看着很颓废，但是当所有人都认为是伦纳德杀了艾米莉时，只有律师相信他是无辜的。
律师为什么相信伦纳德呢？
我认为有一个很重要的契机，就是律师的儿子，律师的儿子也当过兵，却没有活着回来，所以当伦纳德提起当兵的时候，律师便相信了伦纳德，为此他东奔西走，说服伦纳德的妻子。
总结一下律师相信伦纳德的原因：
第一：我觉得律师把伦纳德当成了自己的儿子，他拯救伦纳德，就好像在救自己的儿子。从结局时我们可以看到，律师让自己的儿子谎报（故意增加岁数）年龄来和他一起当兵，却不料出现事故，儿子死了，自己却活了下来，不过后遗症就是一直咳嗽。
所以，当他听到伦纳德对当兵过往的回忆时，他决定帮助伦纳德。
第二：我觉得律师从伦纳德的身上看到了自己。伦纳德说过，他以为自己从战场上杀敌回来后，会加官进爵，会有金钱、有美女、住着带有花园的房子、开着拉风的车，但现实却是住在破旧的房子里，还要看房东的脸色，甚至去卖肉……
律师也从战场上回来了，也住着破旧的房子，没有钱，没有名利，还失去了儿子……所以伦纳德的话刺激了他的神经，他想要去打赢一场仗，为了金钱，也为了内心的救赎！
他打赢这场战役的时候，他不仅治好了咳嗽，还带着妻子去旅游，包括在行为举止上，也更加的自信，整个人像是焕发着生机。
但这一切都被打破了……
他旅游时偶遇了伦纳德，发现他和他的妻子（证人罗梅）在一起，他意识到这两个人联手欺骗了警方，也意味着他们一直都在骗他，都在作戏，导致女仆含冤而死。
当男女主揭露真相的时候，律师放缓了脚步，这其实是他在思考，因为男女主不仅公布了真相，也将他内心的肮脏、自私和虚伪摆在了他的眼前，他清楚地知道，他解救杀人犯也是为了弥补对儿子的亏欠，也有对利益的追逐，他曾以妻子和死去的儿子发誓会给歌女金钱，但他并没有履行承诺，他的观念正在崩塌，所以他迫切的回到酒店，想和妻子做爱来缓解自己复杂的情绪，想听到妻子说“我爱你”来证明自己的价值，他把所有原因都归结在妻子的身上，声称：我做的这一切都是为了你。
但当妻子说永远不能原谅他的时候，当妻子揭开两个人之间的膜时，这成了压死他的最后一根稻草，他选择了自杀。
他爱老婆和儿子么？答案是肯定的，但他更爱自己。
三、罗梅
女主真的是一个非常理智、非常冷血、心思非常缜密的一个人。在最后被律师发现时男女主两人的即时反应来看，女主在这场有预谋的杀人夺财案中，她是占据主动权的，她从容的应对律师的质问，句句说在律师的心上，攻破他的心理防线，激发他的愧疚，暴露他的自私，让律师失控，从而转移注意力。
但是，女主为什么能从牢里出来呢？
一个没钱没势，被法院认定为满口谎话、心狠手辣的女人是怎么在短时间内（时间是否过了三年我不清楚，但从律师惊讶的反应中可以看出来她坐牢的时间不准确）毫发无损的离开监狱呢？
我个人认为，罗梅手上应该有伦纳德杀人的证据，这个证据足以摧毁伦纳德，所以伦纳德才会就她娶她，而没有带着财产一走了之。
但是这个证据是什么，我不知道……
有人会觉得，他们两个一起从战场上活着回来，两个人的心、命运已经牢牢的拴在一起了，所以罗梅才会和伦纳德联手演了一出好戏。
但是，在结尾时，女主和男主亲吻后，男主说了一句：如果你离开我会怎么办？
然后女主洒脱的说了一句：那就不要做让我离开你的事。深深的看了男主一眼后就转身走了，留下男主一人在门前凌乱。
我觉得，女主不爱男主，哪怕男主和她经历了死亡与生存。我们回顾到开头的那一幕，女主躺在废墟下，眼神冷漠，像是看透了死亡，明明活着，却像死了一样，我觉得从那时起，她就已经是利己主义了，她在战场上被军官玩乐，离开战场在生活中受尽辛苦，所以她的心早就死了，她只爱金钱，只爱自己。而她和男主在一起，无非是在这个世界上她需要依附男主，为了生存而已。
四、警察
印象最深的镜头是警察和女仆的对视。
在女仆被送进监狱的时候，警官在上方看着她，女仆满脸的疑问，也回视着警官。这好几秒的慢镜头对视，感觉内容满满。
警官是知道女仆不是凶手的，哪怕找到了猫的尸体。
但是律师有和警官说过一句话：恭喜你破了这个大案子，升职加薪的时候可要庆祝一下啊！
划重点：升职加薪
为了自己的利益，他把女仆送进了监狱，毕竟女仆身无分文，也没权势，还有那么一点点的精神问题，她来背锅，最好不过了。
那一眼，是愧疚，也是欲望。
好啦，看完《控方证人》后，我的感触就这么多，影评呢，我也就按照自己想表达的写，就是想记录一下自己的感受。上面很多的台词都不是原版台词，是我根据记忆总结的，如果有不对的，希望不要介意~
5 ) 一样的故事，不一样的演绎
《控方证人》是阿加莎比较有名的一部小说，先后有三个版本的影视剧，1957年的黑白版本曾获得30届奥斯卡最佳影片的提名。2016年英国BBC再次进行了改编拍摄。 在我看来，57年的版本幽默风趣，逻辑严密，反转不断，后人很难超越。而2016年的版本，却走的是另一条路径，着重扩充了人物本身的故事，让后来的反转更加可信。雷纳德和女主战时结识，出身底层，有着相同的价值观。战后生活潦倒，但二人并不甘心这样的生活，所以在雷纳德杀人后，两人才会出现坚不可摧的同盟。而律师呢，他让十七岁的儿子冒充十八岁，战时一起上了前线，结果儿子死了，自己回来了。他一辈子活在内疚里。所以，当遇到雷纳德的时候，因为同情战争中活下来的年轻人，为他辩护，导致最终被他所蒙骗。当他最后发现自己上当受骗，无辜的保姆已经被绞死，老婆始终不肯原谅他送儿子上前线的事，这一切纠缠在一起时，选择了投海。 有时候觉得，一个故事，不同的导演来演绎，产生出这么大的反差，其实也是很神奇的。不得不说，2016年的这个版本，还是可圈可点的。
6 ) 一切来之有因
无意之中看到有BBC的剧，对阿加莎的喜爱，对BBC2016版无人生还的印象，2017年元旦第一天，花了两个小时左右，认真看了这部剧。
知道有反转结局，但已经记不清到底是什么样的反转，有点剧透的惦念之下，多少有点分心。也因为知道有反转的情节，所以在庭审宣读Romaine的信件的时候，已经感觉到潜台词是在说给Leonard听，那句给她舞台尽情表演，最后一次谢幕之类的，因为知道她表达的意思而更加感慨。
改编不在于和原著分毫不差，原作所体现的人物精髓以及行为模式的逻辑出发点符合情理，就不是违背原作的改编。
Leonard和Romaine从战场存活（一个从战场的硝烟中存活，一个作为驻军舞女存活），战后携手去英国共同生活。Leonard称自以为能够像英雄一样回来，但却过着卖肉一样的生活，无稳定工作收入，贫困潦倒；Romaine剧院舞女，被常人认为跟妓女一样的职业，他们共同生活在一个阴暗狭小的阁楼里。
Romaine在剧院里被自诩为PRINCIPAL的领唱打压；Leonard在酒馆里因为毛躁被嫌弃，却也因此结识EMILY，流连于一个个年轻气息的中年富婆。
EMILY的管家Janet对EMILY忠心，却也对她如此流连有所不满，因此对Leonard极为记恨。
EMILY惨烈死去，Leonard作为嫌疑犯被抓，Mayhew（一个被困于自身疾病又贫困的律师）为之奔波。妻子总会在儿子的房间清扫、每天都会将儿子衣物放在床头，然后再关上门，似乎在静待儿子的归来。他们相对而坐，互相也没有什么对话，就是静静地吃饭。Mayhew经常咳嗽，咳到令人觉得他似乎在代理的过程中就会去世，咳到他求助的SIR Charles都有点厌烦。Mayhew是个忧郁的老头，被疾病所困，也被内心所困，所以听到Romaine唱的那首歌，不自已的哭，Romaine说她是个ROMATIC的人，其实他就是个脆弱的人，因为脆弱才会轻易轻易相信了Romaine的蒙骗，因为脆弱才会以金钱的弥补来救赎夫妻的情感，因为脆弱才会在知道真相的时候选择自杀。
所有的人物都是有因有果的。EMILY富有但空虚，她说她不喜欢同样年龄的老头，她就喜欢年轻力盛的，她的反复无常在于对小年轻的更替，也在于她对Leonard的痴情，痴情到要把遗嘱改了，痴情到最终为此而死。Janet对EMILY的喜爱与忠诚，这种爱已经超越了情感本身，已经超越了占有欲所能表达的范围，她有嫉妒、她有愤懑，但是也不会亲手杀了EMILY，却因为这种复杂的情感而被误认为杀了EMILY也最终被绞死（其实警察有所察觉并不是她，可最后还是默认了这种结局，也是无奈也是现实）。Leonard强烈反抗以及无辜的小眼神，似乎真的不是真凶，可他自己又承认在战场上杀的人更多，他希望从战场荣耀归来MONEY能FULL OUT OF POCKET，他也愿意为了每次的5英镑成为EMILY的DOG（他自认为是DOG），他认为与EMILY之间没有真爱，只是工作，也希望EMILY能够如之前一样很快厌烦然后给自己介绍一个司机的活儿，可EMILY一直没有厌倦他，他知道获得遗产后就杀了她。Romaine是个有计谋的人，她安静，哪怕被人欺压她仍然可以静静地看着她；她知道Leonard沾血回来的那天一定发生了什么事情，但是她冷静帮他烧了衣服，策划了以陪审员不会相信一个维也纳舞女的话为逻辑的作证；她知道Mayhew是个脆弱的人，也知道利用他来完成她的计谋。她在法庭上“被”出示的那封信，其实就是在宣告，她将和Romaine自由，这将是她最后舞台的最后一次献演，所以她竭尽全力的嘶吼“YOU ALL OF MEN”，陪审员和法官一定是会厌恶的。Mayhew是个可怜的人，他背负着对儿子的愧疚，竭力从妻子那里回馈一句“I LOVE YOU TOO”却始终不得，每每都被怕邻居听到而敷衍，每每都没有正面的回复，直至最后他说我都是为了你，她终于忍不住说都是为了你自己，撕破了脸皮的夫妻是悲哀的，连一点残存的希望都没有了，被扒的干干净净，连生活下去的勇气都没有了。他为Leonard竭尽辩护有为自己改善生活的需求，也从Leonard身上看到了儿子的影子想有所回报，也为了从生活上弥补妻子来减少自己的罪恶感，他对爱的渴求在那首歌里释放的淋漓尽致，可只是宣泄了抑郁的情感，依然没有获得他想要的爱，直至最终他发现弥补也无法换来爱，弥补的最终是剖开了原来的伤口知道了爱再也回不来，知道了自己尽力维护而导致的后果，他最终而绝望。
人性，性本善性本恶从来不缺少辩护。正义，总归是要胜了邪恶才是主旋律。可现实就是现实，可人生就是这样，没有无缘无故，一切总有缘由。
阿婆的这本原著我没有看过，电影版我也已经忘了，不管当初的表达是什么，不管当初的形式是什么，在这个形式之下，一切符合逻辑，来之有因，我觉得，就是令人深思与喜爱的东西。
3.5；削弱庭戏，添墨女仆和助理律师，其各自故事与案件内容更构成多重反转；着重凸显一战后人心流离的仓皇气氛，伦敦的雾气如毒疠般入侵心灵，劫后余生共患难的设定也颇为贴切；律师的性格在有限的铺陈里也得到较大阐述空间和发展。
没有看过原著 但是对阿婆的小说很有兴趣 基本上只要有改编我就会去看 看完剧之后再看原著 就剧本身来说套路还是套路 除了最后的反转基本上都有猜到 反转精彩 最后心疼律师 做了这么多结果到最后是done everything for nothing 最后不知道算不算开放结局
珠玉在前，总觉得还是有很大差距，但改编有亮点，比如战争对里面人物生活的影响，扩充了律师自身人物背景和性格情感上的描写，女仆对夫人的百合之恋等等！梅休一个人走向那海天一线时，感觉很虐心！只是少了比利怀尔德的风趣幽默，整体走向实在变得压抑黑暗，还是更喜欢1957年的那一版。★★★☆
一对恋人（或者兄妹）牵手穿过残肢遍地的战后焦土（无止尽的绝望荒地），相依着活下来，彼此建立起全世界只存对方的永不断裂的深刻依存关系，一种持续沸腾的灵魂契约，其他任何人都是他们眼中的异类，能够随时被利用被牺牲被暴虐地杀死，事后他们还会举杯相拥，庆祝这场谋杀……体会到这种设定的带感了
没有对比就没有伤害（点蜡）
男主蠻可愛的，居然看到了Paul Ready，好驚喜~相比1957年的版本，這一次對人性的揭示又深了一層。
变成反战剧了摔!重心变成刻画律师这个角色了，真心不如billy的那部冲突制造得好啊
跟黑白版比较有很大的改动，女仆成了一个爱着主人的女仆，反正我只看到她对莱纳德的妒忌，男女主年龄变年轻了，而律师这个角色还是喜欢影版胖胖的老头。看完结局想说，这个结局沉重了点吧，影版的反转再反转比较好玩，律师妻子我真不能理解，可能丈夫儿子一起没了会比较开心吗，最后心疼替罪羊女仆
此时此刻27日凌晨5点等资源的我。。。
律师好像大番薯。
个人感觉比《无人生还》的改编成功多了
还是喜欢早先的哪个版本，节奏紧凑，冲突强烈
更喜欢新版，喜欢这个结尾。
大赞改编！ 用最后的几分钟引申出来戏中戏，让人无限感慨。。。借用经典谋杀案的外壳，血淋淋地剖析一个抱有美好幻想的可怜人认清冰冷事实的过程，堪称新经典！Chilly Cold Phelps.
制作精良，不过作为短篇故事扩充得太过了，正义最终没有获得伸张的结局也让人觉得憋气，还是舞台剧和电影版的结局比较大快人心。
其实去年的无人生还改编的更有韵味，如果不和比利怀德版做对比的话，我其实更喜欢这部新版的暗黑结局。可恨之人也必有可怜之处。新版的短板或许就在于人设上的变更，对律师个性以及周边人群的削弱，对男主女主过去挖掘的浅薄。但是说回来，新版的优秀也在与此，更注重剧情的推进，期待bbc接下来的改编
对原版情节的扩充有亮点但更多不知所云的废话。本该重头的法庭戏草草带过，后一大半全是意淫，拖泥带水，非要所有人苦大仇深才善罢甘休。尤其结局，违背阿婆本意（毕竟她都修改成正义伸张了），完全倒行逆施。Andrea演技感人但无法超越Dietrich。
改编角度算现代化吧，其实关于女仆的心理层面完全不用加进爱情元素就已经可以很复杂，独占欲和利益已经可以毁掉一切。TobyJones实在太棒了~
英国这霾得橙色预警了吧。。
只看過1957版，這新版完全unrecognisable。。。結局棒！！ Andrea Riseborough全程就一副別人欠她十萬九千七的樣子，眼大無神，看上去就一junkie。。。BBC近年的remake沒個出彩的。。