• 电影
  • 电视剧
  • 美剧
  • 韩剧

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

千钧一发1997

HD

主演:伊桑·霍克,乌玛·瑟曼,裘德·洛,艾伦·阿金,戈尔·维达尔,山德·贝克利,劳恩·迪恩,简妮·布鲁克,伊莱亚斯·科泰斯,玛娅·鲁道夫,伍娜·戴蒙,布莱尔·安德伍德,梅森·甘布,威廉姆·李·斯科特,欧内斯特·博格宁,托尼·夏尔赫布,肯·马里诺,加布里埃尔·瑞丝,迪恩·诺里斯,丹格里芬,格雷戈·赛斯特罗,Elizabeth Dennehy,查德·克里斯特,George Marshall Ruge

类型:电影地区:美国语言:英语,世界语年份:1997

 剧照

千钧一发1997 剧照 NO.1千钧一发1997 剧照 NO.2千钧一发1997 剧照 NO.3千钧一发1997 剧照 NO.4千钧一发1997 剧照 NO.5千钧一发1997 剧照 NO.6千钧一发1997 剧照 NO.13千钧一发1997 剧照 NO.14千钧一发1997 剧照 NO.15千钧一发1997 剧照 NO.16千钧一发1997 剧照 NO.17千钧一发1997 剧照 NO.18千钧一发1997 剧照 NO.19千钧一发1997 剧照 NO.20

 剧情介绍

千钧一发1997电影免费高清在线观看全集。

未来的世界,科技的力量胜过一切,基因决定命运,几乎成为金科玉律。不幸文森特(伊桑?霍克 Ethan Hawke  饰)是一个基因不良的人,出生以来就决定了他近视和心脏病的缺陷,他只能活到30岁。于是父母为文森特增添了一个有着优良基因的弟弟。  文森特的梦想是漫游太空,然而恶劣的基因令他无法圆梦,直到他遇到了太空中心的杰罗姆(裘德?洛 Jude Law  饰)。杰罗姆有优秀的基因,却在一次意外中半身瘫痪。二人决定调换身份,文森特千方百计隐藏自己的基因信息,每天都认真清洗掉自己的皮屑毛发,不暴露任何蛛丝马迹。另一方面,杰罗姆帮他筹备进入太空前需要检查的基因物品。事情进展得非常顺利,然而一桩谋杀案和一根睫毛,让事情节外生枝。

热播电视剧最新电影夜归人之1号嫌疑犯欧盟风云男孩遇见男孩夏日疲劳少女魔法律事务所 第一季窃劫复仇真实的凡尔赛森林中的餐厅偶来寂静案藏杀机神秘法医 第一季逢君正当时你和我一样不正常塔拉德加之夜007之择日而亡英语欢乐时光种族情深青春38度魔王书画里的中国第二季村民反击战总是搞砸的单身女人迪亚!好像有点奇怪

 长篇影评

 1 ) 二十年后人们将为忽视该片而后悔的

像很多人所说,这是部被中文译名拖累的好片。很多看过的人会将它作为励志片,不错,它的确是部很好的励志片。有志者事竟成,说的就是这样的人。但十年后的今天,重温了该片,我却更愿意将它看成是部警世片。

在即将实现1000美元测个人基因组全序列的现在,影片中所描述的歧视基因不完美者的潜规则也许就在不远的将来。按目前的生物技术发展速度和趋势,我很肯定能亲眼见证到影片中那样由遗传学家主导人们传宗接代。我想如果可以选择的话,大部分人都会很乐于如片中那样选择一个最完美的后代,但对全人类,悲观点讲,也许这会是自取灭亡的前兆:完美意味着同质化,意味着人种的单一化,人类抵抗未知风险的能力将变为0。一个早已证明的例子就是,镰刀型贫血作为一种缺陷却是大自然馈赠给人类抵抗疟疾的礼物。

但悲哀的是,即使大家都知道有这种风险,选择完美后代却会是大势所趋,大自然早就将自私刻入了人类的天性啊

 2 ) 人生最大的无奈是无能,为力

各种疾病发生概率:

精神病(neurological condition):60%
躁狂抑郁症(manic depression):42%
注意力缺陷障碍(attention deficit disorder):89%
心脏病(heart disorder):99%
……
预期寿命30.2

这就是Vincent Anton Freeman,一个自然人(God child)的基因分析结果,然后这个人想当宇航员。

不远的近未来,基因技术已经比较发达,孩子出生前就可以定制——剔除所有已知的不利基因,比如文森的这些,为什么文森依然有这些?因为一开始他老妈相信宗教更甚于当地的遗传学家,然后杯具的文森出世。

被现实击倒的老妈终于明白这件事遗传学家比宗教更靠谱,于是生了第二个孩子,继承的所有基因都来自双亲——但剔除修正他们所有不利基因,文森的弟弟诞生。

从小文森就什么都比不过弟弟,连个子都没弟弟高。他们一起玩看谁在海中游的远的游戏他从来没赢过,他被保险公司歧视被各种用人机构歧视,他当清洁工,他填补社会下层,他——想当宇航员。

为了当宇航员他自己努力学习,学到能够在测试中得高分的地步,可在这个基因时代里,应聘时他其他方面无论表现多好,基因测试结果就可以一票把他否决。

于是他去黑市找人借用了一个基因定制完美的家伙的身份。那个基因定制的家伙摔伤了脊髓,一副那种拥有一切的人才会有的那种悲观厌世觉得一切无聊的气质。他们住在一起,他为他提供身份,让他通过应聘通过定期的基因检测,他为他提供他习惯的奢侈享受的生活。

然后,最后,他百万次操作无一次失误,他通过严格的体能训练,他做到他的基因测试认为他不可能做到的事。

在此之前,他就已经做过一次这种事,在比谁游的更远的游戏中他赢了一次,那次他跟弟弟游的比以往都远,弟弟支撑不住差点淹死而他救了他。

在影片结束的时候,他跟弟弟又比了一次,当弟弟再次支撑不住问他到底是怎么做到这一切的时候,他说:

I never save anything for the swim back

他在燃烧自己,拼命燃烧自己,从来不save anything,然后他做到了。这片子励志的一塌糊涂,这是超越自我吗?这是人性中永远会令人尊敬的向上不屈的意志力吗?这是在歌颂不受任何束缚哪怕自己基因的束缚的自由吗?注意到文森的姓氏了吗?他是Freeman !


但是且慢。

这只是电影,一切奇迹的发生只依据导演的要求和观众的心理需求,而不依据现实世界的法则,事实上,看完电影,我依然不相信精神病(neurological condition):60%躁狂抑郁症(manic depression):42%注意力缺陷障碍(attention deficit disorder):89%心脏病(heart disorder):99%的人能做到电影中做到的事情。


电影拍的很好很好,可是探讨的情况不够极端。我们可以继续讨论:

1 电影反对基因歧视,但是消除歧视有更彻底的方法,那就是——要么把所有人拉的一样低,要么把所有人拉的一样高。那假设未来技术成熟后,每个人出生时都是那种剔除所有不利的致病的基因的智商体能完美的人呢?这时我们是不是就可以把基因歧视的问题从议题中删掉?剩下的问题全看每个人如何利用自己的天赋。

2 电影里拥有完美基因的裘德洛颓唐而厌倦人世,这是一个bug,真基因决定论,我觉得这个性格也是可以剔除的。

3 基因即使相同的同卵双胞胎,做出的成就也会不同,如何发挥自身的基因,也是关键的一部分,我们还是拥有一些选择和自由的。问题是这个自由有多大?能达到电影中表现的那种程度吗?我怀疑。

4 电影让基因分析结果如此糟糕的文森创造奇迹,我觉得只是美好的一厢情愿,人生最大的无奈就是发现自身的无能,尤其在自己所在意的地方发现自身的无能。

我们不讨论那种你没能发挥出自身潜力如果你努力你就可以做到那种无能,我们极端一点,就讨论那种无法对抗超越的限制,比如,你无论如何再努力训练也无法快过博尔特的这类限制,无论再努力也不可能达到陶哲轩的这类限制。面对这种绝对的无能为力,应该如何?应当如何?

普通人不需要当奥运冠军,或者对当数学天才其实也没什么兴趣,所以我们在这些地方的无能为力常常并不会引发我们的痛苦。并且一般人的心智体能对在社会中立足基本都已经足够,其它看机遇,所以,这没带来多大的痛苦。

问题是,有时候人会想要的更多,想要离星空更近,想要飞翔,想要非凡,尤其当人年轻的时候。

这时候怎么办?

佛教说一切痛苦的根源都是欲望,灭绝所有的欲望就不会有痛苦,说实话,这种方式听起来没种做起来不可行。并且没有欲望,哪还有快乐?没有快乐,那还叫什么人生?佛教的涅槃给我的感觉就是我玩不好这个游戏我他妈不玩了我断绝所有欲望终止一切向上的力量掐灭所有的种子这样总可以了吧的意思。

或许这时候我们都应该向文森学习,never save anything, 燃烧自己,看自己到底能发出多少光和热。

因为,这个世界还是有不确定的一面,我们也并不知道自己的潜能完全发挥是何模样。

但说起来容易,做起来很难,因此这个世界做事投入而拼命的人才往往令人敬畏。

 3 ) 灵魂无基因

新西兰作家兼制片与导演Andrew Niccol可真让人吃惊!

他1997年自编自导的第一部电影《Gattaca》实在是一部天才之作。故事对基因决定论的描述,对生物科技突飞猛进后未来世界的秩序与偏见的刻画都让人一下子想起来赫胥黎的《美丽新世界》(Andrew Niccol据说将执笔《美丽新世界》的剧本,由导演Ridley Scott于2011年搬上银幕),但比《美丽新世界》似乎还更进一步,尤其在科幻的份量上;但更为可怕的是这部1997年的电影所描述的基因歧视恐怖世界,竟原来绝非天方夜谭。


1

基因工程自从1973年后美国生物学家Stanley N. Cohen 和Herbert W. Boyer将DNA分解成段并重新组合后有了突破性的发展,并以1990年美国的人类基因组计划为标志进入了一个新纪元,今天的生物科技不仅能够克隆,转基因,甚至还能创新物种。基因科技的发展带动了优生学,美国一位医生的曼哈顿与洛杉矶诊所已经帮几千对夫妻选择孩子的性别,并宣布在未来的几个月内将实现选择后代的眼睛、头发颜色,以及肤色。

在Andrew Niccol创立的Gattaca世界里,这样的优生诊所已是社会流行,实际上,也只有付不起钱的穷人才会选择“劣等”自然生育,因为诊所里培育出来的强化基因受精卵,是“自然受孕一千次也达不到的奇迹”。 当父母对这种强化基因小孩有所质疑的时候,医生还很贴心的回答:“别担心,孩子还是你们自己的基因结晶,不过是最优的结晶。”

一旦全社会都在制造这种“最优结晶”,整个人类社会的结构便发生了深远变化。人种、地域、性别等因素不再重要,因为比较“最优结晶”, “次优结晶”或者“自然结晶”很明显成了体制的残次品,被系统性歧视排斥鄙视。而造成这种新型基因歧视存在的关键,我想,一方面是社会自然竞争的结果,但更重要的,是基因决定论。

基因决定论认为,一个人的行为、个性和样貌都是由基因唯一决定的,人的基因有优劣之分,人类应致力于“改良品种”。纳粹德国就曾经利用基因决定论巩固金发碧眼白皮肤的雅利安人种的“高等”地位,作为屠犹的论证。生物学家Richard Lewontin, Steven Rose和Leon Kamin 这样总结基因决定论的理论体系:

“生物(基因)决定论者们实际上在探求人之所以为人以及人类行为的根本。他们认为人类生命以及行为是构成人体细胞的生物化学物质特性的结果;并且这些特性都是由人体基因的构建所唯一决定的。最终,一切人类行为——也就是全部人类社会——都由一系列要素决定,从基因到人之个体到全部人类的行为总和。”

但实质上,现代基因工程技术的发展,并不能得出任何决定性的结论。比如通过对基因顺序的检测,我们可以预测出一个人患老年痴呆症的几率,但这个几率目前只能达到5%左右;哪怕是电影《Gattaca》中基因技术高度发达的未来社会,对各种疾病以及寿命的预测几率依然不能达到100%。但人们往往把概率和实际发生混淆起来。概率讲的是从统计角度出发,某事件若多次重复,出现某种可能的百分率;而作为人这个独特的个体来说,概率只能代表一种可能——30%患心脏病的概率并不能预测出来这个人将来一定会患心脏病,他/她还有70%的可能完全不会患病。

基因决定论目前仍是生物学界辩论的主题,也有不少知名学者支持基因决定论,比如1998年,美国国家癌症学院生化实验室的基因结构及规范主席,生物学家Dean Hamer在他的著作《与基因共生》中就说每个人的“核心性格”都是“自出生以来便铭刻进身体,就如同自己眼睛的颜色一样,是父母基因的馈赠”。纽约州冷泉港实验室主管,DNA结构的共同发现者James Watson也说过“我们的命运由我们的基因决定”。


2

基因决定论的存在使得基因歧视成为不可避免的结果。早在1982年,美国律师协会会刊就刊登过一篇文章指出至少有六家知名化工厂定期给员工验血以确诊谁更易受化学物质的影响,虽然其中两家公司,杜邦与陶氏,都否认使用检测结果来决定雇工需要。基因歧视与种族、性别、年龄、国籍等歧视最大的不同就在于,这并非是基于实际发生事件的歧视,而是一种推测性歧视,是基于将来某种状况发生的可能几率而实施歧视,同时完全无视事件根本不会发生的几率。这种推测性歧视使得对抗之的手段变得十分有限,因为在法律上很难证实某种基于推测的歧视。所以,尽管美国2008年五月21日终于通过了历史性的《反基因歧视法》,其有效性仍待考察。

其实在Gattaca世界里,雇工的基因歧视也是违法的,但“没人严肃对待”。雇主可以采取各种手段获得应试者的基因——茶杯,擦手的纸巾,不经意掉落的毛发——基因隐私权只是个不可能实现的概念。电影中还有便宜的街头基因检测站,刚和人接吻的姑娘可以去哪里用棉棒在口中一擦便得出对方的全部基因信息——智商、得各种疾病的几率、预期寿命等。而当主人公文森特(Ethan Hawke)打倒夜店后门守卫警员逃跑后,随即赶来的警探命令倒在地下呻吟的警员第一句话是:“哪儿也别碰,别吞口水”,然后迅速用棉签获取了警员身上携带的文森特基因才让他起来。

我看到这儿,觉得又是好笑,又是毛骨悚然。如果人类的一切都能够通过基因分析而得出确定结论,如果我们的喜怒哀类,我们的爱情与伤痛,有一天都能够变成冰冷的化学公式,如果我们每个人都能用符号代替,都能被无限复制,包括界定我们之所以是“我”的独特思想与记忆,那将是一个多么恐怖的末世!到那一天,“我”将不复存在,剩下的,只是“有机体”,只剩下面目相同的“完美结晶”们,就好比今天打开电视,屏幕上全是削过骨隆过鼻减过肥垫过下巴千遍一律的人造美女一样——我们距离Gattaca的世界,究竟还有多远?


3

2008年美国耶鲁大学的心理学教授John Bargh博士与助手展开了一项实验,41位志愿者被要求描述他们对一位陌生者的第一印象。所有人看到的陌生人的图片与听到的介绍都完全一样,但在说出自己的印象之前,实验助手会不经意的让志愿者帮他拿一下自己的杯子,杯里有时是热咖啡,有时是冰咖啡。实验结果表明,拿到热咖啡的志愿者比拿冰咖啡的对同样的陌生人明显印象更好。类似的实验后又在53位志愿者身上重复,要他们对一种理疗热垫进行评估,作为奖励,事后或被赠一个小礼物,或得代金礼券。实验结果发现,评估时理疗垫是热的大都选择要代金礼券,而凉的则会选礼物。

美国国家公共电台NPR在播报这则新闻的时候,记者忍不住评论:究竟多少“我们的思想”真正是我们自己的呢?我则忍不住想那个经典的婚姻笑话,成功太太的秘诀在于要让老公以为所有想法都是他自己的,嗯,都是“他自己”的。

一个更有趣的例子是哈佛大学的脑神经专家Jill Bolte Taylor博士,她于1996年中风左脑血管破裂,后经治疗恢复。Taylor博士这样描述她中风后的感觉:“我失去平衡跌倒,靠在浴室墙上。我低头看自己的手臂,但发现我竟无法感知自己身体的边界——我不知道自己是从哪里开始,又到哪里结束,因为构成我的手臂的分子和墙上的分子全混到了一起。我只能感到能量的存在。……最开始我有点恐惧,但很快我就为周围的巨大能量所吸引。我再也不能确定我身体的边界,我感到自己变得巨大,舒展,似乎我已与周围的能量结成一体,那感觉真是美妙。”这种美妙,平静,祥和,与世界融为一体的精神体验,极似佛教的“天人合一”,“涅磐”,“超脱”。脑神经专家的Taylor博士对这种现象的解释很简单:人的右脑主管感性认识摄取信息,而左脑主管逻辑思考处理信息。当主管逻辑思维的左脑因为血管破裂停止运作之后,“我”就消失了,剩下的是不经处理的原信息,这便是为什么她会无法分辨自己的手臂与墙壁,“所有的分子全混到了一体”;这也是为什么她只感受到能量的流动,感到自己融入了自然,无限平和美妙。

原来道教坐禅要到达的物我两忘的超脱境界,原来佛教精神上的涅磐,都可以通过自我训练抑制左脑的逻辑思维来达到。难怪也有那么多人通过外力——靠毒品——来摄取激素抑制左脑制造精神高潮。2006年的电影《盲区行者》中,一种未来的毒品“D药丸”长期服用会导致左脑受损,造成左右脑矛盾,幻象频现,物我两茫。


4

《时代》杂志的评论员Michael Kinsley在2008年五月的评论中说:“先天自然与后天养成,其实并无多大差异。也许你的父母给了你优良的基因,或者他们给你百万遗产,或者他们就是高尚的人,教会了你节俭的美德与辛勤工作的道理。即使是最后这个例子,为何你就应该得到这些优良的价值观呢?这与继承一对好基因究竟有什么不同?”

也许,面对基因决定论,我们的确不该如惊弓之鸟过分惧怕,人因出生所造成的不平等过去有之,现在有之,将来也不会消失。反对基因决定论不不是为了阻碍基因技术的发展,并不是因为恐惧而放弃探索,放弃寻求生命的真相;相反,面对太多的未知,给予科学工作者们更多的自由,更大的空间才能更好的百家争鸣,才能更接近真实。而在基因歧视问题上,更重要的该是我们究竟要如何认知基因决定论。前哈佛大学校长劳伦斯.萨默斯在2006年发布了女性缺乏数学及其他科学才能的讲话后不得不引咎辞职——他发表这一言论的场合当然极不合适,显然不吻合他校长的身份——但另一方面,我却也惋惜他的离开,毕竟,从纯科学的立场出发,难道我们不该研究为什么很多女性在语言方面具有优势,为社么黑人的弹跳与奔跑能力那么突出,为什么亚洲学生的运算技巧领先于美国学生?结论不一定都是基因——甚至我坚信基因只是要素之一,且远非决定因素——但一个宽松的科研环境与严苛的立法执法体系应该相辅相成。最为重要的,具体到我们每个人,是我们对待歧视的态度。

索尼公司在《Gattaca》1997年十月公映之前特意组织了一场面对哺乳动物细胞生物学家学会的试映,在影片结尾,出现了爱因斯坦、林肯和美国最著名的女运动员Jackie Joyner-Kersee的照片,并伴随着字幕:如果基因工程和基因实验早成事实,那么这些名人将都不会出生——他们分别患有阅读障碍,马凡氏症候群 及哮喘病。最后的总结字幕则是:“当然,另外一个绝不会诞生的人,那就是你。”试映得到了科学家们的普遍好评,但公映时索尼公司还是决定去除最后的字幕与图片——他们担心会冒犯观者的感受。

我觉得很可惜,索尼公司的保守决定失去了让这部影片掀起更为激烈辩论的机会。最后这些图片的展示其实传达了非常关键的一个信息:优化基因的同时也祛除了激励人类不断前进最为重要的一个元素——痛苦、问题、缺陷、不足。“完美”是祝福,也是诅咒。影片中最为完美的杰罗姆是最无法面对失意的人,而根本被当作下等人的文森特倒永远拼尽全力向着理想努力,毫无保留。这种不合理的冒险,不畏死不自保的拼搏,就是人的精神,是潘朵拉盒底的希望,是独立拆解的基因要素所无法总结推导的最大的不可能。这种精神让我们认识到统计概率的空档,让我们为了虚幻的爱情与理想奋不顾身,让我们能够瞥见极限后匿藏的曙光,让我们终于成为“我”,成为一个人。


5

抛开基因优化不谈,尽管我不愿意相信科学技术的发展有一天能够彻底破解人脑,我还是不得不考虑,如果基因决定论终被证明,如果“我” 最终将被解构成一堆要素:化学物质、生物电、激素,那生命还有没有意义?如果从一出生,人的命运就真如Gattaca世界中一样被各种概率早已界定,甚至就连文森特的反叛精神都能一早被解析预测,那我们是否还有活下去的必要?

纵观人类的发展史,其实不同阶段对“人生意义”之界定并非一成不变。信息革命之前,我们强调人与动物的区别,在于人的创造性,人的社会性思维,逻辑推理能力,我们强调“脑”;信息革命之后,电脑越来越强的模拟人脑,我们又开始强调人性思维中非逻辑的感性成分,强调“心”。2009年的电影《终结者之救世主》结尾就宣称“人心无法编程”。但无论强调的是“脑”还是“心”,似乎“人生意义”都离不开对人的界定,都在强调我们与这种或者那种存在形式的区别。每当新科技新事物新发现将原有的人的界限变模糊,我们就得恐慌一阵,似乎不证明“人”的优越性,不维持“人” 在宇宙万物中的独特地位,人生便失去意义。而这样“唯我独尊”的阶级观念,又与人类社会内部的种种歧视有何差异?

《Gattaca》中完美的杰罗姆选择结束生命,因为他先天的基因设定让他优秀但不是第一,他后天的意外残疾让他可以感受生活却无法再创造——他对生命本身失了兴趣,一死了之。但杰罗姆所忽略的体验本身,难道就没有意义么?创造与实现的可能固然激励人勇往直前,但正如世上没有两片完全相同的树叶,从无到有的沿途风景和人生细节对每个人来说也是独特的,是不可替代的,即使被拆分为化学物质、生物电、激素、环境影响等独立因子,也还得由人自己来综合实现。而这种体验经历学习成长的过程,其实才是人生大部分时间都在实践着的工作,至于终点处盖棺定论的成就,倒是锦上添花的次要元素了。

《Gattaca》中文森特不懈拼搏所要证明的“灵魂无基因”,我想不该仅仅是指基因决定论最终无法预测人的未来,不能解释人的情感;更为重要的是,即使有一天基因科技能够决定我们的“核心性格”,电脑程序能够解释我们的细微情感,生命的意义依然存在:感受,体验,学习,这一切仍须由生命的实体来亲身实现,无法替代。而除了为理想奋斗,除了实现目标,生命的意义,还在于每日三餐,脚踏实地,在于养一方赤子之心,在于被现实不断扑打下却依然熊熊不熄的求索火焰。生命的意义,正如罗素所总结,是对爱情的渴望,对知识的追求,和对人类苦难不可遏制的同情——这才是真正的人之灵魂,不能转化为公式,不是符号,不能复制,无法嫁接,不分优劣,没有基因。



参考阅读:http://www.depauw.edu/sfs/essays/gattaca.htm

 4 ) 一个作弊者的千岁之忧

    你自降生便被人定价,只值一套煎饼果子的价钱,只能从世界拿走一勺面酱和一抹葱花,充其量再给你些辣椒沫和酱豆腐,再多要一丝一毫于你身上都是浪费。他和你不同,他生为康师傅极品牛肉面,鲍鱼虾仁跟他一凑都是配菜。拆开一看,你们俩都是面做的,出身不一样,去的地方不一样而已。

    人和人有不同的能力,却应该享有相同的权利。一个想方设法阻止笨鸟先飞的制度迟早要被废除。精选优良,看似是一种行之有效的优化配置手段,事半功倍,实则是一种纯粹的教条功利主义。它让最强的和最强的联合,其他人只得望其项背,怎么努力也无可奈何。这电影就是在告诉我们,机械式的挑选人才无法保存人性中的闪光点。这是个相当有趣的命题,我觉得比研究秦可卿的原型到底是谁要好玩得多。

    我相信天赋,可是我不相信天赋能够以数值测定出来,有些秘密是天机,泄露了就兴味索然了。我喜欢探索发现,不喜欢别人给我的答案。结果不必在乎,最好的结果就是追寻结果。而所有这些,在我21年所受的教育中,没有人向我提起。这个逼迫人成“材”的世界,命定般的舍本逐末。

    有人天生自卑,有人天生自负。亿万富翁即使是粗人一个也似乎有了自负的资本,假若一夜之间家中被偷,股票暴跌,银行冻结,顷刻变为穷光蛋,又会自卑的很了。自卑与自负是同卵双胞胎,都是靠不住的情愫。

    上学时,老师总是对聪明的学生青眼有加,那些“脑子不好”又勤奋的孩子最倒霉,老师看他们的眼神与其说是怜爱不如说是挖苦,稍有放松,老师们就要揭伤疤了,“你又不是那谁谁谁,人家不学但是成绩跟的上,你行吗?”这种人身攻击似的语言即便没出现过在我身上,我也听见过无数遍。而对那些“聪明的坏小子”,他们则可以逃学、不交作业、抽烟、搞对象,为所欲为,老师们批评他的时候都带着三分娇纵,“你这么好的脑子,好好学考个南大北大不成问题,你怎么就不学呢?”老师如此势利也无怪学生们为什么都拼了老命作弊换分了。

    我自小惧怕上体育课,踢球打球我没问题,可我立定跳远从来没超过两米一五,永远不及格。天生的没有爆发力,一次次的体育考试把这项缺陷按倍次放大并投射到我心里,成为挥之不去的阴影。有没有哪个精准的仪器能帮我测量一下阴影面积,我也好起草一份起诉书控告体育测试。

    势利眼们比房子比车,都比完了,比妞,终极比较就是比基因。人们要在肤色与种族之后重新寻找可以寻衅生事把别人踩在脚下的借口。那时候再鼓吹人人平等,实为一种扯淡。而人类社会苦苦求索的所谓“平等”必定建立在不同的起点上。一个只讲求效率与效果的机制无法平等。人不是机器,人可能创造奇迹,真实的人不能像游戏中的人物一样用种种数值划分开来

    如果,将来真的有了一种仪器能够评判你我基因的优劣,那我们,都去作弊吧。

草威
脉搏:http://www.mtime.com/my/caowei/

 5 ) 人性啊,真是很人性

《千钧一发》,英文名《Gattaca》,是片中太空中心的名字。

故事,发生在并不遥远的未来。文生,是基因繁育年代,在自然之爱下诞生的孩子,由于科技过分先进,他被断定,30岁前死亡的可能性有99%。为了避免某种遗憾,通过基因优化,父母给他添了个弟弟——精英人安东。

文生,从小热爱天文,渴望成为宇航员。然而,在那个年代,这是完全不可能的。和弟弟在大海中进行游泳比赛,他是常输将军;直到高中时的某次,文生终于赢了,而且拯救了几乎溺水的弟弟。那天之后,为了接近梦想中的蓝天,他悄声离家,进入Gattaca,做了一名清洁工。

成绩与努力,在基因测试面前,无足轻重。直到某天,他遇见了杰隆——一个拥有完美体魄、超人智商的游泳奥运银牌得主。

文生与车祸至残的杰隆达成了交换协议——前者借用后者的精英身份,实现遨游宇宙的梦想,后者为前者提供自己的血样、尿样等,使前者顺利通过基因检测,并从前者处领取不菲的报酬,以安度余生。

一切进行得非常顺利,还有一周,文生就要升空了。没想到,太空中心出了意外,领队被谋杀。这个人,曾经竭力反对相关的升空计划,而糟糕的是,文生在事发现场凑热闹时,不慎掉下一根睫毛,并且,侦查部门已搜到。

文生,当然,是整形前的文生,被视为杀人嫌疑犯,照片传播在公共网络。已经成为警察的安东发现,Gattaca的杰隆,其实就是哥哥文生。他们又进行了一次游泳比赛,文生又赢了。哥哥的人格力量,让弟弟停下了揭发的脚步。

文生终于走向了发射场。而这个时候,他才知道,Gattaca的医生,早已觉察到文生是杰隆的替代者,只是始终选择着沉默。

在宇宙飞船上,他打开杰隆赠予的纸包,里面夹有后者的一缕头发,他知道,杰隆在说:“旅途中,我与你同在”。此时,地球上,杰隆准备好了可供文生使用多年的血、尿、皮屑,艰难地爬进了文生平日使用的清洁舱,以前从不甘于第二的他,带上了银牌,开启了燃烧按扭。火焰,包裹着杰隆,火焰,将文生托向天空……

片尾,是一段长长的旁白——“在短短的几年中,科学家就会完成人类基因工程,即绘出人类所有的基因图。我们已经发展到可以控制我们自己进步的地步。如果我们能够早些得到这些技术,下面这些人可能就永远不会出现了:亚伯拉罕·林肯(马氏综合症)、埃米莉·迪金森(躁狂抑郁症·十九世紀美国著名诗人)、文森特·凡高(癫痫症)、阿伯特·爱因斯坦(诵读困难)、约翰·肯尼迪(阿狄森氏症)、丽塔·海沃斯(阿尔茨默氏症)、雷查尔斯(原发性青光眼)、斯蒂芬·霍金(肌萎缩侧索硬化)、杰基·乔伊纳·克西(哮喘),当然,另外一个也许不会出生的人可能是你自己。”

或者,很快,我们就会进入靠基因划分优劣的年代。要技术?还是要人性?这是一个问题。当自然人成为“耻辱”的标志,希特勒算什么?生存的这个世界,已经是荒谬本身。

无论是《第十三层楼》还是《千钧一发》,都没有炫技炫效,但从画面来看,仍是美的,并映衬出故事的真实感。《千钧一发》中的文生,是伊桑·霍克的表演,里面那个优秀的爱上文生的自然人,是乌玛·瑟曼。当年,他们正是凭此片钟情,之后,步入婚姻殿堂。而今,劳燕分飞,令人唏嘘。

呵呵。应该用来工作的时间,我来这儿唠叨。

人性啊,真是很人性。

 6 ) 总有些神作未被发觉

几个特别之处:
   1. 导演在片中只用黄、蓝、绿三色光镜头拍摄,显示了人类对基因科学的态度:剔除不完美的,留住美好的。影片的布景设计极有创意,颇具未来感。
   2. 电影主要取景的建筑是马林县市民中心 ,由建筑大师弗兰克.劳埃德.赖特设计。(涉及维基条目看不到的可以参照前文领会翻墙技术。)
   3. Gattaca事实上是四种DNA核苷酸的缩写的混合体

关于杰罗姆的银牌:
在文森特刚刚做完增高手术、还趴在床上的时候,杰罗姆给他看了自己瘫痪前参加游泳比赛得的一块银牌,说:“我已经努力了,可还是只得了一块银牌,你怎么可能成功呢?”《太空梦》译版里好像还有一句“我从来都不戴它”。杰罗姆大概是因为不服气只得第二才这样说。而当他坐进焚烧炉,打算结束生命时,却戴上了那块银牌。因为他知道,自己只配得银牌,得金牌的是文森特。

"裘德洛"最后为什么要自杀:
    一、文森特借用了他的身份 他就用了文森特的梦想
他的优秀基因得到了承认 就心满意足了 残缺的身体活着也没什么意思
    二、他们两个的存在 一个是事实上的杰罗姆 一个是理论上的杰罗姆
他用自己的死证明了文森特是真正优秀的杰罗姆(也就是裘德洛)无愧于杰罗姆的优秀基因,所以他留下了 够文森特用两辈子的样本 让文森特完成杰罗姆的人生
    三、单纯是为了电影好看 一种表现手法火箭发射喷出的火焰和杰罗姆自杀时喷出的火焰一起 很有视觉冲击,一个生命结束 另一个生命的开始……

关于影片提及的“在不久的将来”,片子上映是1997年,拍也就是1996年,剧本可能形成的更早,其中几个关键的预测是这样的,
1、对于充电汽车的预测是无比准确的,包括充电桩在内,与今日特斯拉无异;
2、对于基因论定人的阶层,尚不明显,但是对于下一代繁殖,基因优化的预测是正确的;
3、对于太空每天有上百次的发射探索,截止目前也未能实现。


精彩对白:
Vincent做了增高手术后,躺在地上,忘着天花板,忍受着巨大的疼痛接骨。他告诉自己,当自己再次站起来的时候,就会离星空更近:
I took my mind of the pain by reminding myself that when I adventially did stand up,I 'd be exactly two inches closer to the stars.
当Vincent的弟弟Anton找到他,要在和他比一次游泳时,这次Vincent赢了。
当游到一半,Anton想要回头时,他问到 :
How are you doing this, Vincent?
How have you done any of this?
Vincent回答:
You want to know how I did it?
This is how I did it, Anton. I never saved anything for the swim back.
当Vincent就要去太空的时候,跟Jerome告别,并对他表示感谢,Jerome说:
I got the better end of the deal. I only lent you my body ,you lent me your dream.
最后,当Vincent在升空前最后一次尿检,Lamar医生对他说:
I never tell you about my son, did I? He's a big fan of yours.
He wants to apply here.
Unfortunately, my son's not all that they promised.
But then, who knows what he could do?
Right?
最后,Vincent到了太空,打开了Jerome送给他的头发:
For someone who was never meant for this world, I must admit I am having a hard time leaving it. Although they say every atom in our bodies was once part of a star. Maybe I'm not leaving... maybe I'm going home


附录:
anton/anthony 出处:英国 涵义:值得赞美,倍受尊崇的
vincent 出处:拉丁 涵义:征服

 短评

看了这部《千钧一发》,没想到还真不错,男煮饺儿追求梦想时不给自己留任何后路的精神真鸡巴励志啊……这种励志非心灵鸡汤式励志,而是心灵牛鞭汤式励志……我们曾经都是星尘,莫名其妙地来到了父亲的睾丸里,来人世走一遭后重新变成星尘……反正迟早变星尘,不如追梦尽情活……

8分钟前
  • 丁小云
  • 力荐

问题不在于基因,也不在于决定论,而在于一种万恶的标准和秩序,试图消灭美妙的多样性。

12分钟前
  • 私享史
  • 推荐

没有触目惊心的科幻大场面,娓娓的说伦理、说基因技术的双刃剑。落了泪的点不是主角,而是最后那个医生,原来他一直都帮助着Vincent,这种梦想一旦被共享,也就推动了第一块多米诺骨牌。有趣的是,片名本身是由DNA的碱基组成的,还有剧组成员名字出来的时候,也是先凸显出G.A.C.T,很有心思的小细节。

16分钟前
  • 半袖
  • 力荐

人类的历史就是一部歧视史,财富、地位、年龄、性向、肤色...基因决定人生,不过是把这种歧视从人的出生开始以科学的形式固定下来。电影想讲述的是:我也许没有伟大的基因,但我有一颗造梦的心——我就是那个统计学上渺小到不计、但没人可以抹去的1%。

21分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 力荐

一个凄美的基情故事

25分钟前
  • cincin
  • 推荐

当你有梦想 全世界都会帮你

27分钟前
  • Doublebitch
  • 力荐

科幻版天才雷普利

28分钟前
  • 黄青蕉
  • 力荐

古怪的老电影气质,很励志,有点基。世界若是真的如此不公平,那我们就集体作弊去吧。

32分钟前
  • 川总
  • 力荐

“我只是把身体给了你,你却让我分享了你的梦想”(Nyman先生的配乐太惊艳

36分钟前
  • 荔枝超人
  • 推荐

长伊桑霍克这样的被认为是基因差……

41分钟前
  • 王大根
  • 推荐

是该庆幸这样的电影出现的时候还不是腐女遍地的年代……

46分钟前
  • Sophie Z
  • 推荐

看名字以为是恐怖片,没想到是这么走心的风格。裘德洛的出场太惊艳了,那双眼睛,那个孤傲的眼神和表情让人难忘。可他最后结束自己生命的方式太残忍了,难以接受。

50分钟前
  • 撒旦的表妹
  • 力荐

豆瓣这么高的分,你就知道它肯定有热血和鸡汤的意思了。前半段老实尴尬,这哪是太空公司不如叫脸盲公司好了,就这么容易混进去?其实在剧本架构上是十足的套路活,好在在类型上做出了混搭的新意,节奏铺垫之下,煽情点的安排也比较合理,这种,才叫做合格的工业化电影。

55分钟前
  • 左胸上的吸盘
  • 还行

梦想与扼杀梦想的不公平,过去、现在还是未来,这是人类戏剧的永恒主题之一。

56分钟前
  • spencer
  • 力荐

现在再看,还挺腐的。。。

60分钟前
  • 阿子
  • 推荐

UMA太漂亮了

1小时前
  • 无心
  • 还行

2018年11月26日,人民网的新闻宣称,世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生。《千钧一发》里最令人动容的是,Vincent作为未来世界里的"瑕疵人",绝不回头,绝不留后路的追梦历程,既然是浩瀚宇宙中微如星尘般的存在,又何惧以星尘的模样"归家" ,在人世间放手一搏尽兴地活是Vincent的选择,也是影片除基因重组,人伦道德等探讨点,传达给观众的更重要的生命意义。但结合今天的新闻来看,片中对基因技术,人类伦理的平铺直叙,令人背脊发凉,正如《黑镜》里所说“我从没想过自己会活在未来,但我现在TM就在未来。”

1小时前
  • 无效设备
  • 力荐

这名字译得太搞了~==

1小时前
  • 推荐

探讨先天不足(伊桑霍克)和后天残疾(裘德洛)应该如何面对生命,给了个令人无语的答卷——前者可以飞天,后者可以去死。“你借给我你的梦想”,结果裘德洛还是无法获得救赎,难道这梦想是有借有还吗。这个结局要说是“励志”的话,那真是把残疾人不当人了。

1小时前
  • 席德
  • 还行

非常优秀的科幻电影!小时侯看过一次,丝毫没有察觉这居然是97年的作品 !今天重温依旧无法看出,当时囫囵吞枣也没法理解其中深意,如今看过后不禁唏嘘感叹!影片各个方面都堪称精品!导演对节奏拿捏得非常精准,看似平淡的叙事,表面下却暗流涌动!好剧本、好配乐、好演员、好导演,成就一部好电影

1小时前
  • 20个小明≯
  • 推荐