Alice作为私家调查员伪装成偏执病人进入一家精神病医院来收集关于一个内部人员离奇死亡案件的证据。不过她在医院的“疗养”期间所遇到的事情超乎了想象,而她的理智告诉她这一切背后必有文章。一段完全陌生又充满激情的故事即将展现在她面前。本电影改编自Torcuato Luca de Tena同名小说。
热播电视剧最新电影三分之一嗜血本性寅次郎的故事26:寅次郎海鸥之歌风味人间第一季龙拳天下王国 第二季露梁海战恋恋小厨郎2高手过招冷酷游戏下女白肌肤的美女景雅的女儿甜蜜阴森的家族倾其所有(普通话)表错七日情(粤语)她的眼光上升嘉年华一见钟情2002痞子田中学姐 可以爱我吗杰洛德·卡尔迈克:罗撒尼埃尔路西法第五季结尾戛然而止,确实让人费解。跑来豆瓣看了大家的分析,清晰了一些。综合来说,结尾表达的是女主有妄想症。按照女主表述,医生假扮富豪以虚假案件雇佣了她。以女主常态下的性格,应该是惊讶但冷静自信地面对结尾出现的医生,但不同寻常的惊恐说明她意识到自己是有问题的。即便是她有不可告人的罪行,以女主的性格来看都不至于如此惊恐。能这样惊恐,说明她意识到自己出现了妄想症并以身边人物为原型虚构了角色。而从医生最后一句话也能看出,他是知道女主有病的。影片之所以产生争议,主要是塑造了女主的妄想症只出现在虚构事件背景时,日常生活中完全不会出现,且女主保持着超过一般人的逻辑思维能力和敏捷应变能力。这使得她与人们通常认知的精神病患者有着极大不同。影片也借此暗示,她对丈夫的怀疑很可能也是出于她的妄想,毕竟自始至终没有丈夫出轨或想谋害她的事实,只是说银行资金转移走了,而是否是丈夫转移则有待警察查证。而送她进来的理由,很可能就是她出手尝试毒杀丈夫。这与她敢想敢干的性格一致,但以她强大的逻辑思维来看,毒杀这种无论成功与否都费力不讨好的行为背后要不另有隐情要不就是作者设定有点草率了,毕竟她不需要委身于西门庆。至于院长,我倾向于认为他是一个专断但观点犀利的专家,在经济上可能会有污点,但不会蠢到直接中饱私囊替人合法绑架女主。正是由于他的不近人情,处事缺乏弹性,在不能证明女主有妄想症的状态下用高压手段控制女主,又独断专行排除异己,才招到了同事们的反噬。整部片子除了女主的出发点是虚构外,所有角色包括精神病人的行为都有着合理明确的动机。所以影片通过塑造女主这样一个形象让我们思考,愚蠢的人可以自由生活,聪明但有缺陷的人是否有权像普通人一样自由生活。
------------------------------------------------------剧透预警-------------------------------------------
女主记忆中和雇主见面的舞会里,跳舞的宾客很多都是精神病院的病人。
第一次闪回
最好认的是左侧的白发大爷
第二次闪回
女主身后的扇子女士
还有这个左数第三位黄绿色礼服的,但找不到在精神病院里一闪而过的镜头了,有机会补上。
还有好几个改了妆发,不太好认。
可见此场景是女主进了精神病院之后幻想出来的,或者是女主的大脑自行抓取素材,加工之后来说服她自己的。
所以女主的确是疯的。
这是西班牙导演奥里奥尔·保罗2022年10月份的新作。相信大家对保罗并不陌生了,虽然是小语种导演,但名气不小,最著名的作品《看不见的客人》在豆瓣高达8.8的评分。其作品主打悬疑,结局的反转都在意料之外。
今天我们就来看看这一部《上帝的笔误》。到底什么是上帝的笔误,我们结尾见分晓。
女主在一个男人的护送下,来到了精神病院,但她并未与男人一共进入,而是一个人勇敢的踏入了大门。
不得不说这里的镜头语言真的精彩,女主去往精神病院的最后一个镜头,一直目视前方的她稍稍朝镜头方向一撇,这是一个点睛之笔,女主凌厉、神秘地眼神与观众交汇,在这一刻初步共情达成。
悬疑电影的精华,无非就是疑点的节奏、牵引力、方向,带动剧情的升华、高潮和反转。
当然,逻辑和细节是任何好电影的基础,是必备的。
本电影第一个疑点就是女主是否是精神病,也是电影的主线。进入精神病院后,女主声称自己是化学专业、一名侦探,现在被送到精神病院,是一种绑架。而女主的丈夫却声称自己遭受女主三次下毒,生命危险。
在这个过程中,女主表现的冷静沉着、逻辑顺畅,的确会让人质疑她是否有病。(尽管也有一些有病的细节导向,详见第二部分分析)
精神病院入院前需要去除个人用品,这个过程中是有年轻的女医生来陪伴,女主很聪明,先以是否可以最后抽一根烟为试探,年轻医生同意,接着在抽烟过程中说服她留下一本书《偏执症的类型和症状》。
这本书很有意思,迎来了第一个反转:让我们不禁怀疑,女主是不是假装偏执来实现自己某些目的而入院。
接着的入院检查是检查身体,这个过程很没有尊严。但是我们也能够看到年轻女医生已经开始对女主产生恻隐之心了,这就说明她对女主是否精神病持怀疑态度。
入院后,女主开始查看自己偷带进来的资料,正是夹在那本《偏执症的类型和症状》的书中(黏贴的两页之间)。
其中包括,受害人(精神病人,在此病院被害)相关新闻,纸条及笔记等。从这些材料可知,女主对于求助人(受害人父亲)的存在及帮助他这件事是深信不疑的。
所以,要么女主是被阴谋,要么女主确实是偏执型精神病,这类病人多有妄想症状,聪明,思维严谨,女主将自己妄想成私人侦探也不是没可能。
同时,跟随侦探线,先前精神病院的死亡事件成为一个副线疑点,精神病院是否存在不可告人的秘密?剧情展开,副疑点也层出不穷,双胞胎是不是女主的孩子?丈夫是死亡还是阴谋?精神病院长是否有勾当?等等。
(答疑讨论见后边,别急)
再加上抱负超强具有改革心态的新院长种种举动、电影的简介,开头女主的一撇,很容易带动观众进入女主视角。
而且,不得不说,女主的解释也基本合理,出现了矛盾又很快补救,女主也非常聪明,知道如何突破人心,最后医生、病人,都是站在她这边。
电影的主疑点也不是一镜到底,而是中间无数次反转,我们在支持女主、怀疑女主间横跳,非常精彩。
在悬疑类电影中,只要出现多个故事线,就需要留意是否为同一时间线,很容易迷惑。本片即是如此,在女主第一次入院后打开证据,就进入了以下情节:
就在前不久的 一个雨夜夜晚,这个精神病院发生了一起事故,大火燃起,病人们都从“牢房”里出来,并且,还死了一个病人。
看似是女主调查的死亡案件,但实际上却并不是,这是另一条时间线,另一起案件。越看会越觉得怎么和女主的案子这么像,最开始还以为女主是模仿作案,但在对恐水症打火机询问(只有你有打火机,是不是你纵火?)开始怀疑根本就是“女主案”,到后面出现恐水症手沾满血的来源,就更加确定了。
这个精神病院,在电影期间,一共发生院内3起死亡,按时间顺序为:女主调查的死亡案、侏儒死亡案、及纵火混乱死亡案。其中,后两个案子是在女主入院后发生的。
我们可以确定的是,第三起案件是谋杀案,第二起基本算是正当防卫。第一起,从女主视角是谋杀案,但从医院视角为自杀案。
最开始因为电影没有明确时间线,误导观众以为第三起是第一起案件,导致我们偏向女主观点,事实上,第一起还真的有可能就不是谋杀。
直接上结论吧,我认为是,理由如下:
① 开头医生的信
医生信中对女主的描述非常准确,非常聪明,善于撒谎,当自己的谎言与其他人公然矛盾时,又能很快找到自己为何撒谎的公然理由。别小看她,她的聪明可以迷惑不那么聪明的人,甚至是精神病医生。
② 女主有点强迫症
开头医生了解情况时,女主看到医生身上的污渍,冷静沉着的表情有些失控,可见,女主有点强迫症,至于是否到达疾病标准,我们还不得而知。
③ 恐水症发病时的纸条
还记得恐水症第一次发病倒下时,身边多了一个纸条吗,这个就是女主刚入院时夹在书中的纸条之一,也就是女主认为的是受害人父亲(委托人)收到的信。
④ 女主电击治疗昏迷后的幻象
女主昏迷后,幻象出现,这也很可能不是因为昏迷而是真的幻觉,毕竟幻觉对于精神病来说还是蛮常见的症状。
幻象中的人物告诉女主,真相就是你想要的,看英文可能意思更清晰,the truth is whatever you want it to be.
可见,真相不是真相,而是女主的想法,驱动,所以后面的篇幅就是女主在回忆漏洞、圆谎。这也符合最开始医生给精神病院的介绍信中对女主的描述。
⑤ 女主看到原主治医生后惊恐、颤抖的表情
女主入院表现一直是冷静沉着,只有在此时出现异动,说明医生是可以揭穿她的谎言。
影片也在此处戛然而止,结局很明显,女主是确实有病,但真的高智商,并且评委会也已经宣判,只是院长给几位医生疯狂打脸。
这个我还真觉得是。最后双胞胎中死了一个,所有人(包含医生)都错误地以为死掉的是另一个,只有女主能够分辨哪个是哪个。
这时候我们再回去看之前的情节,女主刚入院时,恐水症介绍这双胞胎在精神病院出生,父母都是精神病。所以,是不是也可以侧面证明女主就是精神病,而且曾经在这里住过院,还和另一个精神病友生了孩子?
并且,女主已经成功逃离精神病院,但听说双胞胎死了一个冒险折返。
还有一点我想说,女主是否真的是私家侦探,她可以验尸,懂不少侦探技巧,家中也有私家侦探的牌子,但不认识警察有点说不通,其实是完全可以调查的,她真是的话不可能没有线索,以前的客户呢?我还是倾向于她不是,但她一直以为自己是,否则还说什么精神病,认知完全正常。
精神病院长和警长聊天说提到:如果上帝按照他的形象制作了我们,那一定是完美的,谁犯了罪就像上帝笔下弯曲的线。
那么,片中女主到底犯了什么罪?(前提是不考虑精神病的刑责免除)
首先,比较明确的是纵火罪。
对验尸官的袭击偷换身份,可能涉嫌故意伤害。
最后需要讨论的是,她是否谋杀丈夫。因为个人角度,倾向于认为她有精神病,所以之前下毒谋杀未遂是有的。那么丈夫最终去哪了?有可能已经死掉吗?
我觉得没有死,女主是真的精神病患者,丈夫趁她入院卷款逃跑,也符合常理(尤其是被谋杀过),至于送女主入院是不是阴谋,我觉得也是个阴谋,但阴谋不是伪造她是精神病,而是送入院卷款。
(说到夫妻间送对方去精神病院侵占财产这事,我还真接触过一个案子,老婆和精神病医生勾搭把待拆迁的丈夫送入精神病院,私吞拆迁款,丈夫出来后告她,告政府都不给立案,因为他是无民事行为能力人呐!)
最后,女主这身打扮好美!
再提一句,本集的每一个镜头都非常美,非常精致,色调也美,宽幅表现非常舒展,简直无可挑剔,建议看原片。
但字幕就差强人意,最基础的他/她都多处错误,明明西语的性别是很明确的。不过大鱼荒废了这么多年,差不多也就是只能听懂si的水平,所以必须吐槽字幕嘿嘿。
好了,更多好剧欢迎关注大李鱼,更多讨论评论区见。
我个人的理解就是,她就是有病精神病,调查命案纯粹是她脑补出来的,正如院长所说,而那天侏儒之死,她第一次看到的是自己打的,第二次回忆是有个人打得。前面伏笔说的就是写信的人有精神分裂。而当她被电击之后,看到的部分我个人觉得都是真实的。可以理解为,她老公知道她犯病了,顺水推舟给她直接送进了精神病院,就是说她确实有病,而精神科的那个医生也配合这个女精神病演了一出戏。她看到那个画面可能就是她老公在跟医生说这件事,他老婆病了。,希望帮忙看看,而医生的话里说的是,这次你又把自己搞成啥了——闪回里,她穿着空手道的衣服训练没错吧。 我为啥觉得她有病,因为她看到女法医的时候又忍不住了,又想扮演了,她开始就扮演了侦探,自以为扮演了女精神病,然后又扮演了人家的妈妈,最后还扮演了女法医。她就是忍不住想去演的一个变态(从她的回忆里可以看出她有很多分身,而一个镜头里出现3个人很可能就是侦探,精神病,妈妈这三个角色)。分析完她,我记得小女孩有个镜头是看着那个怕水的人意味深长。很可能她,跟哥哥,还有那个怕水的都知道女主才是杀侏儒的人。而且女主最后去找那个人盘话,说你才是弟弟,冒着风险回去,也是想确认一下死的那个是不是她想指刀的。大傻个儿应该是被她忽悠的,他只要说:杀人的那个我看到了,就是那个哥哥。 大傻个一定会去报仇。 ——反向思考,大傻个为了报仇去杀人对吧,谁告诉他的凶手是谁。 只有当时跟大傻个在一起的女主。
又是一部关于精神分裂症的电影,最近都在密集关注精神分裂症的电影和书籍,以至于都产生类似“妄想”的错觉,大数据也解释不了周围所有的视听信息都是关于精神分裂症的吧(absolutely not?)。
只是看到电影简介中的“精神病院”的描述就能勾起强烈的好奇心,跟不用提导演是西班牙的悬疑大师保罗了,我们津津乐道的《看不见的客人》《海市蜃楼》都出自他手。
即使如此,《上帝的笔误》还是出乎意料的平庸无奇。既没在悬疑创意上体现巧思设计,更没在精神疾病探索上呈现深度反思,总的来说就是缺少核心立意。
有点形似《禁闭岛》,却不如《禁闭岛》深刻,精神病院的元素不过是导演为了探案故事而准备的佐料,其中,罗夏实验,药物治疗,电击治疗(现在称MECT)都太潦草太肤浅了。即使是导演一贯擅长的悬疑,逻辑也似乎有点牵强—为了找出假想凶杀案的凶手,真的策划一出凶杀?且不说这是不是有点“生硬”,整个悬念推理又缺少推敲,过于直给,总感觉“故事一定会这样发展”,“女侦探一定有病”,“巨人一定是凶手”,“双胞胎一定互换”,全都在意料之中的悬念还叫悬念吗?某种程度上,导演没有“耍到”观众吖。
能看出保罗很想把此篇拍出一点关于精神疾病的专业性的,比如借助女侦探的嘴说出关于弗洛依德精神分析的论调。但也仅仅出现于和男医生的讨论中,缺少故事上的验证。
最后,电影中字只有错漏百出的机翻,挺多词不达意的误会可能也带来糟糕的体验。
1. 主要角色
有钱女主:Alice,同时也是私家侦探
女主老公:Heliodoro,吃软饭
女主老公的医生:Donadio
精神病院死亡男孩的父亲:Del Olmo医生
精神病院院长:Alvar
精神病院女医生:Castell,同情信任女主
精神病院喜欢女主的男医生:Arellano
精神病院双胞胎:Romulus和Remo
2. 我所理解的剧情
故事发生在80年代。女主Alice很有钱,同时还是个私家侦探,她的老公Heliodoro企图私吞财产,想要设局陷害女主。正好有家精神病院的患者在院中死亡,这件事情上了新闻,Alice也有关注到了此事,她的丈夫考虑到女主喜欢破解谜案的性格,便萌生一计。他雇用了自己的医生Donadio假扮死者的父亲Del Olmo医生接近女主,编造了一个故事引诱Alice相信死者并不是如新闻中所说为自杀,而是另有原因,真相就藏在精神病院中,并希望Alice以私家侦探的身份卧底进入院中调查死亡真相,同时还会安排医院的院长Alvar指导女主如何假装精神病好进入医院。
和Alvar多次书信联系的女主信以为真,殊不知Alvar其实也和她老公串通好了。院长Alvar指导女主假装成偏执狂,这样就能更容易的进入医院。除此之外,Alice还需要丈夫的签字以及医生的证明信。于是Alice电话联系了自己丈夫的医生Donadio帮自己伪造了证明信,同时还把文件混在银行信件中骗丈夫签字,却浑然不知这一切都在丈夫的计划之内,更不知道是Donadio假扮成了死者的父亲。
顺利进入医院的Alice开始着手调查真相,却差点被医院的侏儒强奸,幸好把Alice当成妈妈的双胞胎Romulus赶来一棒子打死了侏儒,Alice才获救。然而赶到现场的其他人发现昏迷的Alice和旁边被打死的侏儒,都以为是Alice杀了侏儒,因此把Alice绑在了床上。醒来后Alice见到了院长Alvar,私下里Alice袒露自己找到了一些线索,但还需要更多的调查,Alvar却表示完全不理解Alice在说什么,甚至表示Alice偏执幻想症更加严重了。愤怒的Alice情绪有些失控,被工作人员打了镇定剂。冷静下来的她在Alvar和另外几个医生面前说明了自己所知道的一切真相,但Alvar却表示这都是胡扯。
私下里,Alvar和另外三名医生讨论Alice的情况。对Alice有好感的男医生Arellano以及同情Alice的女医生Castell认为可以向Donadio,Alice老公,以及Del Olmo求证,院长Alvar却表示去求证精神病人的说法是本末倒置的行为,同时,他讲述了另一个版本的故事:Alice想要毒杀她的老公,一直在给他下毒,好让他慢性中毒而亡,但老公却发现了真相,找到了家里的毒药瓶,并向自己的医生Donadio求助,得知计谋败露的女主不能接受这一事实,逐渐精神失常,编造了这样一个故事并代入其中,好逃避真相。
面对Alvar的故事,几位医生意见不一,于是众人打算联系上述三人以调查真相。先是联系了Alice老公,却毫无回音,后又写信寄给正在日内瓦开会的Donadio医生,也未收到回信。最后众人请来了Del Olmo本人,而Alice见到他后竟然表示不认识这个人(Alice当然不认识,因为她所知道的Del Olmo是Donadio假扮的),由此院长Alvar证明了Alice的说法是编造的,也证明她的精神疾病多么严重,并将她送入了深层病房中,甚至施加电击疗法。
逐渐恢复意识的Alice百思不得其解,却在思索中逐渐回忆起了细节:Del Olmo医生一开始就是自己的丈夫介绍的,她自己并不认识;诱骗丈夫签字时,丈夫奇怪的表现,等等,这些让她醒悟过来自己所认识的Del Olmo是假的,是丈夫为了把自己送入精神病院的一枚棋子。她告诉男医生自己的推测,并请求他帮助自己调查银行账户,如果账户已经被洗劫一空,则证明了自己的猜想。同时女医生在听了Alice的推测后怀疑Alvar是这个阴谋的其中一环,着手调查院长办公室,竟然发现了Alvar收受贿赂的证据。而男医生找到警察希望他们帮助调查银行账户遭到了拒绝,而后去Alice家中调查发现家中已经被洗劫一空,Alice丈夫也不见踪影。
与此同时,Alice打算飞越疯人院。她在医院纵火,怂恿病友们趁火打劫,她则在混乱中逃跑。没想到的是,侏儒的好基友为了报仇,趁机杀死了Romulus。Alice在逃跑路上遇到了验尸官,得知Romulus死亡的事情后,击昏验尸官并假扮其身份又重回疯人院。
检查了尸体的Alice根据重物击打的痕迹推测出杀人者为侏儒的基友,在赶来的警察面前道出自己的推理,并在凶手身上找到了关键性证据。同时一直帮助Alice的男女医生也说出院长Alvar参与陷害女主的真相。Alvar百口莫辩,女医生表示要举行听证会,为了投票表决Alice精神是否正常,以及Alvar作为院长的去留。
警察离开后,Alice找到看似是Romulus的兄弟Remo,这时候揭晓了原来死亡的是Remo,面前的其实是Romulus,那天晚上Romulus去找小女友时把Remo留在了自己的房间,惨剧发生,而自己却因此逃过一劫。
听证会上,四位医生全都投票赞成释放Alice,而院长Alvar却表示目前的证据只能证明她的钱财被盗,并不能定论Alice是否涉嫌谋杀自己的丈夫,但自己愿意听从投票结果,辞去院长一职。
就在离开会场前,Alvar在大家面前表示,那天Donadio医生未回信并不是什么阴谋,而是和自己的妻子度假去了,他今天已经将Donadio请来澄清事实。就在众人疑惑之际,Donadio医生走了进来,露出了真面目,而Alice并没有料到Donadio竟然就是假扮Del Olmo的人,此时此刻,证明她清白的最后一环已经断裂,Alice的眼中,满是恐惧,自证清白的信心彻底崩塌。
The end
3. 两条时间线
电影采用双线叙事,第一条线为女主进入医院调查,第二条则为医院中的纵火死亡事件。
两条时间线的线索起初比较模糊,后来逐渐清楚,最有力的暗示出现在Alice向怕水还身打火机的病友取证时,突然下大雨,病友倒在地上,而下一秒的画面中却跟没事人一样坐在椅子上回答Alvar问题。
导演起初有意误导观众,让观众以为第二条线时间更靠前,解释医院死者死亡的前因后果,到后面才揭晓真相,其实死者是Remo,而非Alice调查的那个死者。第二条线在院长Alvar和警察的谈话处戛然而止,这里他们讨论到医院少了一个患者,就在刚刚终于找到了,并且用的代词是Her,此后这条线就一直没再出现,直到最后结尾才连上,聪明的观众在结束的这里应该就能猜到走丢的患者是Alice,这场大火也是她放的,这条时间线发生在第一条线之后,戛然而止的原因也是再进行下去就直接剧透了。
4. 丈夫计谋的关键点
第一个是年代。故事发生在80年代,那个时候新闻媒体很不发达,丈夫才有办法整出假报纸,而让Alice一直没能见到真正的Del Olmo。
第二个是精神病人难以自证。除非有关键的证据证明清白,否则任何推测和怀疑都会被当成是脑子有病。
第三个是Alice并未见过丈夫的医生Donadio本人。这算是计划最重要的一环。这件事能证明Alice所述为真的关键四个人,她丈夫,院长Alvar,Del Olmo和Donadio,都是一伙的,而她丈夫早已卷钱跑路查无此人,院长被贿赂,真正的Del Olmo压根不认识Alice,而Donadio却是假扮Del Olmo的人。Donadio的身份一直留到最后才出现,可以看作是丈夫留的最后一手,让Alice百口莫辩。
5. 一些事实和依据
首先,要认可电影客观角度的叙述都是真实的。
事实1:
电影开头,确实是Donadio(或者说假Del Olmo)护送Alice进医院的。以下对话也是真实的:
Donadio:要我陪你进去吗?
Alice:不了。他们会认出你的。
如果Alice是因为谋杀丈夫未成发展出精神病,这段对话就显得非常费解,而丈夫也更没必要让Donadio医生送她去。
事实2:
院长收受了来自Alice老公的贿赂。
因为已经有了女医生查到证据的镜头展示。所以丈夫一定买通了院长。如果Alice是真的发了精神病,何须此招?丈夫可以直接名正言顺的把Alice送进去,就完事了。何况手里还有妻子企图毒杀自己的证据,完全可以走正规途径获得Alice到财产,卷钱跑路的行为就显得没有必要。
事实3:
Alice进医院的Donadio署名信确实是她写的。
Alice熟知Donadio医生署名信中的内容,而信封是密封的,说明信中内容确实是她写的,如果她真的有精神病,Danadio医生为何要配合她演这么一出?
基于以上事实,我认为,Alice精神失常的说法是站不住脚的。
6. 另一个争议的解释
那就是Alice确实因为不能接受丈夫只是觊觎她的钱财而企图毒杀他,后因计划败露逐渐发展出精神分裂,Donadio医生一直负责照顾Alice,而Alice的侦探细胞渴望将自己的行为合理化,她看到了电视里精神医院死者的新闻,逐渐将死者的父亲Del Olmo和Donadio重合为一个人,而Donadio深知Alice的精神疾病已经非常严重,所以配合Alice的演出,希望将其送入医院治疗,而丈夫则趁机买通了院长,付了很多钱,想让Alice永远呆在医院里,即并没有阴谋,而是临时想出了带钱跑路的计划。
而Alice自己讲解的故事版本都是企图用现有的线索来把自己的行为合理化,内心深处拒绝承认自己的精神疾病。
这样的解释可以说得通上述的几个事实,但至于导演是否是这样的理解,就见仁见智了,又或许导演本意就是设计一个充满争议的结局让观众自己讨论。
没看过原著和老版电影,看简介应该是和原作改动不少,保罗这次没有完全靠巨量反转,还加上了时间和误导,算是不错的新意了,只是这家精神病院里的人也太太太太多了吧!网飞这回唯独没有官中很奇怪
悬疑片看多了还是多多少少能猜出类似禁闭岛的一些痕迹,但多重视角下正叙插叙倒叙这些叙诡轮流使用,还是让铺垫略有点长的本片在后半段振奋起来。
精神病院对应现实生活中的场景很让人窒息,但有些剧情设计很莫名其妙
由于先看了1983版电影《上帝的笔误》和另一部没买版权的美国片《穿越杜鹃窝》,所以并没有被保罗导演的改编和风格所吸引,其实这三部电影都谈不上喜欢。但能看出保罗团队做了很大改进,使小说成为一部悬疑电影。在大背景前提下尽可能营造紧张和神秘的气氛,用主角不可靠的身份和讲述方式去玩弄观众,包括虚假闪回的运用,通过剪辑技巧使悬疑的张力能一直到最后。这是保罗的强项,但剧本的漏洞还是经不住推敲,最后的秘密会议更加荒谬。我相信很多观众看完后会觉得它太像《禁闭岛》了,《禁》的小说可能就是受到本片原小说的影响,当初看《穿越杜鹃窝》时也有这感觉。
前一个小时比较琐碎,从女主要自证没疯开始才精彩起来。其实最重要的一笔是一个细节,男医生去警察局报案时,警察将墙上的佛朗哥像换成了胡安卡洛斯,这标志着西班牙从长期的军事独裁政府转变为民主政府的时代背景,这也就可以理解最后精神病院开大会,以民主表决方式否定院长独断专行的情节设计了。但一通如虎操作之后,老家伙最后一句话又把真相消解掉,不知道这是导演调戏观众,还是居心叵测了。
因为一个结尾,掉了一颗星!无语的反转,索然失味
机翻真的很费劲.
高智商犯罪悬疑片一枚,《禁闭岛》+《飞越疯人院》+案中案模式+打乱时间线叙事的巧妙结合,虽然慢热但不乏精彩。当精神科医生在警局报案时,工作人员将大独裁者弗朗哥的画像取下换上了卡洛斯国王,故事从这里开始转折(暗示后面导向民主的胜利)。翻盘后,女主拿着破碎的化妆镜沉思的一刹那意味着这桌子菜还没上齐。故事在女主的情绪复杂(迷茫、震惊、不甘、挣扎)的凝视中戛然而止,这种开放式结尾是西班牙悬疑片惯用的手法。所有的真相如何(4个阵营)?你猜......导演奥里奥尔·保罗以往的作品有《海市蜃楼》、《看不见的客人》、《女尸谜案》、《茱莉娅的眼睛》等,一窝子都是品质保证业界良心思密达。
女主角也太像ladygaga了吧!
悬疑片与推理小说看多了,多重反转没预期中意外,包括模棱两可的最后一分钟反转,不过精神病院群像依然引人入胜,有病的明明是这个自以为正常的世界,
不管女主是假装正常人的神经病,还是假装神经病的正常人,至少都演得很有魅力和说服力。
「新年开箱」!结构工整精巧,悬念与逻辑设置异常缜密,看得出奥里奥尔·保罗导演的确在原作的基础上下足了功夫,才会有如此精彩绝妙的呈现效果。前半段铺垫稍显冗长,然而本以为早早露「底」的事件,却在后半程的时间故事发展中高潮不断、层层反转,逻辑排列紧凑,包括「凶杀案」的出现以及《飞越疯人院》的即视感都会让人连呼过瘾,回味无穷。最终的大「底」更给人以遐想和判断的空间,开放式结局设计确实很棒!!果然西班牙悬疑电影不是只有《看不见的客人》,此般操作堪称2022悬疑电影「天花板」了。
7分吧 西班牙语好催眠
导演厉害了,类型片拍到现在还能拍出新意,创造新的表达方式,这可能就是用心在拍电影吧。三部电影,每一部都能在复杂多变的故事情节里把重点焦点和所有的看点都押宝在女主角身上,现在也没几个电影这么做了!👍👍👍
如何证明“我没病”
与达斯汀霍夫曼《迷宫中的人》一样的叙诡安排,修剪紧凑下剧情到90分钟左右会是部不错的片子。《卡里加里博士的小屋》《爱德华大夫》《恐怖走廊》《三十六小时谍报战》《疯人院惊魂》《禁闭岛》《病院惊魂》《地狱医院》《救命解药》Setting: Insane Asylum这种二十年前的时髦剧情在2022年确实拍不出花样了,照例还有古早西班牙电影逃不出的“九七”“光州”情节,弗朗哥政权。怀念《牛的见证》
诠释了一个非常经典古老细思极恐的问题“当你被关进了精神病院,你如何证明自己不是精神病人?” 算得上今年最佳
我是不是没看懂啊。。。。哪里烧脑了。。。。。除了两条线怎么并成一条确实惊了一下,其他都是意料中啊。。。。女主太美了,衣品太好了,我以后听summer wine脑袋里要有画面了。。。
强行反转最为致命
这么平庸无聊的故事居然拍了两个半小时。这可是拍出《看不见的客人》的导演啊,难看到想给一个差评