上海王2008

看完上海王，个人更喜欢黄佩玉这个角色，因为他真实，更具有人性。当然陈锐老师的演技也使这个人物得到了最大限度的加分。为什么明明是一个狠毒，为达目的不择手段的坏人，却恨不起来呢，这得益于他的人设，小时候的经历，使他明白只有有了权力才能达到目的，有安全感。而最后当他想要放弃仇恨，希望得到幸福，做回人的时候，现实再次给了他无法摆脱命运的悲情，这如同莎士比亚笔下的悲情人物，使得我恨不起来，更多的是感觉到社会的不公，有些人将来必定要做上海王，比如常力雄，比如阿其，可有些人哪怕坐上了这个位置，还是逃不了被命运作弄。比起黄佩玉的阴险，狠毒，其实师爷他们更加可怕，那是一种伪正义，比真正的小人更让人不寒而栗。表面看，是为了常爷报仇，很是正义凛然，可是他们利用黄佩玉，达到自己的目的，然后再一脚踢开，这就是常爷说的义吗？所以我觉得在黄佩玉死的那时候开始，浦江商会就已经注定了失败的命运。常爷为了商会，哪怕失去生命都在所不惜，这是大义，而师爷他们杀死黄佩玉虽然是为了报仇，但那是小义。因为他们看不到商会已经成了众矢之的，他们只是觉得黄佩玉一统上海滩，觉得危机已经过去了，但是，就如常爷当年和黄佩玉说的，越是鼎盛的时候，就越是可能出现危机，常爷看不到商会的危机，但是常爷的老练告诉他将来会有危险，而黄佩玉的才识渊博，交际广泛，善于收集各方面信息，使他能看明白上海滩的风云变幻，在危机到来前，尽可能的做好万全之策，比如对南京路的预测，虽然手段阴险，呛杀无辜，但在那种不是你死就是我活的非和平年代，又能多苛责黄佩玉什么呢？所以看到他们杀死黄佩玉的时候，只会觉得他们是一群坐享其成的小人，师爷说黄佩玉罪有应得，罄竹难书，但是黄佩玉为了商会，他敢做，果断，如果你们真是讲仁义，为何不早杀了他？还要看着那么多人死去？而作为后任会长的阿其，师爷他们真的角色能撑起浦江上海吗？

看到有些人说为什么黄佩玉死后巡捕房就找上了新会长，其实很好理解，你们是黑帮，一直是政府的眼中钉肉中刺，之前之所以不动，很大一部分是因为黄佩玉的关系网，和很多外国人都有不错的交情，巡捕房不是怕你们浦江商会，而是怕黄佩玉身后的那些外国人，而黄佩玉很好的用各国外国人来相互牵制，但是这次刺杀黄佩玉的行动，无疑让政府看到了可以扳倒商会的机会，因为你们自己要除掉黄佩玉这个在政府眼里很难缠的家伙，政府坐享其成，何乐而不为呢，而黄佩玉的死，使得本来是商会靠山的外国人都树倒猢狲散，所以政府自然就没有了那么多忌讳。最后报复凯西，用的不也一样是下三滥的手段？

其实黄佩玉死前叫嚣的：你们谁有能力领导商会？并不是他的自大，而是确实没有人，他明白商会的危机四伏，可是不站在山顶上的其他人能看到吗？不能！就如大师说的，常爷杀死黄佩玉爹的因，给了黄佩玉成为上海王的果，同样，师爷想利用黄佩玉（注意，这里我不说是常爷是因为常爷并没有说黄佩玉必须死），却无形中种下了黄佩玉当上海王的因，而阿其杀死黄佩玉，也就顺理成章的要接受商会没落的果。因为是你们放纵了黄佩玉的狠毒，这自然要由商会来承担后果。

其实阿其的失败是注定的，因为他在商会大家的呵护下长大，通往会长的道路也是由师爷他们铺垫，试问，这样的人如何能执掌雄霸上海的浦江商会会长之职？已经公司化运作的模式，阿其又了解多少？阿其的接手，某种意义上来说就是把商会从现代化发展的道路上再次倒回到农耕时代。另外，要明白常爷死了有十年了，阿其的上位，除了一些常爷的亲信外，十年过去了，还有多少人是念旧的？在黑帮，说白了，个个都是狠角色，他们只诚服于比他们有魄力的人，这也是为什么会导致最后推选小月桂出来的原因，因为他们觉得阿其的能力，不能让他们诚服。

师爷最大的失败在于守旧，没有与时俱进的眼光，如果师爷能像黄佩玉当初让阿九去读书那样，让阿其在十年间丰富阅历，或许局面就会不同了，但是错过了就是错过了，其实师爷说他对黄佩玉防着一手，现在回看，黄佩玉何尝不也是防着师爷一手呢？为什么黄佩玉让阿九去学习，却不点拨阿其？还说不要让师爷他们知道呢？这其实已经很一目了然了……黄佩玉的局就是，如果我死了，一定是师爷，阿其他们杀的，而阿其必定成为新会长，那么结果就是商会的结局就是给我陪葬。

最后一点，就是阿其太有情了，在和平年代，这是可以的，但作为黑帮会长，前任黄佩玉就是因为动了那么一点真情，毁灭了他，太感情用事的阿其，就容易被各种“情”所左右，使得在时代更替中只有被裹挟前进的份，而无法高瞻远瞩，当然这和学识也是息息相关的。

——他强任他强，你是余其扬

我本人更喜欢悲剧，并不是说我偏爱天下鸳鸯破镜难圆，世间骨肉生离死别，近年来有太多为了虐而虐的言情IP，阅毕无半分悲凉，尽是欲迎还拒的矫情。成功的悲剧，其艺术感染力来自于全剧没有一个令人痛恨的角色，每个角色都是可怜之人，他们的自私凉薄背后都有深深的迫不得已。正是对每个角色命运的悲悯与同情，造就了这部悲剧的忧郁味道。《甄嬛传》做到了，《上海王》也做到了。不管前期是何等缱绻浓情郎情妾意，开头是何等太平盛世歌舞升平，梦里不知身是客，临了了，每个人依然两手空空。悲剧，没有百转千回后走向团圆的喜悦，像极了从不圆满的人生。

阿其令我心疼，不安全感，伴随了阿其一辈子，我不希望他来做这个上海王。他没有享受过真正的父母之爱，没有享受过真正的兄弟之义，没有享受过真正的夫妻之情，他的人生是缺失的。 时代在变，他的原则无所适从，他的情义总是被漠视被辜负，他永远是那个倔强的壁花少年。

在别人看来，阿其为情所困，为义所趋，不适合当王，至少在中国，除智勇外，任何负累与牵挂，都会被认为软弱。项羽仁义，却被后世称为“妇人之仁”，这就是中国社会所不认可的领导者身上的贵族气质。阿其一辈子风度翩翩，对下人友善，对对手慈悲，他相信真情，相信道义，他相信命运会待他公平，他从不让别人为难，他追求的是真心跟随以德服人。 可到头来，受伤的却永远是他自己。

阿其和弟兄们的关系维系也不是依靠强权。这也就是为什么三爷五爷被黄佩玉逼得负气出走却敢于和阿其叫板甚至软禁阿其，为什么凯西那个法国流氓在黄佩玉面前衣冠楚楚却在阿其上任后衣冠禽兽，黄佩玉在苦日子的磨练后，目无尊长，不择手段。同理，刘邦为了称帝可以用尽下三滥的手段，而项羽手握刘邦家人生杀大权却未报复索命。项羽相较于刘邦，阿其相比于黄佩玉，较为顺遂的人生反而成为了一种诅咒，曾经的修养反倒束缚了他们手脚，尘世的苦难最终都背上了他们一人肩头。何曾不怨，只是不忍。

阿其，真真是月桂树下劳碌的吴刚，守望了一辈子，却永远活在她的余光里。我喜欢小月桂，她色艺双全，兼具骨气和胆识，聪明一世，尽管有玛丽苏之嫌，但还是喜欢她心疼她。她活得那么清醒，那么成功，但也活得无可奈何。坚韧如小月桂，历经几度生死，一次次错失和心爱的人相守的机会，命运待她优厚也刻薄。玛丽苏女主们，自然是开了光的：甄嬛之于其他妃嫔开了许多外挂（槿汐等忠仆／温实初／十七爷／有名望的母家／貌似纯元）其他嫔妃可能具备其中的一样，甚至一样都不具备（如安陵容），而其中任何一样都能让她固宠，但甄嬛一辈子太平吗？小月桂和三代上海王纠葛不清的爱恨情仇让她为此大起大落，她和常爷／阿其的一见钟情虽说是辛妈妈／沁云苦守一生求不来的福气，但为此，她又怎能预料她亲眼见证了三代上海王倒在枪口之下，甚至是因她而死，其中也包括她最爱的人？甄嬛和小月桂，都经历了和亲骨肉的生别离，挚爱死在自己怀里，差点曝尸街头等磨难，她们都是笑到最后的女强人，但，依然是输家，输掉了一生的安稳和幸福。造化弄人时过境迁固然是一回事，但命运和缘分这种虚无缥缈的东西，说到底，不过是人事后对求之不得的一种归因，天命就是一个人的人格，在每个转折点的不起眼的作用，从涓涓细流汇集成帘帘飞瀑，最终成为滔滔江水。

我时常在想，如果小月桂在常爷死后和阿其在一起，在重回上海后和阿其在一起，在黄佩玉死后和阿其在一起，结局会不会不一样。但事实上，这些时刻，小月桂甚至都没有下意识地找过阿其，何谈长厢厮守。落魄之际，她想到的都是不依附于人，她从未想过此时的阿其活得好不好，心里想没想着她。小月桂比沁云独立，但她没有沁云勇敢，至少她不敢把自己的心交付给阿其。

所以，我个人认为，小月桂和黄佩玉的爱情，才算是棋逢对手。否则，真是对阿其极大的不公平。

因为我希望阿其，永远做一个明媚的少年郎。

到山上，栽一片苹果树，草在结它的种子，风在摇它的叶子，你和她抱着你们的胖娃娃（们），不说话，就十分美好。

任它山下风云变幻，谁称霸称王。

p.s.我超级喜欢钟先生和袁小姐的演绎！瞬间沉溺，无法自拔。希望钟先生能多接正剧，不要在一众霸道总裁的角色中无法自拔，多和老戏骨切磋演技～袁立轻松驾驭各个年龄段，大气沉稳，妩媚端庄；辛妈妈和沁云风情万种；上海王们各领风骚……总之一句话：这些角色简直找不到更适合的人来演了！不能日日沉湎于此，我要去早朝了。（袁立本人会唱申曲吗？陶昕然本人会花样滑冰吗？好佩服这些演员呀）

p.p.s 我觉得阿其特别像那种从小就被称赞乖巧懂事的孩子，自己忍下来特别多的委屈，一直谦让，恪守礼仪，长大后还要被看着长大的长辈们指手画脚地规划人生，独立做出的决定永远被质疑，放不开脸面和手脚，从未真正的独立，也从未真心的顺从。