首先声明一下:三位主演的演技好坏是仁者见仁智者见智,我只是说出我自己的看法,不是哪一位演员的粉或黑粉,影片感觉6~7分比较合理。 其实这部片拍出来之前就已经能预测到了,肯定比不上日版,今天看了之后,果然发现不少挺出戏的地方,尤其几个地方的台词有种蜜汁尴尬。 例如王凯最后那句:“你们对真相一无所知!如果真相只能带来痛苦...(后面记不清了)” 中二病晚期。 还有林心如,完全给人一种出戏的感觉,尤其警察第一次上门告诉她前夫死了,她脸上一点震惊或者慌张的表情都没有,面瘫一样。感觉她还是去演国产恐怖烂片比较好,毕竟矬子里拔将军,好歹林心如还有点经验和知名度,驾驭山寨恐怖烂片还是没问题的,但是出了这个圈子就不行了。 林心如现在拍啥都像国产恐怖烂片女主角
同样是凭《还珠格格》火起来的女星,这些年林心如明显比不上赵薇和范冰冰,实力真的是摆在那里。 另外,故事虽然是双雄对决的设定,但我觉得张鲁一比王凯演的更出彩。 虽然也有剧本上的原因,本来这个故事的主角就是石泓,唐川只是功能性的角色。不过感觉王凯演的还是有点不自然,尤其在刚出场讲课的那段,不像是讲课,更像是在参加演讲节目,镜头、光线,各个方面上给的主角光环太多了。日版演员福山雅治也挺帅的,但是演这个角色的时候并没有拍成一个大帅哥的各种特写,而王凯完全就是各种拍西装、发型、大长腿,虽然帅,但完全不像是“汤川学”那种普普通通的样子。影片结尾唐川推门而出走进一片光芒的镜头更是败笔,严重的败笔! 王凯的败笔就在于角色太光鲜了
至于张鲁一,虽然跟日版堤真一比起来还是有不少差距,但是在三个主演里至少是表现最不让我出戏的角色了。他把石泓那份颓废、苍老的气质表现出来了,台词也没有让我尴尬的地方,本来这部片是冲着王凯来的(相信很多人也一样),不过看完我真的觉得张鲁一的表现更胜一筹。 张鲁一演出了石泓的气质
其他配角方面,感觉国产版里面的警察智商比原著和日版都高了不少,不知道是不是出于某种未知和谐的原因。叶祖新演的警察罗淼还算中规中矩,除了智商高有点抢风头,平头小警察(演员好像叫丁冠森)就完全演技掉线的存在啊,而且还给那么多台词和镜头,真是拉低影片整体分数。 总体上感觉这部片值6、7分,作为国产电影算是及格片,如果能把林心如换了成其他演技在线的女演员可能会更好点。 宣传期林心如吐槽苏有朋当导演太严苛拍几十条都不过,看完我只想这么严厉你还拍成这样,恐怕苏有朋也是越拍越降低自己的底线,不然面子上过不去吧,如果认真拍可能几百条也别想过了。
其他影评推荐:
简单说两句这部电影,《嫌疑人X的献身》,平心而论,电影可以看,如果你没有看过原版的话。
所谓树大招风,作为一部翻拍电影,《嫌疑人X的献身》成功的做到了“未映先红”,就是因为东野圭吾的原著太过于知名了,豆瓣评分9.0。
电影来自于东野圭吾《神探伽利略》系列,曾经被改编自10集刑侦剧,日本的刑侦剧可是非常有名的,从早期的《秘密部队》到《神探伽利略》,再到这部剧场版《嫌疑人X的献身》,就算你没有看过,之前也一定听说过。
首先要夸一夸原版,东野圭吾这套作品的精妙之处,就是一直在强调“大脑不要被表面的精彩或好奇心所遮蔽,否则,你就无法走近真相。”
表面上,我们的思维重心还是更加关注于高智商探案类影片的逻辑知识,以及作品中的数学物理命题和原理所蒙蔽,或者沉迷于所谓科学怪人的神秘性、大量作案和破案的技术性细节、常识性现象之间的微妙关系,以及具体案情或人物具体纠葛。但是东野圭吾的作品,一直在强调人性与规则的矛盾性。法律表面上的公正性和正义性的背后的故事,案情和侦破过程之外的纠葛。
就像“枪不杀人,人杀人”的道理一样,所以东野圭吾是典型的社会派推理小说家,有别于传统的本格推理。只要了解这一点,就能get到故事的精髓。再复杂的案件,物理原理和数学逻辑而演变的匪夷所思案件的背后,人性的描绘与剖析,以及各种值得思考的社会问题,才是重点。
《嫌疑人X的献身》如今已经有了三个版本,中日韩三国各拍一版。由于没有看过韩版,所以这里pass掉。而且作为翻拍作品,还是翻拍这么知名的作品,就必须要对比着看了。
其实翻拍电影,不能说费力不讨好。关键还是要找出翻拍的目的性,不能说人家的东西好,就拿过来再用一遍。比如去年有一部《捉迷藏》,完完全全按照原版翻拍,连原版的BUG都复刻了一遍,这样有个毛意义?
又比如《无间风云》,翻拍自《无间道》,但如果看过这两部电影的就会表示,除了故事上的相似,其余主题和内涵完完全全不同,将原有的故事体系放置在西方思维之下,有的新的感受。好不好、中国观众能否适应美版的变化另当别论,但起码为老马丁带来一座奥斯卡,就是因为这个故事直击美国社会的黑暗面。
到了这部中国版的《嫌疑人X的献身》,有了原版故事的优秀底子,所以这部电影真的不难看,完成度很高。但要论翻拍的成功指数,这就另当别论了。
有消息说,东野圭吾跟苏有朋定下的“翻拍之约”:你不能按照我的原版拍,这个故事必须要改变,否则就别想改编。所以,与《我是证人》《捉迷藏》不同的是,苏有朋《嫌疑人X的献身》改了不少的地方,这部电影并不是“原著党”。
但是,我特别喜欢用“但是”这种先扬后抑的说法,所谓“改动”对于故事来说,并没有太大的卵用,因为故事完全没有变化,之所以改动大概只是为了当初的“翻拍之约”,所以有改动的地方,有好的地方也有不足之处,而且还有一处直接拖了后腿。
第一个的改动之处,删了个角色,或者说合并了角色
原版中柴崎幸饰演的内海薰和北村一辉饰演的草雉俊平:
★一位作为维系福山雅治的汤川与警署之间关系的纽带,作为热血冲动的新人,还是一位女性,就是为了与文雅的汤川形成对比(内海薰);
★另一位作为案件的执行者,承担了汤川对案件的推动力量,由一位干练的警探完成,是推动故事前进的角色(草稚)。
到了中国版,这两个角色合并成了叶祖新饰演的警察罗淼,很有头脑且执行力强的警察。可以说这个角色承担了原本两个角色的对比作用与推动作用,担子很重,既要照顾到作为新人与主角的对比功效,也要完成案件的执行力。放在同一个角色之上,这就让该角色要比平时更加吃重。
这一点改动无可厚非,简化了原版的人物关系,让故事更加通顺,但总觉得少了一些什么,就是原本内海薰的对比效果,让王凯显得势单力孤。所以可以说本片是将内海薰的痕迹完全抹去了,因为叶祖新虽然年轻,但显得很老练,完全是草稚的风格。
其次,就是改动了相应的叙述模式,主题也跟着变化了
原版直接展示了松雪泰子是如何杀掉前夫,堤真一的数学天才是如何准备帮助对方。帮助后者的动机隐藏,由此到了最后,体现出堤真一为什么帮助她,爱一个人,可以为她做任何事。
中国版,改变了叙述模式,先表明的张鲁一对林心如有些好感,随后发现尸体,后来再用闪回的方式交待出前因后果。这算是全片最大的改动,别看改变了叙述节奏,但主题却变了。
★原版的悬念主线,在“爱”上面。因为对方无意中救了自己,才对她产出感激,并且爱慕,才会“献身”。
这里的关系是感激→爱慕→献身。
★中国版,首先把“爱”的暗示点破。让观众觉得张鲁一所有的事情,都是爱一个人而来的“献身”,但到了最后,却发现,为什么帮助林心如,是因为后者无意中救了自己一命。自己的作为是在报恩。至于“爱”元素?也许只是一个幌子,一次误导观众但主因却不是爱。
所以中国版的关系,变成了感激→报恩→献身。
这是好的改动,更加符合中国传统文化,是要点赞,只不过叙述上,体现的不太明显而已。
第三、把社会派的暗喻放在明面上说
东野圭吾的社会派风格,就是在匪夷所思的案件中寻找人性的真相,表面上看是案件,实际上是人性和社会的写照
中国版呢,可能是担心原版这样的风格太过于明目张胆,审查不通过。所以用了一个“看上去是几何问题,实际上是数学问题”这样的噱头,用这样的方式巧立名目,转移视线,并且加入了少年和成年的对比。可以理解这样的做法,把原版的社会派,变成了“本格派”,实际上还是在说人性。
最后,个人最不满意的改动,就是林心如的杀人动机上。
两版的共同点,就是女主角有个人渣前夫,但在动机方面:
★原版前夫回家之后,恶言相向,最终导致女儿出手,松雪泰子在争斗之中,杀了对方。造成所有的一切,就是对弱势群体的剖析,弱势在压力之下,率先动手。
★而中国版,前夫除了恶言相向,还强暴林心如,殴打女儿,最终导致女儿暴走,杀掉前夫。造成所有的一切,是正当防卫或者防卫过当。
这个改动完全是拖后腿了!原版堤真一为的是要帮助弱势群体的逃脱法律的,毕竟是人家主动杀人。但中国版张鲁一的动力真的不足啊。通过现场痕检,能够明显的判断整个案件是在防卫的前提上完成,不夸张的说,林心如没那么大罪,碰到好的律师,无罪也是可能的。那么张鲁一为什么还要费劲去完成那么复杂的计划去帮助林心如脱罪?
所以,在中国版中,我们的伟大的数学天才,是一个法盲!
这个改动,看似很简单,却是最拖后腿的地方!
按照常理,死者涉嫌入室抢劫、强奸未遂,而林心如则是主观上的防卫:
搬运一则分析:
如果陈婧自首,可以在基准刑之上减轻20%—40%,防卫过当减轻30%— 50%,受害人(前夫)过错减轻15%—30%,最终宣告刑在有期徒刑5年左右。实际执行刑期过半,即可申请减刑假释。
可惜的是,石泓的介入使得现场有关被害人过错、防卫过当的证据全部被毁,石泓后续杀人的行为,使其作为前夫案证言的证明力降低,即便陈婧最终选择自首,另外两个减轻情节也很难证明了。
所有,原版很简单的主动杀人设定,其实有理由了,中国版把这个改了,反而拖了后腿。
所以,中国《嫌疑人X的献身》没有成为原著党,因地制宜的改动有好的地方,但也有让人很难受之处。如果你看过原版的话,甚至度过东野圭吾的小说,这部电影其实看点不大。原版福山雅治的物理教授,虽然很帅但不修边幅。本片里的王凯,帅得一丝不苟。
不过如果你没有看过原版,用开篇的话来说,还是可以看,比较不差,故事结构也好。张鲁一与原版堤真一不是一个风格,原版毫不起眼、表面畏畏缩缩的小角色,本片则是表面更加邋遢、更加冷漠。
因为没有看过这部小说,所以前30分钟,我是完全看不出什么头绪的,但我之前就很喜欢作者,也欣赏张鲁一,所以还是看了下去。
看完电影,我想说,爱情真的是很伟大的,愿意为了她牺牲一切。一开始我也不是很理解,只是喜欢一个人,真的会为了她而牺牲自己的吗?就像王凯问他的那样。
后来才知道,她在他失去活下去的希望的时候,给他的生活带来了一抹亮色。被张鲁一饰演的角色的感情感动了,为了喜欢的人做任何事情。
最后想说一下,叶祖新的那个警察真的很厉害了,很有脑子的警察,很聪明,不会事事指望着犯罪学家。
最后的最后还是想吐槽一下,犯罪学家真的都是天才吗;天才与天才的相处模式和普通人就是不一样。
如果天才开始犯罪,那真的是特别恐怖的一件事了。
原著写这么好还拍成这样真的是没法说。 导演的叙事结构有很大问题。个人觉得嫌疑人原著最大的亮点在于作者一开始就呈现了所谓真相,而在最后完美粉碎。然而电影没有,导演把陈婧前夫的死亡做成了一个小小的悬念。算是中规中矩的改编?可我觉得这损失了嫌疑人结构最迷人之处。 还有陈婧的自首。陈婧配合演了这么久的戏,并且自首牵涉自己的女儿。对于她最后心态转变的爆发居然只给了唐川和她聊的不清不楚三两句话。唐川和陈婧的这场谈话对于唐川破案和陈婧的形象塑造以及故事的完整性都非常重要。居然只给了三两句话?再比如石泓的爬山之约,恕我无能完全看不出来这个情节意义何在。以及唐川一身正装推门跑出去就变成了运动装到底什么意思?很好奇比亚迪到底给了多少钱能让苏导硬生生加一场根本不必要还全都是bug的飙车戏。那么大一台机器石泓直接从实验室搬走了?…… 再说说主演。张鲁一可以说是表现最好的主演了,但是有些地方还是有些过火。尤其是在学校上课的那一幕。以及看下来完全不同情石泓,不知道是他表演问题还是导演问题。林心如就不说了。王凯最差。中国版最大的改编亮点在于唐川自身"情理法的纠结",但是全篇看下来我没看到唐川任何纠结。在开始怀疑石泓后,他对待石泓的态度如同宿敌,完全没有惺惺相惜之感。确定石泓犯罪的真相的时候,他极力表现出茫然痛苦但是我没有体会到一丝一毫,全都是力有不逮的空架子做作。其次就是王凯对于这个角色的把握了。可能他演了太多警察吧,演教授也是警察。全程套季白无违和感。并且他的教授没让人觉得高智商,只觉得装逼。真的,王凯的唐川一无是处。 一开始官方打出双男主的时候,非常担心卖腐营销。最后宣传方面似乎并没有太多这方面倾向。但是电影里!gay里gay气! 最后整部电影,全场哄堂大笑的点:1.青年时期两人只要出现 2.陈婧下跪 3.石泓说劈柴4.石泓唐川眼神交流
别的不敢乱说什么,扫了一圈所有的剧照,一到王凯那儿就是各种单人大光圈摆酷杂志封面硬照似的偶像级照片,把照片上影片名字去掉的之后说是西装广告或者手表广告、男装杂志封面照也完全不违和啊……为什么国内长得好看点的男演员剧照都得拍成这样呢?这种照片除了能让粉丝舔屏,有什么用???
王凯的脸上写着四个字:我一点都不懂物理和数学,我也不知道我在说什么,但我就说了,你打我。
看了点映,王凯比预期好点儿,林心如最赞,张鲁一反而不如预期,明明形象符合的是他来着。
盼了好久终于看到了,水准之作,本土化成功,演员演技都在线,王凯演的不错,唐川既有天才精英范,又不失人性的温情,张鲁一选角其实不太符合原著,不过可以感觉到他的石泓很努力在往原著中的石神上靠,总体算合格。另外,BGM好听。缺点是感觉整体节奏弱了一点,导演的整体掌控能力再提高些就好了。
“最好的出路不是走出去,而是走下去。” 哇,苏有朋这版可还行,那原版甚至小说该有多好看?演员都选的好耽美,略减悬疑氛围。林心如那一跪,秒穿越到《唐山大地震》的徐帆…
还行 果然还是被情节套路了一把 结尾看哭……
打卡。导演不会选人导致频频笑场。张鲁一应该是唐川啊,男一该找个长相阴暗的演技派。林心如样子太清良。王凯不说了省得被骂...三颗星都给东野圭吾
233王凯演的嫌疑犯x的献身,他不是教授,他是基层干警走进大学课堂,讲课那架势,感觉下一秒就会掏出一些血淋淋的照片说同学们遵守法律法规爱护生命,要不然就是“正义友爱敬业和谐……”,我说他声音演什么都一样粉丝甩出来他正在讲课这个理由。原著这故事他妈的和正义有一毛钱关系么?
就服BYD的广告
新导演的弱项还是挺明显的,主要是节奏失控,演员整体都有点刻意感,王凯的演技在大屏幕并无光彩,略显绵软无力,电视剧演员的通病。
请不要再给王凯装逼角色了他真的容易装逼过猛
王凯比福山雅治演得好,张鲁一跟日本的石神差不多。感觉叶祖新台词功底差一点,没有柴崎幸的女警角色太感人了。开头时镜头展现都能在脑海里对应原著的句子。很感人。导演的几个隐喻镜头和改编的几句双关性台词还是很不错的。王凯和张鲁一的对手戏演技在线火花四溅,不是我腐眼看人基……教授真的……咳
有原著、原版、原声撑着,基本已经成功了70%。除了结尾林心如跪下,真的是一秒钟内心配台词:“皇阿玛!不是小燕子的错,要责罚就责罚紫薇吧。”
比较老实的改编,没什么特别大的亮点,但也不至于让人看到心烦。当然,也要看参照物,相比苏有朋之前的左耳,这部确实是有进步的,当然,可能也要归功于原作基础很好。演员有不舒服的地方,但也有精彩的地方。整体表现及格,无功无过吧。
张鲁一的表现还好,但表演痕迹还是有些重,个别段落难免过火。王凯让人失望,尚不如演戏多年未开窍的林心如走心,对人物的理解和塑造出了很大偏差。与日版最大的差距在于原著里打动人心的力量被削弱了,不过我知道苏有朋尽力了,非诚意问题,而是能力不足。
其实东野圭吾原著+选张鲁一演石神就已经成功了大半。改换叙述视角是正确的,但王凯太端着,竟然还没林心如发挥得好。追车戏真是双刃剑。整部片略有网剧范,有些浪费了这个绝佳选择的哈尔滨取景地。没什么太大缺点也没什么可圈可点处的平庸本土化改编(点映见到导演了。给里给气的中学戏观众都笑场了)
可以给到3.5,比预期好很多,虽然细想硬伤不少,但整体逻辑问题不大。演员惊喜最大的是林心如,比印象中的生硬演技好。王凯的教授被剧情需要分薄了出彩的部分有些遗憾,他还是挺适合大荧幕的。一些镜头拍的挺美,色调也比较喜欢。现在对国产电影的态度是只要看得出来用心就至少会给个及格了。
三颗星全给东野圭吾的原作,导演功力明显配不上原著的精彩,成了减分项。演员都是电视水平,表演要么过火要么不到位,非要排序的话张鲁一>林心如>王凯
3.5,1、苏有朋大踏步进步,虽然仍有非常明显的不足;2、遇到一个不太会调教演员的导演,各位演员辛苦了,但是叶祖新的演技差得很过分诶;3、张鲁一的表演在戏里面基本就是碾压性的;4、看过两个版本,这个依然看得心里有些发颤,再次证明韩国版是垃圾。 推荐吧,不错的。
是的,有些人存在本身,什么都不需要做,就是另一些人活下去的勇气。——这段戳中我了。