#电光幻影# 《滴答屋》,藏着深邃的内涵,露出一丝笑意,却没有人体能那其中的孤独。
1、孩子
孩子可以没有未来,但是他们不会没有梦想。每个人都会带着自己的一点希望去生存和生活,但是这点梦想能够成为什么,是未知的。人生的走向更是无法估测,在一场生命的努力里,孩子时期的心,是最应该得到保护的。
我是真的不大喜欢孩子。当众人慈爱的眼光柔过所谓天真无邪的面孔时,我更愿意去相信“人之初,性本恶”,不是因为他们不够善良,而是无法去估量的深不可测的力量就摆在那里,人终其一生所在做的,也不过就是摆脱这些恶,并且不被新的恶缠绕。
说远了。
电影中的少年,也许应该说是个孩子,小主人公小小年纪就失去了双亲,住在熟悉又并不熟悉的舅舅家里,陌生的一切都会成为压力的本体,而魔幻世界的开启也会给不知轻重的孩子们带去特别大的诱惑。这本身就是非常成立的事情。而与他生活相处的这两个人,舅舅是一个当年就抛下了自己的姐妹去醉心魔法的人,本身的弱点和缺陷就是卡在自我和责任心上,对于小孩的正确引导或者有很大的趣味性,但是耐性和正确判断力终究有限,这也给小主人公放飞恶魔带去了理由。
对于孩子来说,遇见新鲜的世界就是最神奇的,哪有那么多道理和规则去理解和明白。成年人的世界里总是说规矩而不讲道理,没有从根源上给出拒绝的理由,对于小朋友来说约束力不足。
而和舅舅经常在一起的女魔法师齐默尔曼夫人,失去了家人,活在痛的故事里,对待孩子的心思是很复杂的,也没有一个更加温婉的状况去应对。一个孩子做出了他很可能发下的错误,潘多拉的魔盒这种事,从来都是诱惑,这个世界里绝大部分的人都是在足够的诱惑前就会卸甲的,何况没有定力的小朋友,而另外一方面,圈套永远是防不胜防的最大陷阱。
太过苛刻小演员的表演没有什么意义,这本来就是注重故事的,而不是他纯粹的表现,不过个人以为,小朋友挺努力的,人设并不是小天才,只是一个普通的孩子,会偷懒也能距离,有爱好有心思,会犯错可是有些善良,这才是正常的普通人。
2、舅舅
好像选了一张配角脸,演了一部主角戏。可是私以为选角最成功的就是这一个。魔幻世界的影片不是精灵王子脸才可以完成的童话世界,魔法和千奇百怪更搭配。大腹便便啰哩啰嗦的大块头在人设的决定下,更像是一个青春时期叛逃了一切去奋不顾身追逐和钻研,一把年纪的时候活在自己的努力里还不算太成功,魔幻着,又必须现实去生活的人生,角色感蛮好的。
虽然一直在奇奇怪怪的进入着角色,但是人生呀,有时候是很难去选择的。我们在年少的时候,很多人都有过青春热血的梦,但是大多数人最后都只是想了想,并没有机会真正去追逐。而很多人有了机会去追逐,半路告别了最初的梦想,又或者着现实的故事里决定了自己的方向。我常常在想,是不是生活在这个世界里,理想就像是来自我们记忆深处遥远的世纪之梦,曾经有过的上古文化一样,使得我们的内心激荡,志向高远,用于逐梦,但是现实和历史能够带给地球和社会的还是最基础的发展,我们还远远的无法生活在那种放心去完成自我的过程里,我们不过是用分子和分母去努力,多少人前赴后继,只有少数人最后能够天时地利人和的问鼎一切。可是,一个人的一生最后能不能问鼎巅峰,有没有机会完成自己的梦想,在一切完成来临之前,谁又知道呢。如果是早早抛弃了梦想的人当然更简单,越是走上这条路的人,越往下走,越是不归途。而高远的结果只属于少数人,多数人,还是在路上就结束了一切,看不见终点,也回不去原点了。当然,他们不一定会后悔。
孩子的舅舅就是这样的完成者,付出了努力,技不如人,也没有太多可以提升的天赋了。但是这一生都在追逐的魔法世界的努力不能放弃,可是亏欠的家人,也是一生的伤痛,回不了头,没有什么可以说的了。
3、大魔王
其实大魔王的齐默尔曼夫人设置的挺牛的。她隐藏了很多关于“滴答屋”的细节所在,但是作为一部万圣节儿童片一样的作品,大家都不太在意似的。感觉全世界都在吐槽这部影片。
齐默尔曼夫人到底是哪里人,我没这方面天赋去判断,所以不做讨论了。影片其实预设的时间段是二战之后,魔法世界的抵抗能力伴随了对待邪恶力量的压制。邪恶到底本源是什么,并没有做出一个绝对性的总结,但是邪恶的力量可以带回人类世界罪恶的各种样本,这本身也是一场战争的风暴,对应了二战时期的种种残酷,也牵涉其中,狡猾程度更甚。
电影中的齐默尔曼夫人失去了她的丈夫和孩子,之前的影片讲述的内容里其实对她过往的伤心史并没有细致的讲述,没有告知她亲爱的家人们是如何失去的,但是影片中有一个细节,小主人公在同齐默尔曼夫人拉手的时候,她的手臂曾经出现了一串纹身,而我们的大魔王迅速的掩盖了这一串纹身的存在,话题轻松的转移了。这串纹身图是什么呢,是纳粹集中营的编号。所以可以判断出,女魔法师的丈夫和孩子都死于纳粹集中营,也就是他们或者有可能会是犹太人。当恶魔被释放的时候,恶魔曾经许诺还给她家人,那一刻的抉择,大概是她最难的选择了吧。
大魔王演技在线的,尊重下角色需求,有时候魔幻感终究不是他们本人。
4、滴答
滴答响起的声音,暗示了内心下一刻要面对的恐惧,你可以选择害怕的面对和不知所谓的逃避,反正,该来的都会来的。
作者:小佛搞特
看一部片子适合什么样的年龄段观看,不是单单看情节是不是吓人,而是要看主线逻辑是几岁的逻辑。例如熊出没和海贼王,都是动画片,显然主线逻辑的年龄并不相同。
舅舅住在一个有邪恶念头的已故巫师的家里,家里几乎所有的东西都会动,然后他把刚变成孤儿的外甥接了过来。外甥顺理成章的发现了异样,很快接受并吵着闹着要学魔法。最禁忌的东西放在客厅显眼位置的一个柜子里,并且钥匙就在锁旁边。外甥复活了恶巫师并勇于承认错误。由于咒语,再厉害的巫师也解决不了问题,必须是麻瓜。最后,外甥拯救了全世界。
好一个一个说,首先接来住在这样的房子里,真的确定比再给他找个寄宿家庭好么?拿亲情说事,就和一做错了事就哭着说想死去的爸妈一样让人翻白眼。然后,人偶会动啊,这是多少恐怖片的设定,这孩子接受的也太快了,而且马上跃跃欲试的要学习,这是刚死了爸妈,又颠覆了认知后会有的反应么?柜子位置就差在上面贴一个,来开我吧了。最后还是少不了大象无形,大音希声,破玲珑棋局的必定是一个不懂武功的少年。
不是说这样不行,但主线逻辑幼稚,就需要一些丰满的情节进行装饰。好莱坞拍了不少童话电影,很多也是一望即知的主线逻辑,但只要能在细节渲染和表达方式上引起观众的情感共鸣,那也会有很出彩的效果。很显然本片并没有做到,导致观影体验像喝白开水,没有波澜,完全是走流程。
不过想赞一下中文译名, The House with a Clock in Its Walls,译成 滴答屋,真的很棒。
如果我年龄再小一点一定很喜欢这部电影,看之前就觉得有点像哈利波特的感觉,看之后发现,emmmm还是很不一样的,剧情包括里面的人物和世界的设定很简单,就好像是一部关于魔法的少儿启蒙。但是感觉这个吓人的程度又不适合小孩子,我中间被吓到了好几次lol......还有就是Cate真美,小男孩真好看尤其是眼睛!(几个小男孩都很好看嗷!
我是带着我妈去看的,出来之后我妈觉得这片能量还是正的,会教导小朋友们勇敢之类的。但是!还是不建议大家花钱去电影院看...就酱
才看完电影也确实没想到豆瓣上评价这么低…至于吗,一两颗星的??这不就是一个超级应景的万圣节奇幻魔法电影吗?为啥要用革命史剧的眼光去要求呢?如果你是一个很追求质感的人,那你就不适合看这种奇幻电影,你觉得这个幼稚的话,那胡桃夹子更不用看了…
说面向十岁以下儿童观看的???excuse me?你确定不会吓到她们??
言归正传,是一步很应景的万圣节电影,有魔幻有惊悚,只是惊悚得太一惊一乍了头痛。但是整体还是不错了,算是给11月的魔幻大战开了一个好头~
如果你对这部电影要求很高,要拍出哈利波特的质感,那就可以放弃了
一开始我就以为是一步傻白甜的巫师成长记,结果还是很有反转的,至少电影院的人还是被吓了一跳。不至于一两颗星,但是完全可以值得11月的魔幻剧~ 不评价演技,没啥好评价的,奇幻剧就这样,没有什么浮夸不浮夸。
个人比较推荐~ 只是记得不要被里面的一惊一乍吓到
开始也觉得不好看,看了三次才看完,却发现一遍比一遍好看,其实有时间可以多刷几遍。看进去了还是可以发现亮点的。有些特效细节我觉得比神奇动物2还要好。两个老人斗嘴的台词写的真的不错。音乐是猫王年代的,我觉得还是蛮符合故事背景,不像现在很多古偶剧,穿着古装配着现代摇滚嘻哈流行真的很违和。
大家觉得不好看,可能看怎么定位,这不是一个儿童冒险片,也不能说是严格意义上的家庭片,它的本质其实是一个悬疑+恐怖片,里面好像有不少老电影的梗(彩蛋?),因为我没怎么看过恐怖片(因为不敢看)但是好像有仿《闪灵》的镜头(毕竟这个片被炒的那么凶)。
关键可能还是男主仿哈利波特的痕迹太重失掉了自己的特色,相反那个“坏”朋友就有魅力多了。其实舅舅阿姨都很好,这两位演员真的很有魅力,就是最后舅舅变大头婴儿那里有点恶心…
这部电影,两个字“平淡”,全程都很平淡,我都不想过多叙述。
从孩子到舅舅家,初识魔法,到无意复活艾萨克,
从艾萨克拿到钥匙启动闹钟,到最后路易斯一小个技能拯救全世界,
全程没有一点惊艳的地方,随便一点魔法,几句话就带过一个场景,
比较无趣,没有看点。
而且没有1V1的魔法对战,要不就是舅舅被艾萨克随便放倒,就是用魔法在打生物..
哎,没事,你就看看吧,以上只是个人观点
“魔法源自内心” 万圣节后再来看本想应应景被吓一下,没想到是如此般黑暗童话。威廉·蛇士比亚、午夜队长、小椅、绿植狮子、婴儿舅舅…要比剧情可爱…同学塔比像极了老童星Brad Renfro,未来有演技潜力。结局的“说再见”,对一个小孩太残忍了
之前期待过高,结果太太太失望了……朋友直接看睡着了。。开映前几个relevant trailer看下来就知道要糟糕……故事太简单,情节太简单,一切都太简单,应该是面向10岁以下的群体的。。结果全场没一个小孩子,连10来岁的青少年都没有……
lame...对7岁以下人群来说来说太恐怖,对7岁以上人群来说太幼稚,目标观众到底是谁?
典型的好莱坞大制作幼儿恐怖片,特效花里胡哨,情节莫名其妙。PS. 请凯特布兰切特这样攻气十足的演员,出演能力傲群的女巫,结果你让她走可爱风慈母风,mary poppin打南瓜???
大魔王和熊猫两个气场吃小孩儿的人演什么儿童奇幻==别说小朋友了,眼神瞥过来我都怕==剧情和造型都还是最初级,数次看不下去。
攥着个火球扔出去,谁没有过会魔法的幻想呢?"No chairs or griffins were harmed during the filming of this motion picture."
小男孩太不讨喜了。
本身该片潜力挺大的,可以拍成老少咸宜的魔幻巨制。但是对Eli Roth的指导很失望,人物和台词都心不在焉的,顺着简单故事线敷衍着就拍完了。小孩的选择也很败笔,长得太老成,演得还很刻意,和两个大咖戏精放一起实在不搭。
小男孩长大了或许就是另一个黑巫师,他的小女友从肤色到爱好,都和那个百变的巫师妻子相近。而他在拥有了初级魔法后,便用球来报复曾经霸凌自己的小男孩。当年魔法师也是误入黑森林,被魔鬼蛊惑而走火入魔。爱放屁的狮猫,会吐液的南瓜,当你拥有魔法之后,是用它做更有益的事,还是任由自己堕入黑暗。
暗黑系童话故事,挺契合万圣节的调调。只是国内宣传没做好,但做好了又能怎样?知道这个节日的年轻人都去轰趴了,谁会去看电影呢?话说怎么会有人觉得这片不适合小孩子看?大家是对10后的小朋友有什么误解吗?
有点Tim Burton的暗黑系风格,尺度控制在不会吓到小朋友。大魔王和功夫熊猫组的这个CP我吃不下啊,但后半段女王气场全开打起怪来太帅~~~
夜场一个人包场吓死了还给我开空调
不合时宜的存在:影片遵循的是上世纪八九十年代的儿童冒险片模式,而在几乎没有任何新意的人物设定下,除了伊莱·罗斯被招安后依旧保留的部分恶趣味外感受不到一丝情绪波动。
这不就是国外版本潘长江和蔡明吗……
很想学小S对那小孩说“我的枪呢?快把我的枪拿来!!!”这小孩简直神烦!
童真加恶趣味,娱乐性和美术设计不错,就是故事还是相对有些无聊,小演员的演技略显做作,不过作为万圣节合家欢电影来说还是不错的,该说的也都说了,不功不过。
替代《瞒天过海美人计》,满足了内地观众2018年在院线一睹大魔王风采的愿望,嗯。
两个实力派,结果选了个不怎么好的小演员,浮夸的演技,特别不用心。只有Halloween的设定有点Eli Roth的调调,其他都特别傻。
看在女王和熊貓大叔加持份上, 算6/10
说好是喜剧片,怎么有些桥段连我成年人都觉得恐怖