长篇影评
1 ) 这部电影或许很多人会看不懂
拜托各位别再黑叶导了,这部电影真的导出了叶导深厚的爱情功力。为什么大家一致认为影片里面的“金句”多,却不能接受里面所要表达的思想?
先从影片的结尾说起。世杰最终变成了所谓的坏男人,成功的勾搭上了曾经心爱的女人。这一幕最多人黑,说毁三观。那么我想问,结尾时候的世杰是坏男人,那么当初见到已为人妇的初恋,拖着别人的手让人跟他走,然后被扇了一巴掌的的那个好男人算什么?明知道别人有了老公,还因为自己的私欲,自己还爱她,想得到她而去破坏别人的婚姻,这种男人不被扇才怪。
那为什么最后那个女人会跟世杰走?仅仅是因为他变坏了吗?大家心里面想的变坏,就是满口谎言,欺骗女人感情,喜欢在外面花天酒地。那好,我现在问下看到这条影评的女性朋友们,你们会喜欢这样的男人吗?我相信所有的女性朋友都会说,不会,肯定不会。所以这就是这部影片就被黑了。
那位人妇,暂且就叫她人妇了,之所以会跟世杰走,并不是大家表面上看到那样的,因为他变坏了,而是世杰观念的改变。世杰刚开始的时候认为,她爱钱,她的老公有好几个亿,而他给不了她好几个亿的身家,所以人妇就不愿跟他结婚。他这句话说错了没有?没错,这句话哪怕放到故事的结尾都是对的。但是为什么人妇会跟世杰走在了一起?他有好几个亿了吗?很明显没有。但为什么人妇跟他走在了一起。很简单,因为世杰对爱情的处理更加成熟了。世杰知道,要跟人妇在一起,并不一定要跟她结婚,只要满足她的心理和生理需求就够了。
而人妇需要什么?正如世杰所想,心理和生理需求。但更重要的是,这种需求不影响到婚姻。这也是叶导在换妻俱乐部里就强调过了的观点。在不影响婚姻的前提下,你爱怎么玩怎么玩,玩的越开心越好。如果换成是好人状态下的世杰,会不影响人妇的婚姻吗?废话,不然怎么会给他一巴掌。但是故事最后的世杰,明显得到了人妇的青睐。原因有三,
一,他处理感情更加成熟,知道女人需要什么。
二,他知道怎么保持这段关系而又不影响大家的婚姻,他能撒谎,他能骗所有人。
三,他确实满足了女人对爱情的新鲜感方面的需求。女人是一种需要被爱的生物,人妇只是爱她老公的钱,当金钱变成一堆数字的时候,的确是很boring的事情。世杰的出现,正好能解决她这方面的需求。
看到这里,大家似乎懂了叶导想表达的思想了吧?
爱情,只是一种需求。
人的一辈子太短暂了,给不了那么多天长地久。
我们再来看一下故事的男女主角,方力申跟佘诗曼。为什么佘诗曼跟方力申离了婚一年,还是跟他纠缠不清,甚至因为一顿早茶,一个鲍鱼就出来做各种猥琐的事情。真的是因为她贪吃吗?或许是,给食物确实是制服吃货的最佳方法。但是我再问一下各位女性朋友,如果你的前男友跟你分手了,你已经确定你不爱他了,再也不会跟他在一起了,你还会像佘诗曼那样爽快的答应出去跟他一起吃饭吗?我想百分之九十的女性都会选否。但是佘诗曼答应了,为什么?很简单,她还爱他。她还希望跟他在一起。而影片里也说了,“为什么那天你不追出来?我是多么后悔那天没跟你结婚,不然我现在还是你老婆。”所以说,佘诗曼还是很希望自己能跟方力申在一起的。
而方力申为什么在这一年还不断的在骚扰佘诗曼,只是为了利用她吗?其实不尽然。他其实也在寻找一些什么,只是他不知道自己该做些什么去满足他心里的需求。风流的方力申在处理感情方面看似已经情场老手,炉火纯青,其实他在真正的爱情面前也只是一个孩子。一个只知道四处留情,口甜舌滑,满足女人虚荣心的浪子而已。直到那天他去了拉萨,被大师点化后,看到了井中的自己,那一刻,他终于领悟了爱情为何物。就是分分合合后,发现大家都离不开大家,彼此虽然经历了风风雨雨,但最终也是化作了雨后的一道彩虹。跟佘诗曼在一起,才能真正的满足他在爱情方面的需求。而对于佘诗曼来说,跟方力申在一起,就如她自己说的那样,跟打仗一样,不到最后,谁也不知道谁是赢家,她喜欢这样的感觉。
好了,写了这么多,我只是想说。这部影片的内容看似毁三观,无节操。但实质上是最深入的剖析了爱情的本质,里面的很多观点都是很值得思考借鉴的。例如,在四个人坐一起吃饭的时候,利用人的妒忌心去催化爱情;爱情面前需要欺骗,但也需要刻骨铭心的坦诚,真假相依;如果那个女人还爱你,你再去跟她道歉,她是一定会答应的。太多太多了。
影片最终是通过两个男人,RYAN跟世杰的不同经历来表达爱情。他们两个人都在成长,通过不同的方式领悟了属于自己的爱情真谛。RYAN属于返璞归真,世杰的更像看破红尘。也正是由于他们对爱情观念的成长,让他们两个人都最后跟自己心爱的女人走在了一起。如果有人还觉得这部影片在毁你的三观的话,呵呵,究竟是电影毁了你,还是你自己毁了你自己?
2 ) 2011年叶氏爱情解读——《人约离婚后》(原稿)
沉淀了几年的叶念琛终于推出新作了。通过前面四部电影,我已经彻底被他俘虏了。不管是什么,我相信他——叶念琛。
离婚在叶念琛的作品里已经不是什么稀罕,离婚以后的夫妻还是朋友在现在的也不占少数。《非诚勿扰2》里一段轰轰烈烈的分手会想必大家一定也不会忘。离婚以后一起去参加换妻派对的,你有没有见过呢?大千世界无奇不有。碰上这样无耻的前夫,你会怎么办呢?
离婚在叶念琛的作品里就像恋人必经的一段旅程。靠的太近就让人看不见最初的美,而离婚反而让他们找到“人生若如初见”的美。爱情最后不是坦诚,不是包容,仅仅是因为你是我喜欢的人。有人说喜欢是一回事,结婚又是另一回事。所以,故事的女主角选择了喜欢的人——前夫,却没有选择复婚。
而令人最意外的是男配角的变化。难道真的是女主角的一时刺激导致的,还是本性如此呢?
过去叶念琛的作品是真真假假难辨,但到了最后还是会有唯一的真相出现。而这一次,就真的是 亦真亦假。真相,有待观众的检阅。
3 ) 又不是教育片
影片的道德观可能会被批评的一塌糊涂,不过这本来就不是一部教育片,而且有些人在骂的同时,可能也在背后做着和影片类似或者更不如的事情。。。
佘诗曼来接“阿宝”这个角色的班,多少让人有些不适应,当然,她这次已经很尽力了,罗仲谦一如既往的中看不中用,叶念琛的水准在下降中,影片中喜剧成分减少,经典台词和桥段开始消失,就连其最拿手的反转结局也看不到了。。。
4 ) 从恋爱拍到离婚。
ps:为什么佘诗曼和杨怡的造型一定要一模一样呢?!
叶念琛每年一部的爱情“哲理”片,从我的最爱、十分爱到婚前试爱,还有这一部,其实每次都在讲同样的主题:忠诚和爱的唯一性。
我想,没有人不想要一份只属于自己的、唯一的爱情,但是纷繁的世界里,诱惑丛生,再坚贞的感情,心也有蠢蠢欲动的时候。说实话,这部片比起来之前的差了很多,要不是看着方力申还在那里继续卖萌,真是没有什么看点。偷吃的老公和纠结的老婆、前度无法舍弃的情人和不能拒绝的新欢,感情到底是怎么一回事,用90分钟根本没办法说清楚,用多少个90分钟都没法说清楚。
只有一点和有趣:一个对你信誓旦旦、在谎言揭穿时候仍然声称永远不会骗你的好男人;一个偷换成性、但是每次都绝对会坦白的衰人;一定要选一个,要怎么选?
这真是个无解的问题。现在想想,要是让我选,我大概比较倾向第一种,因为爱情中不可能没有谎言,心照不宣有时候也许好过真正的坦白,因为坦白何尝不是一种自私,说出了所做的错事,可是想要的却是一个原谅。对于另一个人来说,在坦白面前,似乎必须要选择原谅。也就是说,撒谎的人选择了自己承受,坦白的人则把困难分担给了另一半。
但是这也想,似乎又不尽然。因为没有什么人愿意被欺骗、被当作傻瓜、被蒙在鼓里。很多人想想自己最不能接受的事情,大概就是“欺骗”。所以这是个无解的命题。
佘诗曼最后说的那一番慷慨激昂,完全是可笑的。但是有一句是对的:爱情是一场战争,不到最后,谁也不知道输赢归谁。
说点有意思的好了,罗中谦身材真的很不错啊!在《on call 36》里就看出来,果然做过救生员就是不一样咩~ 和方力申站在一起,居然还比方高了一头。但谁也能知道178cm什么的资料根本不可信。
还有,能不能女主角的名字不再叫阿宝了- - 还每次都是那么苦的角色。唉。
对了,对了,狄易达有几秒钟的客串。我真的好喜欢他干净的样子,虽然也不小了,但是还是一脸的正太样子,圆圆的脸和细长的眼睛,真可爱。
好吧。这种无聊的电影确实没有什么可评论的,跑题了也正常吧。唉唉。
5 ) 强求不来的爱
如果你是女主角,你会选择一个花心风流的混蛋,还是一个老实可靠的好男人呢?你会毫不犹豫的说,废话,肯定是后者咯。那如果加上一个条件,前者是你喜欢的人,后者你并不喜欢。你还会这么肯定的选后者么?
剧中女主角对男二扯出的那个分手理由虽然扯淡,但话糙理不糙,除了经典的男人不坏女人不爱,就是爱情是强求不来的。不爱就是不爱,任你对我再好,再掏心掏肺,也敌不过我爱的那个他朝我嬉皮笑脸的无赖样。
爱情大抵是最无可奈何的事情了,谁又能解释清楚为什么放着这么好的一个人不要,偏偏要和一个不合适的人纠缠不清,浪费时间又浪费感情。
可是,当女主角一次又一次的答应着男主角陪他出来甩女孩,看着他风流过度终于狼狈不堪的样子,为了求她帮忙努力讨好她的样子,心里其实是欢喜着的,想着他还是需要她的。她还是能常常见到他,像朋友一样聊天胡扯,再趁机占占小便宜的,双方互留余地也是好的。总好过她决绝的转身,不留一点颜面的撕破脸皮,期待他追上来的身影却发现身后空无一人的悲凉。
其实她一直都爱着他,所以才会觉得查探他的出轨是件刺激有趣的事情,所以才会觉得和男二相处没感觉,所以才会宁愿让被骗一辈子也不选择一个真心爱她的人。
谁也不能说她做了个错误的决定,鹿死谁手还不一定呢,两个人有的就是时间和精力斗志斗勇,谁说这样就不能在一起了呢?长路漫漫,棋逢对手,夫复合求?
唯一遗憾的只是我以为还会有叶念琛独有的反转剧式的结尾,一直期待着能有颠覆爱情童话的小高潮出现,等到最后一分钟才知道这次真的是没有悬念的结束了,倍感失落。难道叶念琛的犀利的黑童话要终结了么?
再吐槽吐槽,电影里对张爱玲张小娴的爱情金句的暗讽很巧妙,不过,悬念越来越少,口味越来越重了……
6 ) 不敢苟同的爱情观
如果爱情里面只剩下输赢,只剩下防备,那又有多长久的意思呢?我们会把爱情转换为亲情,在里面依靠安心。亲爱的阿宝,过了这么久,跟这个男人过家家这么多年,你还是不成熟,还是想得到得不到的?
台词说:问世间情为何物,就是一物降一物。叹气叹气,总是有人选择超级不适合自己的。果然做坏人比较赚,稍稍的浪子回头就会让人感激涕零。
超级不同意里面的爱情观。呵呵,因为观点不同,分数低点没关系吧。另外,那个里面弱势的男人,你弱势到贱的地步了吧,受不了!!!都是受虐狂吗??!!
很符合叶念琛的风格。我想说,罗仲谦这里很好诶,我喜欢的。当然我最爱的还是ALEX和邓丽欣,哎哟喂,前两部最好看了,越来越不是我的风格了
“但是我和你在一起,我觉得你太好了,好得我根本不用担心你会对不起我,我觉得太放心呀,放心到一个地步,那根本就不是爱,只是朋友间的尊重。”
贱兮兮的动物喜剧,解闷用还好玩,只是搞不懂叶念琛为嘛和王晶为伍
一个开丰田SUV,一个开奔驰SUV,要哪个?你懂的...
叶念琛最大的问题一直都是有佳句无佳章啊。
琛哥的电影永远港味十足~
我都好想见番條彩虹。
一贯的叶念琛的风格,好男人就是这样变坏的……哎呀哎呀
依旧是叶氏悲观主义的荒诞爱情阴谋论,各种人各种心寒的爱情经历不断穿插倒叙,通常还会点缀一些感人的但最后已经习惯了一定结局反转。叶编剧能坚持走这一道”我再也不相信爱情了“的风格也顶好,只是看多了残忍悲观的爱情故事,再去看个温情美好的治愈一下吧。毕竟生活远比电影真诚单纯的多。
7.8;愛是唯一答案,這不就是俗爛版的侯麥?
喜欢叶念琛!。男人不坏女人不爱?。。好悲情的喜剧。世间万物不过一念之间。假如。爱。有。天意。。
抛开传统道德观去看,还是不错滴。
依然是叶念琛式的爱情寓言故事,依然有结尾的反转,打着爱情片的旗号反爱情,而且坚持了这么多年,也是个毅力。这片金句怪多的,果然是编剧
方力申演起渣男来真是一部比一部功力深,阿佘还是无名天使里最灵,近年的戏都有些无力。若说叶念琛恋爱三部曲还有一针见血闪光处的话,婚姻三部曲的<婚前试爱>和这部都还真是俗烂,仿若就是为了给道德败坏的浪荡人以继续荒谬的借口,错了就是错了,哪儿有那么多光环。
依旧是叶念琛 风格的疼痛情感小把戏,喜欢的人依旧喜欢。每年看一本叶导的爱情片似乎已经成为了我们的习惯。叶念琛第四部《人约结婚后》的爱情谏言是:问世间情是何物,原来只系一物治一物。 延续了一贯的手法,结束的时候,总会掐掉那一点点希望,让你看到现实的残酷和讽刺。
方力申演这么贱的不习惯,没有邓丽欣不习惯,
叶念琛这厮拍这种类型爱情片还是有一手的。
叶念琛最喜欢就是在结尾玩了一大票后抛出一个“叶念琛作品”。女主这种角色也只有阿佘可以handle。话说没人觉得结尾罗仲谦是在跟阿佘打电话么,这才有叶念琛作品的风格啊!
开头十分钟深得我心。
方力申和阿佘组CP让人看着很不适应,小方同学还是和小邓同学搭档比较养眼也有化学效应。