量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 这是一个每天都在发生的故事
这不是一篇专业影评，我只是说出我观影之后的想法，你可以不同意，但你不能阻止我说话的权利。
57分44秒，主管拿着枪一个个处决那些人的时候，那个妹子说了句：“who the fuck are you to decide who lives and dies?”我就在想这个问题的答案，因为我其实是同意主管的做法的：必须有30个人死掉，来避免更多的人死亡。但是谁来决定或者说凭什么是你决定谁生谁死呢。后来我得出了结论：因为他妈的他有枪！
突然我想到这和这个世界多么的相像，某些有实权有资源有枪杆子的集体何尝不是在控制人的生死？他们决定了谁能获得工作谁又会失业在家，因为我们不可能让每个人都获得成功，每个人都有房子住，每个人都能填饱肚子。必须要有一些人“死去”才能让剩下的人活下去，就如同电影中的规则一样，你不杀掉30个人，更多的人包括你自己都会死去，那么为了生存就去他妈的道德和人性吧。
再想想前几天的高考，大家不都是想着踩着别人的“尸体”往上爬吗，努力“干掉”别人，让自己活下来。我想这个电影就是放大了这个社会的阴暗面吧。
最后，我想澄清一下，我并不是憎恨这个社会，正是因为有阳光才有阴暗，并且这所谓的阴暗面就是这个世界运行的规则，至少现在还无人能更改、违背，我只是想告诉一些人，这个世界并不像你想象的那么美好。略略略。
2 ) 吃鸡指南
第一时间去厨房拿水果刀（相比于菜刀来说功能性更强）然后去一楼趁其他人还没有坐电梯下来用水果刀偷袭保安拿到保安的佩枪和钥匙。迅速冲刺到武器库拿一把枪子弹全带走（多带一把防止卡壳和换子弹），然后找个厕所或者小房间狗好自己，等其他人乱起来之后开始收割（等人乱起来可以防止被集火），然后吃鸡获得胜利
3 ) 贝尔科实验：80人的大逃杀适得其反，并非人越多故事就越精彩
电影又名办公室大狂杀，我是被这个名字吸引的，试想一下整个办公大楼的人在玩大逃杀，那种血浆纷飞的场景，重口味的观众可以尝试一看。但说实话除了猎奇或者寻求一点刺激外，电影本身并没有什么意义，甚至连幕后BOSS为什么要开展这种实验都未交代清楚，有点莫名其妙的感觉。
无论大逃杀也好，狼人杀也罢，想活下去，对智商、情商、体力、心理等因素要求还是很高的。恰好这部贝尔科实验里的人们，将精华的部分舍弃得差不多了，连主角与外派的生死战也是匆匆一瞥，不太能提起情绪和兴致。大结局时一堆屏幕出现在镜头前，才终于有了大逃杀的味道，不知道这电影有没有第二部，如果能把故事背景交代清楚，至少完整性上会饱满很多。
一个处在郊外的豪华办公大楼，某天早上被特种士兵给围了起来，所有哥伦比亚籍的员工都被赶回了家，其他员工则照常在贝尔科公司里工作，大家像平日一样有说有笑。一道广播彻底打破了这份和谐，现有的80人被要求进行一场死亡游戏，第一轮是半小时内任意杀死两名同事，否则都将会受到惩罚。大楼所有出口和窗户随之被封死，运营官说这是恶作剧，他们一边安抚众人情绪一边试图查明情况，只有迈克认为事情没那么简单。
每个在贝尔科工作的外国人都以安全为由，在后脑被植入了定位芯片，便于发生走失、绑架等事件时可以营救。四人突然死亡，迈克发现是有人引爆了芯片，可被威胁之下只能默默听从。第二轮要求死30人，大家都在做各种自救的尝试，但运营官则认为关键时刻，必要的牺牲在所不惜。几个支持运营官的人打开了武器库，并挑选出一批人进行枪决，唯一没被聚拢的人关掉了电闸，让大家疯一般的逃散，无情互杀开始。
因为规定时间未杀够人数，结果幕后BOSS在30人基础上又多杀30人，公司仅剩16人存活。最后一轮杀人最多者可存活，迈克在女友被杀之后彻底暴走，怒杀排名第一的运营官，成为了贝尔科唯一的幸存者。迈克是个聪明人，他一开始就怀疑是政府搞的某种人类实验，结果他猜对了，而且他也成功击杀这些测试人员。可当他以为解脱的时候，噩梦才刚刚开始，像极了狼人杀里的初选获胜者将进行全国大比选了。
4 ) SB实验
《贝尔科实验》 个人观影随笔，非正经影评
这部电影脑残程度5颗星，浪费时间指数4颗星，精彩程度3颗星，最后得分2颗星，不应该叫贝尔科实验，应该叫SB实验，这种实验有什么意义和价值呢？纯粹为了发展剧情，故弄玄虚编出来的闹剧而已，没有前因后果，没有时代背景，看似考验人性，实则是导演自编自导的独角戏，为什么会觉得这部电影就是在瞎扯淡？看的时候我一直在想，如果是我处在这样的环境当中，我可能会做的几件事，第一，写遗书，这是必做的事情，比死都重要，有太多的事情我得交代给孩子了，这个世界是怎么样的？绝对不是在剩下的几个小时里去杀人，第二，尝试着对抗这种反人类的指令(比如集体装死，试着联系外面，切断电源，其实可以做的事情很多)，第三，如果真的会死，我应该还会打个飞机，另外，我的原则和底线，是绝对不可能主动杀人，除非别人要来杀我，在正确和善良面前，我记得永远选择善良，如果在每个人的脑子里都有这样一个芯片，可以想象死的一瞬间，突如其来，甚至来不及感受痛苦，而如果互相厮杀，那种心理折磨和肉体的疼痛是双倍的，即使再不理性，也应该能够作出选择！ 电影中很多暴力血浆屠杀，而且拍得很真实，但是就是没有性？这不符合套路，我不是在向导演祈求这些画面，而是一部重口的电影，没有性，就像做菜没有调料，索然无味. 其实电影的题材还可以，这种密室电影，德国拍过浪潮和死亡实验，还有史蒂芬金改编的迷雾，都是不错的电影，值得借鉴，我翻开了一下导演的作品几乎没有超过7分的，可能这不是题材的原因，是能力的问题，加油吧，...(*￣０￣)ノ
5 ) 贝尔科实验生存指南——不带脑子看完还是可以，不过仔细想一想其实很多地方有点智硬
80-2当然找不上自己，到减30的时候，也不过是要么其他人解决了问题，要么大家一起抽签死
风险有两个：
其他人不给力，完不成杀人指标——这又有什么办法呢？BOSS这么努力不也没搞定么？这根本不是凭一己之力能解决的问题，更何况这种情况也了不可能完全没风险，大不了忽悠个傻白甜或者老弱病残一起躲，可以一定程度降低风险
躲的人太多，人员处于大量分散状态，有团伙抱团清理其他人——毕竟是现代社会，专心抱团杀人可能性不大，即使有人数也不会那么刚刚好（正好团队人数等于剩余人数或比较接近，意味着团队必须杀掉所有其他人），换言之即使杀人也不一定非要杀到你这儿来
2.击杀最多者存活这条规则其实毫无意义，反正结果是要把其他人都干死
所以即使任务是直接的杀人比赛，出去硬肛刷人头也不是最佳选择，躲在一边好好的，找机会补刀才是王道，像男主一样杀掉人数最多的一样能吃鸡
3.最最优解其实是想办法破局，而不是按照游戏规则玩，毕竟除非上帝视角，你不知道主办方下一个要求是啥，永远都非常被动
果断想办法撬芯片是好评的，但是被制止之后难道不能想其他办法？
我就不信真的每一寸地方都有摄像头，更何况，特么的不是还可以关灯么？尤其是插旗子那个地方不是正好说明主办其实能力有限（没有魔法或者主神大光球这类超自然力量，只能靠芯片和监控）。
破局掀桌子哪有一次性成功了的，被制止了不是正好弄清楚主办方的监测手段对症下药么？
有没有没有摄像头的角落，或者人为制造看不见的盲区？有没有其他的通路比如下水道？炸弹是怎么引爆的有没有可能干扰或破坏？挂旗子不行能不能引火放烟求救？
6 ) 快进看完
西少推送，冲着办公室解压进来。
看完不知所云，结尾像生化危机，游戏待续…
在单位再大的不爽，我也不想杀人。
明智的是组织大家，把脑袋里面的东西都排队集中取出来并缝合伤口。
顶楼没有手机信号牛逼了，完全有组织陷害。唯一“电车难题”是，主动凑杀一个，还是被动被爆头30个，爆头那一刻，有灭霸打响指的感觉，不知道怎么我是不是被消灭的宇宙那一半人！
设定接近大逃杀 但是也没说完全搞这个意义是什么 影片完美诠释了送人头的标准 一个我以为会活到最后的角色居然就那么挂了 只是为了让人感到意料之外的话实在是大败笔 因为我并没有觉得情理之中 其次不要说饥饿游戏了 我虽然不喜欢饥饿游戏好歹别人一开始也说明白了意义
看着很刺激，也很惊悚，只是故事背景交代的太单薄了，不过也是，如果太清楚了反而没什么特别大的悬念。第一阶段结束，第二阶段开始，下一步棋，等着看怎么下了。
这么直接粗暴血腥的片居然才这么点分，除了男主圣母以外，几乎无尿点，看这种片还看深度的简直脑子有屎~
别废话！让领导先死！
类似的电影挺多，日本人喜欢把一群学生聚集在一起，美国人就喜欢把一群上班族聚集在一起，观感还是很爽快的，能有些深度挖掘就更好了。
之前看完这电影一激动在短评里码了脏字，在这儿先给多有得罪的各位道个歉。这部权当是滚导拍两部银护中间的休憩作，毕竟作为一个特罗马出身的人光拍F-Word都不能讲的漫威电影怎么能满足他的奇特口味。滚导选择了一个老掉牙但又最不会失手的密室杀戮题材，设定一种公司员工脑中装芯片这种难以自圆其说的前提，等到公司宣布屠杀开始这些套路就开始变得扯淡了。中间员工内部杀戮虽说无惊无喜，但靠着一步步逼向绝望的气氛营造和把控得紧密的节奏这部电影起码能让观众看着过瘾。至于影片动机，从音乐搭配着头颅爆炸的那一刻起我更愿相信是Gunn憋坏了只想找个借口杀人而已。顺便一提，蓝爸爸真是导演的真爱，到哪儿也不忘跟着滚导，虽然角色没有一个最后活下来的……
低级趣味，就不能来几个XXOO而死？
史上最丧团建，职场战争的暴力美学，把办公室撕逼直接升级到荒诞虐杀让你感同身受。依旧是古恩式浓烈汹涌的B级片恶趣味，心慌方+大逃杀+辐射11号避难所，题材一点儿都不新鲜，本子和动机甚至写的有点儿潦草，明明可以做一个更大格局的设定悬念，除非续集能给出更惊艳的说法，不过看血浆剥削是够本的。
勉强三星。直接套上了大逃杀的设定，只不过把背景搬到办公室，其实类似这种密闭空间自相残杀的片子并不少见，杀戮场面也并没有太多新意，为杀而杀，拍得挺流水线的。编剧是詹姆斯·古恩，怪不得这么简单粗暴。
西装革履地杀戮也有别样的迷人感，其余内容已不觉新鲜，Greg Mclean+James Gunn两大B级片代表人物搭档却感觉除了集体爆头那段以外整体还不是很过瘾，武器的运用也太依赖于纯枪械而没有多样性地、充分地利用起办公室工具，对恐怖片迷而言大概就是用来下饭的水平吧。另外看到了好多熟脸。
《贝尔科实验》最终就停留在了这个狂撒血浆的层面上，剧本并没有更有深度的挖掘，导演也没有鲜明的个人风格，整部电影就是一出低级的封闭空间内大屠杀，值得一提的也就是死人的数量了，它只是恐怖片爱好者的一桶爆米花而已。http://mp.weixin.qq.com/s/C3KAMjZboy
隔夜冷饭也就算了，可还是馊的...
有点意思，尽管是老故事，但也有点新意
好久没看过一部这样制作精良又过瘾的血浆片了，黑色幽默的部分做得很好。编剧/制片詹姆斯古恩的影子无处不在，戏谑的腔调盖过了导演本人的风头。主要的问题是虽然人杀欢了，但还是没杀出花来，视觉也不算突出。想在里头找深度、挖掘人性黑暗面的各位，这片吐槽的明明就是你们这群连自己在研究啥都不知道的“社会学家”啊喂！
这种片子比较容易让人不爽的是，早该死的家伙一直命大
TIFF2016 今年最佳midnight madness已出！！james gunn的戏剧化斯坦福监狱实验，堪比银河护卫队的优质配乐，充满讽刺的故事情节，随着一次次爆头，气氛从紧张转变到欢乐, 有着对人性的探讨又高级黑社会学家, 比hunger game不知道高到哪里去了。
老柴加分，但是男主太装，负分滚滚。可以当成人类清除计划origin啊。那是什么语版本的加州梦？
上班族被害妄想症的一种
我就想问问冰柜大叔自己把自己作死了么？
如果能把背景交代的再多点，对人性的刻画再复杂点就好了，然后那个新职工女的死的简直是太莫名其妙了，明明费了那么大劲……