我觉得影片一般。我觉得电影的意义除了它的内容以外,还有它带给你联想,它背后的意义,或者是隐喻的东西。不知道对不对,反正他推给我的时候,我就忍不住多想了。我这个人本来就爱多想 一个没了儿子,一个没了老婆,因为战争。他们仇恨,伤感,同病相连,最后走到一起。这是个出轨的故事。这让我想起了致命女人中的其中一对,前提一样但是结局大不相同。 我曾经看过这么一句话:说男人出轨就像是在外吐了一口痰。女人出轨就像是接了一口痰。这个形容很接地气啊。 不得不说这部影片的结局,是好的。女人迷途知返了。上火车前的那句话,我们需要着彼此,都想开启新的生活。但是,我不能……就这么男主上了火车,女主回到了老公身边。 其实我有想,如果结局是男主骗女主离开她老公是为了报复,或者是把她解决了。都比是真的想和她一起过新的生活,然后她又走了,这样更容易让我接受
盟军胜利了,于是英国人占领了德国。一个英国军官占用了一个德国工程师的古堡当作自己的家园,并从伦敦接来了自己的妻子,准备开始战后的生活。但是战争中失去爱子的痛楚深深折磨着妻子,让她对德国人一直存有深深的恨意。虽然一开始因为没有找到居所,还是和英国军官夫妇住在一起德国工程师处处避让,表现出并不真心的谦恭,但是女主还是讳莫如深,很是忌讳。但是一台钢琴联系起了同样喜欢弹琴的女主和德国工程师的女儿,因为女主在钢琴边教过儿子,工程师的女儿正好弥补了儿子的缺失。正巧,工程师的妻子也是因为战争去世,两个人相同的境遇,女主的丈夫又常常逃避儿子的逝去,不愿提起,女主与工程师发生了感情,并很快成了如胶似漆的一对。很快丈夫发现了秘密,女主也向丈夫坦诚了一切。就在妻子放下一切(把儿子毛衣留下),准备与工程师重新开始的时候,女主还是决定回到丈夫身边,与他一起承受一切。
女主的丈夫真的很不错,首先他将妻子接到身边是为了让她走出丧子之痛。到了德国,他又以宽容的态度对待已经作为战败国的所有人,甚至让工程师暂不要搬走,住在一起,甚至老婆要求不要其他人共处一室的情况下,还是这么决定。说明女主的丈夫是一个正直有怜悯心得善良人,他并没有颐指气使,居高临下,一副战胜者的模样,虽然人民还是误解他、反抗他,他还是一直秉持着自己的态度,难能可贵。对于情感也是一样,知道妻子出轨,并没有怨恨责骂,更多的是理解和成全,所以妻子最后的回归也是必然。
战后的创伤不管是战胜国还是战败国都是毁灭性的,相互的不信任,相互的敌对,让人与人之间总有很多的误解和不忿,怎么在这个时候摆正自己,做回自己,真的很难。女主夫妇、工程师,包括工程师的女儿其实都很混乱,也在生活里一点一点慢慢找回自己,知道自己应该怎样生活。战争的余波真的无处不在,影响着每一个人,每个家庭,甚至时间的每分每秒,也只有时间才可以慢慢抚平伤口,忘却仇视,但是到底要多久,可能只有凭心自己去感受了。
断壁残垣中的生活困苦但是一样也不缺,多的只是仇视的宣泄和孤独的愤懑,也许这就是战争给予我们最直接的“余波”……
查询Aftermath 的中文含义:后果、创伤,作为本片的片名,我觉得“创伤” 更加精确。
女主的儿子死了,一直无法从丧子之痛解脱出来的她和丈夫貌不合神也离,然后,她和丧妻的“房东”不出我意料地发展了一段短暂的婚外情,就在她向丈夫摊牌,表示两人再也无法生活在一起的时候,我以为这片子也就这样了,万恶的战争又毁掉了一个原本幸福家庭,但是也成就一段浪漫的跨国之恋,女主的悲痛和男房东的悲痛被万能的爱情补偿了。
然而,就在火车快要启动,其貌不扬但是后知后觉的丈夫抱着儿子破损的毛衣突然痛哭流涕,仿佛心有灵犀,女主幡然醒悟,她和男房东说bye-bye 。
只见那男房东的脸上也不见多少哀伤不舍的神色,也就小小地失望了一会吧,他轻快地跳上启动的火车,带着女儿走了。
而女主,则回到男房东的“家”,和经历了“失而复得”心灵洗礼的丈夫紧紧拥抱在一起。
亲情战胜了爱情,很让我意外,欧美的影片似乎不该如此亲情,可仔细想想,却又是情理之中,女主的伤、痛、怒甚至出轨,不都是因为丈夫一心忙于收拾他国的旧山河,丝毫没有流露出对她、对儿子有半分愧疚和心疼吗?得知女主要走,丈夫哭得那个肝肠寸断,证明他对妻子和儿子其实感情是很深的,只是他不善于表达而已。
而女主的“创伤”需要的正是亲情慰藉而不是爱情的滋润,所以她,回头了,和丈夫破镜重圆。
即使有婚外情滚床单的片段,这片子也挺闷的,如果不是美联航的影片库实在找不到想看的片子,我才不会认认真真地把这片子看完呢。
好久没有这么满足的欣赏一部电影了,最近总是看一些半吊子电影,坚持着看完,然后想要昏睡一整天。
先说说电影的优点(其实也没找到缺点),真的画面和构图太美,尤其是开篇,轰炸后的汉堡 ,宏观的航拍...简直了...
画面和构图真的让人赏心悦目。
再来电影中的细节,和表演
瑞秋下火车,先是见到同是一对恋人在热情拥吻
笑嘻嘻的看着这对恋人,走向自己的丈夫,一番寒暄问候, 以为两人也要拥吻,结果只是轻轻的抱了一下,亲下脸颊。多么聪明的细节啊,避免了爱人久别见面就拥吻的俗套剧情,又不失看点,没有让剧情变得平淡无味,一点点的小用心,让观众的好感爆棚。
还有一处细节,女主跟闺蜜请求帮助,关于鲁伯特的“清洁”,精明的闺蜜调戏着反问,你有什么秘密吗?女主,什么?闺蜜,有些事发生了变化。 女主,哦,我做了新发型。 闺蜜,不对...嗯....好想还有其他的。 女主从容的思考了一下,说,是圣诞节,我一直很喜欢圣诞节,端起咖啡喝,偷瞄闺蜜。闺蜜,really?我受不了, 身边没有孩子的圣诞节..我们知道女主的孩子在战争中死去了。 一波一波被闺蜜将军, 非常有趣,又能感受到撒谎者的紧张刺激,眼看就快接揭穿了,又故作优雅从容。好在闺蜜还是放过了她,也许是闺蜜不想在为难,也许是闺蜜只是无心的调戏,并没有细思什么,但是这些对白细节的效果,观众真的很享受,毕竟其他电影的白开水对白真的让我很难受。
表演,不说女主,男主,小女孩的哭戏,真的是情绪很到位,自然,没有其它电影中那么看着演员硬挤不出眼泪的感觉,再来一些小小的可爱细节:
简直是个小戏精,瞪老爹,无视女主,不用一句台词,又幽默又可爱,6666....
很怕这类题材会拍的像同类电影一样矫情做作,苦大仇深,台词思想中二,但是这部电影居然没有啊,多么多么的难得。一些矛盾表现的干净利落,没有多余的尬聊台词去浓墨重彩的画蛇添足,简直太好了,没有刻意的去突出这个时代背景中的尖锐矛盾,而是把背景当作背景来讲故事,反而使得背景变得真实,更加让人不会排斥这个背景(我不知道为什么绿皮书分数那么高,可能很多人接受的了那种刻意刻意的展现,但是我接受不能),就像银翼杀手,背景永远是背景,作者讲述的是故事本身,而不是招摇炫耀自己构筑了这样的科幻世界,背景只是用来服务故事的,这叫做沉稳!换做其他的作者,可能就会在电影里炫耀自己制造的未来科技而跑题了。毕竟很多人想的都是,我特么建造了一个未来世界的构想,难道我要表现的不是未来科技而只是剧情故事?
电影看似平淡舒缓,几处争执却很波澜汹涌,爽快无比。印象深刻的是,一是女主跟鲁伯特争执墙上的画,那特么以前挂着的是元首的画像!鲁伯特一个劲的扔我们出去,扔我们出去,你早就求之不得了,很激烈过瘾的对白,舒服!到位!另一处是女主的出轨被丈夫揭穿,在舞会上一边起舞,一边聊着正题,表演到位,简直能感受到女主在这种环境下的无地自容,在舞会上失态吗?还是强忍着不让自己崩溃?结果却是女主爆发,说的男主无言以对,精彩。
再说一些加分的地方,人物价值观,让人舒服,每个人都很成熟懂事,我看片时心想,丫的路易斯留下鲁伯特和他的女儿,避免了他们被送去什么营地而离家失所,却被鲁伯特这样回报,这怎么能忍,会是怎样的结局?两人决斗至少应该死一人吧?但是....并没有,大家都很明事理,路易斯也护着小女孩,在她受到惊吓的时候,也并没有因为是仇人、叛徒的女儿就憎恨她。每个人都是非分明,成熟懂事,没有中二,太好了。
最后,路易斯说出他的心结,并不是因为责怪瑞秋而疏远她,只是看见她,闻到她,听到她,就想感受到自己失去的孩子,无法承受这样的痛苦才不经意疏远了瑞秋。一切误会烟消云散,瑞秋从拾对丈夫的好感,happy ending。
一部美丽的电影,值得细细欣赏品味的电影,看完之后让人神清气爽,真的这样的电影越来越少了,请好好珍惜。
1. 影片设计很美。
2. 内容上完全不同于二战其他影片,本片崇善!
3. 几个片段不好:一是男主初次亲吻女主,没有逻辑,似乎只是纯粹的动物本能;二是男女主角亲密发展的过程太少;三是男主女儿完全接受女主的细节太少;四是结尾太俗套,无法理解Lewis的大度!
4. 背景音乐非常优雅动听,引人遐想;特别是男女主角床戏那段的钢琴音乐(the Attic)唯美无比。Martin Phipps专为此电影创作了一个专辑。
其实前半段,一直到英军总部门前的骚乱,真是不错的。稀缺的反映二战余绪的片子。试图向被占领的德国平民表达同情和尊重的英国军官,他因为丧子之痛而痛恨所有德国人的妻子,没有积极抵抗亦无大恶苟且活过战争并努力忘记过去回归常态的德国建筑师,以及他仇恨一切外国占领军并与残余的希特勒少年团来往的女儿,重重矛盾,有足够的细腻复杂和真实感。但是解决这些矛盾就靠孤男寡女的荷尔蒙冲动?女主在投向德国建筑师怀抱的时候有没有同时对战败国平民的境遇有所同情?男主在外反复体会来自普通德国人的仇恨,在内面临妻子与德国人出轨后,对自己试图善待德国平民的立场有没有怀疑和幻灭?后半段的解决实在太潦草了,辜负了前半段的开局。另,贝多芬真是德国文化软实力的担当啊,以占领军军官与被征用的民房内的平民纠葛为主线的二战片好像都要弹弹钢琴?可以和海的沉默对照看。又另,终于充分理解了为何过去和懂中文的德国朋友聊天结束说88把他吓到了,原来88在德国语境中真是heil hitler的隐语啊(字母表第八个字母)。
兩星半給我四哥!半星給結局,不能再多了!但依然拯救不了這個弱雞劇本。可能導演本來就打算賣四哥的肉體,劇本無所謂吧(需要更多四哥!!)KK其實還是挺美的,就....別笑得太開,好嗎?!
我竟然为一个男人流泪了……其实我也能理解女主为什么出轨,女人是情感动物,受到丈夫的漠视,又没什么朋友,是要寻找温暖,刚好碰到了同样受伤的帅气房主。可是想想,女主还是自私了些,格局也小了些,不能设身处地理解她丈夫,只顾着自己伤春悲秋,感叹!她丈夫是个多好的人啊
赏!心!悦!目!喜欢这种片子的色调和质感,尤其女主的服装造型,养眼极了。唯有结尾,差强人意,俗套了。共同经历过巨大创伤的两个人,既然都无法面对,还是放过彼此吧。*对了,此片美国标了PG,坡给码了R21
人性就是如此脆弱与复杂。Watched on the flight from Nadi to Auckland on 4, Aug. 2019.
年度婊现剧,没有之一。人之所以是人,表现在人性的伟大不会因为环境,遭遇,身份,地域的改变而泯灭。战争与创伤不是你放任自流的借口,在炸塌四壁的图书馆,绅士们依然是保持鸦雀无声的看书。而这部片子宣扬的是,女人做任何事只要找到理由就是对的:可以颐指气使仗势欺人,可以寻求权势不顾一切,可以为了慰藉心灵肉帛相见,可以爽完反悔鸳梦重温~什么?你说老公不同意?那一定是他不够爱你。女人需要勇气。(如果不是套个二战的壳,这片子得有多难看,金莲在天有灵,异国后继有人。)
虽然是KK的颜粉 可是这个故事情节看得太莫名其妙了……
我不相信有人住進Alexander Skarsgard的房子,坐他的密斯凡德羅的椅子,彈他的史坦威鋼琴,不會和他上床談情......丈夫的reaction formation就是連common sense也一起消失(喂
怎麼會有Lewis那麼好的人……
第一次羡慕凯拉奈特利的胸
我觉得导演,只是想拍个床戏而已,别的剧情就顺手点缀一下算了。看预告的时候期待那种战争&原谅,家庭&情欲,完全没有,角色就简单立个人设,然后为所欲为,也不管他们做的事是否符合人设。床戏是真的不错。
影片提出了两个严肃的问题:如何治疗战后心理创伤(失去亲人之痛)?彼此敌对的国家如何化解仇恨?影片给出的答案堪称粗鄙和下作:婚内出轨,和昔日的敌人上床。当问题摆在两个男人之间(英国军官和德国少年)时,因为都是直男,无法上床,于是只能你死我活。这种粗暴的回答还不如把问题就放在那,不去解决,毕竟这世上不是所有的问题都有答案。
BBC 拍的电影都是这个调调,复古优雅 色调精美,服化道都没的说,尤其KK很适合这种扮像,但故事真的太无聊。。。。。只有床戏还算不错,福利不错哈哈
这种剧情的片,2位主演的颜促使我撑完了全场。
从选角看就知道雷爷的公司尽力了。以零年为背景,战后纳粹复辟情绪,但最后还是落脚在家庭伦理。但是剧本明显太潦草,两人从敌视到情愫渐生转折过于生硬,简直就是为了撒糖而撒糖。其次,少年纳粹这条线基本废了,一不深入,二不善终。下雨天不小心闯入中老年厅,结果和在坐大爷大妈一起看奈特利的裸戏真的是emmm,好莱坞再也找不到比四哥更好的花瓶男星了。
本子很一般,感觉被预告片骗了。搞了半天就是狗血言情戏码嘛,而且放在那个时代背景下,颇有种硬是不想戳破不好好讲故事的感觉。但是!整个片子太欲了,拍的挺美的,服装家居音乐甚至Steinway都深得我心。再次证明Alexander Skarsgård就是个行走的春药,各种暗潮涌动,谁抵挡得了那些小眼神嘛…三个演员说实话演的都很好,实在有些可惜了。
用女人告诉英国人,谁是真正的主人。
披着战争外衣的家庭伦理片?Keira好神奇,看起来演技爆棚,但是所有片子都是一样的。
而我究竟我什么要看这个…
调调是我喜欢的,结局是我喜欢的
这是个什么烂剧情啊,其实女主和老公关于中年丧子的独白部分拍得还行。女主最后都不管自己那些漂亮衣服时我感受到了爱与责任感(不是)