同班同学2015

虽然是三级片，但绝对有别于黄晶拍的三级片，黄晶拍的三级片当到女演员脱光光镜头的时候，就是只有一些简单的对白(纯粹性诱惑)和呻吟了，剪了不影响观众了解剧情，这套片女演员脱光光镜头时还有许多对白和剧情，而这些是对白和剧情正正电影不可缺失的一部分，剪了观众就不能了解剧情 ，虽然这套片彭浩翔是监制而不是导演，但却有着他着的风格。
关于剧情：我看到许多负面评价，基本可以辨别出都内自于保守的内地城市，观众与剧中人物价值观的大差别这也是这片子低份的原因，我个人认为：这就是当下港女现实写照么？这个电影正改变我对港女看法。
关于演员：三个女主角基本上大部分镜头都没有刻意的化妆，那种真实感觉就好象我们就站在旁边一样。
关于剧情中的召妓：个人认为那收费高得太不现实了，也许可以做为一个反面教材提醒人们不要去做这些事情，但一不小心把她们的价值都提高了就不好了呢！哈！
以上就是我对于这套电影的全部看法了。

可能会有文化上的因素，毕竟欧美电影的大尺度戏份/裸露镜头会给人一种很自然的感觉，而亚洲特别是香港韩国，演这种电影时更多的是刻意和造作，但其实不是这样，而是大家深层意识里面有点抵触东方女性的裸露

如果有些亚洲电影稍微有些裸露镜头，看完之后我总会看见诸如“这段大尺度戏份对剧情没有帮助，这女演员白露了，为什么非得要露点？”等等的言论

我就想问问，裸露镜头什么时候对剧情有帮助过？主流电影百分之99都是可以不需要裸露镜头的，不信？给广电总局审核一下出来给你看，保证你看完后不会觉得哪里不对劲。

我想说的就是，裸露其实跟剧情一点关系都没有，就算要床戏也可以一笔带过。既然无关，那为什么还要裸？？很简单，就因为觉得它很美，没有畸形审美的人应该都会喜欢看，女人身体就是造物主最美最伟大的艺术品，任何万物都是无法与之比拟的。对于第七艺术的电影来说，这更是一个最好的艺术素材，她本身就是最好的艺术品，美到她跟什么放在一起都不会觉得唐突。所以理论上，在电影里头，只要不是有意卖弄性爱，残酷虐待，恶心等消极表现，如何表现女人身体都可以。只是导演有没有想法要表现，演员观众能不能接受就是另一回事！但身体本身是没有错的，反而是值得欣赏的东西。

所以电影中出现裸露镜头不为别的，就是故意加上去的，就纯粹觉得男人女人脱衣服很好看，纯粹觉得女人的胴体很美！仅此而已。 以后别再出现什么这个那个跟剧情没有关系的言论，因为本来就无关，纯属废话。

也别再出现，什么这个那个白露了，不值得。。等等的言论，对于这句话我本人是很难理解，不过按我意思尝试理解一下，这句话的意思应该是指电影不好，所以露不露也一样，电影好，所以露就值得？呵呵，我想说的是演员除了裸露需要勇气之外，其他戏份也是很吃力的，演哭戏要反复地释放感情，演动作戏更是伴随着受伤，这些比单纯的裸露难度更大，更费劲，与其说白露，还不如说白演。 而且有意思的是，通常尺度大，裸露镜头多的电影评分都不高，低分的更是一大堆，所以说出这句“白露了”的人，想法实在不可理解。

那些不想看裸戏的人直接说不想看到裸体就得了，因为裸戏确实是可以独立存在的，跟剧情跟其他一切都可以无关。但当它结合电影语言的时候，就会跟电影相得益彰。

性爱是人类生活中一个不可缺失的部分，跟吃饭一样，吃色性也，不同的是性爱是属于比较隐私的东西，很少会公开出来，电影中之所以能把性爱跟吃饭一样表现出来，很大一个原因是它还不至于隐秘到要完全封杀于荧屏，导演愿意表现，演员可以接受，一些观众也接受。也就是说当性爱可以表现出来的时候，它的地位是跟吃饭平等的。当你质疑为什么非得要裸露的时候，其实就跟问“为什么非得要演吃饭”一样可笑。只是你习惯了用特殊眼光看待这种东西，但电影中当时已经不存在这个隔阂。

从另一个角度去看，为什么阿拉伯女人露个肩头也不能？就跟我们露点似的，其实以这种角度去看待就不难理解了，阿拉伯人觉得露肩就是底线，我们觉得露点就是底线，欧美是露三点，我们的电影给阿拉伯人看，他们可能就会说，怎么到处露肩膀露大腿的？但在我们看来就很正常，只能说社会风气不同，文化差异不同，但电影无国界，而且电影更能容纳现实生活中的一些边缘东西，所以电影才有那么大的魅力

所以在这里又引申出另一个话题，为什么会有电影的出现？我从一个非常本能的角度去看，电影就是为了把现实生活中观众想看但看不到或很少看到的情景呈现出来，所以为什么电影会经常出现犯罪，情色，暴力，就是这个原因，然后带出演技的需要，因为演员有演技才能够表现得逼真自然，让观众觉得很真实，看得爽，就像窥视了这一幕，满足其猎奇心

新年第一篇，我本不想写这么一篇文章。因为年关的时候，各种悲喜交加的我，看了不少好片子，这里不乏入围今年金球奖的作品，也有不少年终电影协会各种组织评选出来的优秀影片，但我不得不说，《荒野猎人》我没看进去。

因为躺马皮里那场戏，我正在吃饭，差点让我把那些山珍海味都吐出来。。。

认真看的电影不少，但我最近想吐槽的是这部——彭浩翔的御用编剧陆以心导演的《同班同学》。

忘了是在去年的哪个时候，我提过一句这个片子。预告片里，记不住正脸的几个姑娘在天台上洗着泡泡浴，青春、自由，完全脱离了之前涉及到的所谓“援交”题材那些沉重刻板，呈现出来的是新时代自由女性的新主张一般。

但转念一想，这个戏好像是彭浩翔监制啊。彭胖自己还在微博上发文说苍井空老师都来助阵了。顺便说一下，这个戏里，个人认为长得最好的是那个大叔，王宗尧。

苍老师在片中的角色是个啤酒妹，出镜时间不足一分钟。而且不需要卖肉，只需要卖笑，知道如何教雏的大叔带着眼镜妹一起喝酒，“体贴”地指导新人慢慢上道。。。

故事很简单，更类似于碎片化的成人礼。三个长得不好看记不住脸的女主角不是抢男人就是抢狗，剩下的其他时间就是在靠援交挣钱，露点，在各种不应该露点或者露了点也不美的地方露点。在这个情节上，亚洲人身材不好的缺点完全暴露了出来。已经成人的女生们还在演着自己原本已经不再能承担的学生角色，没有了传统的矜持，姑娘们脱衣服都脱习惯了。（就算穿正常衣服也都可以直接真空上阵，真是三级片，不开玩笑）

从前的三级片，鄙人看过的也不多，但故事情节是一脉相承，而且那些真的露点的姑娘也不是处处都露，奶奶觉得眼镜妹和坏女孩一起玩，就说你身上一定有纹身，姑娘为了证明清白，就直接脱个干净，三百六十度大旋转让奶奶看个够！！你告诉我这种戏份到底是为了给谁看呢！！

翻了一下陆以心的简历，说是彭胖御用编剧大概不是很准确，但彭胖最近几部重要的戏份都有她做编剧的份：主要是从12年开始的，彭胖的几部片子都有陆以心的参与，在我眼前，有两部戏真真是一亮一亮的，就是《低俗喜剧》和《飞虎出征》。

所以拍《同班同学》真的是意料之中。我看到一半的时候就觉得有些情节已经超出了美感范围与直女界线了，所以有直女癌的女性观众就不用看了。

关于女性的部分，关于自食其力，都已经再也无法吐槽了。这样一个本身故事核如此单薄的片子，竟然最后还有点效仿文艺片的感觉，几个人在海边放烟花，都在生理期也能裸奔在海边的感觉我真的是佩服得五体投地。我总以为这并非一个女性导演和编剧应该有的审美。至于那些有些蕾丝情愫的部分，就更无法让人理解了。不过有一句话说的是对的，无论男人还是女人，都还是有见色起意的时刻的，牺牲朋友都好像变得可以理解了起来。。。

最后，永远期待着下一部彭导带着陆以心完成的直男癌片子。