很温情的影片,大牌云集,马克不在拯救地球开始拯救小家,特洛伊的大公主也变成了家庭主妇,惊艳的是大女儿,真漂亮好身材这过两年还了得。题材不太好拍,导演用心了各类家庭都有展现,连gay都不避讳了,政治正确,而且中间不乏美国幽默,影帝加影后的表演配合相当到位,保护大女儿时对手戏真棒。影片对于领养家庭喜怒哀乐全都最直接表现出来,孩子的成长,家长的成熟都展现的特别自然,虽然电影没啥特别大的场面,就感觉能看的下去。
很温情的影片,大牌云集,马克不在拯救地球开始拯救小家,特洛伊的大公主也变成了家庭主妇,惊艳的是大女儿,真漂亮好身材这过两年还了得。题材不太好拍,导演用心了各类家庭都有展现,连gay都不避讳了,政治正确,而且中间不乏美国幽默,影帝加影后的表演配合相当到位,保护大女儿时对手戏真棒。影片对于领养家庭喜怒哀乐全都最直接表现出来,孩子的成长,家长的成熟都展现的特别自然,虽然电影没啥特别大的场面,就感觉能看的下去。
晚机里心无旁骛地看了几部, Instant family, Wildlife and Beautiful boy, 皆是家庭题材,也都是让人不知觉溶到了座位中去的影片。当如实地参与到家庭生活的琐琐碎碎里,当生活在细节里而不是某种概念和设定里,你将会有无数次被孩子逼到边缘状态中去。霍金认为的M理论有十一个纬度而非现实论的四维,但莫讲物理学模型了,不同生活状态中的体验也是夏虫不可以语冰。But you know what, 真正生命底色里的生机勃勃,都是置之死地而后生的,赞美人类敢于繁衍与教养后代的集体勇气,bravo。
一个高中女同学,上学时我们一致认为她是幸运儿(那时还没有锦鲤那个词),没事就会在上学路上捡到钱那种,但是多年后的一件事,让大家转变了看法,开始相信“能量守恒”这个定律!
而让大家转变看法的这件事,就是我这位同学发现自己无意中发现自己是现在的父母认领来的!其实上学时我们就发现她和她妹妹长得一点都不像,但是没有人往那方面想,因为在家中,她经常“欺负”她妹妹,而且父母还偏袒她多一些!由此也可以看出她父母真的没把她当外人!
事情刚发生时,她难免会有些无法接受,而且还一度想找到自己的亲生父母!但后来想到亲生父母不要她,现在的父母又对自己这么好,又何必再去找他们呢!家庭又再恢复以往的平静!
从上面的故事中我们看出来,中国的对于孩子的认领一般会基于以下两个原则:
1、孩子越小越好,至少要没有清楚的记忆!
2、整个家族对此事隐瞒,甚至不惜以搬家为代价!
这样才会让孩子在以后更好的融入这个家庭,不会辛辛苦苦抚养成人,而孩子最后去和亲生生父母相认和回归那个家庭!
而电影中的家庭竟然一次认领了三个孩子,而且最大的孩子竟然已经是15岁的少年,这样的事情在国内简直就是不可想像的!
而最小的孩子也是一个典型的熊孩子,闹起来让你抓心挠肝!亲生的况且让你受不了,更何况是认领的!
只能说真心认领孩子并且能爱他们的父母,都是天使!
一部很棒的合家欢喜剧,三观很正。电影《速成家庭》是关于一对白人夫妇收养三名西班牙裔的孩子,在经历一些波折后组成家庭。故事的基调很真实,除了人物在戏剧处理上进行了一些夸张,使喜剧效果更佳,其中的情节与面临的问题都是基于现实生活。 影片的前半部分是新家庭的磨合,这些内容在相似题材中是必然会涉及到的老生常谈。但是后半部分,孩子们的母亲出狱后,对这个不稳固的家庭所带来的问题,孩子对生母的情感,夫妻在其中的选择,都是很严肃,且不容易讲好的敏感问题。影片在这部分做的很好,没有什么避讳,也没有什么刻意的戏剧冲突,理所当然的发展,一切人物的选择行为都很合理。 这部电影做的突出的一点是配角人物的塑造非常好,承担了很多调节电影喜剧节奏的作用。虽然主人公夫妇的性格略平庸,都是有些大条的吵吵闹闹的样子,说不上什么突出的性格,但是由于众多的配件分担了情绪的转折,所以观感很流畅。比如在结局时,安排了一位很有喜感的陌生女士调节高潮部分的情绪,让情节不是一味的煽情。这名女士被感动,邀请收养所的工作人员去家中聊天,这不是一次带着目的的邀请,这名女士并不知道两人是工作人员,但的确很可能成为另一段缘分的开始,暗示着这份感动的传承,可能会有更多的人加入成为某个可怜孩子的父母。
前段时间看了一个视频,讲的是一个中国女婴被抛弃,被美国夫妇收养,20多年后通过视频认亲的故事。
视频配着极为煽情的音乐,一头是这边的生母声泪俱下的说“对不起,妈妈不能保护你”。一头是美国家庭长大的女儿笑容灿烂的说“没关系,丢了是个好事。
看似感人的画面,却让人心情复杂沉重。但看得出,当年的弃婴阳光自信,落落大方回应“thank you all。”没有一点受伤,也没有一点怨恨。
美国家庭领养中国女婴这样的新闻已经屡见不鲜了,甚至于有些网友实名羡慕,说“还好被扔了,不然可没这么好的环境。”
也有人质疑,是不是美国夫妇很有钱申请领养也容易,富有的家庭才充满爱的氛围?
从被无情遗弃的孤儿到被爱包围的孩子,巨大的反差转变也让人很好奇,这中间究竟发生了什么呢?
好奇这个的,2018年有部《速成家庭》就可以让你知道美国领养家庭那些有意思的事。
事业有成的中产家庭夫妇皮特(马克·沃尔伯格饰)和艾丽(萝丝·拜恩饰)年过四十,嫌弃生活平淡,某天决定领养孩子。
感情用事的艾丽说服了宠妻狂魔皮特,两人没有经过很激烈的思想斗争就直接跑去“讨要孩子”。
但领养孩子的考验并不简单,首先要接受八周的养父母课程,获得认证,还要进行配对,和其他夫妇组成领养互助会边学习边吐槽。
在这群想要孩子的父母中,有出于宗教信仰想要孩子的,有不能生育的,也有同性恋父母和单亲母亲,不愧是美国的多元家庭政治正确。
美国也有看起来很人性化的寄养家庭制度,但是超过一半的孩子在寄养期满后,两年内无家可归,染上毒瘾,坐牢或死亡。
既然是领养,越小的孩子越容易被领养,而12-16岁的青少年很容易叛逆还“养不亲”,因此领养率最低,这很好理解。
皮特夫妇还偏就看中了一个名叫丽兹的15岁少女,还必须接受丽兹身后拖着的一对亲弟妹,拉丁裔的胡安和丽塔。
三个孩子进门的时候欢欢喜喜,夫妇俩装修了房间,送圣诞礼物,哄着睡觉。一切看起来和睦而且完美极了。
但很快“熊孩子”们就恨不得展现出最磨人的一面逼他们崩溃,丽塔喜欢大喊大叫无理取闹,胡安粗心大意又脆弱敏感。
本来清静的二人世界很快就乱成一锅粥,看似热闹的家庭背后是鸡飞狗跳的现实。
但皮特夫妇还是尽心尽力的关爱照顾他们,艾丽管教严厉,皮特以理服人,他们方式不同但都对孩子付出了全部的爱。
两人一边赌气说干脆全送回去算了了,一边仅仅因为孩子的一句爸爸、妈妈欣喜若狂浑身又打满了鸡血奋斗。
爱是改变这一切的关键,但对于领养家庭来说可能还远远不够。
在一家人关系渐渐好转的时候,三兄妹的生母出现了。丽兹这个叛逆少女也对皮特夫妇露出了强烈的不接受,不认同。
她故意把艾丽送她的梳子丢进马桶,把养父母关爱过头的行为曲解成白人夫妇做慈善,对她们三兄妹只是同情。
她的生母吸毒,烧了房子,不尽义务。但丽兹还是一看见生母就充满了安心的笑容,皮特夫妇对她再好也换不来她的接受。
最终孩子被判还给生母,皮特和艾丽非常难受又沮丧,这场劳心费神的领养就好像竹篮打水一场空。
这事换作任何人都难以接受,仿佛领养只是个替别人养孩子的笑话。
其实这一切都是丽兹叛逆的自作主张,她害怕再一次被遗弃,害怕在寄养家庭来来去去,害怕自己只是养父母寂寞空虚的补偿品。
电影中有个细节,每次上法庭孩子们都会收到一个安抚熊作为礼物,而三兄妹有一堆“法院熊”,暗示了她们无数次被抛弃,被判决,被寄养领养的经历。
每多一只熊,被抛弃的伤害就又加深一次。
她就像一只伤痕累累的小熊,从没得到过爱,干脆拒绝一切可能性。
连亲生母亲都不爱她们,为什么领养父母会爱她们?
说白了,她失去了感受爱的能力。
“你每天被说五遍你很糟糕,长期下来,你就不会相信有人爱你。”
是夫妇两不求回报的关爱错了吗?还是对待家人关系的理解出了问题?
皮特夫妇也一直殚精竭虑让丽塔不把他们当敌人,她们跑去向模范领养家庭诉苦,却被告知那看似乖巧的女儿又进了戒毒所。
而老夫妇只是毫无怨言地说,你知道她这些年为和毒品斗争付出了多少努力吗?
父母会因为付出得不到回报而焦虑害怕失去,这就是失亲孩子每天的感受。
孩子是一个独立的个体,有自己的诉求,不是一只等待领养的小狗,需要无条件接受和感恩一切。
他们不是生来就如此,就像断翼的天使会需要更多修补的时间,但一样会飞,一样渴求爱与被爱。
你付出了足够的关爱,做到问心无愧,还要给出足够的尊重让他们可以感受到爱。
当家庭有了孩子,从此他们也是不可分割的组成部分,不是只需要被改造和无条件服从的接受者。
的确,这世上很少有不爱孩子的亲生父母。
但如果这爱还可以随随便便丢下,选择逃避、安逸和只顾自己。
恕我直言,这不叫爱,叫送货上门,因为不支持退换,干脆扔角落晾着。
皮特夫妇也终于明白了这点,从一开始不知道为何领养孩子,到后来敞开心扉,和孩子们组成了幸福的一家。
网上曾经有一段话流传甚广:一想到为人父母居然不用经过考试,就觉得真是太可怕了。
想到我国需要领养的父母往往报怨审查条件严苛,不满排队等待和慢慢考察的过程,更倾向于找亲戚孩子领养或者通过非法途径。
为什么呢?因为简单干脆,从此关起门来教育自己的孩子,变成啥样都是自己家事。
不管是普通家庭还是领养家庭,家长们习惯了单方面的爱和管制,不懂事的孩子从来不需要被理解被倾听,仿佛他们只是这个家庭的附属品。
他们应该被捏成父母想要的样子,没资格反问父母,为什么?
为什么你想要小孩?为什么你要生下我?
有了孩子之后如何相处?
比速成家庭更需要考虑这些问题的,是那些完全不做准备的亲生父母。
无数孩子在父母双全亲情扭曲的家庭里,活成了最缺爱的孩子。
《狗十三》中不管父亲对女儿李玩的管教多让人不适,只要一句“爸爸是因为爱你。”就能理所当然把孩子的痛苦和烦恼一骨碌压迫下去。
聪明的李玩认清了自己像狗一样被管制的命运,不懂事就打到懂事,不乖巧就送去火锅店,他们只需要留下听话的狗,听话的孩子。
但听话的孩子还是不是原来那个天真任性渴望被爱的孩子呢?
无所谓,听话的孩子,才是我的孩子。
说真的,我也有点羡慕那些被爱领养的孩子了。
喔唷,沃尔伯格居然演了个不是发生在Boston的故事
今年看过的最正常的家庭喜剧,哪怕非正常家庭;欢笑中带着泪水,在处理三种不同的青少年成长阶段和烦恼中,观众可以从中得到共鸣。
搞的我这辈子都不想要小孩子了
真的就是大型领养宣传片,这些孩子们真的太可怜了,看得哭出一公斤眼泪!电影院宣传板旁边还有本州adoption组织搭建的宣传台,不少看完电影的人都在咨询……真是厉害了…………
马克沃尔伯格就只能演喜剧片里的老公和动作片里的警察两个角色。
影片过了一半,我还是没有明白这对夫妻俩为啥会选择领养小孩,所以最后的那段煽情于我来说完全失效,我没看到片中所传递的那个为人父母需要的ready moment(不论是生育还是领养)。以至于这一家人里所遭遇的种种问题,换做是一个普通的原生家庭,一样不会少,在这里只是再加入了一些原生家庭的孩子曾经面临的阴影而已,还都是以不痛不痒的方式来解决。我觉得这个片子有句台词很对,所有人都太自我感动了。这样一个话题,可能不管怎么样都很难处理得面面俱到,所以估计也只能以这种放大对立的插科打诨的方式来模糊焦点了。两个年纪小的孩子,有看到任何mental growth吗?Lizzy最后的转变,有任何轨迹可寻吗?我反正是没太看出来。片尾的大量照片倒是提醒了我,如果拍成纪录剧集可能会更具社会意义吧。
找不到扣分的地方 特别是对我这种被家庭蹂躏透了的人 马克他俩真的是理想的夫妻 对外人大吼时候对对方说话都是温柔的 打架一起打 丈夫主动帮助化解家庭矛盾 一起做家务 无条件支持自己妻子的决定 非常棒了
风格感觉略左翼,完全没被催出泪,反而皱酸了眉头。太童话了不太现实。现实九成是到第二幕就收尾,法官直接把他们发配回福利所,然后男女主默默分手
套路化喜剧带来了意外的感动。可能真的到这个年纪了,看领养电影都会又哭又笑。为人父母不应该是心血来潮,爱没有血缘的孩子注定不容易。其实世界上哪有什么速成家庭?都是用爱小心翼翼的融化坚冰...
又是一部暖到不行的温情片,在各种小幽默的同时,则是一波又一波催泪弹。可能确实老了,现在不是特别能扛住这种温情电影,各种被感动。故事并不高级,却足够触但你内心最柔软处,人物设计也很好,两个单纯、善良的傻白甜。几处转折也不那么硬,是可以接受的。虽然没有血缘关系,但逐渐试探与学习,让他们学会爱。有时候,我们确实很需要这样温暖的电影。
把this is us用几季来讲的故事线浓缩成2小时的糖浆......小孩确实是讨厌的生物。
很好的一本美国儿童领养手册,大爱无疆。
比起领养一个孩子这种艰巨的任务,我决定先买一个Tangle Teezer的梳子致敬一下……
题材很棒,是个真实动人的故事,领养前中后会遇见的问题都以各种不同形式提出来了,但看完更不想要孩子了怎么破……
影厅里大多是和我一样的中年男女,看完走出来看见大家都在抹泪,这明明是个喜剧啊!整个观影过程大家又笑又哭的,有时候是笑着哭😂。我旁边的印裔女孩也是一个人来看,和我一起笑着哭(这边很多印裔都是寄养家庭出身)。对于我这种出身于单亲家庭的感触更深。这是一对父母通过“考试”领养三个熊孩子的故事,在我看来他们比很多亲生父母更有资格当父母。Mark Wahlberg真的很适合扮演这种搞笑慈爱的父亲,他反恐片我反而都不喜欢。
节奏很奇怪,什么都没讲明白。。。觉得真正被领养的孩子看到这片子不会喜欢吧,就像春晚强迫喂食亲情孝道一样。。。
主流的合家欢喜剧片,很多地方都是强行控节奏,独立电影看多了,不太适应这种明摆着处处算计你的商业片。★★☆
我居然浪费了2个小时来看这个............我才真该哭
太好看了,简简单单但是超级感动,马克沃尔伯格和罗斯拜恩都喜欢得不得了。
家庭轻喜剧,取材真实,怪不得能找到这么多情感冲突点,就是太话唠,,,PS:叛逆少女女主可演阿丽塔?