饥饿游戏2：星火燎原

《饥饿游戏》的作者（编剧）显然是有意地在描述未来的罗马共和国。电影中的施惠国在各方面都刻着罗马的印记：纪律严明的维和部队身上有着罗马军团的影子；The Capitol不仅在建筑上和罗马相似，甚至名字都是直接来源于古代罗马的一个区域；饥饿游戏开幕的仪式简直和古罗马的凯旋式（triumph）别无二致；从叛乱地区挑选贡品互相杀戮的饥饿游戏和古罗马时代从战俘中挑选角斗士互相搏杀的竞技游戏之间的差别仅仅在于前者的竞技场（arena）更加先进。更明显的证据是，剧中人物的名字直白地使用了古罗马著名人物的名字：Caesar，Cato，Seneca，Plutarchus。在这个意义上，这不是一部科幻电影，而是一部史诗电影。这种时空上的错置提醒我们一种古老而野蛮的制度是如何改头换面以“现代”的面目统治我们的。

影片中最值得一提的就是《烈火燎原》中凯特尼斯对准天穹的一箭。如果不是这一箭，我们看到的不过又是一场毫无意义的“大逃杀”。这一箭使得凯特尼斯从一个娱乐明星变成了施惠国的斯巴达克斯。可是再往前几秒，她的箭对准的是芬尼克，芬尼克说:

Remember who the real enemy is.

可是芬尼克不正是她的敌人吗？她迟早要杀了芬尼克，或者芬尼克杀了她。因为，按照游戏规则，最终只能有一个幸存者。

不对，“游戏规则”才是我们的敌人！竞技场不正是我们现代人处境的绝佳比喻吗？我们不正是通过“杀戮”自己的同伴来获得向上爬升的机会吗？（而这就是我们的“有良心”的左派所要求的“社会流动性”的全部含义）这正是一场“所有人对所有人的战争”，在这场战争中没有人是“干净”的。典型的场景是这样的：医生骂完官员腐败后，却收起了病人的红包；买地沟油的人用刚赚来的钱给孩子买了毒奶粉……高傲的元老们（Senators）向下一瞥，看到了这些场景，便总结道：群众（奴隶）中也有坏人啊！

这正是凯特尼斯在74届游戏后被总统是为眼中钉的原因：她证明了人可以在最严酷的环境下保持人的尊严，或者用总统的话说，她给了他们“希望”。一旦奴隶们意识到自己不是那样不堪，意识到自己可以创造一个美好的世界，罗马/施惠国就要毁灭了。所以总统要让凯特尼斯参加第二次游戏：他想让凯特尼斯去杀人，去摧毁人们的希望。正是在这里，凯特尼斯完成了自己的英雄举动：她将箭对准了天穹，对准了游戏规则。

其实我就说了一些我觉得比较无关紧要的，没想到大伙都觉得是严重剧透。。。好吧，加个隔离层！

（对不起，严重剧透！）
（对不起，严重剧透！）
（对不起，严重剧透！）
（对不起，严重剧透！）
（对不起，严重剧透！）
（对不起，严重剧透！）
（对不起，严重剧透！）
（对不起，严重剧透！）
（对不起，严重剧透！）
（对不起，严重剧透！）
 
       阵容、配乐和后半部分都不错，但前半部分仍然跟上一部一样——太长！本来以为换了导演编剧会好些，结果忽略了这两人似乎都更擅长剧情片，导致原著第二部的前半部分几乎原封不动搬到了银幕上。原著党应该会很开心，虽然书是去年看的了，但看完电影没觉得漏掉什么重要的情节，就是给男二多加了很多KISS戏。
　　
　　 一般观众面对前面一个小时多的铺垫很难坐得住，虽然没了第一部摄像机挂在耳垂上的持镜，本作前面的文戏仍然太长。而且长还不是唯一的毛病，导演努力加强了对各区反叛骚动的描写，力度却没拿捏好，至少我觉得前半部分的小高潮都如隔靴搔痒。比如看书时11区的老人让我觉得很震撼，电影却在关门后立刻将冲击削弱了。有好几处都是这样，小高潮没有带来延续，反而被掐断，我怀疑前半部分会看睡很多普通观众——照搬原著的改编电影都很容易犯这样的错误，他们忘记了书跟电影不是一回事。这也是我一方面欣慰保留大部分剧情，一方面又希望前面可以至少再缩短半小时的缘故。
　　
　　 而放到中国市场来看，第二部最大的问题是拍得不够娱乐：没有中国大众所喜好的血腥格斗和人性批判。但这系列电影的野心绝不仅仅做娱乐大片。如果说原著第一部的讽刺真人选秀只是浅尝则止，原著第二部的起义和原著第三部的都城巷战和政权更迭，已经很接近政治斗争片甚至史诗片的范畴了。个人较喜欢最后一本书，不仅有公知们喜闻乐见的资本主义集权政党斗争，更加写出了我所认为的所谓政治——“无论谁上台，代表的都只是他背后集团的利益，永远不是所有人的”。第二部的导演有一点至少抓住了，就是让没看过书的人也能轻松察觉到电影所隐喻的一些资本主义社会矛盾和政治问题。就这一点，#饥饿游戏#立意绝对比#暮光#和大部分同期的青少年文学都要高。所以美国观众会喜欢这系列一点都不奇怪，国情和意识形态不同，他们也没办法理解中国人为什么爱看#让子弹飞#、#北京遇上西雅图#和#小时代#。但对中国观众来说呢？美帝人民看到的是政治游戏，天朝人民只看到“饥饿游戏”。当作爆米花片看不够爽，可作为正统剧情片又有些不正经（乱加的狗血三角关系，以及原著水平不够高），显得两边不着岸。加上网上到处有人随便看看觉得是美版“大逃杀”，是圈子猎杀格斗，陷入抄袭疑云和后半场的游戏部分太少明显不会招中国观众待见。
　　
　　 个人觉得说电影第一部像BR是有道理的，但这一部的导演淡化了后半部分的游戏格斗，令电影的剧情重心失去平衡的同时，却也终于挣脱了遭人诟病的“大逃杀”风格——大部分贡品都是死于统治阶级设定的变态“时钟格斗场”。这么改当然是高明的，电影公司和导演对这系列的野心我上面已经说过了，自然不可能只做普通的生存虐杀类型片。（相信我，美帝人民在虐杀类型片方面不比霓虹国淡口味，别老拿BR谈人性，老美的德州电锯系列汉尼拔系列等等等等都不简单）但这么改的风险是，一票子想去看格斗虐杀的人真的会抗议——看豆瓣短评和围脖吐槽就知道。第一部被定位为”美版大逃杀“的后遗症。
　　
　　
　　 低龄观众群应该更关注"Katniss到底喜欢谁"这个问题。电影拍得比较模糊也很纠结，其实原著里面前半部分她更多倾向Peeta，一是愧疚二是感动。（要知道原著里面的男二就是个打酱油的，本来跟女主也只是情愫萌芽状态，唯一的KISS更接近亲情，然后男二就加入地下党打游击去了——我知道这是严重剧透=，= 请自动删除记忆吧！）而原著的后半部分因为开始起义，Katniss根本没时间空间和精力去思考感情问题，导致后面基本没感情戏。而后来Katniss再次见到Peeta（这个太重要了，真心不能剧透）的表现，甚至让我觉得这个角色真的自私到了极点，根本不觉得除了她妹妹，她还可能会爱“任何人”，无论是青梅竹马的男二还是为她连命都可以不要的Peeta。可惜电影删去Katniss内心描写的同时，把她的负面性格也给抹去了，剩下的是“保护家人”“保护Peeta”等圣母元素的加持。所以要说这两部电影是玛丽苏风格的青少年向，也有点道理。在Katniss这个角色的改编上，还是low了。原本可以连着原著那种“普罗大众对霸权强权统治镇压的麻木不仁”和“事不关己高高挂起”一起嘲讽批判，现在却丢失了这么好的一个角度。从这块又可以说明，无论导演和电影公司的野心如何，始终还是把最安全的低龄粉丝观众群放首位。
　　
　　 我还是相当期待后面的两部电影的。前面说了，我觉得戏肉和重点都在第三部，Katniss在书中与其说是精神领袖，不如说就是一枚漂亮的棋子。除了Peeta，有多少人真正爱她？到最后两个人虽然都活着回到12区平静生活（好吧，我又剧透了），却已经被”政治“这两个字摧残得身心俱废。我好奇Josh能演出什么样的”被劫持“（真心别再削弱Peeta的戏份和存在感了好么？），更加好奇Katniss（在原著中Katniss映射的其实是普通百姓们）最终如何醒悟——原来根本不存在所谓清白的正义的政治。当你觉得竞技场中的“饥饿游戏”已经够残忍时，现实生活中的政治游戏更血腥。


=============================


11.21 补充
1.更正下——这一部确实拍完第二本书了。可能我看的电子版有问题，印象中一直以为原著第二部就逃出竞技场。刚刚翻了下英文版，确实是拍完第二部了。
2.楼下有些人的评论我不是很明白，我全文都没有说这一部像BR啊，你们到底看完全文了没？
3.原著的第二本对75届饥饿游戏比赛的描写还是很多的，包括Katniss对参赛者的疑虑和纠结，电影这一块拍得并不是很好，说导演大幅缩减了整个比赛部分一点都不冤枉。
还有一点特别糟糕，就是两部电影都忽略了书中对“饥饿”的描述。看到有人说美国人根本就没饿过，所以拍不出饥饿的感觉，其实是错的。原著中对hungry的刻画很多，尤其是比赛过程中，大家都在找水源和争抢食物，这一点在电影中完全被一笔带过。
4.我并不觉得回避血腥格斗能提升什么政治主题，恰恰相反，作者很想通过比赛的血腥残忍去揭露统治阶级的惨无人道。所以第二部将格斗压缩得太过分了，导致前半部分更让人印象深刻，重要的后半部分却被轻视。

想看什麽是語無論次嗎!?以下這篇就是了!

除非你看過電影，不然你是不太懂我在寫什麼的…
就算你看過電影，你大概也不懂我這潦亂的文筆…

其實對第一部不感冒的那時侯感覺還沒暮光好看咧
但既然看了第一部的話那就繼續看下去吧.而且很喜歡Jennifer Lawrence!!

一開始katniss以為gale是別人.想要放箭射他還有點被害妄想似的把雞當成人
可見hunger games害人不淺啊. 然後到兩位去11區致詞，katniss最後說的我都想哭了.我也很喜歡rue啊，多討喜的一個姑娘。還有每次看見人民舉手勢我也是很雞凍的咧。但haymitch說一定要跟著稿讀，對著人民笑，不可以再說個人感想，不然就要激怒總統了。看著很多人被抓，真的很於心不忍啊。

後來就到都城了。Party上!!我心愛的count叔出場了~!過了幾年，胖了不少，頭髮也少了好多的樣子啊…..他跟katniss說如果不理會道德的話你就會很享受這party.我就以為他應該是忠的吧.豈知道是奸的.岩岩知道原來是忠的

個人能力評估那裡那段好讚哈哈.那表情好欠揍.話說katniss選的盟友也是我喜歡的耶.那個聰明男好棒.婆婆也很仁慈。我幾乎每個人都喜歡啦~喜歡一直在幫katniss peeta的酒鬼haymitch.喜歡一直在說I’m so pround of my victors和we are a team的effie。還有好喜歡katniss的形象師..多好的一個人.唉…話說裙子變的時侯o_o變O[]O

後來haymitch給他倆介紹每區的參賽者。看到finnick後，身後的兩個女生在說嘩好帥。當然，那一刻我也超激動。其實是整部戲也在激動，要是在家裡看的話我肯定尖叫了不知道多少次了前陣子電視有在播魔盜狂潮，本來沒有orlando跟keira也沒啥心情看，但竟然給我遇到了傳教士跟人魚這一對!整部電影沒有他倆戲份的部份都沒有在認真看:D他們倆我都好喜歡啊.然後查sam的資料時發現他有演catching fire耶.鑑於沒有看過原著，也不知道他演的角色是怎樣的，還以為是戲份很少又很快死掉的。真沒想到戲份這麼重!帥哥你紅了，我真替你高興。一開始出場問katniss要不要來顆糖粒那段帥到掉渣.性感到爆啊(心心眼+血糟已空)這角色超討好的!一直在幫katniss peeta,還背mags走路，mags自願走進毒霧裡還傷心了一下。敬老的孩子最有愛了!從看到sam有演之後我就想說要我看著這麼一個帥哥被殺，臣妄辦不到啊~還好還好還好!!
 
好喜歡Johanna，她一出場就好霸氣啊，在電梯裡脫光光呵呵。之後在show上面整個失控罵髒話我真的笑了。再之後和主角們結盟後在沙攤上說愛真奇怪和他們不能傷害我，我所在乎的人都死了，感覺其實也是個感性的孩子，更喜歡了。

其實katniss也是很聰明的，把箭射向天那一下真的牛爆了。

個人很喜歡那些會讓觀眾感覺恍然大悟的電影，比如說之前的暮光4下。電影裡聰明女一直在tik tok,tik tok，原來是講場地佈置是個時鐘!原來場地佈置是個時鐘!原來是這樣!再後來發現原來遊戲設計師volunteer的原因是為了組織一場革命，一半參賽者也參與其中幫katniss!!!!!我喜歡的philip叔跟sam原來是忠的!!!haymitch和finnick跟katniss說要知道誰才是真正的敵人原來是說政府!!
原來原來原來!!

這集要比第一集好太多了吧?!坐等3上!

想罵我語無論次吧?我不是警告過你麽?
好吧。給你個按沒用的機會吧

本片第一部印象不错，还写了长评。看到京华的观影活动，随便投了个，没想到中了，于是首映日跑去看大银幕。第二集气氛把握没有第一集好，风格不突出。故事讲得不错，逻辑和细节很到位，冲突和悬念比第一部好，整体风格还是有延续性。查了一下导演换了，出身不同吧。

相对于第一部，这部主题更明显一点，第一部就不是《大逃杀》美国版，焦点就不在人性黑暗面上。有兴趣可以看我1的长评，就不多讲了。

看到有人说劳伦斯影后级表演，囧。人家就是影后好么，90后好莱坞小花旦本来最喜欢《True Grit》的海莉，没想到劳伦斯去年拿了奥斯卡。看了看得奖的《幸福线》确实nb。不过老实说本片表演到没感觉怎样，不是说差，只不过这活比幸福线简单多了。


啰嗦了那么多说剧情吧

基本就是专制黑人民，总统黑女主，最后卧底高级黑大逆袭，救出女主期待下一部。

逻辑合理，接第一部获胜的二人巡回演讲传达中央精神，介绍自己的先进事迹，然后看到都是各地民怨沸腾快压不住了。回到中央看到各种，茅台五粮液一顿一万块吐了吃吃了吐。被高级黑黑回比赛各种惊险刺激，最后大逆转。

冠军们为毛吃香喝辣还要阴谋造反？教练一句说得贼好：胜利者不是赢家，而是幸存者，游戏没有胜利者。而且这帮人巡回的时候看到的和女主没什么不同，比普通人更有信息和动力思考。看片的时候就感觉没那么简单，到最后意料之外情理之中。编剧，逻辑，悬念设置，细节铺垫都非常不错，内在逻辑很合理。这其实也是一种历史事实，就是所有专制都是有裂缝的，那条裂缝就是人性。你黑来黑去就黑出女王来了，这不是搞个KGB能解决的。

女主相比第一部少了迷茫多了坚定，彪悍女王形象越来越清晰。最后一箭处理上过于平实，善恶大决战临界点震撼力不是那么足，如果射向男二，命运就大不同了。


这部完后女主已成电影世界里自由女神，目睹女王诞生让人感慨良多。高级黑虽然是幕后策划，但实际他并不知道女主将要做什么。也不可能预见到女主最后一箭。不过有些东西就是时势造英雄，属于可预见的不可预见，或者说不可预见的可预见。有共同信念，有些东西殊途同归。


一晚上豆瓣评分降了，看到有人说不知道本片说什么。可能就是因为主题在细节中比较隐晦这片子才能过审吧，原书没看过，照现在的逻辑第三部会比较难吧。


期待第三部！

第一部上的时候姐冒着脑残的危险说续集可以有，续集果然就有了。我说一部应该拍上200分钟吧，果然就拍到150分钟了（喂！不就是多了10分钟么）。姐说JL是好莱坞稀缺资源要红，妹纸果然就红了。姐说有十三区吧，十三区果然就有了。请叫我小小预言家，咳

http://movie.douban.com/review/5359734/回复里不少喊我去看原著，结果还是对那长度和传说中的三角恋望而却步，没看。所以本篇仍旧建立在「原著党别理我」的基础上。

一部优质的teen popcorn movie该有的架空漏很大设定，三角备胎纠结恋，雷声大雨点小的打斗场面，足够唬人的特效设计，五官及格的青春男女，坚持为主角开金手指的情节推进，这些特点都一应俱全而且十分鲜明。

它比《暮光》之流强出N档，足可冲出teenager走向中老年（？）的主要优势在于：
在执行上，优秀地完成以围绕主角、服务观众作为基本职责，胸怀大局、把握大势、着眼大事，找准工作切入点和着力点，做到因势而谋、应势而动、顺势而为……嗯，我好像串稿了。
在主题上，所宣传的思想不仅是正直的、积极的、团结的、和谐的、符合社会主义……对不起，我又串稿了。最重要它是普世的。
真正做到了中心工作和意识形态工作两手都抓而且两手都硬。

虽然换了导演，但在大体结构上仍然延续了前作分两步走的框架。这种「延续性」对系列剧非常重要就不消言说了。
换上来的Francis Lawerence跟Gary Ross一样「干净」，在背景介绍和煽情点上都是带到就走，不做叽叽歪歪「我怕以观众的智商看不懂」或者「你不被我煽哭就不是美国人」这种姿态。风格上也基本就保持了一致，这也很好。
主要的改变在于，FL的镜头水没有那么晃，姐对上次坐海盗船的感觉还记忆犹新啊！！！以风格为代价换取更为稳重大气的整体感。另一个是在细部关节的把握上。

像这种popcorn movie，影龄较长的观众已经不稀得说「我在xx分的时候就知道会这样」。plot不用追求多复杂，结局也不用追求多逆转，这些都是烂本子拿来救命用的。一个好的本子，应该层层递进，扣人心弦地完成一个「我就知道」的plot
Katniss跟锤弟告别时说出了预言性的话「我雪化前就会回来」（总统姓Snow，放在上下文里这有「领题」的功能）；Effie执意要给大家送金饰，并在把链子交给Peeta时轻带一句「这是我们说过的」；H去帮K找外援时说「有一半的参赛者愿意」（这也就是后来起事的参赛者们——所以K在训练场表现出的生存能力的射箭表演对于起事成功至关重要）；K跟小胖子跳舞时，两个人若有深意的对话跟映照在他们脸上的灯光的颜色呼应（灯光从暖跳到冷的时候，小胖子就已经暴露给观众了）
这些「闲闲」的东一笔西一笔，去掉也不影响情节，但是留着留着在大幕掀开后就显得结构极其完整紧凑。这就是俗话说的「讲故事的水平」。

要说败笔，大概就只有「通过扫黑行动让群众恨Katniss」的作战失败，那一记转折还是过得太硬，似乎是为了衔接进入「群星赛」而勉强走的过场，有种没头没尾的感觉。

进入「群星赛」之后，根据上一部原作党爆给我的讯息来看，三角恋的部分应该是有作大的删减，从而做大「反抗」的主题，叫一声freedom整个格调立刻45度角上场了有没有！

这里要大赞第一部的casting，本片的男主角论貌不算多美还有身高硬伤，论能力根本就是个战五渣，存在感稀疏到如果是半场走进来看的观众可能以为Finnick才是男主角。Peeta唯一拿得出手的就是在玛丽苏小言里屌丝女主角必备的傍身技：善良……看来在没有计划生育的美帝，仍然生男生女都一样，呃。
就在这种「谈恋爱」（还是多角恋）的极端恶劣条件下，JL凭借一己之演技让人信服她对Peeta是真爱……等等！！！她对Peeta是真爱吧，不然他差点被电死那场戏JL就是演过头了咹！！！

虽然也是两男争一女的戏码，但是大家都表现得很含蓄，不至于像《暮光》那样做出「红烧牛肉」和「白斩鸡」一排摆开随你挑的菜市场气氛。
更重要的是，尽管跟主动起事的比起来，一心只想着家人的Katniss和Peeta显得没理想没追求，不够高大上。但Katniss的终极诉求至少不是「我不要做人，只求永远跟你在一起，嘤嘤嘤」这种样的没格调。

而在HG的世界设定里，也不仅止黑白两色，好坏分明。这个仿真人秀的舞台应该比任何一部青春小说（哪怕是《小时代》这种发生在现世的）的背景都要更接近现实。
上层的人为闲来消遣，底层的人为忘却现实，就诞生了娱乐事业。而一旦搭上这列车，成为别人消遣的对象，你就下不来了。跟谁恋爱，什么时候公开，跟谁结婚，甚至什么时候有孩子，有时候都成为「策略需要」。
为了求生而在因缘迹会下成为群众心目中「自由女神」的Katniss压根没有以苍生为己任的胸怀，而是只是一枚棋子而已。大家往她身上投射的都是一厢情愿的希望（当然，女主角必然是女主角，本质上勇敢坚强聪明有责任心还是很对得起人民的）

我会说因为这两天的「公开」风波，看到本片里Katniss跟Peeta「演一出好戏给观众看」的约定，特么的五味杂陈么。

虽然是面向青少年的电影，本片的爱情观比某些成人都要成熟得多。Katniss的摇摆不是因为哪个对自己更好，哪个更合适自己，或者跟着哪个更有前途，吸血鬼怎么说也比人狼气味好闻这种样问题。她自以为已经知道已经选好，却因为环境的变化因为共同经历的事体，而对另一个人产生患难与共不离不弃的情愫，戏假情真，或许连她自己也未必意识到（喂，我说她对Peeta应该是真爱吧，我不会这么看斜眼吧）。
喜欢一个人，并不是因为伊是最好的那一个，只因为那一种心动牵挂的感觉最美。本来应该是这样简单的事么，啧。

再怎么冷眼teen向电影的人都经过读「青春小说」的脑残阶段——包括姐……阿姨我。这样一个畅销本，以三角恋为卖点也好，贩卖的是自由博爱平等的老掉牙三观也好，至少教给看的人——要思考。要知道自己是谁，在做什么，以及为什么。
相信自己的判断，听从自己的内心，不要大意地去做一个既定规则的反叛者。如果在十四五岁的时候，读到这样一个故事其实相当不错呢，嗯

看这片居然哭了好几次，这种丢脸的事我会到处说么！！！

饥饿游戏的两部都看过了，说实话这部不是彻底的烂片，但整个故事充满令人质疑之处。

比如说这是个什么政治架构的国家？影片完全欠观众一个解释。我个人的猜测是类似罗马，1区2区是核心其他区都是殖民地。但这真的合理吗？这可是科幻片啊，这种奴役统治的方式稍微有点历史常识的人也不会这么干吧？除非有什么非常非常特别的历史原因（而影片恰恰没给出这个解释），否则怎么可能有人这么治理国家的。

再比如说为啥要举办这么个砍人游戏？影片的解释是这样就能震慑反抗了，说的跟真的一样。我就百思不得其解为什么它能给出这么个解释来，假设有一天，美国要求每年从阿富汗、伊拉克各抽签一男一女，再从美国本土找男女俩拳击手。让这帮人对打直到就剩一个活口，还全程直播给全世界看。导演（或者小说作者）你倒是给我解释解释怎么就能有震慑作用了？？这是巴不得挑衅煽动人家跟你玩命呢吧？

也可能属于个人性格原因，但是如果我连一个电影基本的世界观都理解不清楚，那我看这电影的过程中，不管场面再炫打斗再紧张，心里始终有个坎。而看到最后，这坎也没给我解释清楚，坑爹呢吧这是。

最后说下我最大的疑惑。小翻了一下豆瓣影评，前几页几乎全是三星以上。这令我几乎质疑起我的三观是否端正了：看完电影上豆瓣这个习惯养成好几年了，不管好片烂片，总能在豆瓣上找到令我赞同的观点。为啥饥饿游戏这种让人看的一头雾水、逻辑奇怪的电影，却没有有力的批评和质疑声？