剧照
剧情介绍
远离伦敦的英国乡村，比得兔（詹姆斯·柯登 James Corden 配音）和家人以及朋友们过着快乐的生活，当然除了那个侵占了他自由土地并杀害他父亲的邻居麦格雷戈先生。每天，比得兔都要闯入麦格雷戈的院子偷吃水果蔬菜，顺带和这个顽固凶残的老家伙对决一番。可就在某天，麦格雷戈意外身亡。快乐的兔子们带着郊外的野生动物闯入没有住人的房子大吃八喝，好不自在。然而好景不长，麦格雷戈的侄子托马斯（多姆纳尔·格里森 Domhnall Gleeson 饰）——一个在伦敦闯荡的精英——刚刚丢了工作，偏巧继承了这幢位于乡下的房子。 托马斯来到乡下，毫不留情将野生动物们赶了出去，而比得兔他们一刻也不忘要夺回属于自己的土地……热播电视剧最新电影魔术师的大象粉红豹我的少年时代CHEAT～各位欺诈师请注意～怒火追击王牌大律师2偷天换爱琳达想吃鸡肉！疾风劲射舞出梦想，热巧克力胡桃夹子被遗忘的时光卡斯特纳与小星期二爱的星座临时演员 2017琪琪进击的巨人真人版：后篇菜鸟老警 第五季贵女驯夫记追击者于和伟版热头骨青春夜佰味 第二季至亲血统第一季逆温六号关口高跟鞋先生女间谍五月八月
长篇影评
1 ) 兔兔那么可爱，你怎么能......
去年我在小区里要了一块地种菜，想象中应该是瓜果满园生机勃勃的景象，旁边邻居的地刚开始种的时候也是绿意盎然，期盼着收获的季节可以吃到有机栽培的蔬果，香菜葱辣椒可以随时取用。那时候真是壮志满怀，每天早上第一件事就是去看看我的西红柿茄子有没有长大，撒下的种子有没有发芽。
种园子的邻居不多，大概只占整片地的三分之一，其余闲置的园子随着雨水充沛渐渐变成了齐腰的荒草地。终于有一天早上，我发现我刚刚出芽展开新叶的两垄甜豌豆一夜之间被断了头，只剩寸长的绿茎，气得我捶胸顿足。以前也有种的菜被动物吃掉的情况，但刚出芽就被嚼了还是第一次。忍着气把这两垄豌豆挖了重新种。又过了几天，刚抽大叶的生菜地被啃的一干二净，那吃我生菜的动物似乎嗨得不行忘乎所以，啃叶子连地表的土也啃了不少。我妈气得扔了铲子不干了，种的没有吃的快，哪怕是种好了再吃也算是留个念想，这样绝种似的吃法简直是吃掉了我们的希望！后面又相继吃掉了我的菠菜，西葫芦，香瓜，黄瓜，秋葵，葱，香菜，竟然把我的超辣的朝天椒也给撸秃了几棵，真是反了天了！
我和老妈专门花了大价钱买了防鹿的围栏，在地面小菜上铺了铁丝网和塑料网。围栏有一米多高，下面用石头和木板堵的严丝合缝。消停了一段时间，但这些野生动物似乎也会合作偷菜了，塑料围栏被撕开了大口子，西瓜香瓜啃两口就不吃了烂在地里，掰我的玉米，在我的番茄架下拱来拱去把番茄连根撞倒。真是心塞啊，那段时间每天我都在围追堵截，在园子里发现过兔子，浣熊，松鼠，青蛙，鹿，以及等等不知名生物。邻居家几棵长得两米多高欣欣向荣的葵花，有一天竟然被整盘卸走了。最夸张的是一次中午我去摘菜，遇见一只胖兔子蹲那在吃我的生菜，完全不怕人，我站在它旁边它都懒得动，我剁一脚，它象征性的蹦一下，这敷衍的态度真是激怒我了，于是我冲它疯狂跺脚扔石头，它回头瞅我一眼，不耐烦的蹦进了旁边的蒿草地里。
我那时候真是恨透了这群野生动物，经常动吃兔头的想法。我把我的恨说给美国邻居听，他也恨，他的园子到最后已经都被搬空了，他说，没办法，这些兔子赶不走的，他们就住在这，就住在那片荒草地里，冬天也是一样。
我觉得彼得兔这个故事很有趣，兔子想去人家地里偷东西，被驱逐一次又一次，自己的父辈还被做成了兔子派，还要去和“恶势力”的人类做斗争去夺取地盘。气死了老头，糟蹋了园子，和年轻男主斗气又毁了女主的房子。兔子想要偷菜气死老头不伤心还开派对并不是三观不正，正如女主全片说的唯一正确的一句话：它们只是兔子。
我在恨那些野兔子的时候从没有想过，其实我也是争夺了它们的地盘。人类为了让草地好看强行开发种植了观赏草，因为野兔啃草坪而叫来野生动物控制部门来抓兔子。对兔子而言，掠夺它们栖息地的人类就是死对头，它们有什么义务为心脏病突发死去的老头儿默哀尽孝？又有什么理由理解围住园子试图消灭它们的男主？人要是不想菜地被吃掉就努力加围栏，兔子要是想偷菜就尽力打洞拆栅栏往里面钻，它们可一点不会谦让，更不会按需取用，不喜欢咬一口就扔，可真是太真实太可爱了。
唯一莫名其妙的就是这个女主了，一开始我以为这几个兔子是她养的，那么理直气壮的让人家把辛苦种植的菜地打开给野生动物糟蹋。这个故事如果从人类视角来拍剧本就是现成的，男的说：“兔子吃了我种的菜太可恶，我要把它们抓住做香辣兔头！” 女的捂脸尖叫：“兔兔那么可爱，你怎么能吃兔兔！” 完。
2 ) 六句话
① 看预告是人兔大战，其实算得上坏人的也就开头的老头和临结尾的夫妇，而且都是迅速搞定。至于男主和比得兔的交锋，到头来推动了他们各自成长，这也很贴合童书原著的主旨：通过一些有惊无险的风波，强调各种高尚品质和爱的价值，妥妥的合家欢，哪怕挤到春节档都应景。
② 同样是英伦萌物，如果说《帕丁顿熊》是悄然不动声色的憨豆模式，那么《彼得兔》就更多师承自狂吼乱跳的巨蟒团。从童书走向大银幕，它们都经历了一番拟人化，也分别继承了两种英式喜剧的宗师级衣钵。如果你喜欢熊，一定会喜欢兔。
③ 追逐打闹的桥段琳琅满目，献上全年龄段爆笑娱乐。虽然是童心之作，仍然满含恶趣味，摔打触电都痛感十足，让人过一把恶作剧瘾。看过了《超级无敌掌门狗》和《小羊肖恩》，应该对这种英国口感的农场大作战非常熟悉，汇集了异想天开、土制装备、机关陷阱、机缘巧合，人兔斗法风生水起，精彩极了。
④ 各色动物配角，匹配的是英式喜剧中从不缺席的乡村怪咖，从大公鸡小刺猬到大肥猪，都是个性鲜明，金句迭出，出场不多但抢戏很疯。几只配角兔也各有各的戏精时刻，毕竟是在表演名家辈出的英国长大的呀。
⑤ 英国人拐弯抹角的文字游戏玩得挺溜，打破银幕的自嘲也很好玩：比如兔子为啥穿衣服，比如以为女主会突然进来，以及“通常的童话故事”会如何如何之类，都是拿自己和影视同行开玩笑，用反套路来调戏观众。
⑥ 多姆纳尔·格里森演这种带点微受气质的大情种，真是驾轻就熟，差点下跪求婚那一个举动，就把他的性格的多层面展现得淋漓尽致，强迫症的设定也让我好感加成，怕电用袖子去碰，简直是北京冬天被电到怀疑人生的我的日常，另外真羡慕他那副衣架子身材啊。
3 ) 不要被外表迷惑
这片子价值观有很大问题。可能有更深层次的，但是抱歉我没看到。
“害虫”，这个形容这几只萌兔更贴切点吧。看到有些人说彼得兔的报复是因为园子主人吃了他父母，有句话叫人不犯我我不犯人，好像也是他们去偷东西才被抓的吧！ 只因此就把彼得图的报复破坏甚至园子主人的死说得这么理所当然？
各种暴力，毁坏别人的劳动成果，窃取别人的果实，在房子主人去逝后把别人家弄得鸡犬不宁，把这个说成是一种叛逆？好吧可能萌就能遮盖陋行！
4 ) 美国的仿真动物片总会有惊喜
春节档的片子实在看遍了，看到这个类似动画片的美国片，评分口碑都还不错就去看了，虽然一进场全是小孩叽叽喳喳，但是观看的时候还是很不错的，有惊喜，兔子的形象很逼真很有感染力，故事也很主旋律，布景自然取景也美，男主女主演技颜值都在线，可一看。
看到结尾说是什么故事改编，怪不得整个电影的故事叙述虽然简单，但还是流畅不错的。
5 ) 价值观的扭曲，伪善的施爱者。
一个打造了英国最美的乡间小屋的人，一个年老了仍然坚持劳动的人，一个自食其力的人，被一群兔子搞成那样。一个在大城市里辛苦工作的人，一个着力提升自己业务水平的人，也被兔子搞成那样。原因就是，兔子可爱，是弱者，所以他有理，该被关爱，与此同时，那些为这群施爱者创造资源的人，活该受气受累。男子被误以为炸了树不被原谅，真凶一出现，立地就成佛，什么价值观啊！
6 ) 是得多分裂，才能拍出《比得兔》这样的电影？
1.现代化转变
说不定好多人都跟我一样，是看了电影《波特小姐》之后才恍然大悟，原来那只在茶杯碟子毛巾上出现过的兔兔还是个腕儿。如今《比得兔》电影上线，从老牌绘本明星到超级IP，不用看都知道与其说变化不可避免，不如说原著里能够保留的东西其实只有形象而已。
而且我指的还仅仅是外在形象。
没错哈比得兔还是像原画一样萌到飞起来，出色的视效把原作形象的艺术魅力发挥到淋漓尽致——兔子的写实逼真与穿着打扮的充分人格化的完美结合。而动态比得兔动作神态之惟妙惟肖，简直是让原作活起来。
而且电影里还有超多原著元素，比如一开篇就出现的三只小鸟，比如比得兔在老麦克雷戈先生家弄丢的小蓝外套，比如要逃跑时被铁丝网挂住，比如躲进倒扣的花盆里藏起来（唯有本杰明在原著中不是垂耳兔，想必当年波特小姐他们村儿还木有垂耳兔这种外来品种）……然而这些细节当然不是在复原原作，而更像在致敬原著，就像擦肩而过时的脱帽致意外加偷偷一眨的右眼，让了解比得兔的人由不住会心一笑。
那么问题来了。一个情节简单的绘本形象是如何成为电影主角的？
显然比得兔要面临的最大问题并不只是故事性的丰富，而是现代化转变——不仅是故事时间背景的转变，更是叙述方式的转变。
在原作中，比得兔和老麦克雷戈先生的矛盾在电影里被转化为和他侄子的矛盾。看似简单的改动实际上意味着整个故事调性的变化。动物与人类的对立与联系本是一种比较单纯的关系，它们对人类既畏惧又好奇，对他们创造出来的美味花园既向往又恐惧。对兔兔来说，人类世界是叵测费解的，却同时充满迷人的禁忌感（这种想象依托现实且浪漫可爱）。
而现如今在电影世界，这种朴素的浪漫情怀不再适宜。兔子们了解人类，把他们当作平等的生物来对待。屏障和距离被打破，兔子知道一切。
2.前后不一
事情还远远不止于此。
在这个人人阅故事无数的时代，根本用不着提示，我们就能够在一个有动物角色的故事里领会这个故事的内在逻辑（也许可以称作世界观？）。
第一种是写实派。动物就是动物，它们或许很聪明但并不会说话，和人类如果有交流也是有限的。比如《白芳》。
第二种，动物完全人格化，和人类没有什么本质差别，可以相互对话平同相待。比如《小熊帕丁顿》。
第三种，动物拥有自己的语言和社会体系，但和人类并不相通，它们之间的交流是渺小的人类既不能介入也无法搞懂的。比如《夏洛的网》，波特小姐的绘本《比得兔》。
第四种比较奇幻，即某个特别的动物从来都会说人话，只是故意不说给你听罢了。它是埋在现实表象之下的奇迹，是平淡日常里隐藏的惊喜彩蛋。和遇到仙女遭遇外星人的故事们基本属于同一范畴。（如果我在这里举《美少女的战士》里会说话的小猫luna的例子会不会被打？好吧那我举那个渔夫捞出会说话的金鱼答应实现他愿望的例子好了。）
不管故事属于哪一种，只要一开篇我们（连小盆友也不例外）立马就能理解并且带入这种逻辑去理解剧情。
说到这里你是不是也意识到了，电影比得兔有点不太一样？
《比得兔》的世界观是不太统一的。一开始它确实是如假包换的第三类型（虽然兔子的智慧和举止动作在向第二型靠拢，更不要说那一身小衣服了），然而从它和男主托马斯开口说话并惊到他开始，一切就崩坏了。
我也不是说谁规定不准从第三型向第二型靠拢再转换到第四型，但是……怎么说呢，对兔子的一身衣小服视而不见，像女主一样把它们当成普通的真兔子已经消耗掉一部分想象力了，现在电影都快结束了，你居然突然说还有补充规则？
前大半截它是只在动物族群内说话的典型童话兔，后小半截突然就变成奇幻故事里的精怪兔了。你能想象在帕丁顿熊的故事里，有人突然对着小熊喊“天哪这熊会说话！”吗？这是在拿故事的基调和性质开玩笑啊！
而且我真的笑了。
笑出了声。
当托马斯先生告诉女主是比得兔用小爪子摁下了引爆器，而她“像所有正常人一样”根本不相信的时候，其中迸裂而出的才华洋溢的幽默感正产生于这种不同世界观的荒诞融合。究竟兔子只是兔子，还是拟人化的兔子？还是不符合科学常识的成精的兔子？不同的理解不同的视角同时出现，浓缩在同一场景。
3.全是开玩笑
我承认这种跳转很解构很有幽默感，然而也正是这种创意，需要不断微调的略复杂的故事逻辑，可能会让看比得兔的小孩子（包括很多成人）稍感困惑。
好多声音说比得兔三观不正，其实正是这种幽默的跳脱造成的。这部电影里很多细节都让人多少觉得有点别扭。比如比得兔理直气壮的去偷窃别人的劳动果实，而整部电影对此充满了赞许的感情色彩。
波特小姐的《比得兔》也进入了人类的菜园，但是那只小兔对人类的了解还很懵懂，你不能跟一只循着自己本能行走的小奶兔讲什么私人财产神圣不可侵犯。而电影比得兔可不一样，他连电工都当得了，他什么都懂却要明知故犯。
你可以理解为他憎恨老麦克雷戈先生故意要捣他的蛋，但是对一个你所讨厌的人就可以天经地义的使用不够正当没有底限的手段吗？说实在我才不相信这是创作团队的三观。
正常来讲，对待一个杀父仇人，你可能痛恨，可能恐惧，可能满怀阴郁和沉重，唯独不可能有这种“哥们儿今天要给他来点恶作剧”的心态。所以面对老麦克雷戈先生先生，比得兔的调侃态度其实是一种把一切都不当真的游戏姿态，或者说是将故事严肃性解构掉的玩笑态度。
这是喜剧的逻辑。
本身没有问题。罗伯特麦基说“一个最高常规统领着（喜剧）这一超大类型，并将它与正剧区分开来：无人受到伤害。”所以当老麦克雷戈先生就要挂了比得兔还一脸不正经，也不是道德败坏，而是种喜剧式的不正经逻辑。
这种调侃成年人或许可以理解（或许吧），但给孩子看就有点不好说了。毕竟兔子也不是一直彻底的不正经。
虽然耳朵被发动机盖夹成一团糟拽一拽又直了，但毕竟不像猫和老鼠那样被砸扁照样站起来。大多数时候的他还是正经的，这种前后不一的，微妙变化着的态度确实太容易带来误解。
其实个人而言我特别喜欢比得兔的叙事节奏和强行乱入或突然淡出的音乐，贯穿全片的节奏感和音乐感实在让电影活力四射。故事的主题简单至极，可低龄可成人。好的地方在于没有把主旨集中在过于大空的概念上。你用一部电影讲道歉和担当的勇气，总比用一部动画诠释自由平等世界和平真爱无疆显得言之有物。越是细节之处，越是连成人往往都没有真正学会。
比得兔的笑点充满创意和灵性，成年人看来同样惊喜连连毫不沉闷。加上它的思维跳脱逻辑善变叙述层面不太按理出牌，还是更成人向吧。而且更适合思路特别清晰和思路特别混乱的两种成年人。
（ 转自公众号《谎言之邀》）
千！万！不！要！看！国！配！版！#谁能想到他变心了呢！短短5年后《时空恋旅人》的男主用同样的雨中浪漫桥段收获了《比得兔》的女主。当年的，瑞秋·麦克亚当斯变成了萝丝·拜恩！#
观影体验实在太奇妙，不是没看过后期没做好的片子，但时不时会大银幕上出现手绘的分镜图，兔子说话的时候嘴不动，还突然一帧一帧地变成定格动画，人身上的威亚绳都没P掉，经常飘着纸做的公鸡和手画的小人……实在是全场爆笑。男主角什么时候这么帅了第一次get到！看得好想和他谈恋爱！女主也好美好！
小兔子挺可爱，特效做的很逼真了。故事有点老套，不过过节期间看看还挺欢乐的
女主设定是永远看不见自己孩子有多熊的圣母，回头对着老公一顿咆哮；男主处处被压榨憋屈可怜傻白甜，为了追一无是处的女朋友丢下工作去乡下给差点弄死自己的仇人种菜吃，还得给仇人和女朋友出钱修房子。兔子恋母情结严重到杀人未遂完全没有萌点，那只鸡笑的肚子疼……
这兔子只可能是韦斯莱双胞胎变出来整比尔的吧！惨绝人寰
兔子真腹黑，还会弹JJ。
最多3.5。全程烦死主角兔子们了，兔兔这么讨厌，破坏菜园，伤害人类，这是在教小孩子成为熊孩子啊！兔兔就应该被做成食物！要是没有最后一段主动道歉和大和解，彼得兔能成为史上最让人讨厌的主角。都是英国来的，就不知道学着点帕丁顿熊的优雅绅士吗？
摒弃了童书的古典田园风，以根植于现代叛逆青年的姿态老调重弹，以迎合年轻观众的新鲜感去颠覆固有的印象。用近乎《猫和老鼠》《小鬼当家》的兵来将挡，带出孩子与成人之间的和解，这也是原著精神的传承。得体没有亵渎，是适用于时代和市场的改编。
和《帕丁顿熊》系出同源，又用动画+故事装点英国，搭配不变的社会呼吁主题（环境、保护野生动物略略略）。角色奔跑的视效和融合动物性格（比如过马路的鹿）仔细，但男女主火花有限影响故事进入。联想小胖的声音搭上身形矫健的彼得兔略有反差萌，配角里属Sia献声最惊喜。多首老歌新唱，意外得好听～
在电影院狂笑…感觉自己最近笑点越来越低了233 这兔子是真的疯…其实满过分的 而且太聪明就没有萌感了 然后就是…强行带了一波伦敦地标 harrods相关真的太好笑了
不要问我为什么看了彼得兔。私以为彼得兔的形象那么深入人心一个关键点就是它的水彩画风，典雅清丽，是真正的田园风情。一旦做成了流行的3D动画，又各种摇滚嘻哈，总觉得味道少了很多，有一些落入俗套。不过倒还挺好笑的。我还是爱Gleeson的。非常关心兔肉派会好吃吗？
兔兔好可爱！但是太坏了！糟蹋粮食还害人！看完去吃了一顿王妈手撕烤兔，大满足。
哪是比得兔，而是比得兔作为第三者眼下的人类爱情。
私心给windermere英国湖区和英国周渝民加一星，连foxgloves也还原了。只是彼得兔太调皮，没有原作里面水彩画的美感，加上rap，实在没那么british
剧情挺紧凑的，兔子们真的可爱，有宣传环保的正能量价值观，看下来很温馨欢乐。
治愈了我的情人节孤独症 谢谢你
兔子好可爱，电影也还可以，笑点挺多的，看点轻松的电影放松下心情
有几个笑点还是很有趣的，兔子的设定也比较独特，属于叛逆系，并不是乖乖仔，而是有点坏坏的。
一些情节我不是很认同适合小孩子
兔子作为主角竟然一点也不可爱