• 电影
  • 电视剧
  • 美剧
  • 韩剧

拯救

HD中字版

主演:卡里斯·范·侯登

类型:电影地区:英国语言:英语年份:2009

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

拯救 剧照 NO.1拯救 剧照 NO.2拯救 剧照 NO.3拯救 剧照 NO.4拯救 剧照 NO.5拯救 剧照 NO.6拯救 剧照 NO.13拯救 剧照 NO.14拯救 剧照 NO.15拯救 剧照 NO.16拯救 剧照 NO.17拯救 剧照 NO.18拯救 剧照 NO.19拯救 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 这个影片不是在讨论八个人救一个人值不值得

每次在微博上看到有网友说什么去打战啊,我就觉得应该人人都看一看辛德勒的名单或者拯救大兵瑞恩 这样的战争片。 初中历史教育应该统统让老师给学生看一下这些电影。 我们的历史书,以及影视作品对战争残酷的理解和描述都太不够,以至于有那么多人在微博上鼓吹战争,更意识不到和平的可贵,生命的可贵。 这令人生气。 上级下达了命令,士兵只能去执行。战争是这样,拯救瑞恩的任务也是这样。 战争是错的,拯救瑞恩的任务也是错的,可是它就是这样,战争要去打,任务要去执行。 战争是错的、任务是荒谬的,可是他们必须执行任务,他们要在这荒谬里找到意义。 汤姆汉克斯说每次有士兵死去,他都告诉自己,这是为了救十个、二十个人,可是真的是这样吗? 救瑞恩的任务一开始就搭上了卡帕佐和医生的性命,有价值吗?两命换一命当然是不对等的,不管瑞恩代表了多么了不起的希望,这都不成立。正如之前的讨论每个人都有母亲,瑞恩并没有和卡帕佐和医生有什么不一样。 但是救瑞恩这件事,本身是有价值的。不对等,但是仍然是有价值的。 还有一个角度就是,“功利主义道德”。 生命是不可量化的,为什么两条命比一条命更有价值? 一条命不比八条命值钱,八条命也不比一条命值钱。 八个人去救一个人,只是因为救这个人这件事必须去做。 八个人、以及二战的所有士兵,在这种不自主的命运下面,挣扎、作战、前行,做该做的事,等待着和平的那一天。 抓到德国战俘那里,导演传递给观众的纠结是,谁都不该死,可是战争就是你死我活,错的是战争而不是德国士兵。 而中国的战争影视作品最大的问题就是,给人一种敌军就是该死的感觉。 非常的反人性,而且激起战斗欲望,认为铲除敌人就是解决问题。 尤其中国内战,对战双方都是中国子民,谁该死?想到每一个士兵都有母亲,就会意识到战争无论输赢,都不过是无数人失去生命。 赢,一点一点,都不值得庆贺。 一场战争的胜负,胜也意味着无数的死亡。 而那个死亡可能发生在每一个活生生的人身上,他们有父母亲人,有妻子,有人等着他们回家,有兄弟欢聚的往事还等着重逢。可是战争毁掉了一切。 好的战争片里,打赢了一场战争后,赢得战争的将士茫然地望着废墟和自己死去的无数弟兄,那场面是巨大的悲痛。 而国内的战争片有好多,每一场战役胜利后,都是欢呼和庆祝。这多么违反人性?一个士兵,是更悲痛于他在刚刚在残酷战役里失去的战友,死去的人;还是更欢呼于所谓的“胜利”。 可怜无定河边骨 犹是深闺梦里人。 ———— 电影里有一个细节,他们在“狗牌”里找瑞恩,然后士兵路过看到他们在那里嬉笑,但是每一个狗牌背后都是一个人的生命,一个死去的士兵。这个时候,医生冲出来制止了他们。 那一刻,有一种巨大的悲凉和无奈愧疚。

————

不喜欢一切过分鼓吹民族主义的东西,比如战狼。不喜欢一切很“燃”的战争片。

战争一点都不燃。

 2 ) 战争的残酷

几年看过的片子了,说实话,一直对外国的这种战争片有抗拒,毕竟这是别国的战争!不过《拯救美国大兵瑞恩》这部片子算是不错的了,还原了二战的真实情况,战争的无情和残酷!

为什么要拯救瑞恩呢?其实拯救的不只是瑞恩,而是那个国家!这家人三个男人在战场牺牲了,然而瑞恩又被困在了敌后方!指挥部拜访了他的家人,表达对这个家庭的敬重,也承诺要把瑞恩救出来。这就组织了8人的救援队伍!然而结果是成功救出了瑞恩,这只小分队全部阵亡!用8人性命换一人值吗?看的时候我一直在想!

很喜欢里面的米勒队长,领导力,反应力都是值得称赞的,难忘最后牺牲那一幕!这部片子有个最大的魅力就是前一秒让你哭得稀里哗啦,后一秒又让人哈哈大笑!

 3 ) 拯救的不只是瑞恩

一部与奥斯卡最佳影片擦肩而过的电影

他没有失去奥斯卡

奥斯卡失去了他

 

开场的二十分钟二战场景、几乎还原了真实的二战....

在船上的时候、军官告诉士兵们该怎么做、士兵们亲吻十字架

一打开船门、子弹扫射而来、你该怎么做?

那就是登上了人间地狱

毫不做作的还原了二战的惨象...

拿着自己断了的手、捂着自己肠子已经出来的肚子、拿下头盔还在为刚才头盔救下自己一命而不可思议的时候、又一枪补上...

这里 是二战...

 

如果说这是对你视觉的震撼

那一头一尾、用无声的晃镜头配合米勒的第一视角观察战争、那是对你心灵的震撼

 

二战的枪声、坦克的轰鸣声、嘶吼声是背景音乐

配合着那些、真实的镜头、一起触动着你的心灵

而这些、只是对他表达主题的一个铺垫

 

斯皮尔伯格要表达的主题狠多

我看到其中比较主要的几个

对战争的反对、二战的残酷、希望和平这些大的自然不用多说

下面说说 亲情 友情 人性

 

亲情

不知道细心的观众有没发现、

开场的时候

一个士兵被炸破肚子肠子露了出来喊着..妈妈、妈妈

医生死的时候喊着...妈妈、妈妈

美国为了照顾那位死了三个儿子的母亲、出动救援队去寻找他最后一个儿子 大兵瑞恩...

 

女权 母性 母爱 亲情?

我说不上来

 

友情

战争题材的电影几乎全部涉及到兄弟之情

当阻击手在钟楼上看到坦克的炮向自己打来、他朝旁边的战友吼到、帕克、卧倒!

米勒在医生死后、一个人坐在石头上哭...(汉克斯的演技无愧影帝头衔、膜拜了那段的表扬)

这里是比较突出的一点、也是比较震撼我的一点

 

人性

八个人去救一个人、值得吗?

“他有妈妈?我也有、你有吗?你有吗?哈哈、我猜你没有、”

一方面

美国政府考虑到这位母亲的悲惨而做出的决定是有人性的

一方面

牺牲八个人的性命安全去救一个人有人性吗?

一方面

希特勒发动二战是没人性的

一方面

美国士兵面对投降的德国人枪杀后开玩笑到:“他在说、我刚上完厕所洗完手了”有人性吗

一方面

美国士兵放走那个德国人(直接或者间接杀掉医生的)有人性

一方面

那个德国人最后又参加德军去杀他们有人性吗?

 

人性...

这个主题太深了...

 

 

下面分析下几个人物

 

厄本

这个最有争议的人物

人们对他褒贬不依

有人说他弱懦、胆小

导演加入这个角色的目的是和米勒形成鲜明的对比

表达战场上既有英雄也有狗熊的情感

我不是导演

我不能否认

可我对他

有的是体谅和同情和敬佩

作为一个翻译官

拿着笔的翻译官、最后在战场上背着弹药在枪林弹雨间穿梭

他可能参军还没有一个月

他已经是勇敢的

可面对拿着枪、毫不留情的敌人

他能不却弱吗?

他尿裤子、

他因为害怕让两个战友送命、

可是、

这真不能怪他、

当你看到战争的残酷、

在子弹间穿梭、

和死亡如此接近、

看到一些惨不忍睹的画面、

你能保证你比他做的好吗?

最后、当他看到那个他曾经放走的那个德国人的时候

他开枪了、

一个向往和平、自始至终没开枪的战士、

开了他的第一枪

在那之前、

他心里该做了多久的挣扎、

恐惧不说、

一个爱好和平的人、会用武力的方法去捍卫和平吗?

马丁路德金是非暴力的方式

他不想用他的双语能力去捍卫和平吗?

可是他不行、

战争能扭曲一个人的性格、

最后他大喊着、开了枪

战争的无奈改变了他对和平的看法

一个向往和平的人、使用这把摧毁和平的武器

从善良和平、到坚毅勇敢

 

 

这里连同米勒也分析了

 

米勒说他曾经是个老师、别人看到他都说、这狠明显

可是现在却是一个铁血的军人

说起他以前的事、别人不相信

是战争、让一个老师变成一个战争英雄

厄本、恰恰反映了这个过程

我以为、

这才是导演的用意、

米勒最后倒坐在桥边用小手枪无力的对坦克开枪、

最后救援飞机赶到炸毁了坦克、

这代表这希望不灭、

而米勒最后的眼神(影帝演技再次爆发!!!!)

也代表这希望的不灭、

那眼色叫人一辈子不会忘记、

厄本还没成为战争英雄、

可他正走着米勒曾经走过的路、

有一天他也会代表着一种希望、

这种希望用不会灭、

即使战争已经结束

 

米勒虽是铁血战士、在战友死的时候、

他一个人坐在石头上泣不成声、

战士们也是人、

他们都想回家、

可是英雄们知道、不能回家、

“你每杀一个敌人、你就离家更远了”因为从诺曼底杀到柏林、是一条漫长的路、

敌人人数众多、兴许哪天、远到、永远无法回来

 

 

下面是瑞恩

(接着希望讲)而另一希望、就是瑞恩

“别辜负了大家、好好活下去...”米勒死前说

瑞恩值得被救!

值得八个人去救!

当他可以选择回国的时候、他义无反顾的选择留下

这和前面的假瑞恩形成了对比、

他生命的继续、

也代表着美国希望的不灭

可这一直坚持的希望、随着时间、慢慢变迷惑

 

影片最后、回到现在、瑞恩站在坟墓前、和自己的家人在一起

说到:“我好好的活了。”“我是个好人吗?”

 

导演马上点出了答案

 

他妻子回答到:“你是个好人”

 

我活下来了、可是他们却死了、这值得吗?

值得、因为你是希望、

不仅是那个家庭的希望、

也是那场战役的希望、

也象征着美国无数的希望

 

“为了一项任务,死掉两三个人是值得的,但是可以换取二十、三十、甚至成百上千人的姓名。这样死是值得的。”

 

 

再是医生

他是我在里面最喜欢的人物、其实感觉和我还有点像(= =)

片头二十分钟的激战里他刚把一个伤员包扎好又一颗子弹打穿了这伤员的头部

他说“为什么不给我个机会救他”

他在那个救小女孩的场景里

卡帕左被狙击手打杀倒在雨中

医生想冲上去看伤势

最后帮他拿家书..帮他盖上一张毯子

在战友们把伞兵们的姓名牌当扑克玩的时候、

冲过去收起来

最后自己治疗自己无效死去...

他有着医生最高尚的心灵

不仅在生理上也有心理上

可他最后、在

“在给我吗啡!我不想死..妈妈、妈妈...”

的语句中死去

这是一个医生的死亡方式...

多少让人看的有些心酸

他同时是个让人敬畏的战士

卡帕左死后、没人进攻左路..

当米勒问大伙的时候、

作为医生、他义无反顾的站出来、

当然...

最后..他死了....

可他无疑是个伟大的战士!

 

 

其他战友他们都是伟大的!(就不一一说了)

他们伟大的品质我们将会永远铭记

无论生死

无论胜负

 

只要希望还在

生命就得继续

就得好好活下去

 

 

影片二战场面给人以震撼

而其深刻内涵也引人深思

 

导演通过战争刻画表现挖掘出的人性 深刻无比

更进一步探讨了战争 和平 人性 人权

也触碰了犹太这一话题(对了、斯导是犹太人...突然想到..影片里也有两个犹太人、本来还想在分析下、既然已经到结尾就算了吧...)

也反思了战争的危害

 

看后发人深省

 

是战争片一部具有里程碑意义的少有之作

 

个人非常喜欢意义深刻的电影

这部电影将意义和视觉结合的毫不做作

我十分喜爱

 4 ) 关于那只颤抖的手

从听说这部影片,几乎将近十年,我慕名已久,却一直没有观赏的机会。今天终于得偿所愿。

之前被Band Of Brothers洗礼过,被太极旗感动过,被Brave Heart震撼过,被许多许多战争片中真实的场面磨练得可以直视血淋淋的镜头毫不避讳。我以为我会有足够坚强的心理来看这部影片。结果,很好,没有被吓倒,却感到异常揪心。

揪心的那一刻正是看到Captain Miller那只颤抖的手。

作为本片的男主角,Captain Miller是极其正面的形象,英勇果敢,足智多谋,体恤属下,服从上级,毫无怨言,在残酷的战争中保留人性的最基本原则,这样一个人物却又不失亲切,平易近人,编剧和演员一起把他塑造得极为立体多面而深刻。

那只不时颤抖的手却出卖了一切,暴露了一切。 为什么身经百战的Captain还是会颤抖,他早应该尝遍血腥,习惯杀戮,不是应该拥有大无畏的精神和视死如归的勇气才对吗?

因为,他是一个完全意义上的人,一个有血有肉有感情的人,会恐惧会悲伤,会愤怒会冲动,一切的理智镇定冷静都是用来压抑与之相对的感情的工具。在战场上,所有的情感都被埋葬,所有的感觉都已麻木,可是只要人还活着还在战斗,这种压抑的折磨会伴随着时时刻刻。

于是,这只颤抖的手纠结了全部的感情,成为了发泄的管道。这是一种不自觉的发泄。Captain还是那个能谋善断的Captain,还是那个身先士卒的Captain,还是那个默默隐藏情绪的Captain,还是那个关键时刻挺身而出的Captain。只是我们更了解他所做的一切背后的缘由,不是伟大的崇高的理想,不是美好的感人的热望,只是一个小小的微不足道的祈祷——和家人团聚——这也是Saving的最终目的。

经历过战争的人都说这部电影是对战场描述最忠实的,被打中就是被打中,一记致命,倒下,干净利落。过去战争片中的那些多余的挣扎只是为激发人们的恻隐之心。

越真实,往往意味着越残忍。

当硝烟渐散后,又会有多少双如此颤抖的手,来找寻他们曾经的至亲好友。法兰西土地上的那片墓地仅是这场战争的冰山一角。

关于本片中八个对一个的价值讨论,时至今日,大概还有争议。

死亡使一切平等,可是,为什么要等到死呢,生命本身不正是平等的吗?

 5 ) 浅谈《拯救大兵瑞恩》最后一战中的战斗指挥及相关细节

《拯救大兵瑞恩》中的守桥之战,约翰•米勒上尉以不超过二十五人(原有的十七八人加一个六人小队)的兵力,成功阻止德军一百余名士兵和两辆坦克的进攻长达四十至五十分钟,为最后援军的到来争取了宝贵时间,可称为一次经典的巷战防御战例。
    先来看看双方的重火力配属。德军进攻部队拥有至少两辆虎式重型坦克,两辆配有火炮的半履带装甲车,一架20毫米的、可以平射的高射机炮,二至三具“铁拳”火箭筒。美军拥有两挺M1919A4式重机枪,数个黏着炸弹,两具弹药有限的伯祖卡火箭筒,数发可手动击发的60毫米迫击炮弹,无任何装甲火力支持,处于严重的下风。尤其是美制伯祖卡火箭筒根本不能击穿虎式坦克的前装甲,因此不具备实际的反坦克用途。
    米勒上尉首先用塑胶炸药制成黏着炸弹解决了反坦克的问题。在不到二十五人的兵力中,以两挺重机枪高低搭配作为二个固定式火力点,以五到六人为主要防御火力,除了担负反坦克任务的四、五人,还有几个单人或两人为一组的流动火力点。德军士兵在进攻中遭到了不同类型的火力的层层阻击,伤亡不能说不大。如果不是下士欧提姆在运送弹药中出现问题,德军的进攻还会承受更大阻力。
    反坦克的任务造成了美军六、七人阵亡。德军的20毫米高射机炮另外也射杀了美军五、六名士兵。在后退之前美军损失约十五人。有五、六人在后退途中被杀死,其中包括手持M1卡宾枪的何中士。
    狙击手杰克森在塔楼使用斯普林菲尔德M1903A4狙击步枪射杀了大约十五名德军士兵。德军坦克为己方士兵提供了一定的炮火支援,并消灭了美军的狙击手和机枪手。使用汤姆森M1冲锋枪的米勒上尉和勃朗宁M1918轻机枪手拉宾也分别打死了近十名德军。如果不是德军持续的增援,米勒上尉的部队已造成德军百分之八十的伤亡,有很大可能单独完成守卫任务。
    德军的进攻虽然也有些章法,但受到复杂地形的限制,还是有明显的混乱。二战德军虽然拥有强大的对固定阵地的中央突破能力,但面对米勒上尉的固定和流动火力的巧妙配合,除了实行多点强攻,也没有更好的应对方法。
    影片最后的守桥一战至少说明了二个问题:一是步兵与坦克的协同在巷战中实现起来的难度非常大。巷战中地形狭窄,两边又是高楼掩体,一辆坦克瘫痪步兵就很难继续突进,战斗中坦克的转向和后退又受到己方步兵的阻碍,因此在激战中经常出现坦克压死压伤己方士兵的现象。步兵与坦克本应在战斗中相互保护,却在巷战中不得不面对互相滞碍的难题。步坦协同的巨大困难也解释了斯大林格勒巷战中善于装甲突击的德军久战不利的主要原因。二是狙击手不应安排在塔楼等显眼位置,也不应和重机枪一类火力放在一处,应该安插在一个有较大回旋空间的隐蔽位置,如高楼的二、三楼或并不突出的废墟,否则难免遭到敌方炮火的针对性打击。

 6 ) 在最残酷的地方表现最脆弱的

Saving Private Ryan (1998)

关键词:Tom Hanks, Steven Spielberg, World War II, Normandy

 

这个电影是98年的时候斯皮尔伯格拍的。那个时候我已经隐隐约约的开始知道这个犹太血统的导演,后来因为听了同学的一个奥斯卡金曲的磁带对里面辛德勒德名单的小提琴曲非常粉丝,于是去学校声像室专门点名看了这个电影,虽然当时觉得真长而且不是十分的明白,但依然对他产生了莫名的崇拜。但是这个电影我是直到2001年才看的。

那是一个五月闷热的傍晚,在我的电脑上还是一个rm格式的贼不清晰的版本。但是我依然记得那个电影的头半个小时里我目瞪口呆手心捏汗目不转睛害怕却又舍不得移开眼睛甚至舍不得眨一下眼睛的那种震撼的感觉。这是我第一次这么直接的看到那么血腥震撼的战争场面。斯皮尔伯格几乎是不带修饰和回避的为我们展现了战争的真正残酷的一面,那些从小灌输在我们脑袋里英雄必胜甚至是不费吹灰之力胜利的概念霎那间被击打的粉碎。当我们看到盟军士兵茫然的走在海滩上寻找自己的断臂的时候,当我们看着画面里那个年轻的头颅转瞬间被子弹击中血肉横飞甚至仿佛要飞出画面落到我身上的时候,我们都会本能的想要回避这一切。黄秋生曾经说一个电影如果让你不敢看得时候,那么这个电影是好的电影,因为它已经触动到了你的内心。所以那个傍晚的那半个小时永远的印在我的记忆中。

在衣阿华州金黄的农场蔚蓝的天空之后是法国乡村嫩绿的田园风光,风景迤逦的让人几乎忘记了战争。一支小分队奉命潜入敌后去寻找詹姆士瑞恩,把他送回家乡去抚慰母亲伤痛的心灵。这个任务我想首先就体现了美国人的浪漫情怀甚至是异想天开的作风,当然小分队内部也会有分歧,他们咒骂这个任务,认为都是bull shit,认为是浪费军方宝贵的财产或者觉得以八个人去换一个人的生命是否值得,毕竟每个人都有会对儿子望眼欲穿的母亲。

约翰米勒中尉无疑是主角,但却距离我们印象中的传统的为了正义为了人类的奋勇杀敌的英雄相去甚远。他们是战争中活生生的人,他们也会害怕战争也会害怕死亡也会想要逃避危险。他们不是黄继光不是董存瑞,他们如同活在我们周围的人一样渴望能够或者回去享受平静的生活。所以约翰米勒会坚定的接受这个任务并坚持要完成他,因为他已经感到自己为了在战争中生存已经悄悄地被改变。他惧怕这种改变,他只想回到家乡和妻子厮守,所以他坚持着,如果找到瑞恩并且把他带回家就能离妻子更近一步,那么他就会去完成任务。

联想起兄弟连里面的桥段,我总是感到,美国人从来不羞于说出自己怕死,在他们看来,生命高于一切,但同时他们也为自己的国家自豪,愿意为了国家牺牲一切。还记得兄弟连里面派康提怎么怒斥那个一心想要空投柏林的新兵欧基夫的么,他们不在乎荣誉不在乎英雄,他们只想能够活下去,他们也是普通人。在战争中探讨人性加入温情,恰恰是这部电影打动人的特质。

让我们的英雄也活得像个正常人吧,他们太累了。

关于这个电影,我永远记住三个细节画面:

1,四周都是怒涛腥风,当登陆艇的甲板舱门开启的一霎那,敌人的子弹疯狂的扫射过来,于是无数的人还没有品味过战争的滋味就已经逝去。我相信他们早已经知道自己的命运,我敬佩他们依然坚定的冲锋的勇气。

2,当金色的衣阿华农场上,远处慢慢驶来一辆汽车,瑞恩母亲也慢慢的抬起头注视着那辆驶来的汽车,她步履蹒跚的走到门口,在看到车上走下来一位牧师之后,已然站立不住,跌落在门廊上。

一片寂静,没有台词,镜头从背后慢慢注视着母亲抽泣的背影。潸然泪下。

3,当卡帕索在雨中高举着手中的遗书,不愿它沾上自己的鲜血的时候,你总会感到他对遥远大洋那端的父母的担心和牵挂。他甚至最后也不愿意父母因为看到他遗书上的血迹而伤心。

 

Saving private ryan最终生不逢时,败给了莎翁情史。但我依然认为这是奥斯卡的错误,永远无法弥补。因为这部电影在战争片中将是无可替代的。

 短评

如果没有办法想起他什么样子,就试着想想和他共渡的时光。

5分钟前
  • Yanisk
  • 力荐

厄本这个角色很有意思,懦弱,非常懦弱,还有一种可笑的浪漫和无知的善良。他才是你我他,对战争的残酷抱有一种可耻的畏惧,并对其有好心的幻想。可惜事实并非如此,战争就是你死我活,战争是考验勇气的时刻,而非善心。胆小的也许能活下来,但在战争中,你已经输了。而那些死了的勇士,他们才是胜利者

6分钟前
  • 容安
  • 推荐

不宣扬战争的战争片,才是真正优秀的战争片。

11分钟前
  • 朝暮雪
  • 推荐

那些近乎白描式的战役刻画,真实而震撼;米勒中尉不由自主颤抖的手,是那时每个如棋子般无法控制自己命运战士的写照;在更高层面上的人性与伦理的探讨,其实已经无关紧要。

15分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 力荐

比血战钢锯岭高出10个段位。其实剧本还是很工整的,有些匠气的痕迹,但是节奏快慢的间歇拿捏的特别好,剧本台词超棒,细节对于人物形象的凸显到位。没有说教,没有煽情,只有人物与情节的推进,好电影。最爱战争前那段休息时刻,生死关头前的平静祥和,惨烈前的美好,最令人心碎。

17分钟前
  • 烬。
  • 力荐

其实……我并不赞同这部片子所宣扬的精神……

21分钟前
  • 霍尔顿狐狸振作
  • 推荐

我也想问,凭啥要用八个人去救一个人,战争本来就是无情的,你们怕他母亲无依无靠,当时为啥要把人家里四个全部征走??

24分钟前
  • 盖萝夕
  • 较差

有一個小細節我很喜歡...將要下雨的時候..鏡頭給了湖水,葉子..水滴一滴一滴地落在湖水上,,之後變得密集..就好像槍林彈雨前的感覺,,,好佩服皮爾斯伯格對電影的構思和湯姆漢克斯的演技,,一部偉大的作品!

27分钟前
  • ###疼
  • 力荐

场面恢宏。曾经和老公探讨过,为什么付出那样的代价去营救一个人,是否值得!这和中国所宣扬的价值观有些相反。集体和个人,谁更重要?他说,米国这样做,是让每个上战场的士兵知道,他们永远不会被抛弃!对比冯小刚的集结号,看完心里堵得慌!

30分钟前
  • 垂緌饮清露
  • 力荐

为什么看中国战争片就感觉high得不行真想打一仗,看外国战争片就觉得战争真可怕和平多好啊。。。。再不在吃饭的时候看战争片了,太胸闷了。

31分钟前
  • L.
  • 推荐

看到结尾Hanks无力地对着迎面驶来的坦克,内奔……

33分钟前
  • 影志
  • 力荐

我心目中的永恒经典。不知道集结号借用了他多少情节。反正不少。

36分钟前
  • .Aмаиdα.
  • 力荐

其实电影非常的棒,但是道理和萤火虫之墓地一样.因为实在太真实,让人难受.看到一半就缩到了角落里,再也不想看下去.

39分钟前
  • 寂地
  • 还行

战争电影No1,美利坚精神输出大片。

44分钟前
  • 魏无忌
  • 力荐

值不值得,什么又叫值得。

48分钟前
  • 瓜。相信这个世界很变态。
  • 推荐

让我感动得哭了.

49分钟前
  • 赫克托尔
  • 力荐

每场战争都是一幕荒诞剧

51分钟前
  • Little Punk
  • 推荐

真正意义的大导大片,开场的抢滩和结尾的瑞梅尔血战机位控制臻入神技,牛逼的主次特写像一位幸存的二战联盟老兵啐着唾沫在回忆戎马。瑞梅尔的残破桥头,米勒上尉的身后是无尽残阳,他的面前是这个略显荒谬任务的完结,他的面前也是詹姆斯瑞恩的明天。

54分钟前
  • Obtson
  • 力荐

小狙太冷静了,太帅了!

56分钟前
  • 边边
  • 推荐

1.为啥要让四兄弟全上战场,政府在征兵的时候怎么不体现你的关怀?2.都已经全上战场了这时候来假慈悲派人去救,好像这就是对人的关怀,伪善得令人作呕。3.让八个人冒死救一个人,那八个人的命就能随便牺牲?可见生命在本片里并不被关怀。4.战争的意义在于惩恶,不谈惩恶光谈人性,就是驯服工具

1小时前
  • 罗眷眷
  • 很差