纪实传记片。以纪录片的真实反映出战地记者的危险从业状况,为了一张震撼人心,反应真相的照片不惜在枪林弹雨中穿梭,不顾危险,高举相机,甚至不顾个人安危,深入内部与发生冲突的人们直面,了解冲突的真相,不禁让人崇敬起这帮为了扬名立万,实现自我价值而奋力前行,不管不顾的人们。当然影片也从上帝或是旁观者者的身份去看待非洲战事的混乱,人们的困苦无奈,只能在眼泪中接受一切的现实,就是因为肤色就要身陷冲突之中,没有选择,也没有逃避的可能,要么死,要么战斗,粗鲁而可悲。当然影片也对战地记者的从业现实进行了人性的拷问,当你高举相机,面对一切的残酷和悲悯时,你是应该伸出援手,匡扶正义,还是冷眼旁观,只为了一张照片而选择沉默。我觉得很多战地记者,包括枪声俱乐部里的五位记者,他们虽然也有血性,也想为这些困苦的人们做些什么,但是真的当事件发生时,他们还是本能地拿起相机,以拍摄为主,并没有冲上前去,全力救助,或是大声疾呼,谁对谁错。其实这些战地记者和那个拍《秃鹫和女孩》的战地记者并没有什么记者。很喜欢战地记者们在危险面前试炼自己运气的洒脱和豪迈,我并不惧怕危险,就算死去,也不过是一次运气不好的经历而已,蛮喜欢这样的心境的,觉得蛮爽的!
男主一开始是个跑来拍摄非洲战乱的愣头青,因为比较勇猛,被当地几个资深的战地记者看中,并成为了一个拍摄当地战乱的记者小组,一起为报社工作。与这些资深记者一起工作,男主学到了很多,慢慢成长,很快成为这个小组的骨干成员,还赢得了报社女编辑的芳心,好在了一起。因为男主胆子大,常常深入战乱的村子,直面战乱的人们,并与他们结交,所以他常常可以得到很及时的情况,然后拍到很多一线的实况照片,所以他很快声名鹊起,并成为了各大报纸争相用照片的记者,并通过一张黑人被当场烧死的照片赢得了普利策奖,从此这个拍摄小组也越来越有名气,被人们爱称为“枪声俱乐部”。于是有很多人想加入俱乐部,甚至有人会跟踪他们进行拍摄。虽然他们一直喝止,也劝慰他们不要参与,但是还是有很多人趋之若鹜,乐此不疲。其中有人就因为参与进来,经验不足,中枪身亡了。这时小组也开始不稳定起来,有人因为吸毒被开除出这个小组,但是这个人跑去了一个地方,拍出了有一个获得普利策奖的照片《秃鹫与女孩》,但是他获得殊荣的同时,也被人拷问,有没有去救这个被秃鹫窥视随时准备被扑食的女孩?这让这个记者受到了内心的谴责,最后自杀了,另一个主力也因为被枪击死去了,这个小组剩下的人也命运多舛,可见战地记者的生存环境还是很恶劣的,让人嘘吁,但是这些在刀尖上起舞,在枪林弹雨中冲杀的记者们,必将因为他们不朽的照片让世人铭记和敬仰,我觉得是值得的。
从男主角度反映战地记者的日常和工作质态,蛮真实的。为了新闻照片,随叫随到,抛家弃子,真心很辛苦,但是与痴迷的心态相比,真心不算什么。很喜欢抢去买可乐那一段,但是也因为太过自信,身受重伤,甚至撒手人寰,真是让人哀叹,让人永远铭记的小组,很有历史的沧桑感。
如果不是#豆瓣春日影展#我都不知道这部传记电影《枪声俱乐部》战地记者太牛逼了!!
讲述拍摄饥饿的苏丹这张照片的人。
当士兵都趴在地上不敢露头的时候,他们各种拍拍拍,甚至还敢跑到街对面去买可乐!!
但是这么勇敢的人,在面对媒体和舆论的时候,却承受不住压力走上了自杀的道路!!这些和战争,尸体打交道的记者是真的佩服!!
不想看到的,不代表没有发生。 他从未想到他会被这些问题所压倒,致敬凯文!
我只说一个我自己看电影后查看各种影评和资料理解到的,关于《饥饿的苏丹》这张照片的拍摄者:凯文·卡特。
该张照片上是一个苏丹女童,即将饿毙跪倒在地,而兀鹰正在女孩后方不远处,虎视眈眈,等候猎食女孩的画面。 大概在初中的时候,就在一本有关普利策新闻摄影奖的图册中看到过这张照片,清晰的记得书中写了这张照片的摄影师最后因为受不了舆论的压力而选择自杀,当时真的被震撼到,但是时至今日我依旧觉得摄影师并没有做错什么,在这张照片获奖之后激起强烈反响,引起了国际舆论对苏丹饥荒和苏丹内乱的关注,很多人因此得到了各国的救助。如果当时他选择救这个女孩而没有拍下这个震撼人心的场景,让世界上其他生活在和平年代的人们就不会了解这个战乱的国家正在发生的事,又有多少人死于非命。不管最后有没有救助这个女孩,可以确定的是,凯文·卡特在按下快门的那一瞬间就改变了很多处于战乱之中的人的命运。可惜的是他自己却没能躲过舆论的压力。 今天看完电影,我一如既往在豆瓣找影评,大家也都在讨论这张照片关于救还是不救的道德问题。然后我再搜这个摄影作品的介绍,却看到了不一样的版本。 “肯·奥斯特布鲁克是凯文的朋友,他们一起组建了“砰砰俱乐部”。1993年,就在凯文拍到那张著名照片后不久,“砰砰俱乐部”一伙人又来到托可扎采访一次暴力事件,由于阳光太强,凯文先回到了城里,但很快他就收到了肯在托可扎被枪杀的消息,此事几乎彻底击溃了凯文的意志,事后他曾经表示,应该是他而不是肯去挨那颗子弹。 据凯文的朋友们回忆,从这之后凯文开始公开地谈自杀的事,一部分是因为肯这件事,但更大的原因还是他对钱的焦虑,入不敷出的经济状况让他不得不接受了一份到莫桑比克采访的任务。这时凯文的状态确实出了一些问题,尽管使用三个闹钟,他还是耽误了前往莫桑比克的早班飞机。当然,更糟的事还在后面,当他从莫桑比克回来时,居然把一包未冲洗的胶卷弄丢了——种种不顺让他感觉生不如死。 1994年7月27日,凯文在他生命的最后一天中显得很快活,先是在床上一直呆到午时,然后又出去拍了一张片子,他还向朋友们倾诉了他的苦痛,有人劝他去看精神医生……肯的莫尼卡是最后看到凯文的人,那天傍晚凯文来到她的家里,向她讲述自己的事情,还没有完全从丧夫的悲痛中恢复过来的莫尼卡当然不能给他什么安慰。晚上7点,凯文开着他的红色长车来到有着他美好童年记忆的布莱姆方特恩斯普洛特河边。他用银色的胶带把一截花园里用的软管固定在排气管上,又从车窗送进车内,穿着没洗的牛仔裤和T恤衫,他启动了车子,然后打开身旁的随身听,用一只袋子枕在脑袋下面当枕头……” 看完这段我开始回忆电影里的场景,确实有镜头很明确的表明他最后自杀是因为是“误了航班、丢了胶卷、密友被杀、入不敷出、受不了官僚作风”。而不是仅仅因为当时没有救助女孩而备受自己内心道德折磨这个流传甚远的版本。
再往前看肯被维和军队不小心射中以后进医院,然后凯文赶紧到医院那段。
他把相机放到车里面忙急忙慌往医院跑却没有把车窗摇上,可以看到后面那辆车那三个年轻人一直在盯着他看。
医院里的镜头结束以后,肯的女朋友等人赶到医院时,后面那三个人已经不见了,在这里是否可以理解为凯文的胶卷就是在这个时候被偷掉了?可能是我想多了,但是那三个人盯着凯文的行为确实有点奇怪。
最后还有这段耐人寻味的采访:
“颁奖之后不久,一家日本电视机构驻美国的记者打电话希望采访作为评委之一的约翰.卡普兰。约翰.卡普兰接受了采访。 记者一开始问了一些关于评审程序的问题,话锋很快一转:对于《饥饿的苏丹》的争议你是怎么想的?约翰.卡普兰十分诧异:什么争议?在评审的时候,评委们没有任何争议。
日本记者转述了佛罗里达一个记者就这张照片写的一篇专栏文章,大意是:你看这自私的、不关心民众的媒体和记者,踩在小女孩的尸体上得了普利策奖。
约翰.卡普兰还是第一次听说这样的评论,他对记者回忆道,评委们当时非常仔细地看了这张照片,照片有注释,提示会有人来帮助这个小女孩,给人的感觉小女孩不是独自一人在荒无人烟的沙漠里。约翰.卡普兰还指出,小女孩的手上有一个环,说明她当时受着人道保护,所有的评委都注意到了这些细节。在评审的时候,评委们都信任这个摄影师——如果这个小孩需要帮助的话,摄影师一定会施以援手的。但是,这个节目在电视上播出的时候,约翰陈述被无情地切掉了,节目还是紧紧围绕新闻伦理和道德观展开,对凯文.卡特和普利策奖进行了猛烈的抨击。”
如果说《战地摄影师》更多是展示了一个过程,
《枪声俱乐部》则给我们带来了一个活生生的人。
作为一个勉强算得上上过战地的记者,
有点羡慕,又有点幸运。
很多次因为拍摄被一群黑人拿枪直接就怼上来的感觉,
过了才知道后怕。
这样的拍摄,太难太难,但是能拍到的兴奋,胜过高潮……
每次看到相关内容,总是又有冲上战地的冲动,只可惜没了机会。
这几天看了几部和摄影师相关的电影,
《上帝之城》,《白日梦想家》,《寻找薇薇安迈尔》等等,
其实摄影这件事本身应该是很私密的,
因为在拍摄过程中的那种状态,只有拍摄者自己才能感受到。
就想肖恩说的:“有时候我选择不拍,特别是当我看到一个我非常喜欢的画面的时候。”
但是摄影这件事又是最公开的,
在我的理解中,
最终呈现出来的照片,才是那个“结果”。
随几张当年在索马里拍的,很遗憾没有什么惊心动魄的场面,没拍到,也拍不了……
最后一张是海盗本盗。
对了,很奇怪为什么没人拍卡帕?除了那部难以描述的纪录片。
这花花公子的经历和他取得的成就可能比大多数电影都已经要精彩。
4位摄影师,在南非的动乱中,冒着危险拍摄了优秀的摄影作品。 1. 关于拍摄的地点。拍摄地多为贫穷,战乱动荡的地方,在影片前半部分,经常看着看着,就有点不敢继续看下去了,随处可见的废墟,尸体,一群人砍杀。极其震撼与恐惧,我想这也是战地摄影师拍摄照片的意义,记录冲突,矛盾,恐惧,死亡,告诉世界另一边的人,这里正在经历些什么。 2.关于拍摄的照片。 Greg拍摄的着火的一个人,被另一个人直击头顶。
Kecin拍摄的秃鹫正蛰伏在饥饿的女孩身后。
第一张照片,由于记录了一场谋杀,警方要求Greg交出底片,并在法庭上指证。如果接受,就意味着战地摄影师们选择了站在政府的立场。最后由于这张照片获得了普利策奖,greg成为了名人所以没有被抓。(这点我不太明白为什么) 第二张kecin拍摄的照片,也获得了普利策奖。但大家关注的最多的却是这个女孩最后怎么样了,kecin有救他吗?kecin从未正面回应过这个问题。最终或许是迫于舆论压力,也或许是其他的原因(我个人认为,kecin之前就已经有一些问题了,而这场舆论以及ken的死是压死他的最后稻草) 所以战地摄影师,在记录死亡残酷冲突矛盾的同时,是否应当干预这件事,是否记录这件事是那么冷酷无情。我觉得不是。 3. 一些其他的感叹:最开始我以为贫穷是生活在当地的人们无知,因为信仰不同,便有一场屠杀。再然后又发现,当地政府军队的无能不作为。唉,只能说和平真的是很珍贵的。
这就是我喜欢的电影!!!太棒了!反正有关于摄影的电影我都喜欢!
真实人物事件改编。1992-1994年动荡不安的南非。几位主演都很不错,Ryan Phillippe还是有演技的,但通常群众都会被他的颜吸引了注意力。颜值过高会被认为毫无演技也是一种严重的歧视。
看得我热血沸腾又心子发紧,具体症状有:手心出汗、背心出汗、头皮发麻、肌肉抽紧...我觉得那个失去亲人的黑人悲伤的独白演得最好,最后值得一提的是Joao一直活跃在战地摄影的舞台上,他在阿富汗工作的时候踩到地雷,炸掉了一双脚。现在用义肢开始工作。
记录下真实的存在,一直都是摄影的灵魂,每一刻时光,都是独一无二的
又见非洲题材
一张照片,也许可以改变世界
很多镜头太纪实,胆小勿看
一群以相机为武器的男人,秃鹰与女孩的照片真是很棒
2011.09.10“based on a true story”永远是我的罩门。片尾尤其出色。
小女孩与秃鹰那张照片应该很多人都见到过,包括当时引发的争议,但却是第一次了解到较为完整的背后的故事。“我们总是试着用自己的价值观来判断一些我们视野以外的东西”,这是种致命的傲慢。
果然是泥坑的广告!
给五星的电影有不同种,有一种给镜头,有一种给意境,有一种给故事,还有一种给精神。这部电影的五星给镜头里面那些为战争而死却为战争贡献了凝固瞬间的战地摄影记者。我们总是试着用自己的价值观来判断一些我们视野以外的东西。对凯文的死,我深表敬意。
期待了很久……感觉可以拍的更好……
这种战地记者是特别有人格魅力的人,演员十个有九个在形象上都盖不住他们的,看最后演员跟原型对比就很明显了。
这部片子已经开始尝试探索战地记者矛盾的身份了,可惜有些浅尝辄止。
别人的死亡,只不过是摄影记者的赚取名利或者谋生工具,只不过是网站的点击率,报纸的销量,只不过是围观公众的谈资。
故事凌乱了一点 但是并不妨碍我从中获得许多 向在利比亚和叙利亚遇难的战地记者致敬!
战争让一切过于简单和复杂的事都烟消云散,只留下一片混沌的废墟,战地记者要在这废墟之上寻找和发现,所以他们无可避免地有着像战士一样需要:勇气与运气、激情与隐忍、信念和疯狂,当然还有战友。故事本身的传奇和厚重保证了电影情节和表意上的震撼和丰富,而叙事上的稳健则使其得到了灵活流畅的表达
以前只是听爸爸讲过他年轻时当战地记者的经历,爬过烟囱,踏过洪水,见过祖国所有的大好河山和世界各地犄角旮旯不为人道的小村落,不管情况有多难,相机就是你的第一责任,比命还重要,哪怕你眼前横着尸体也得把本职工作放在第一位,要记录真实,再告诉所有人。(所以他给我们拍照一点不会找角度....自然美比显瘦重要orz)我看完才知道原来这一行比想象中更凶险,不仅是不被陌生人接纳那么简单,如果没有强大宽广的内心,可能在路程中会被各种艰辛打败,危及生命,更何况还要拍出高水平、巧妙捕捉的照片.....哎太不容易了,结尾真实记者们的照片莫名好打动人。如果那些震撼人心的、煽情的拍摄瞬间再多一些就更好了,它们值得被全世界看见。
Bang Bang太沉重