恋人絮语

我记得，小的时候我跟我爸一起看电视剧，最喜欢问两个问题：

一个是：这里面谁是好人谁是坏人？

一个是：后来怎么样啊，谁死了最后？

对于这两个问题，我爸是这样回答的：

第一个是：什么好人坏人，哪有绝对的好人和绝对的坏人。

第二个是：真正的故事是没有结局的，有结局的都是骗人的。

我记得那时我上四年级，虽然我忘了当时看的是哪部电视剧，但是我记得我的问题和我爸的回答，而且当时我还反驳他，怎么没有好人和坏人，没有了还怎么演啊，怎么可能没有结果啊，没有结果还演什么啊！

过了很久，我不得不承认我爸说得是对的。

每个人的人性中都蕴藏着伟大和龌龊，即便是早晨对着温暖朝阳微笑，也可能在深夜露出狰狞面目去刺探黑暗，没有绝对的人，更不存在纯粹的情感。

而结局这件事就更好笑了，所谓的团圆、悲惨的结局，只是一个节点，时间的水流脉脉流过，谁能保证哪里是终点，哪里是起点？

这就是我在看恋人絮语的时候所想的。

其实我很喜欢没有结局的故事，它演示的是一种生活，而不是一个故事。

在情感中，期盼、互动、背离、舍弃、珍惜或者守候或者背叛，也都只是一个侧面，而情感本身并没有道理可言。

冲突点在于，人类社会的规则，从进化心理学上来讲，一夫一妻制也许更有利于人类的进化，于是人类社会承认了这种约定，谁违背，就要受到谴责，包括她（她）自己。

继而衍生出的故事，或者说，生活片段，让人遐想。

这部片子呢比《全城热恋》好太多了，因为全城的每一个故事所附带的结局，都让我感到一阵不适。

而恋人絮语虽然有结局，但是结局只是蜻蜓点水地象征一个暂停，重点还在其中的絮叨。

这片子适合一个人看，而且要一个人坐在情侣专座，把腿放在另一个座位上，斜靠着看。

除了谢安琪那段风格有点童话的“人偶迷恋”，《恋人絮语》几乎由头至尾又是在讲一个故事，叫做：“抓奸”和“偷情”。

这两年，“相识相爱终成眷属”的模式几乎是作势要退出爱情片的主流，结局总在分手与妥协中来回踱步，背叛的可能日日壮大，真心的力量无限缩小。

之前看的《婚前试爱》说的也是偷情，里边的关系更轻松简单，港人讲起“偷吃”，便宜过在街边吃一碗牛肉面。

类似的理论其实早在《红楼梦》里已经出现，贾琏勾搭鲍二家的的时候，贾母就教育过心高气傲的王熙凤：“小孩儿都跟馋嘴猫儿似的。”和吃饭拉屎一样，都是太阳底下的平常事。

每一个人都好像真相师，都觉得有责任告诉闭目塞听的我们现实本应如此残忍，那不是背叛，那就是一段关系走向终点的必经之路。

我们真的不知道吗？我们真的想知道吗？

这狗脸岁月，操蛋人生。我们孤独地走进黑暗两个钟头，不过是想有人能安慰下自己，告诉我们：还是有一些事情，值得你去努力，去变成更好的人。

一样说偷情，相比之下，曾国祥的笔触细腻生活，演员气质讨喜，做戏驾轻就熟。

四角恋情，陈医生的优柔和林嘉欣的灵巧都有达到均分，但最喜欢范晓萱，这个角色其实无需上佳演技，任何一个曾经有过相同遭遇的女孩都胜任有余，但范晓萱面容格外清秀，神情凄婉，笑容里有疲惫，柔弱的肩膀透着坚强，强自镇定的泪眼中，暖暖内含光。

我在她从身后拥抱陈奕迅的时候忍不住把屏幕定格，被她眼中的悲怆打动。

也许，也许有一天，有一些被爱情洗劫一空的人，他们会写出一本最完整最实用的“恋爱求生手册”，他们会手把手的教你小心避过伤害的雷区，或许到最后，受伤的人们会有足够的力气把这些道理付诸实践，然后不动声色地满buff复活。

但在这之前，他们总有一些机会，会像电影里的范晓萱一样，被一张照片，一条短信，一个留言狠狠击中，像一把寒气逼人的利剑，“噗”的一声，没入胸房。

最吓人的不是痛苦，而是你们彼此之间那种空荡荡的冷漠。

你面对一个毫无反应的人，不知所措。

你再也给不了他想要的一切，自信全失光彩全无。

于是又一个声音告诉你：不要轻易放过他，不要便宜那两个人，没理由只有你一个不快乐。

这样的故事最后都不会有好结果，然而最让人难堪的是：为了一段烂掉的爱，你竟然可以把自己变得如此恶心，卑劣，面目狰狞。

故事的尾巴算是光明的，范晓萱退出了这段不知会持续多久的四角关系，她曾经失去过尊严，也惩罚过自己，但庆幸她没有一头在弯路上走到黑。

她做了以为自己做不到的那个选择，她终于还是离开了他。

这不是原谅，因为在这件事情上，所有的原谅也都不过是一种妥协。

这也不叫做“给他自由”，因为即便是在你们最相爱的时候，他的自由也从来都是他的，从来无需由你给。

这样的离开，只是为了给自己一个机会，在未来，去努力遇见更好的自己。

有一群女孩，她们只是生活在这个冷冰冰世界里的一群最普通的女孩，她们从小就知道自己不是公主。

于是她们乖巧懂事地度过青春期，会在有一天忽然发现她们也不是灰姑娘，没有恋足癖的王子在路的另一头等待她的出现。

开始的时候她们也很乐观，觉得没关系，像“简.爱”一样也蛮好，温柔善良，庄敬自强。

但最后，现实的答案会教识她们：这个世界没有王子，也没有罗彻斯特，爱情很美好，但也很脆弱，你不能确定自己永远是最佳选项，你也不能相信他会永远爱着你原来的样子。

可恶的是，都不是大奸大恶的坏蛋，都用过真心。你就算要恨，也没有对象。

他们只是不够伟大，但每个人都有权利选择自己想要的生活；他们甚至不是贱人，他们只是平常人。

最后还是离开了，那不是还憧憬会遇见更好的人，那只是下决心要遇见更好的自己，她们会努力变得更聪明，更强大。

直到有一天，她们会懂得：

原来你遇见的那个人，他的出现不是让你拥有的，而是为了让你成长的，他刺向你心口的那两把剑，叫做“真相”和“现实”，你要自己把它拔掉，你可能会留下一个碗口那么大的疤，但你从此以后，再也不会为同样的伤口感到痛。

冲着片名和喜欢范晓萱看这部电影的，本身其实也没有太高期望，全当打发时间。
片子整体结构来说情节过于拖沓，给人感觉就是大量的镜头没有用在该用的地方，反是一些本该一笔带过的地方花了很长时间。各种地方的音乐也都很无厘头，配上各种镜头颇具喜感，多次引起影院后排某豪放女放声大笑，我是真没看明白导演究竟要制造何种气氛。
这种几段恋爱故事拼装的电影其实并不容易拍，每段戏的分配，重点的突出，各段落之间的过渡和连接都很重要。
片中最重要的两段该是陈奕迅和林嘉欣，旧情复燃的故事，以及引出的现男友现女友通过网络搭伴捉奸。主要内容一提炼出来就感觉这故事本身并没多大意思，全看具体表演，说实话这四位的表演真没有什么亮点可言。林嘉欣时刻保持醉酒状态疯疯癫癫，陈奕迅面对老相好默默思春，范晓萱变身乖乖女最终选择无声离开，向佐更是一块呆木头的形象。而且我也没明白这俩抓奸的跟踪了一天一无所获，就是最后范晓萱念了几句有点矫情的台词，最终俩人怎么就躺一起去了呢？导演是觉得观众想看他们俩躺一起么，观众想看什么你拍什么可以理解，可是多少也交代得更合理一点不行么？苹果里边老板娘还跟佟大为说了一句“他给你戴绿帽子你也给他戴呗。”总之这段主要剧情看起来拖拖拉拉也没挖掘出什么问题甚至该交代的都没交代清楚。另外就是我总觉得林嘉欣很多镜头跟徐静蕾有点神似。。范晓萱演技无亮点但是形象设计的是我喜欢的类型。
另一段是小伙子暗恋同学母亲，算是个忘年恋，这段很扯淡的单向追求最终是一个很现实的结果。不知道是不是我看得不够认真，我是真没看明白小伙子看上阿姨哪点了，阿姨无亮点，也没交代小伙子有什么坎坷经历精神问题之类的，那是为什么呢？拍这段故事究竟是想说明什么？既没有原因表述，也没有超现实的结果，无缘无故的追求最终无疾而终，亮点究竟何在啊？另外这段中时时出现诡异音乐不知道导演是想制造什么气氛，如此无厘头的剧情难不成还想拍出惊悚悬疑的感觉么。
能给这片子加分的一段必须就是洗衣女暗恋牙医了。人前故作冷漠，人后天马行空地意淫想象，暗恋的感觉一下就出来了。几段想象编得也不错，假人的设计可谓亮点。谢安琪演的其实不错，纯真啊羞涩啊爱幻想啊什么的感觉都还算到位。
几段故事整到一部片子里，过渡方面很一般，作为各段关联的人物关系也显得过于牵强。总的来说结构上基本等于零。

没看的就甭报着期待看了，全当打发时间来说其实看看也还好，记得找个朋友一起边吐槽边看比较不会闷。片子给两星，出于对范晓萱的个人喜好多给一颗。

[聲明：本人進場前因陳奕迅林嘉欣以及戀人絮語這個戲名，導致期望高了很多]

說一個故事需要技巧
說四個相連的故事更加需要技巧
導演還是有一般新導演的通病
過分倚賴鏡頭與配樂營造氣氛
奢望僅以兩者帶動電影
但以失敗告終
由陳偉霆的部分起
節奏開始冗長不堪

金培達的配樂是全片的唯一支柱
人物感情絕大部分由配樂傳遞
對白卻佔著可有可無的位置
全片嚴重欠缺電影該有的說故事技巧

四段故事在鏡頭上氣氛上極不調和
特別是陳偉霆和向佐兩段甚至像黑幫片
(最致命的是，他們兩個的戲劇天分都是一塌糊塗)

除了人物線以外，四段故事未能互相緊扣
從而整合成為一部完整而流暢的電影
現在倒像是四段各自為政的短片

電影的色調像一幅過度ps的照片
ps一下是好，但太多就讓人想吐
是不是現在的人都覺得lomo色調很潮呢？
但對我來說是業餘的標誌，尤其在電影身上

過度偏色、微粒、黑角的lomo效果讓人暈眩
還有那些強差人意的突然失焦、搖晃
我明白一般不該計較這些
尤其對這部依賴電影發展基金的電影
但作為觀眾的我真的暈死了


其實謝安琪彭于晏一段值得一讚
天馬行空，想象力很豐富
又不失娛樂性

在一位新晉導演身上
這部電影算是勇氣可嘉
但是對觀眾來說呢
還是不抱期望進場會看得快樂一點吧

没偷吃过？那你Out了。还没试过用网络偷吃？那你可以洗洗去死了。如果上有老下有小的你不想洗太早，只有一个办法了，去Facebookr捉奸吧，

昨天在手机报上看到一条信息，大意是Facebook已成为全球头号婚姻杀手，促成了全美五分之一的离婚，同时也是离婚案件中最主要的婚外情证据来源，而且有确凿的调查，说很多失散多年的老情人通过Facebook重新勾搭上了。
看到这里，就想起了《恋人絮语》，片子里陈奕迅和林嘉欣、范晓萱、向佐不就是通过Facebook引发了一场关于偷吃和捉奸的游击战嘛。原来曾国祥这个愣小子还是有点眼光，美国人刚刚拍到Facebook的创办（《社交网络》），阿祥已经拍到了脸谱的最新玩法——捉奸！看样子如果不想太早被Out掉的话，《恋人絮语》还是必须再Mark一下的。

曾国祥是一个很有趣的人，以前有印象的是《AV》和《维多利亚一号》中的猥琐男，后来看他导演的《指甲刀人魔》小失望了一下，但《恋人絮语》是可以给他的导演水准加分的，不仅有制作，有个性，也有不拘禁的想象力的创作力。
其实是一个格局不小的电影，四段很奇怪的爱情故事，从80年代到现在，时间背景有三个切换，第一段陈奕迅、林嘉欣偷吃，第二段谢安琪和彭于宴演女生对充气娃娃的迷恋，第三段是曾志伟、陈洁仪和陈伟霆三人间的不伦三角恋，第四段返回讲述第一段的另外一条线索，范晓萱在Facebook上发现老公陈奕迅偷吃，联合情敌的老公向佐捉奸。
说起来很简单，风格也不复杂，但观感很难说清楚，只能用很多形容词来描述：就像是饮完一杯悲凉、愤怒、羞涩、兴奋混合一起的药酒，然后看到了纯真和丑恶、真实和伪装、天性和欲念，唯美的视听语言包装着很刺激，很闷骚，很邪典、很腐烂的内容，没有一颗很年轻的心脏是无福消受的。

在2010年末的今天来看这个影片里的捉奸，有必要回溯一下社交网络在中国异常发达的历史，从QQ开始流行的那一年算起，陆续出现的语音聊天室、游戏论坛，后来的开心网、微博，Myspace到我和我身边的朋友都还不怎么会操作的Facebook，遇见过的所有人都可以分到两个队伍里面去，一队是来泡妞的，另一队是来被泡的。
两性关系，无论在美国还是中国，都是最畅销的话题，无论你现在是在QQ上用网上荡来的荤段子和图片调戏春心荡漾的办公室小妹，还是无聊的在MSN或开心网的好友名单里飞快的判别哪些是值得尝一口的异性，你都只是一只自作聪明的网内人。Facebook是一个工具，能衡量出你偷吃和捉奸的手法是不是已被Out了，电影却像一张无形的网，能在错综交杂的线索中，刺探到你内心深处的弱点。

还是那句话，不想洗得太早，就去捉奸吧，如果不想去Facebook捉别人，就去《恋人絮语》捉回你自己。

很多爱情相遇于无心，重逢于有心。
比如奕迅和嘉欣。可能难忘旧情，旧爱还是最美。
而对于奕迅和晓萱之间，
除非临到了别离的时候，爱永远不会知道自已的深浅。
这就是爱情。。。。
你必须有随机应变的心理素质才能去爱，爱就像光线变化一样。

诗人但丁说：地狱就是与没有亲密感的人近距离相处。
因为凡见过地狱的人，就知道世间有言语无法形容的虚无，
人的感情有不能承受的界限。
当嘉欣与男友共处一室存在欺骗，
当晓萱看着奕迅找不到方便面就夺门而出时。
情感在这样不负责任的前提下似乎就宽广多了。
当人心伤痛苦时，其实是应该感激的。
至少还有爱的能力。至少还能全身全心，
被粹取到只剩下爱的纯粹感。
比如晓萱。
我看到大家评价晓萱，说她抑郁，阴郁，
整个电影里就她一直表情抑郁。
可她扮演的这种角色，能让她不抑郁嘛？
她能不痛嘛？看着所有的一切在自已的眼前上演，
因为不想失去而沉默，因为爱而无声。
这样的压抑，还能不阴郁吗？


其实一段恋情的维系比开始要难得多。
因为那种外表上的吸引，异性间的新鲜感很快就会过去，
但是当你开始发自内心的欣赏，佩服一个人的时候，
你们的爱情就有了生根的土壤。