格蕾丝

之前没什么电视剧可看，跑去看各种科普，有一集科普的标题是《你所生活的世界是真实的吗》，有一位科学家说这样一段话“看一些东西，你认为你已经了解它了，可当你用更多的工具来观察它，你就又能得到更多的信息，更为复杂的东西”，意思就是说真相从来都很复杂，连科学家都会陷入迷思里头。

双面格蕾丝，所在的时代比奴隶时期好那么一点点，科学启蒙阶段，人们试图弄懂真相，又没有太多知识，这也就是格蕾丝为什么不被处死的原因，格蕾丝一直都是心理学的案例，因为她涉及科学想要研究的双面人格，而格蕾丝一直都是心理学的一个迷，如今科学算有一定的基础，当我们在回顾历史上出现的这种双面人格案例，很容易看穿。

用双面人格逃避法律制裁，不晓得格蕾丝是不是第一个案例。

格蕾丝一直被关在监狱里面，从来都没表现出迷失、寂寞、烦躁可想而知监狱已经磨练出了她的心智。当监狱的夜晚来临时，格蕾丝都能思考要面对怎样的谈话。30年的监狱生涯足够让格蕾丝有足够的时间和空间学会聆听自己的声音和回顾整件案情的经过，培养出了自己的独立思考方式。

格蕾丝的人格在我看来十分完整，在逆境表现出忍耐、勤劳、善于观察思考，反思她的人生，懂得争取，尽管格蕾丝青春期经历过不人伦，父亲的龌龊暴力，与闺蜜是唯一的同性相处了快乐的时光，而后又经历与闺蜜痛苦的经历，已经在内心深处埋下对男人一种不信任的心理创伤，格蕾丝似乎能够捕捉到人性背后真实的想法。

影片最后道出了格蕾丝的真相，可以看作导演的观点，没有留下答案的遗憾，挺喜欢这部电影的。

身负两条人命的格蕾丝，一边是被判了无期徒刑关押多年，有意思的是居然有赦免格蕾丝的委员会，致力于尽早的释放格蕾丝。 从第一集的剧情来看疑点重重，一直安静乖顺的格蕾丝见到锤子铁片就会精神崩溃，各种回忆画面也与证词、说出的话不符，谜底如何还是非常吸引人的，至少我看完第一集忍不住就想马上看第二集。 剪辑非常的有意思，一个错眼可能就漏掉了重要的细节，三四秒的画面还得倒回去再看；格蕾丝做女仆的时候反复换床单的画面印象太过深刻，台词也非常精妙，女人为什么需要做那么多不同的床单放在房间里最显眼的位置，像一面面旗帜不停的提醒自己在床上经过的各种阶段，细想来是残酷也是束缚。最喜欢里面一句台词：无知与愚蠢最大的区别是无知可以学习。 幼年时期的格蕾丝生活困苦而且父亲是一个超级大变态！苦难时期对人的意志力与灵魂的磨练是很残酷的，目前为止我觉得格蕾丝应该不是坏人。后期的格蕾丝无疑是冷静且聪慧的，特别警醒，感觉她对乔丹医生的言语半真半假，总之，期待接下来的剧情。

只说我看完这部Limited Series的感受，在当时的时代背景下，女主的童年及少女时期所遭受的经理映射出了当时女性的政治地位。她们毫无人权，不被尊重，她们不过是男权社会中待价而沽的商品。Grace的遭遇我觉得不管她是否是杀人凶手，都不重要了。在审判期间，在生存的过程中，她和她们遭遇的insult已足够唤醒人类邪恶的另一面，仅仅是为了让自己好好呼吸每个人都应享有的空气。

看了剧的应该都知道，《双面格蕾丝》是根据加拿大作家玛格丽特·阿特伍德的同名小说改编。美剧《使女的故事》也是改编了她的原著。但奇怪的是，两部剧都是2017年的作品，“格蕾丝”的知名度远远比不上“使女”。我即使知道，也一直没觉得非要看。

原因只有一个：“格蕾丝”的故事简介不太吸引人，至少看上去是。

“使女”的故事发生在未来，因为环境污染导致的人口危机使得美国的部分地区建立了男性极权社会，实行一夫多妻制，将有生育能力的女性当做统治阶级的生育工具。而“格蕾丝”的故事是基于真实事件改编。女佣格蕾丝曾是加拿大臭名昭著的女杀人犯，她被指控参与谋杀了自己的雇主及另一位女佣。

两段介绍一对比，“格蕾丝”显然略逊色些，杀人犯的故事也太常见了吧。

但当我看完这部剧后，格蕾丝，我为自己的无知感到sorry......

既然是根据真实事件改编，那就先说说故事的真实背景。

自16世纪开始，加拿大地区就一直处于欧洲各个国家的殖民统治中，英国在1763年才彻底击退了法国，独立控制了加拿大地区。1812年英美交战，不堪英国政府压迫的爱尔兰人开始逐步向北美移民。但因条件限制，大概三分之一的移民会死于饥饿和疾病。受美国独立战争的影响，加拿大人民在1837年发动了反抗起义斗争。为了平息叛乱、安抚法国殖民时期留下的法裔，英国在1840年将所有分散的地区并合成立了加拿大省。

《双面格蕾丝》中的女主角就是爱尔兰移民，看剧的时候会听见她每句话的尾音上扬，很爱尔兰人。剧情完全忠于原著小说，通过心理医生与女主角格蕾丝的交谈慢慢揭开她被称为杀人犯的真相，也让观众们看到十九世纪的加拿大女性到底拥有怎样的生活。

怎么说呢，加拿大在1884年才允许已婚妇女与男性享有同等的法律权利。1917年加拿大的成年女性获得投票权。而在1929年之前，加拿大法律中的“人”是不包括女人的。所以可想而知，生活在十九世纪的加拿大女性，只有家境富裕的才能活得像那么回事。女主角这样的爱尔兰移民就别提有多苦了。

在第5集之前，女主角格蕾丝都是一位谦虚胆小、温柔可人的姑娘。她对心理医生彬彬有礼，说话时表情只有微小的变化，举手投足都是谨慎再谨慎。她在讲述自己的过往时平静内敛，满眼透露着真诚。说到友人离世的段落她黯然，目光拉长，望着远处喃喃自语。

于是心理医生知道格蕾丝的童年凄苦，父亲又对她不堪，在雇主家当佣人的经历也不堪回首，唯一的挚友也深陷不幸。

“你的认罪书上是这么写的啊”，心理医生逼问。

格蕾丝抬起头，用一双无辜而悲伤的大眼睛迎接着医生怀疑的目光：“那都是他们让我说的啊，他们让我照做才不会丧命，可他们也没说要把我送去精神病院。”

心理医生几乎就要下诊断了，告诉众人格蕾丝是被冤枉的，她只是一个无法掌握自己命运的可怜女人，她只是受到了社会的不公正待遇。但当曾经替格蕾丝辩护的律师问他，”怎么样，那个silent girl是不是让你蒙圈了“，心理医生的心理健康受到了严重损伤。

观众此时也会琢磨格蕾丝说过的话，想要找到看剧时遗漏的细节。

饰演格蕾丝的加拿大籍女演员莎拉·加顿非常出色，她把格蕾丝的卑微与强大通过平静的讲述都表现出来了。我们看到的格蕾丝懂得审时度势，也擅用自己的优势争取最好的结果。看上去直言不讳，却巧妙地在自己与心理医生之间划了边界线。

女演员莎拉·加顿赋予了格蕾丝一个神秘光环，也成功迷惑了观众：她到底杀没杀人？？？

因为剧本基本就是小说的翻版，我只能夸原作家下笔如有神。她把女性角色写活了。而且”格蕾丝“与”使女“是拥有相同内核的故事，集中放大了女性在男权社会中的挣扎与痛苦，通过很多细节让女性观众感同身受。

比如格蕾丝被律师称为silent girl，是因为女人们知道，当自己深处没有话语权的环境中，沉默是具有切实威力的反抗。比如格蕾丝被心理医生逼问时她虽然说话，但她并不回答。她只是重复心理医生的字句以欺骗对方。

但不管格蕾丝如何隐藏，一个人的经历都会进入她的眼睛里，并流露出来。所以我觉得，格蕾丝讲述的过往绝大部分都是真实的。也是因为这样，这个案情的结局就变得不再重要。

重要的是，我们知道格蕾丝曾经遇到了自己无法解决的棘手问题，起先她顺从，随后她选择了反抗。

选择很容易，难的是你要与自己的选择生活下去。

第6集大结局的时候格蕾丝眼神恐怖，可能表露了部分真相吧。

最后，小说中格蕾丝的审判会在11月3日开始，这部剧当年也是11月3日播出的。

祝大家观影愉快！

咕噜电影公众号，真的很好看

看完结局不开心，看前五集我都很难过，但第六集让人心痛。我很不喜欢结局，但这种结局又完全没有任何问题。 格蕾丝跟耶利米合演的大戏迷惑了所有委员会成员，这一段演得很惊悚，既然导演编剧让观众猜，那我维持第六集对这场凶杀案的判断。 每一个男人都喜欢用自己的角度去臆想女人，不管对错也不管对这个女人的声誉处境是否有不好的影响，吹嘘夸大为了自己声望可随意的编造，法律果然是给权利金钱准备的，为了配合创造的律师的名誉，格蕾丝、杰米都是牺牲品，格蕾丝为什么要原谅杰米，我想是她人格伟大。法律不全司法不公是她对监狱与精神病院那些经历的所有看法，真的很了不起了。 人们只看自己愿意看到的真相，受害者渴望倾听又拒绝被看到伤疤，格蕾丝的伤疤又岂止一点点，唯一不同的乔丹医生，到底是可惜了。我很欣喜她最后能获得平静的生活，从头到尾都明智的女人，一直保持着善良的本性，被无限的伤害却一直很勇敢，其实，没有什么比活着更重要了。

格蕾丝换工作了，为了摆脱帕金森家不停性骚扰半夜还狂敲门的少爷，工资还高了点，新主肯尼尔家并没想象中那么美好，格蕾丝这种年轻貌美的小姑娘似乎只是从一个泥坑掉进另一个泥坑。 女管家南希跟主人肯尼尔不停的确认过眼神，他俩的关系并没有那么简单，虽然这跟小格蕾丝也没有什么关系，单身多金的肯尼尔老头看起来不像坏人但似乎也不是什么良善，小格蕾丝这个时候跟只只会瞪大眼小心翼翼的观察世界小兔子没什么区别，坐个车出个门就会被变态男性骚扰说是妓女，担心接下来的剧情……还有这剧连排泄物都做得跟真的一样，看这一集的时间我在吃午饭……乔丹医生是不是对格蕾丝产生了其他感情，眼神跟笑容逐渐的不一样了。 ps：玛丽‘情人’送的戒指换了钱成了安葬她的费用。这一幕真的很讽刺了。