刚看完 发表一下个人感受
一开始是爱奇艺随便找的片子 我个人也有一点暴力美学 所以就点进去看了
电影开头小女孩被奸杀 我觉得很悲哀 恋童癖真的很可怕 25年而已真的微乎其微
开始复仇 第一天 男主直接拿榔头砸断了奸杀犯的腿 只能单脚站立 那叫声我真的心惊胆战 但是奸杀犯居然还无畏的说着一些谎话 他真的毫无悔改之心
之后 用铁链一下一下抽到肋骨上 那声音真的太真实了 然后是割胃 阉割 在每个殴打的过程中 我真的莫名的不想说话了
记得男主多次去河边的那条死鹿吗 其实那代表了他女儿 他用树枝盖上 仅仅是他心中对为女儿复仇最后的执念
每一次酒精下的虐待 都是男主为了麻痹理智的办法 最后他还是挣脱不了他的良知
很多人理解不了第六天男主为什么要找那个女人把她抓来最后又放走 抓来是因为他的愤怒 愤怒这个女人对于自己孩子被奸杀而视若无睹 愤怒这个女人还可以不带情感的活下去 放走是因为他知道那是那个女人的选择 也暗示了他仅存的最后一点良知让他在第七天没有杀了奸杀犯
整部影片给我的感觉是震撼的 没有配乐 惨叫声和呼吸声占多数 蓝色调的场景让每一帧都带有冷淡感 尤其几个场景美绝(男主买天然气的那个商店)真的太震撼了
期间心疼过奸杀犯 也许对他来说有点过了? 但是当他喊出那三个女孩的名字以及那些污秽的语言 当他被阉割时我感到庆幸 想起那个奸杀犯在被打之前说童年是被虐打过来的 我真的明白了 暴力培养暴力
仇恨下我们真的该使用暴力吗 也许我们不应该 但是我们不会后悔
当这样一个奸杀儿童的人存在,你还觉得死刑是不必要的吗?忘却?正如凯尔泰斯的小说《无命运的人生》中早已陈述了“忘却的不可能性”。而电影也从一开始就否定了“忘却”。忘却是不可能的,人只能在不忘却痛苦的前提下往前走,所有的忘记不是自欺,就是软弱。复仇一定程度上来说或许更符合人性,“宽恕”往往是无能者的道德。就更不用说“忘却了”。电影里某一个受害者的母亲斥责男主角“你每折磨他一次就是又杀了你的女儿一次”,然而这句话却异常可怕。懦弱的道德主义者在面对仇人时表现出的无能的蠢样,只好搬出这种滑天下之大稽的话来蒙混,以为自己真的已经忘却,把自己放在道德制高点,仿佛在人性和道德上,自己比复仇者--行动者--更崇高了似的。复仇不能带来宽慰,难道置之不理的忘却就能够带来宽慰?就能够重新起步像一切没发生过一样去生活了?电影最后其实并没有给“复仇”以道德上的正当性。但是,男主角同样说了:他“不后悔”--因为他行动了。在这里,早已不是--或早已超越道德和对错这些浅薄范畴。电影只是在问:如果没有死刑,面对电影中的极端情况,实现正义的可能性还存在吗,人性会因此而崩塌吗?那么你的答案又是什么呢?在面临电影里的极端情况,“不后悔”也许才真的恰如其分吧,而同时,死刑或许也是必要的。
--《七日复仇》短评
如果是我,我一定折磨丫的更狠。结局太不给力了。。。
开头开的蛮好的,直接展示了女儿遇害现场与尸体的种种细节,使得后面一切顺理成章。但是!你他么挣扎什么啊要不要这么圣母,你在这内心戏一堆报仇还受着折磨,他奸杀你女儿的时候可开心的不得了。只要想想你女儿死前有多么绝望就得了
不满意结局。正是因为忘记和背叛,才会有越来越多的受害者。如果罪犯在第一次强奸后就被阉割,还会肆无忌惮地奸杀这么多幼童吗?复仇本身并不会让人崩溃,医生是因为没有妻子和他人的支持才崩溃的。三星半吧,给加油站的那姑娘
浪费一个好名字,,可惜不喜欢这种恶心恶意折磨观众神经的片子
太重口味了 心痛死了 哎。。。
如果这样会好一点
我纯粹是冲着海报去的,没想到还成
和 折磨 几乎一模一样。。。这是电影复制么?
跟纪录片似的
不伦不类。十分平淡。
无需评价
没有配乐。 我是赞成死刑的,不是因为有些人已经坏到不能给第二次机会的程度,而是这个社会还没能进化到可以给人第二次机会的程度,所以生不如死。
和美版翻拍的也差不多,也说不出哪部比较好,纠结的唻。。。一些残虐桥段我全部忘光了,只记得那个男的好像献身了,片中全裸
成本分析来看,父亲做这事不值当;从道德情感来看,父亲做这事绝对值得。人类如同圣经所言的原罪虚荣般有种习惯,自我崇高。把自己放在道德制高点上追溯展望上下五千年。却忘记了自己只是一个人。自由平等追求幸福的人,爱自己爱家人,博爱的是神。我更喜欢这样的结尾:正确么?不知道;后悔么?不!
na/si
医师的复仇,比狂暴更可怕是静默。像暗流。感情战胜道德以近乎残忍的理智进行审判,扭曲的正义比想象中变态。以恶制恶也许是我们内心深处最黑暗的憧憬,但极尽折磨与惩罚,也逃不出虚无。腐烂死鹿映射出他的恐惧,最终自己也成行尸走肉。人是感情动物,爱可以令其冷血、发疯。影片压抑的色调与留白,好
疼啊疼啊 就是没dan的看得也疼。。。
复仇。死刑。阴暗。沉闷。手术镜头还是不错的,挺真的。
伦理又不彻底的伦理
和美国拍的《折磨》内容一样 两部同期上 很奇怪 这部拍的很深刻 美国版很肤浅