我觉得为什么要废除死刑,杀人判刑不是应该的吗?英国警方都不意识到是自己的判断有误?说什么司法不公?意思就是我如果是英国公民,那我杀人也不怕,反正已经没有死刑了…………我觉得为什么要废除死刑,杀人判刑不是应该的吗?英国警方都不意识到是自己的判断有误?说什么司法不公?意思就是我如果是英国公民,那我杀人也不怕,反正已经没有死刑了…………
第二颗星是给nico的 不是冲着nico的颜值 在第一集时候我就放弃了 网上找不到资源还特地充了优酷会员 reg死有余辜 活该 连环杀人凶手真的可恶 最后 远离秃顶眼镜男 刚刚在短评里面看见有人夸tim这个角色游刃有余 真的很开心 因为我觉得nico的演技真的可以 在肥瑞的疯狂日记中就看出来了 但是这个杀人凶手的演技 嗯 怎么讲呢 感觉他就是一直在用下一秒就可能断气的语气说话 听得我很吃力 这并不能塑造理想中那种坏得近似冷漠冷酷的人设 看完后 更加恐惧租房 太可怕了 尤其是遇到这种房东
关于英剧瑞灵顿街凶案
一直喜欢真实事件改编的电影或是剧集,就好像我在观影过程中产生的所有情绪都有所支撑和可发泄的途径,一般看完艺术加工后的产物再去网上找关于现实的报道或是纪录片,对比真实的人物,演员本身以及我脑中对凶手的素描,那种轻微变态的满足感,仿佛我是事件的旁观者或已经跟随凶手经历了一切。。。昂,想起了我看The jinx,真的几乎着迷,6集反复看了三遍,最后自己画思维导图分析案情,甚至觉得Robert是无辜的,无比兴奋的找着案件的疑点,蛮可怕的自己,至少沉迷了一个月。说回本剧,具体就不剧透了,不过也不是一个复杂的案子,很典型的连环杀人案,冷酷变态聪明的凶手,单纯善良智商不在线的被害人。TimRoth这把老戏骨演技永远在线,最有代入感的是剧中的眼神,有几次和他隔空对视,那种不寒而栗的感觉顿时充斥整个感官。最惊喜的是我超爱的英剧肥瑞的疯狂日记(安利这部啊!)里的两个小演员,特别是Nico,对他的Finn太过于偏爱了,以至于有他的镜头就轻微花痴状。一共三集,最喜欢第二集,感觉所有的重点和好戏都在第二集里了,第一季作为铺垫太过缓慢沉重,第三集的审判揭示真像的过程过于乏味单调。嗯,这是一个案情简单的剧,并没有神奇的反转和惊艳的剧情,我觉得靠看表演是完全可以看的。
第1集,Ethel 视角,初见残暴。
看到一个巧妙的点,p1 Ethel终于亲眼目睹Reg嫖,她的后背被重击,就像精神上也被巨大打击一样。
当兄弟听到他来信时他刮黄油的刀直接立了起来,难以理解她差一点就被杀了还要回去。Ethel说“我要回去”的时候,镜头是歪的。
reg见Ethel回来的时候,脑袋是歪的,就像一个杀人犯饶有兴致地打量猎物一样,靠。
他把饭厅的门关上了,就像把妻子的生门关上了一样。而那个傻女人,竟然还说死人的外套是她自己的,甘心看着丈夫消失在门外,殊不知自己也将像一个死人一样湮没在黑暗里了。
那个门孔里透出的贪婪的视线,注定要杀死被凝视的人。
“你只需要告诉克里斯蒂先生一切顺利。”
英国片的节奏就像温水煮青蛙一样慢得叫人心慌。
就连处理尸体,那个蠢男人都放心地让脍子手光明正大地把手环在妻子胸前。
镜子里看向自己毫不闪躲的阴鹜的视线。
第三集真的是……替他作证就没想到未来会被杀死吗。
看英剧常常使我有如被蛇爬遍身体一样,冰凉瘆人。
英剧特点:节奏缓慢,像在看戏剧一样,不愧莎士比亚祖国。
虽然看评论都在抨击剧没有交代清楚“无源之恶”,但我觉得现已经很完美了。我一向支持性恶论,认为恶是与生俱来的,只不过是忍耐与否的区别罢了。那些对法官的吐槽,也许本就是那个二战时代的落后,而我们现如今能提出种种疑问,不也说明了人类在进步?
2021.09.27
看剧时的一点碎片感悟,没截图,发出来纯为年尾清备忘录,就酱
首先是,没怎么看懂,这部剧一共有三集。我冲着看刺激的杀人场景去的,但整部剧都在很隐晦地给观众一种感觉:他是不是又杀了一个人?最后主角说出一串被杀人的名字的时候,我的想法是:啊?这是谁?什么时候杀的? 第二是这个房子里藏了那么多的死人,难道没有尸臭吗??靠香水就能掩盖过去了吗??这点还是要去查查真实事件的藏尸方法。 第三是,杀人者妻子的心理变化,这一点是值得深究的。怎么从最开始的有点抵抗心理到最后似乎成功地给自己洗脑了,成为了杀人者的帮凶的。 第四是被杀的一家三口,女主人自然是主角勒死的。男主角是被间接杀死的,在杀人者的一步步引导下,不断地让自己处于被怀疑的境地,以至于最后幡然醒悟后,并没有人相信男主人,最后被绞死。这一段引导和挑拨离间的过程也是很值得推敲的(当然男女主人确实都有点憨,太相信外人了。) 第五就是为什么杀人者不承认杀害了婴儿。原因可能是,第一确实不是他杀的,男主人说谎了,但这个假设不太成立,男主人虽然憨,但对自己的妻子和女儿还是有很深厚的感情的。第二是杀人者的妻子杀的,但这位妻子虽然是帮凶,但实际上从来没有采取过任何杀人的实际行动(应该),只是漠视和瞒报。而且她似乎也有点喜欢这个小孩。那么只剩下最后一种,杀人者杀的,不承认是因为这个婴儿在他的意料之外。但是为什么不让男主人带着孩子,让孩子活下去也没有什么影响吧…?可能这就是杀人者的思维我不懂吧。 第六是,为什么收集被杀者私处的毛发?是因为征服欲吗?最后杀人者楼上来了一对夫妻,完全不吃他这一套,杀人者的自尊心受挫,最终只能挑弱的下手,那就是自己的老婆。帮凶最后也挂了…只能说,还是应该多多地自我认同,而不是从丈夫身上获得认同感,如果她不需要这个男人来给她认同感,或许会不一样。不过也有可能是因为杀人者有着较高的社会地位,所以不走。(杀人者四年没去工作) 整部剧的场景就是很典型的英剧风格,这点是我比较喜欢的。大概就是这样,想象中的杀人场景没有特别刺激,整体还行,但还可以拍得更好。
无数英国三集片都是一样:真实事件/经典改编,演技无可挑剔,叙事手法多样,事件恐怖,时代气息浓,直击社会阴暗面…从各方面来说都是制作上成的好片子,但问题就出在这种一丝不苟的态度营造出来的抽离感,另外我真的受够阴冷潮湿的战后英国,太可怕了,我几乎能闻到霉味。
收集Y毛还放在小铁盒里这个我实在是...
英国的天气配这种片子太合适了。
整个故事完全没有说清楚。Tim Roth 游刃有余,Jodie Comer 仍需突破,这个角色太无聊了。
没啥可说的,Tim Roth 终于又肯正经演戏了,可以唱一首《感恩的心》
编剧怕不是脑瘫🙄 有真实案件托底完全可以更好很多(MMFD两只好可爱(Roth这演法就显得很蠢,虽然这更是导演的锅...
看上去其貌不扬微不足道的男人,盯着你却犹如盯着猎物一般。深夜安静的街道,雾蒙蒙,看不清的黑暗,谋杀无人知晓的进行着。杂乱的后花园、木板底下、隔墙里面,埋藏着8个女人的尸骨。氛围、Tim Roth演技赞,直到第三集才有画面展现具体杀人的细节,真的如同恶魔,冰冷,不寒而栗
浓厚的英伦风太讨喜,无时无刻都响着的惊悚配乐把本来就知道剧情大体走向的我还弄得一直都紧张兮兮的,剧情实在不可恭维,小学生水平的编剧创设出一些弱智角色。
对小Tim的这个造型真是接受无能...但没办法谁让你这么不在乎自己的形象呢,再丑我都看下去【回头来看又发现了小变态!
暗潮汹涌下的连环谋杀案。冷调杀手,如伦敦的阴霾,冰凉入骨。唯有动机和八具尺骨十年不臭两个问题,困扰许久。
节奏太慢扣一星,但还是看得毛骨悚然。LV求仁得仁,性饥渴杀手死得太容易。故事说得很清楚了,动机就是性,看评论好多豆友不认识羊眼圈。至于不承认杀死婴儿,一方面天主教对婴儿犯罪是不得宽恕的重罪,另一方面已经有个死人替他背锅了
气氛对情节不对!不好看
以各自的视角发生的三集。演技什么的都不用说。就是没有交待动机(看起来像是自己在外面被嘲讽或感受到了耻辱就会。。)还有那个孩子到底是谁杀的呢。。我脑洞里是他妻子,,,
辣么多尸体不臭么。。
sooooo plain and boring 为了tim roth演技勉强给个两星
整部剧利用三个视角讲得三段内容都是平铺直叙。Tim冰邪阴森的神态举止矮小瘦弱的身材都很适合演这种扮猪吃老虎的变态杀人魔,可谓是驾轻就熟。被冤枉的那个小年轻情商智商都低到家了。(No.3400)
比剧情更吓人的是我喜欢的演员演了个大秃瓢
哦,我的1900变成了变态老秃头……岁月这把杀猪刀啊……罗斯演技还是很赞,细腻入微,浑然就是一个变态。只是剧情平淡,最后点题也太仓促浅薄。
第一集将要结束才猛然发现男主是“1911”钢琴师,自毁形象太成功。弯腰驼背,眼神阴险诡异,后来出庭作证时那种气弱游丝的声调又会渗入骨髓。此案唯一让人不解的事,难道生活在男主周围的人鼻子都有问题?不要说地板下、壁橱里有N具不加任何处理的尸体,哪怕是只有一只死鼠那也是能引起人类嗅觉的极度不适。英国司法史上的大冤案,被冤死的蒂莫西纵然可恶,却也是罪不至上绞架。此剧阴暗,似乎隔着屏幕都能闻到瑞灵顿公寓飘散的恶臭。
埃索的死是咎由自取,自始至终她都没对她丈夫的所作所为有过实质性的作为。实际上克里斯蒂这位变态杀手是见人下菜碟,所以他只对那些软弱的傻白甜失意等女性下手,遇到性格强硬及健壮的男人就软了。第一和第二集着墨较多的那个25岁被绞死冤枉的伊文思如果性格刚强些,克里斯蒂就不会对他妻子下手了。