忠诚2022

今天聊聊美国电影《忠诚》。

片名Devotion / Devotion: An Epic Story of Heroism, Friendship, and Sacrific (2022)，别名忠诚：英雄主义、友谊、牺牲的史诗故事 / 决战38度线(台)。

我早就听闻美国人拍摄了一部有关朝鲜战争的《忠诚》，里面还明确提到了长津湖战役。最近刷完金球奖和奥斯卡的提名影片后，我第一时间补上了这部电影。

先说结论，观众想看美国人美化自己的话可以来瞧个乐子，不喜欢黑人闹着要平权的话，那就忽略这部电影。

影片中朝鲜战争只是一个很小很小的片段，主旨还是和那些黑人要战胜种族主义的电影一样，不能说黑人不好，要说是黑人英勇无畏，是这个国家的栋梁。

本片改编自2015年亚当·马库斯（Adam Makos）的畅销书《忠诚：英雄主义、友谊、牺牲的史诗故事》（Devotion: An Epic Story of Heroism, Friendship, and Sacrifice）。

主人公杰西·布朗少尉是美国海军的第一位非裔美国飞行员。美国海军为纪念杰西·布朗少尉命名了一艘船，即杰西·布朗号FF1089。这是一艘诺克斯级护卫舰，于1973年2月17日投入使用，1994年7月27日退役。

我特地查了一下亚马逊的销售情况，本书荣登朝鲜战争航空史上的畅销书第一名，并且本书强调这不是小说，而是基于真实事件的“纪实文学”作品。

《忠诚》围绕两名美国海军飞行员展开。他们一个是来自乡村俱乐部的白人新英格兰人汤姆·哈德纳，另一个是来自密西西比州美国佃农的儿子黑人杰西·布朗。

汤姆·哈德纳放弃了哈佛大学，成为战斗机飞行员。杰西·布朗是海军第一位黑人航母飞行员，保卫一个甚至不会在酒吧为他服务的国家。

这个时期，美国大部分地区还闹着种族隔离，但这一对黑人白人还是在第32战斗机中队组成搭档，开始了最危险的工作。

杰西·布朗忍受着周围人的种族歧视苦练技术，影片绝大部分时间也都是在讲述海军的首位黑人航母飞行员自强不息的故事。驾驶舰载机降落在航母甲板、在地中海参与富豪聚会、在执行任务时逞强，这些都是黑人获取身份认同所做的各种努力，依旧包含着一股冲劲和鲁莽。

汤姆·哈德纳在这部黑人为绝对主角的电影中担任辅助角色，他要在杰西·布朗身陷敌后的情况下，尝试进行单人救援行动，无脑和莽撞程度丝毫不逊于黑人。

关于导演J·D·迪拉德（J.D. Dillard）的身份定义，他除了是一名导演，更多地是一名社会活动家。

《忠诚》是J·D·迪拉德又一次以种族主义为核心的电影。

在这部影片中，黑人和白人在种族隔离期间的形象颠覆了以往《绿皮书》《为黛西小姐开车》《隐藏人物》中的设定。在以往那些电影中，主角都是充满神奇力量的黑人，白人同行者只要看到黑人身上的力量，黑人就成了战胜种族主义的胜利者，其实在潜意识里，黑人白人还是处于不平等的位置。《忠诚》则换了一个角度，讲黑人白人同台竞技，通过黑人能够顺利完成飞机降落航母甲板、获得好莱坞女星青睐、完成别人不能完成的任务，来对比白人降落坠海身亡、被意大利侍卫拒之门外、无法完成炸桥任务。

美国篡改历史的记录早已有之，他们可以说自己把美国国旗插上德国国会大厦，同样可以说自己没有攻击鸭绿江另一边。随便翻看历史书都能知道，在1950年8月27日到11月19日，近两个月的时间内，美国出动上千架次的飞机，151次侵入我国境内，疯狂地扫射和轰炸我地面目标及无辜百姓，造成了大量人员伤亡和财产损失。

但美国就是有脸把虚构的事情当做纪实文学、拍成电影，堂而皇之地公之于众，用虚构的历史欺骗大家。

从整体来看，影片《忠诚》想通过表现首位海军黑人飞行员的故事，来争取种族主义斗争胜利。黑人白人在他们自己国家里随便折腾，他们闹腾得开心就好，但碍眼的地方就在于故事选择了我们十分熟悉的抗美援朝做背景板，那就让人看得一眼假了。

黑人导演学不好历史其实也可以理解，毕竟没怎么正经上过学，凭着肤色和政治正确，他们就能获取资源，甚至不会考虑故事的真实性。在这里的历史事实和志愿军的形象全靠导演想象，美军大言不惭地颠倒黑白和志愿军令人害怕的火力压制着实能把人逗笑。

影片的荒诞之处不仅于此。

《忠诚》里大量篇幅都在介绍杰西·布朗在被歧视的环境中努力。

他作为一名海军飞行员，想的最多的并不是技术理论探讨，而是把别人对他说过的粗鲁言语全部记在小本本上，有事没事就拿出来“鞭策”自己……

这样一个充满斗志的黑人飞行员，把所有的悲愤化作力量，只是这股力量并没有打向压迫他的白人，而是转化成子弹和炸弹射向东亚的黄种人。

结果也很符合杰西·布朗的预期，只要自己杀的黄种人够多，白人就能认同自己，加官进爵戴上奖章。

《忠诚》表现方式比起《绿皮书》《为黛西小姐开车》《隐藏人物》等同类作品要新颖，但内核却是换了一个方向。

影片所表达的价值观很直白，黑人可以通过杀黄种人完成投名状，实现被白人认同。本片自以为找到了一条平权新路径，但实际上还是把黑人置于走狗位置，需要替主人咬人才能完成身份认同，可以说是平权电影上的一大退步。表面看起来空战很精彩，实际上都是在吃黄种人和黑人的人血馒头。

不知道黑人大兄弟们在替杰西·布朗在影片里莽来莽去感到兴奋的同时，能不能好好思考一下自己的地位是不是变得更狗了。

虚无历史中的忠犬，

沾满献血的投名状。

个人评分：0分 这部电影“期待”已久，想看看美国人是怎么扯淡的，结果成片比我想得更加扯淡。 电影是根据《忠诚：英雄主义、友谊、牺牲的史诗故事》一书改编的，主要描写了黑人杰西和白人哈德纳飞行员之间的友谊，电影也基本是这样的。前半部分主要写黑人主角的家庭、和哈德纳的友谊、训练的不容易等等，巴拉巴拉了一个小时，能看出来他俩关系不错，但并没有感觉友谊多深。后半部分主要描写战争，差不多有3、4场战斗，第一次空战黑人主角驾驶的F4U击落了苏联的米格战斗机，还躲过了志愿军的极强火力炸毁了鸭绿江大桥。我只能说这段槽点满满，首先，在真实历史上这场空袭，根本没有受到战斗机拦截，电影为了凸显黑人主角高超的驾驶技术，特意安排了一架米格战斗机被主角击落的虚假情节。在历史中，F4U击落MiG-15的唯一战果由海军陆战队航空兵Jesse Gregory Folmar于1952年9月10日取得。其次在影片中，主角一行人成功炸毁了鸭绿江上桥和下桥，但在真实历史上，当天美国空军可以说是“无功而返”，上桥没有被炸毁，一直留存至今被称为“中朝友谊桥”，而电影中改编成了美军大获全胜。还有在这场战斗中，中国志愿军火力极强，但主角一行人愣是没被打到，所有战机居然能全身而退，实属主角光环拉满。第二场战斗是夜袭美军基地，中方和美军交火堪比二战美日战斗场面，把美军打得毫无还手之力，反正给我看懵了。第三场战斗中方再次突袭美军基地，中方火力依旧很强，把美国人打得念圣经，直到黑人主角一行战斗机赶到轰炸我方阵地才扭转局势，然后主角从天上飞过时被中国志愿军轻武器打中，被迫降落，腿被卡出嗝屁了，后面就是葬礼、好友安慰主角妻子、煽情、电影结束。 全程我没有被友谊、亲情或者其他的感动到一丝一毫，因为我知道他们在通过这部电影美化他们的侵略行为，全片把中国志愿军刻画成火力强劲的敌人，来反映出美国人的无助和可怜，还来了一波击落米格战斗机的虚假历史情节来夸大主角实力，实属不要脸。影片重点刻画了主角二人的友谊和家庭，但我看得毫无波澜，一方面是因为电影描写的不行，感受不到，另一方面我清楚他们是侵略者，他们可怜，那我们就活该被打？侵略者还成了受害者，打赢了拍美国精神，打输了就拍小人物故事，纯纯的反战败电影。最后主角葬礼的时候，我甚至在笑，庆幸着他终于死了。全片最好的场景就是结尾葬礼了，让我乐呵了一下。

史料来源：如何评价长津湖战争电影《忠诚》？ - 知乎 zhihu.com

//movie.douban.com/review/14790404/

试想一下，当你被别人霸凌的时候，总有一个人为你挺身而出，甚至大打出手，当你违抗命令面临上级的斥责和调查，他领着一帮战友冒着违纪的风险为你出头背书。这样一个人是不是你的好朋友、好兄弟？

尤其是，你是一个来自密西西比的黑人，而他是一名来自富裕的新英格兰家庭的白人高富帅。在种族歧视盛行的背景下，他不仅没有任何偏见，还主动向你示好，视你为好朋友、好兄弟，你是不是应该感激涕零，深情地给他一个拥抱，喊他一声bro？

当自己有了困难，别人不顾社会偏见还伸出援手，自己表示感谢，似乎是理所应当的事。但Jesse Brown并不这么看，因为他只相信自己。

韩战在美国被称为“遗忘的战争”，好莱坞多如牛毛的战争片中，以其为背景的电影少之又少，而且大多集中于上世纪50、60年代。所以《忠诚》的出现，加之长津湖之前在国内的热度，一下就吸引了很多的关注。

电影改编自亚当·马库斯的著作《忠诚：英雄主义、友谊、牺牲的史诗故事》，看书名就知道，这是一部标准的好莱坞白左政治正确大片。剧情也是乏善可陈，简单来说就是2名顶尖的海军战斗机飞行员打破种族歧视的偏见产生了伟大的友谊，黑人的飞机被击落以后，白人奋不顾身去营救他……

电影中，黑人主人公就是Jesse Brown（杰西·布朗），他的白人战友名叫Tom Hudner（汤姆·哈德纳）。杰西的一生都笼罩在种族歧视之下，在飞行学习的游泳考试中，别人只要考一次，他却考了十次之多，因为教官不相信黑人会游泳。大家往水里倒冰块、在杰西的飞行服里放重物，甚至把他按在水下，丝毫不在意他会不会淹死在泳池里，但杰西每次都游了出来。

为了激励自己，杰西从小就把大家恶毒的诅咒都记在小本上，单独一人时就看着镜子对自己念一遍，最终成为了一名顶尖的战斗机飞行员。

来自身边白人的歧视和仇恨，让杰西只能相信自己，他拒绝听从航母指挥员的降落指令，因为他害怕指挥员会故意让黑人坠机。

没有身临其境的经历，就无法产生感同身受的共情。汤姆不是杰西，他是一名标准的白人精英，相信体制、遵守制度、服从命令，他虽然拒绝种族歧视，但也从来没有体验过种族歧视带来的伤害，他虽然想帮助杰西，但他根本不懂杰西的真正的伤痛。

汤姆的每一次善意的帮助，在杰西看来都是高高在上的怜悯，是一边在帮他，另一边又瞧不起他，汤姆从来没有给过他平等的尊重。

终于，在一次冲突中，汤姆无奈地问出“你到底想要我做什么？”而杰西也袒露心迹，“Just be my wingman，pal.That’s it.”

别想着当救生员，跟我一起下水体验这一切吧！

这也暗示了影片的结局，当杰西坠机后，为了帮助他脱困，汤姆奋不顾身地主动坠机，想尽一切办法去营救他。虽然最后还是失败，但汤姆做到了一切，实现了对自己战友、兄弟的忠诚……

与共情相比，帮助真的是再容易不过。生而为人，还想做一个好人，真难。

作为中国观众，可能重点很容易放到朝鲜战争，但其实朝鲜战争真的不是这部电影的重点，这是一部讲美国首位黑人飞行员的故事，朝鲜战争真的是背景板而已。

按理说，飞行员，特别战斗机飞行员应该是地位很高的职业了，应该受人尊重，但是Jesse还是处处受到歧视，而电影的表现手法也很克制而巧妙，一开始就来了一段连在家里讲话大声都会被白人邻居投诉的情节。

电影里面遇到法国女明星那一段也很有意思，女神居然主动邀请Jesse去晚会，编剧安排这一段想说什么呢？歧视产生于无知与见识短浅么？越是底层的人越容易歧视，比如门童和航母艇员，反而上层的一些人见过世面，能够更平等的对待黑人？

最后，个人的真实经历，有一次晚上下班回家刚刚进地铁口，迎面走过来一个黑人女生，我第一感觉是下意识的感到很害怕，这是我面对面第一次见到黑人。

首先，我得先说《忠诚》这个片名著实取得不好，听起来很像是《决战中途岛》那种狂轰滥炸的爽片，实则不然，尽管历史背景的确是韩战，然而整片重点并不在战争，而是聚焦白人军官托马斯哈德纳与黑人军官杰西布朗间的友谊身上，真正符合片名的地方加起来大概只有半个小时左右而已，恐怕会让观众有错误期待，这点得先打个预防针。

聚焦兄弟情谊，格伦鲍威尔内敛演出

《忠诚》片长 139 分钟，也因此故事步调偏慢，从两个飞官结识到建立起深厚友谊，导演用了好几场戏描述他们的互动，可以看得出来目的就是希望我们对这两个角色投入一定的情感，但我认为《忠诚》中对他们两个人的情感刻划还是差了一点，大多数时间都偏平淡。

怎么说呢？ 就是你可以感觉出来他们两个人的感情很好，尤其是刽子手所饰演的托马斯哈德纳，和《忠诚》中的刽子手个性截然不同，是个好到不行的人，简直可以说为了朋友不惜赴汤蹈火的那种，但究竟是什么原因能让他对朋友这么好？ 光是从本片安排的片段是看不太出来的，顶多就是一般好朋友的程度，并没有呈现出那种共患难的换帖兄弟的感觉，这是比较可惜的地方，不过格伦鲍威尔也诠释出与刽子手截然不同的那一面，在《忠诚》有更多内心层面的内敛演出，是一大亮点。

此外，《忠诚》除了描述两个主角间的感情外，还有一个很大重点是放在种族歧视，透过强纳森梅杰斯所饰演的杰西布朗，我们可以知道当时黑人是备受歧视，更别说身为一个军官，即便犯下小错都会因为肤色与种族的关系加重惩罚，当中强纳森有几场自我对话的戏表现得颇为出色，他利用这个历史人物再度传达种族歧视的迫害与无奈， 并歌颂这位历史上可能被遗忘的英雄，是的，当时被许多人歧视与排挤的他，同时也是拯救许多人生命的英雄之一，这是极为讽刺的事实。

、

作为用真实的历史背景所改编而成的传记型电影，首先你就要做到真实，但看下来，真人是有了，但他的那些“光辉”的战绩真的有吗？说句折寿的话，他有的也只是在那个他的祖国发动战争，侵略他国时，他在那支空军中所代表的一个吉祥物般的符号，而且这个“吉祥物”还刚好在那场战争中去世，而且连尸体都没有回到故乡，这看起来就是他所有的意义。

这里所扣的两星就来自上述的不真实，不带有什么个人色彩的东西，不真实的承认历史，靠编造历史来为现代的矛盾做缓和，也为自己过去错误的行径找借口，当真是美国现在社会舆论场上的风格，相当的无耻。以前是傲慢的无视，现在是疯狂的欺骗。

其实最好笑的还是评论区中的“妙语连珠”：“美军以人为本，从来不用人海战术”，“这是一部反战电影”，“当美国在朝鲜土地上时，我们是不是也在别国的土地上？”“这是真人真事改编，好感动，都是真的！”

是反战，还是反战败，这个简单的概念其实很容易看清。这部电影里面有讲述这场战争真正的原因吗？哪怕一丁点，他有表露出所谓“不义”之感吗？有哪怕一丁点的忏悔吗？完全没有，这样的电影在国内就是妥妥的“历史虚无主义”，而在美国就能看成是“好的主旋律电影”，真是讽刺啊。

战斗中的“丰功伟绩”就不说了，评论区里的差评君都已经梳理的一遍，这些就和壮志凌云2一样，我的心里早有的预期，也根本就不会有什么期待，在这部电影预告出来时，我就是想看看他是否会对“朝鲜战争”有哪怕一丝的反思，甚至是给出客观的评价，但是很可惜，美国还是那个美国，美宣框架下的主旋律电影永远不可能是尊重历史的。