1985年,两个年轻人,25岁的Joe和21岁的Simon相约去攀登秘鲁境内一座人类从来未曾登顶的雪峰。攀登的过程非常艰难,然而还是成功了。在下山的时候,先是Joe摔断了一条腿。然后Simon试图利用绳索帮助Joe下山时,又错误地把Joe悬挂在了半空中。Simon动弹不得,也不知道Joe的状态,坚持了很长时间后,Simon割断了绳索,独自下山。Joe摔到岩石缝隙中,又挣扎了两天后,奇迹般地回到了山下的营地。
后来,Joe写了本书《Touching the Void》来讲这件事。2003年,这个故事被搬上了银幕。
《触摸巅峰》这部电影中出现了六个演员,但只有三个人物。有三个演员扮演Joe、Simon和一个在营地中留守的年轻人,而这三个被扮演的人也在电影中出现,讲述自己的故事。
实际上,讲述的成分似乎还要多一些。他们详细地解说每一步他们看到了什么,做了什么,想了什么。
而那三个演员所做的事情,更象是配合这些讲述的现场重现。但是这个重现的现场也很有冲击力。莽莽天地间,只有两个人相互依靠,一言不发地缓缓前行。
所以这部电影也很象是一部纪录片。其实我分不清究竟她究竟是纪录片还是故事片。
整部电影中,三个演员之间完全没有任何交谈。实际上,除了高声呼唤之外,他们没有说任何话。
可是三个真人的解说中,却谈了很多次,“我们商量如何如何……”
我猜想这是因为,他们交谈的具体话语已经无法准确的复诉了,电影为了尽可能地重现真实事件,就把这些对话的具体内容全部省略掉了。
但是我更怀疑这是有意为之。
在巨大的雪山上,这两个人奋力攀登,每踏出的一步都是生命的一部分。他们两个人被捆在了一起,只要一个人摔了下去,另一个人也会遭殃。他们彼此依赖,也在心里祈求对方千万不要出事。
这样的两个人,一言不发地攀登。生命如那常恒不变的雪山一般,艰难而又孤寂。
后来,Simon因为割断绳索而被人指责,Joe一直为他辩护。
IMDB得分8.1(6233人投票),我打7分。
http://likeyesterday.spaces.live.com刚看完这纪录片,被彻底打动了,作为一名登山者,终于看到了一部纯粹的登山片——真正地诠释了高山法则,每一个登山者都可能面对的道德考验:高山之上,危急关头抛弃同伴,或者见死不救,原则上是可以接受的。但事实上,当事人真能完全原谅自己么?这实际上是一种审判,不同文化背景的人,特别是不同宗教信仰的人会得到不同的判决。尽管采用的是情景再现的手法,但是其中反映出的情感——极端环境对人性的考验,生命的不屈和坚强,是无比真实的。我不由得想起了去年的灵山山难以及前几年北大山鹰社的希夏邦马山难,乃至近期的范跑跑事件——当我们随便给别人套上道德枷锁的时候,试着反问自己,在危急时刻,自己又能如何?
雪景无敌赞。之前看过书--没看完,并愤然评论,我接受不了乔和西蒙的登山观。拍成电影很不错,雪山的风景和磅礴的气势让人的主观变得微不足道。演习时数次提到这部电影,所以对它的兴趣也起来了。风景真的很赞。不知它的拍摄过程,是真的重现了秘鲁的登山过程,还是在另外哪座难度较小的雪山上完成的。如果阿式登山,两夫妻,应该那种信任危机至少会小一些?或者过程会更有意思,两个人拥有的不同寻常的共同回忆,意义又更多一些。总之在地铁看到他们最后那忘我的goodbye kiss,我被震到了,久久回不了神,好羡慕。
一部特别棒的登山题材电影,不容错过。
这种让当事人讲述的拍摄方式非常适合这部电影,让观众可以在主角陷入极度困境而不忍看下去的时候能够意识到,他们是活着出来的,不然就太残忍了。
说实话,我不太敢看两位登山者的眼睛,第一眼看到他们的眼神,我就知道他们是亲历者,大概可以猜到有多残酷,眼睛骗不了人,这也是这部作品的一大亮点——彻底的真实。
和许多类似主题的片子相比,这部电影更注重刻画攀登者的心理状态,观众可以切实感受得到人物的心境:无论是面对登山困境、面对放弃与被放弃、面对死亡,这种陀爷式直面人性本质的表达,深得我心,面对死亡,会让人更好的活下去。
导演对于电影中攀登专业性分寸的拿捏,也是恰到好处,既不会让非登山者看不懂,也不会让了解登山的人觉得过于啰嗦,基本科普了阿式登山,也诠释了技术攀登的风险。
再简单谈谈我对那个避不过的问题的看法,抛去道德层面,Simon割绳是绝对的理智,我觉得甚至有些晚,假若Simon被情感和道德绑架而一直挂着,那两个人必死,所以可以说,是Simon的一割救了他们两个人的生命,当然不得不说,我知道这是导演要向观众传达的内容,至于背后到底是怎样的故事,只有当事人清楚了,我们妄加揣测没有意义,如果让我在二个角色之间选,我宁愿选Joe的角色,而不用面对Simon的to be or not to be。
an ambitious man
比127小时还要牛B的人!!!因为他断的不是胳膊而是腿!单足爬出了狭缝,爬下了雪山,蹦过了冰河和碎石滩,在一个又一个绝境中以超神的毅力顽强坚持到最后。再见割断绳子的友人,第一句就是感激和谅解,高尚的人格让人肃然起敬!
1.真人讲述和拍摄还原的方式很震撼,拍的特别好演员也演的卖力;2.3个人都真诚得让人吃惊,竟然可以这么轻轻松松地把“希望对方死了”这种话说出来,而同时,还没有友尽。在登山这种随时会挂掉的事情上,日常生活中的虚伪、客套和社交礼貌都没有位置了;3.人性在极端环境下才显露出自己的本来面目吧。
让我想到了【垂直极限】,这虽然是纪录片风格的,但是在主人公的故事叙述中,感受着那份绝望和坚毅。越真实越感动,记得看【垂直极限】时只有些许刺激没有些许感动。【The closer you are to death, the more you realize you are alive】
似乎名为濒临深渊更适合。在征服世界上最神秘山峰时,一次坠落事故后与绝望搏斗的真实记录。在一次又一次陷入绝望后,最大的恐惧来自对下一次绝望的不可知。
The closer you are to death. The more you realize you are alive. 任何时候都不要放弃希望。“真正的高山不可能被征服的,它只是在某一个瞬间,宽容地接纳了登山者,让你在它头顶歇息片刻,给你一窥真颜的恩赐。山的存在,让我们永葆谦虚和恭敬的姿态,知道在这个世界上,有一些事物必须仰视。”
哪里有什么热爱生命,哪里有什么永不言弃,只是在绝境中,你本能地抠出一个微乎其微的可能性,然后拽着它挪动,如果幸运...
本以为是个两人共患难的故事 我操结果西蒙果断的割断绳子走了 整片就是乔一个人顽强自救的故事 我觉得从艰难程度和绝望程度比127小时大多了 而且生死的悬念一直保持到了最后
半纪录片,所以一想到这是真事儿就觉得非常难得,Joe最伟大的一是自救,不放弃,制定合理方案,和自己较劲,二是他面对割断绳子抛弃自己逃生的队友说的第一句话是”我不怪你,我也会这么做“,那种九死一生的环境下能说出这种话,真是高尚到一个地步了,小说里我都不信,真事儿实在是太感人了。
不错的登山题材记录片,对于西蒙以他当时的装备也不是除了割绳子就完全没法,当然要冒风险。主要原因是西蒙以为乔已经遇难了,才割的。对于西蒙割绳英国登山界很多指责,我认为就象张爱玲说的那句话“因为懂得,所以慈悲”,站在登山爱好者的立场上,设身处地的想,我们应该宽容。
只有经历过才知道,那紫外线灼伤的脸,冻伤的手指。那是传奇……
根据真实故事拍摄,类似纪录片格式。雪山风景非常美,表演也很真实。不得不佩服主人公的顽强毅力和永不放弃的精神。
Unimaginable determination and courage! How the hell did he make it ?!
Joe在腿骨折断坠入冰缝的情况下一个人自救成功,他不牛逼还有谁牛逼?这种重回现场夹杂大量当事人自述的纪录片方式有利于了解当事人处身险境的真切感受。
当事人复述,由演员表演、真实场景还原的一部纪录片。本以为重点会放在乔回到营地后与西蒙情感变化上,没想到老外的情感比较直白、纯粹,木有大的冲突。遇难以及自我拯救的过程令人绝望、孤独、窒息。绝境中,唯一能给依靠的只有自己,当你耗尽气力做了该做的一切时,才是最接近上帝接近奇迹的时刻。
看完127 Hours想起大学是看过的这部片,求生欲可以激发无穷的力量
如果你没有经历过,就无法指责。
几乎可以打五星的片子。作为“仿纪录片”(而不是“伪纪录片”)本片几乎是典范了,拍摄条件苛刻,主观镜(乔)的运用很到位。
很棒的一部纪实电影,摘录一段短评“The closer you are to death. The more you realize you are alive. 任何时候都不要放弃希望。“真正的高山不可能被征服的,它只是在某一个瞬间,宽容地接纳了登山者”“山的存在,让我们永保谦逊和恭敬的姿态,知道在这个世界上,有一些事物必须仰视。”
即使看过,我还是不能相信。史上最棒的登山电影之一。