同谋国语

  看完《致青春》，影院老版送票给金牌会员看加场，说是什么五一特服，结果欣喜的我发现票的截止日期是4月30日，当日又没有点映场，看来“钢铁骑士崛起”还是得自掏腰包去享受。一番思想斗争，选了《同谋》的场次，除此之外你还能选什么。说实话，彭顺单飞制作的这套“痞探”系列我并不怎么感兴趣，有印象的几乎就是那较为有趣的从“C+”到“A+”的片名和那首《me panda》，可现如今，片名也由原来一脉相承的《A+侦探》换为了没什么味道的《同谋》，真不知道还剩下多少能够咀嚼的东西，所以，在此也仅仅是简简单单的吐槽几句。
  影片故事完全没法同前两集相提并论，只是故弄玄虚的扯来扯去，陈观泰等人神神秘秘的和郭富城打太极，但每次又近乎和盘托出的线索又是那么的牵强和无意义，以至于最后终极boss几乎可以说是自愿暴露的，有着哈利波特般身世的郭富城和张家辉在片中几乎就干了三件事：玩命的查、没命的虐、惜命的跑，而且换来证据的过程是那么拖拉，缺乏系统和条理。完全搞不懂结尾二人那段漫长的被虐过程有什么意义，终极boss指挥郭富城在马来西亚驾驶的士横冲直撞这种令人莫名的蛋疼桥段在影片中比比皆是，阿牛等人更是来的突兀，去的离谱，各种滥俗和模式化的情节被导演自以为是的拿来制造高潮，却不知观众早就猜到了下一场前戏。张家辉饰演的郑风喜可以算是个强行植入的角色，用来替代前作中死去的廖启智。其实廖启智饰演的风泽本来是个更加有戏的角色，甚至有可能实现角色定位与属性的反转，可惜编剧修行不到，只得中途草草荒废。张家辉一副唐尼版福尔摩斯的造型，发型类似，穿着相仿，除了将波西米亚式的艳丽换做了现代雅痞的粗野，而且同样打得一手好咏春，这是又一次如《消失的子弹》般的低劣模仿。
  看完全片，唯一欣慰的，是结尾郭富城战胜了心魔，终于卸下了背了整整三集的沉重负担，《me panda》那淘气的旋律再次响起，使我仿佛又一次的回到了当初看《C+侦探》时的新鲜与好奇，不过现在，只能静静的见证这套愈演愈劣的系列终结。

这部《同谋》，同C+、B+一起是个三部曲系列，解开了前面两部中的谜题，却是一个虎头蛇尾的结束。

在《无间道》之后，香港电影里可以拍成三部曲的电影真心不多（个人记得的就只有《窃听风云》系列，然后比较看好《寒战》会拍成三部曲），这个彭顺操刀、郭富城主演的系列就是其中之一。但老实讲如此每况愈下的三部曲，确实也很不容易。睇完《同谋》，感慨自己当年可苦看C+开了个头，然后作为郭天王的铁粉一再期待一撑到底却每每失望；所谓惊喜比较无感，用滥了，彭导心思根本不在推理上，使得整个系列不伦不类，神剪辑鬼片才是正道 。

曾经在C+侦探的影评中如此写道：
“最后女鬼的结局有些令人毛骨悚然，彭顺的戏，真的不能按常理出牌，老以为是侦探剧，最后变鬼片了。”

然后在B+侦探的影评中如此写道：
“原以为C+既续集就系B+，但廖启智系B+里面既角色，将C+里面隐藏既结局打破了，完全唔可能成立了。严格来讲，B+除左人物关系之外，同C+真系冇乜关系。最后出现既老叔父将话题引翻去郭富城父母果度，郭富城揸住张相颤抖而告终，预示住A+既时候应该会承接C+，将待查明既真相延续下去——只系唔知道要等A+几耐了。唯一我有D困惑既系，廖启智个角色已经死左了，A+里面仲点驳翻C+剧情D线？”

从整个三部曲的结构上来讲，整个故事就是“陈探寻找杀父母的真凶”途中，不断发生的故事。C+就是“建题”，其实开了一个很好的头：不断出现的人物，越来越多的线索，破案中牵涉父母被害案件的部分……这些在“慧心被害案”抽丝剥茧的同时，不停的呈现主线的线索。B+的故事就成了“跑题”，简直是跑了一个大岔道，还赔上了个我认为很重要的廖启智饰演的警官，故事和主线关系不大不说，把全部线索都切碎了。A+还能怎么把故事讲下去？

但《同谋》中的“解题”，却是很令人失望的一个结尾。不是说被揭盅的谜题不行，而是整个过程令人很难满意。
1） 电影主线的内容，确实是查杀死陈探父母的主谋，而这条线索确实是一个人牵出另一个人的发展方式。还有评论说电影就是重复又重复的找人，然后别人再重复又重复地劝陈探不要再查下去。确实是这样的，连陈探给出的反应都是相似的。其实这样的情节应该是总共出现了两次。但刚开场的半小时就已经出现这样的重复情节已经可叫观众感到厌倦和失望了，一个好的剧本难道不应该在一开头就吸引观众注意，把握节奏，以免流失观众兴趣吗？虽然它也有些打斗追车，可是镜头观感不佳，而且现在观影者大多是熟客，这样小儿科的追车戏，还会对观众有什么新鲜感吗？
2） 电影在一系列单线发展以后，在最后部分有个小转折，其实也算不上多大惊喜，也就是陈探设的局，但这个局的揭露显得太简短，之前睡着了的观众可能一翻身又睡过去了，根本就没注意到这个局。就算是这个局有一定的惊喜，总得先保持观众的兴趣，直到解释这个局为止吧？
3） 人物的设置上也有些问题。陈探设的局中，柴哥的女儿芷慧是一个重要的角色，因为是从她那里开启了在广州的线索，打开了破解的缺口。柴哥和芷慧的感情其实是可以事前渲染的，这样才令后面芷慧的配合显得真实；但故事里，芷慧的情感却来的很无厘头——小姐，义父见了个陌生人然后失踪了，再见到这个陌生人即使不报警也不会主动跟着走吧？缺乏必要的铺垫，人物的举动就显得怪怪。
    例如柴哥和波叔一帮人，还有大军阿鹏等，这些人的心态其实是可以大做文章的，既可以显露一种人物出于不同的心理波动和利益关系驱使而产生的行为选择，可以显得结局阿探设局的高张；但剧中人物的转变太生硬太重复，显得心态变化是被剧本拽着走而不是自然的变化；再例如阿牛和小肥的角色，在波叔的葬礼上开始出现，貌似只是两个打酱油的角色，到了最后却是从天而降，显得太突兀。对清爷的刻画也是一大败笔，一个嗜杀成性的人做事却拖泥带水，原本为了追回自己的犯罪证据才抓的陈探郑风喜，证据未找到便玩起了SM派对，心狠手辣却败招频出，作为对手反倒T-down了陈探的能力。

张家辉的一人分饰两角估计是彭顺设置的一个加分点，虽然是演的很精彩很活泼有趣，但没有这个角色陈探寻凶的主线也能演下去。无论是故事还是人物，《同谋》都给人一种类似网络写手写小说，草草收场的感觉。结尾响起的那首泰语歌曲真是C+开头的那首是一样的，预示这故事回到了原点，也就是要结束了。对于我这种郭天王的铁粉来讲，不由得觉得这也是一种解脱。

没想到续集可以烂到这程度，片子从头到尾，我只在考虑两件事，一这片子的调色处理（对做片子感兴趣），二粤语发音（我是不会，想学）。电影真的都吸引不了我的注意力，我都没办法入戏。最后还想吐槽一下，郭富城和江一燕的对手戏在作甚，导演要表达的是那种莫名其妙还没擦出火花就变亲情的男女之爱吗？”我等你...“等啥哦？

剧情节奏是这样的：
张叔：你去找柴哥问阿鹏吧（谁哦）
柴哥：阿鹏死了
回头找张叔，张叔：你去找辉仔（又是谁哦）
找不到辉仔又去问柴哥，柴哥：你去找波叔吧（谁again）
然后找到了波叔，波叔就挂了
然后芷慧：我们去找大军（……）

找了一圈，原来是清爷杀的哦（又是谁啦）

最后马sir出现伟光亮一把，在马来西亚搞什么主旋律啦

      在最近几年，能做成三部曲的香港电影真是少之又少，麦庄的《窃听风云》系列算是比较成功的一例，虽然第三部还未上映。还有每年主打贺岁档的《我爱HK》系列也已经做了三部。再有就是彭顺导演郭富城主演的这个侦探系列，从《C+侦探》到《B+侦探》，再到如今的这部《同谋》，系列整体所呈现出的疲软是显而易见的。作为一个以悬疑加犯罪为主要元素的影片，编剧未能写出一个逻辑严谨且带有说服力的故事就意味着全局皆输。

    一开始的《C+侦探》之所以获得了还不错的评价是因为它在完成故事的同时还带有一种异域色彩，导演刻意通过色调以及音乐来让观众嗅到一股泰国的气息，同时喧闹的大街小巷也为电影增添了市井味。至于故事讲得如何，只能说这种带有推理性质的电影在中国还尚未形成气候，故而在条理清晰的基础上加入一定的悬念就基本合格了。如果说第一部还能靠着出色的氛围夺取眼球的话，那到了《B+侦探》就真的有点儿黔驴技穷了。不仅故弄玄虚的剧情让观众的耐心消磨殆尽，连讲故事的手法都是那么破碎不堪。能看出电影想走类似于《七宗罪》式的精神犯罪类型，奈何编剧功力不够，最后只能画虎不成反类犬。到了这部终结篇，前面两部埋下的伏笔都要做一个了断，所以这里就直接把陈探调查父母遇害原因的这个过程当做了主线。既然要把三十年前的案子翻出来，那么理所应当这个过程应该是抽丝剥茧的，但是我们看到的只是陈探通过一个名字套出另一个名字这样的苍白设计。我想编剧也意识到了这种类似于寻人游戏的剧情无法满足观众，于是乎安排了张家辉饰演的郑风喜来平衡戏份。郑风喜这个角色和陈探一样也是个侦探，但其实他充当了一个辅助的作用，就像华生之于福尔摩斯一样。既然两个人无法都是神探，那么在功能上就要有所区分，即个人要有个人的存在价值。抛开前两部不谈，在《同谋》中陈探始终处于一个苦大仇深的状态，他的唯一目的就是找出真相，显然这样单一的角色会令观众乏味，所以在郑风喜的性格设定上需要加入幽默的元素来调节气氛，但很可惜编剧没有做到这一点，如果硬说在郑风喜打咏春时出现的那条内衣是笑点的话，那么这样的笑点也未免少得可怜。既然无法把人物写得轻松些，那么只有赋予他一定的特色——郑风喜的功夫还不错，不过这个不错也只是必要的时刻能抵挡一阵的意思。另外导演还嫌不过瘾，硬要在结尾安排那突兀的对战，一顺手还解决了郑风喜为弟复仇的问题。从这个省事的剧情设置我们就看出了编剧的思路是多么的匮乏。

    通常我们看一个推理电影，编剧必然会在片中对观众有一个误导，从而无法窥见故事的真相，这样观众才会在结尾做大吃一惊状。但在这部电影中，可以说它没有一个明确的幌子，陈探只是不断地从柴叔的口中听到一些名字，但这些名字背后的故事却不得而知。也就是说观众无法从一堆人名中判断出谁是凶手，这种参与感的缺失令影片的乐趣丢失了大半。除此之外，片子在大boss的选择上也让人感到失望，就像一个推理小说的作者为了让读者猜不到结局，所以他挑了一个与之前情节毫不相关的路人甲作为凶手，这种剧情设置可以说是违背了推理的基本原则的，这也就直接导致陈探之前花大工夫搜集的那些证据在观众看来是无意义的，你可以说这是为了捍卫陈探心中的正义，但一个在片子结尾才突然提到并出现的凶手在观众眼中和路人并无二致，可笑的是导演在揭露凶手的镜头上还故意用了几个局部特写来营造一种神秘的气氛，但是镜头拉远后整个大boss露出真身则彻底让观众迷茫了几秒，努力在脑海中搜寻这个形象最后无功而返确定这就是个路人甲，心情瞬时跌至谷底。唯一值得欣慰的是导演最后有所补救，原来之前柴叔的失踪是陈探设的小局，这也就解释了陈探自言自语的背后真相，这一点小小的设置多少为电影挽回了些面子。