非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
从未被劫的银行，三千万无记认钞票，引爆连环盗计。一群以梅雷亚（巴勃罗·施瑞博尔 饰）为首的高智罪犯，手法高超、火力强横、而且沉迷打劫；纵使犯案累累，却甚少破绽，令警方束手无策。一次押款车劫案后，他们的党羽唐尼（奥谢拉·杰克逊 饰）被辣手神探尼克（杰拉德·巴特勒 饰）识破，更从他身上知道匪帮下一个目标，是攻破从未遇劫的洛杉矶联邦储备银行，从中盗取三千万即将销毁的旧钞！于是尼克布下天罗地网，想趁机把他们一网成擒。然而，魔高一丈；梅雷亚以声东击西之法，引开警方注意。尼克错失擒获他们的良机，唯有尾随追击，双方展开连场枪战。虽然最终截获贼匪，但赃款竟全数不翼而飞！局中有局，究竟谁是取得巨款的幕后赢家？热播电视剧最新电影审判终结救姜刑警震荡效应99万次拥抱大火球黄大仙乌鼠我们若只如初见蜂鸟2018松尾铃木与女优的30分钟2国王潮汐电击少女第一季拜托了冰箱轰趴季圣堂风云球体18/40~两个人的梦想与恋爱~末日终结者东风破2010遗失的王朝偷摩托车的人大漠枪神真爱奇迹（国语版）终极奇兵艾米莉亚2009再见·银河铁道999：仙女座终点站瓶装水三时三餐高敞篇塞内卡
长篇影评
1 ) This Film Is Not Yet Rated
· G级：大众级，适合所有年龄段的人观看——该级别的电影内容可以被父母接受，影片没有裸体、性爱场面，吸毒和暴力场面非常少。对话也是日常生活中可以经常接触到的；
· PG级：辅导级，一些内容可能不适合儿童观看——该级别的电影基本没有性爱、吸毒和裸体场面，即使有时间也很短，此外，恐怖和暴力场面不会超出适度的范围；
· PG-13级：特别辅导级，13岁以下儿童尤其要有父母陪同观看，一些内容对儿童很不适宜——该级别的电影没有粗野的持续暴力镜头，一般没有裸体镜头，有时回游吸毒镜头和脏话；
· R级：限制级，17岁以下观众要求有父母或承认陪同观看——该级别的影片包含成人内容，里面有较多的性爱、暴力、吸毒等场面和脏话；
· NC-17级：17岁以下观众禁止观看——该级别的影片被定为成人影片，未成年人坚决被禁止观看。影片中有清楚的性爱场面，大量的吸毒或暴力镜头以及脏话等。
另补充几种特殊的分级：
· NR OR U：NR是属于未经定级的电影，而U是针对1968年以前的电影定的级。
· M，X OR P：这一级中的电影基本上不适合在大院线里公映，都属于限制类的。
本来想用中国的分级做一个对比..但是貌似中国好象还没有自己的分级制度.先看下香港的分级,我想应该会差不多吧
香港的
· 第Ⅰ级：适合任何年龄的人观看；
· 第Ⅱ级：儿童不宜观看；其中：
·· 第ⅡA级：儿童不宜——在内容和处理手法上不适合儿童观看；影片可能使用轻微不良用语和少量裸体、性暴力及恐怖内容，建议有家长指导；
·· 第ⅡB级：青少年及儿童不宜——观众应预期影片内容不适合成分的程度较第ⅡA级强烈；强烈建议家长给予指导；影片可能有一些粗卑用语及性相关的主语词；可含蓄地描述性行为及在情欲场面中出现裸体；影片可能有中度的暴力及恐怖内容；
· 第Ⅲ级：只准18岁（含）以上年龄的人观看。
可以看出,中国的分级制度,写的非常的模糊,或者说他根本没有说出什么样的算是适合任何年龄观看,什么是不宜看的.这真是体现出了中国的含蓄的一面,不管做什么,总是留那么一手.就是不和你说清楚,最后出了事情也不好说.
<This Film Is Not Yet Rated>可能在美国人看来披露了很多不为人知的内幕.可是,在我看来,如果这部电影如果是在中国拍摄的话,我想连母带可能都找不到了.别说我们还能知道这样一个名字了.
美国的分级可能会让我们感觉到有一些不好理解,毕竟在文化上是差距很多,或者是他们为了某些利益上的关系.可是在中国很多就却显得莫名其妙.
<18岁的单车>,让我尤其无法理解的,竟然被禁.中国的电影协会口口声声喊着"一些为了孩子着想,不应该让孩子过早接触一些不该接触的东西",然后众多父母团结起来让孩子生活在一个正常的环境中,这似乎就是他们所做的事情.他们不知道,就是应该这样,中国人变的越来越自欺欺人,越来越连自己都不会相信,越来越无法去接受一些事实的真相.因为太多次太多次,从我们打小开始,我们就被灌输了无数次的"道理",我们看不到真实(真实大多都已经被X掉),我们看不到外面(只要国外的电影所拍的东西对中国有任何"侮辱",就将被减掉).我们变成了神经质!!!!!我们变成了世界上最脆弱了一类人,连谍中谍III中所拍摄的老婆婆打麻将的镜头都被认作有损国体!
难道你就不知道麻将是中国一门艺术吗!?难道你自己刁着跟烟跟着一群狐朋狗友在那赌博就是消遣而被美国人拍老婆婆打麻将就让你丢了面子?只能说,说出那句话的人是绝对的SB.
骗自己要骗到什么时候?
2 ) 【观影记录】《影片未分级》：MPAA的阴暗面，也是一部NC-17观影指南
美国是个资本大国，这也使得美国电影具有浓郁的商业气息。可电影更是一种文化，越趋向多元就意味着更多的创造，可在资本垄断下的电影作品的多元化也正遭到破坏，MPAA即美国电影分级协会在其中有着不可忽略的责任。
《影片未分级》是一部用戏谑口吻揭露MPAA不为人知一面的纪录片，令人玩味的是这部影片送往评级被MPAA评为NC-17（17岁以下禁止观看）。导演科比.迪克曾凭纪录片《扭曲的信仰》获2005年奥斯卡金像奖最佳纪录长片提名，而2年后凭《影片未分级》再次获得奥斯卡金像奖最佳纪录长片提名。
影片中用一段1分半钟的《南方公园》式恶搞动画介绍了MPAA的4个评级结果，在避免了冗长无聊的大段说明的同时也奠定了本片戏谑讽刺的基调。
1968年，MPAA主席杰克.瓦伦汀宣布建立评级系统，旨在限制青少年观看不适宜的电影。
不少美国电影界人士抨击这个系统的出发点是一种权威在盲目地建立起一种自以为正确的标准，可最令他们不满的是这个评级系统没有任何规范，评级结果的得出仅仅是MPAA委员们的主观偏见甚至是歧视。
影片记录了许多作品被评为NC-17导演的采访，一方面能使得这部影片的素材更为充实，另一方面也加强了影片的真实性。当得知影片被评为NC-17时这些导演要求MPAA给出评级理由却都没有下文，MPAA甚至连参与评级的成员名单都不愿透露，这无疑是对导演们的极不尊重，十月公司前创始人冰汉.贝宣称这是一个法西斯系统。
在对比许多NC-17级作品影片资料还得出了一个MPAA大致的“评级规范”，只为将讽刺进行到底。
MPAA会对独立电影与电影公司发行影片采用双重标准。
《南方公园》制作人马特.斯通在派拉蒙公司拍摄《南方公园》遭受严苛的评级，而他的独立电影《哈啦神父high上天》则不然。
事实上美国电影业一直是一个被垄断行业，几家行业巨头包揽了几乎所有的利润，而MPAA主席杰克.瓦伦汀恰好也是局内人，可以说他的这个评级制度明显是对准电影公司，而不是独立电影人。
另一个不成文的标准是MPAA委员评级时对暴力内容较为宽松，而对于性内容过于严苛，如若是同性之间的性描述或是突出女性的内容会更为严苛，这与欧洲的评级制度背道而驰。
影片《罪恶之城》有着极端的暴力描写却被评为R级（18岁以下家长或成年人陪同观看），而富有艺术性的《戏梦巴黎》中没有极端的性镜头却被评为NC-17。
而在有关同性话题的影片歧视则是首要原因，同性之间的性行为明显会更容易被评为NC-17，影片中还揭露MPAA不允许委员中有同性成员。
对于极度神秘的MPAA，为了把他们的真面目揭露出来导演请来了私家侦探来进行调查，调查进行到了第27天时终于有了突破性进展。
事实令人咋舌，官方曾明确表示评级委员们都是年龄在5-17岁孩子的家长，可包括主席琼.格雷夫在内的很多成员的孩子都已成年，有的甚至可能根本没有孩子。
导演将本片送评级，当得知被评为NC-17时，科比·迪克也像其他导演一样问不出一个理由，最后他决定上诉。可上诉并没有改变结果，上诉委员们不愿给出理由，也不愿透露身份，这时唯有侦探出动了。在侦探地调查下他们的身份也浮出水面，他们都是各大电影公司和保守教会的高层，这无疑使得MPAA的公正性荡然无存。
而MPAA真正做的恶在于对美国年轻一代的价值观误导。
电影屏幕上的暴力内容并没有得到有力的限制，而性内容却被MPAA限制，相关数据显示性爱影片得到NC-17分级的数量是暴力影片的4倍。这在某种程度上宣扬了暴力，而变相引导了美国年轻一代对于性的认知，使得他们认为性是一种罪恶。
影片中的女同私家侦探就说出了她年轻时在这种价值观下对性的疑惑与恐惧。
另一方面就是对于描写真实战争、突出人性阴暗面的影片MPAA也加以限制，使得导演们若要描写战争必须美化战争、美化人性，这使得年轻一代更为好战，希望通过战争成为英雄。
MPAA所做的可以说与“限制青少年观看不适宜影片”的理念大相径庭。
影片戏谑的口吻可以理解为一种讽刺，讽刺标榜平等自由的美国竟会允许MPAA这样一个拥有极大权力的文化审查机构存在，可面对这样的MPAA无数有思想的电影人只能默默接受，戏谑在这里何尝不是一种无奈。
而归根到底是资本家逐利的本性在主导着一切，票房成为了唯一的指标，电影本身的文化价值却沦为了附属，而MPAA无疑就是造成美国电影产业现状的帮凶。影片大胆的揭露MPAA的阴暗面是对美国电影产业现状的反思与担忧，是在为所有思想被限制的电影人发声。
想获取更多影视资讯、资源可以扫描下方二维码关注我们。
二三的书影音生活（ID： ersanFilm ）
3 ) 审视MPAA
这部纪录片因为暴露了一些以往被“禁播”(即NC-17级)电影的镜头，随之也被分为了NC-17级(17岁以下禁止观看)——也许本身就是MPAA的刻意报复。不过，作为普通观众，倒是可以把这部纪录片作为一个入门教材，了解一下美国影片分级制的历史和当今的定制(G, PG, PG-13, R, NC-17)；当然，也顺道了解一下历史上有哪些著名电影曾经难逃厄运。
4 ) 外行看热闹～
与其称它为纪录片
倒不如说是一帮小成本、B级片电影人被电检制度整疯后的牢骚抱怨
虽然很难说得上从影片中获得什么明确的电影观点
但至少可以算得上对好莱坞的电检制度有个感性的认识了解
而且就其叙述风格而言，看起来一点也不沉闷
总之比我们在电视上看到的央视的那种伪纪录风格有趣得多
看这片子时我最好奇的不是MPAA有哪些
而是当MPAA在检查这部“讲述MPAA自己的故事～”会作何观感
很难想像这样的事情会发生在国内
上哪找这么大胆又这么无聊的拍片的
胆敢捋虎须又把镜头直接对准手握剪刀的当权者
而更有意思的是MPAA居然还能正儿八经地依然按照他们那套标准来为“This Film Is Not Yet Rated”分级
即使他们可能对影片中某些可能侵犯到他们隐私的挑衅恨得牙痒痒或者干脆不屑一顾
却还是能让一切的情绪服从于规章
拍片的和被拍的都挺神的
美国人的幽默感真拧巴
MPAA到底是谁？
其实这个问题好回答又不好回答
不好回答在具体有哪些人不太清楚
而容易回答则在于
答案肯定和经济利益有牵涉
在好莱坞这种电影商业化高度发达的地界儿
分级就是那条决定票房的小辫（子）
大资本大投资的电影商当然希望能把主动权掌握在自己手里
要是能顺带打压一下那些没啥靠山背景的同行
剔除一些挡在路上的碍脚石子
就更好了
WHATEVER
除去分级制度的社会意义不说
那些鬼精鬼精的商人肯定要最大程度的利用其商业价值
影片的制作者如果只把分级制度当作“制度”
那显然是他们不懂得游戏规则
既然在这个体系之下
一切就得按规矩来
而且还有一点是任何的制度和规则都必须遵守的金科玉律
那就是这些规矩对于制定规则的人本身没什么约束力
你要是试图从执法者本身来反驳规则
那肯定是不明智的
综上所述
我不认为影片的拍摄者不知道WHO'S MPAA
或是他们置疑那些MPAA成员是否具有资格是拍摄这纪录片的本意
不管那些分级的标准和规则有多么的不合理和双重标准
我也没听他们中的谁发表了愤而再也不拍电影的言论
电影还得拍
规则还得遵守
胳膊到底拧不过大腿
因此这部片子
倒有点像小孩的恶作剧
吃了憋
又咽不下这口气
所以让更多的人关注“MPAA”的孙子之处
也就是我们常说的暴露一下对方的阴暗面
解解恨罢了
所以像我辈分级制度还未在国家电影行业中实行之国民
也就是看个热闹
还真是挺热闹的^@^
有一点我很好奇
这种电影分级制度在美国的电视播放中是否适用
也就是说
当电影在电视中播放时
是否也需要分级
如果是
这个又是怎么做到的
总不能挨家统计家里孩子的年龄
然后再在孩子在家时定时掐掉电视信号吧
技术含量太高了也
而如果只是在时间段上加以限制
对于那些想看点“刺激”的小哥儿几个
其实还是形同虚设嘛
还有一个问题
即使在米国
分级制度还有这么多猫腻
我真的很想知道
有悠久的“去其精华，取其糟粕”传统
咱国家的电影管理机构要怎么来继承和发展
5 ) 纪录片之性爱暴力电影导演发牢骚
作为一个观众，此片给成人提供了绝对的电影资源，跟纯粹某种动作片完全不一样，其实有些导演的挺有意思，想传达的无非是针对某种群体，小众电影就已经是分级的意思了吧？一群导演吐槽，发牢骚，以及我看来刻意丑化的评级委员会……emmmmmmmm国外的评价不了，毕竟从小就明白国内18分水岭🤔咳咳
【补標】多少人喜欢的DVD封面上面影片目录: ①《男孩别哭》NC-17，②《哈啦神父High上天》
和广电总局比就是个毛毛
传说此片想竞争一把07年的奥斯卡纪录长片，但因为揭露太多MPAA电影分级制度不为人知的内幕，让电影学院不敢趟这浑水而落选<——MPAA根本骗子~
telling the truth is better。
感叹一下起码你们还有级可以评。看样子有人滴地方就会产生各种不公，许多事情只是我们不了解。
這種事要是轉個地兒在大陸，偵探啥的包括導演都要葛屁了吧。
我是说有的NC-17真的什么都没有露，居然还被评为NC-17。有些露那么多都猜R级。原来评级热源并不一定是家长，居然还有神职者，你们懂的天主教是反同性恋的。一切都在利益驱使下评级。
bull shit dumb shit little shit shit head&shit face
太厉害了啊，竟然把名字一个个都挖出来了，侦探大妈牛逼！以一种还算调侃的方式挖掘了一下美国的广电总局的真相，其实他们的创作条件已经很宽松啦！（虽然也没有我们想象的那样自由，还是有很多限制，敏感的东西也需要再三审核）真该把广电总局那帮人也好好挖出来见见太阳！
戏谑 保守的起因是什么 BE ＯＲＤＩＮＡＲＹ 歧义歧义歧义 不过到后来就有点众高分级导演出口恶气的味道了．．大家都混口饭吃不容易．．
推荐！顺便通过这部电影下载了好多”有趣的“电影，开头的性爱场面剪辑，直接就从做爱姿势不看脸也识出了一些电影，哈哈！大家都有对各自广电总局的仇恨。115：bhtgohq0#
访谈和调查双线并行，充满着观点、冲突和戏剧性。对于不了解分级制的人稍显紧凑。俺们天朝人最明白，当个体和体制对抗的时候，是多么的无力，不可预知，恐惧，使得这部片子带劲起来。虽然这部电影或许是无关痛痒的牢骚，但不妨碍我们谈论问题，谈论无果还可以恶狠狠地调侃嘛
由于题材敏感,该片被送往分级时,竟被作为最高分级(NC-17)!!!!一个民主法制的自由社会的标志，就是从法律上尊重每个人的话语权，因此这部“揭黑”纪录片，在美国正常发行！
看电影这种东西本身就是主观的。一位电影人说：“我们确实拍了相当多大尺度的画面，不然影片呈上去，他们删什么呢？”，真给力。P.S.要是我没眼花，我在里面看到囧瑟夫同志了。
28/3/2007 12:30pm Science Museum
对于英语不好的我，看这种语速超快又木有字幕的电影，得有多蛋疼你懂么。
神一样的纪录片。除了贯彻专业调差精神之外，也给力地讽刺了这个“神秘委员会”一般的分级委员会。做新闻应当做这样的新闻，不然就别玩了。
很有意思 尤其是解说插图的时候
其实分级制度总要好过我国的一刀切政策吧~~但同时评定标准的也是人，是人就会被主观意识和大环境的影响。其间的差异确也体现在暴力和色情的两极对待上面。最后我想说，放开那部电影！！！
万恶的分级审查制度。从本片可以了解到美国的电影分级协会MPAA的一切，而且他们的分级审查制度似乎也没那么的自由，也有很多不讲理的地方。还透露了美国比较着重审查sex相关，而放宽暴力，而欧洲的审查则相反。对于分级审查的弊端来看，有的分级故意给送审影片卡高等级，导致影片无法投入大的影院做宣传，进而损失票房，损害了那些没有背景资本的独立电影人的利益，但是即使这样也没有禁止他们拍电影，也没有禁止他们放给别人看。从这来看，还是比广电好太多。假如说美国等一众电影强国的分级审查依然是很落后的，那么我们这就属于东非大裂谷般的深不可见底，连想了解真面目都没有渠道，更别谈分级审查的推行了。所以我对此保持悲观的看法