1.男的长得帅真的有很多好处
2.女主智商拖地而且极其渣,除了身材好一无是处
3.结尾真的垃圾,结尾真的,结尾真的垃圾,结尾真的垃圾,结尾真的垃圾,结尾真的垃圾,结尾真的,结尾真的垃圾,结尾真的垃圾,结尾真的垃圾,结尾真的垃圾,结尾真的,结尾真的垃圾,结尾真的垃圾,结尾真的垃圾,结尾真的垃圾,结尾真的,结尾真的垃圾,结尾真的垃圾,结尾真的垃圾,结尾真的垃圾
没接触过多少老外,但是看过许多电影里的老外一失恋没多久就是标准的套路:我的心好痛!悲痛欲绝!借酒消愁!“等等,你好像她” “一起喝酒,然后啪啪啪”第二天醒来两种可能,爱上这个人或者继续上面的循环
电影从头看到尾,从女主开始窥视并且幻想开始就觉得哪怕后面这个人怎么样也不值得同情。男友的多次制止,以及自己可笑的正义感,打印机,给人的感觉都是为了实现自己的幻想。
世界上的正义感有两种:正确的正义感和错误的正义感
女主很典型就是第三种:为了实现自己目的正义感
不得不否认电影对于X场面堪比的拍摄确实厉害
演员颜值身材表现得也让人血脉喷张,以至于我忘了这是一部悬疑片差点掏出家伙试试感觉
总结起来就是:
一部合格的色情片
一部差劲的反转复仇悬疑片
不费吹灰之力,便能获益的事情,都值得警惕。很可能是陷阱。大到资本市场,小到娱乐享受。世界的运转遵循着一个简单的原理:收益总与风险成正比。
自希区柯克的《后窗》诞生之后,“后窗”成为了对电影自身的隐喻。观察对楼的住户,如同观看银幕上的影像。说白了,电影满足的是人内在的窥视欲。
柏拉图的“洞穴”阐明了观影机制。洞穴里的人陷入幻觉,将投射的虚假影像体验为真实的世界。虽然甚少有人还像电影诞生之初,把墙上的影像当作真实,但观影机制的生效,仍然建立在观众与影像间达成的契约:信以为真。
对于洞穴里的人,危险在于走出洞穴之后,见到真实世界的样貌。这直接导致世界观的崩裂,将引发精神危机。看电影的人却没有这种烦恼,因为他们在观影前已经知道,银幕上呈现的景象再怎么真实,也是假的。
“后窗”的危险,或者说窥视欲的危害之处,仍然是信以为真。用通俗的话来讲,就是“陷进去了”。将假的当成真的看待,自然是甜蜜的,因为幻象永远浮泛着美好的泡沫。危机只会发生在,原本认定为真的最终被证明乃是假的。
如同信仰,只要仍能维系真理的幻觉,不会有任何问题,反而助益生活。一旦信仰破灭,危机随之而来。这也是爱情的真相,失恋之所以痛苦,是因为爱体验为真的幻觉戳破了。
记住卡尔维诺的话:“我对任何唾手可得、快速、出自本能、即兴含混的事物没有信心。我相信缓慢平和、细水长流的力量,它踏实而稳定。我不相信那些缺乏自律、没有自我建设、不长期努力的人或集体,我不相信他们可以得到解放。”
这片子很女性主义了,无论是摄影师还是女主男友托马斯背后的支配者都是女性,女主无法满足的欲望导致了悲剧(狩猎者被狩猎),但她始终忠于自己的欲望。
而摄影师的妻子(是一个psychopath,psychopath只忠于自己的欲望,只能建立起I-It这种关系,剧里她完全没有高级感情功能,丈夫也不过是一个好用的道具,她毫无同情心,只最求视觉和极端刺激,来达成全能操控(psychopath典型的心理防御机制)),女主显然也不是一个正常人至少带有些反社会人格特征(上帝视角-控制,操纵-表演),她虽然有感情但感情很薄弱无法阻止她的渴望,她虽然有道德但显然不会是她的首选,这是两个变态之间的较量,张力很强。
明显豆瓣的直男无法接受powerful women。几千年来道德说到底也就是一种社会构建的规则和统治方式罢了,而这部表达人欲望的影片是不需要道德的,所以在影片中从头到尾没有任何道德批判的存在。观影人不应该引入道德视角,产生欲望不是罪,它是人类的一部分,也不应该负面化欲望(好多人都认是人性的阴暗面),欲望本身没有错,因该中性的去面对它。
之所以要这样看待,而不是批判其道德,是因为这部片子是抽象化的,理论化的,它不是一个反应现实的情景,相反它更是心理世界的映射,你甚至可以把它理解为一场梦。(如果是现实,那么男友的死亡,和女主的犯罪行为就会得到社会系统的处理,但这部剧从头到尾就没有出现过这些现实世界的标志)
总之,值得一看,感官刺激很不错。
我们大多数人,毕其一生,也不过是大多数人…… 我们按部就班地学习、工作、交友、结婚,在一个个选择的路口,被现实逼迫,否定了自己存在的每一种可能,最终成为了同一个模式下的“普通人”。或许有人能做到甘之如饴,在平淡中爱世界,爱别人;也有人能做到选择性忽略,与平淡(或者说是枯燥)同行。我们问问自己,如今这种每天努力工作,好好吃饭,互相喜爱(哦也许有些人还没有伴侣哈哈)的生活,真的称心如意吗?那,如果有一种,更加贴合你内心的生活放在你眼前,你会怎么做? 一切故事开始于稀疏平常,正常的搬家,正常的庆祝,以及偶然但正常的看见了。一开始不过是普通的猎奇心性和刺激心理,以及十数年教育成长培养的价值观、道德观约束,我们偶然看见,我们羞耻又好奇的“欣赏”,同时还互相戏称“变态”。但我说了,所有故事都开始于稀疏平常,但那些似乎自己“更喜欢”的生活一次次刺激自己的时候,就不那么稀疏平常了。 所以有了模仿,有了大胆的试探,有了进一步偷窥,更有了想象,以及一颗“正义”的心,不过要问,真的正义吗?确定心中没有那么一点小小的目的,小小的渴求吗?抓住巧合的相遇相识,从而向女主人的检举,真的只有纯纯的正义而没有一点私心吗? 似乎并不是正义啊,因为在女主人“死后”,男友离开后,你选择了去接受男主人,室内拍摄时脸上的茫然不知似乎扭曲成了奸计得逞。别假装一脸单纯了好吗,不过你也懒得装下去。男友死后,短暂的悲伤,而后却是更加犀利的眼神和更加精致的妆容,而你找那个女性朋友来安慰你,算是你最努力的假情假意和内疚。 其实故事到这里就好了,够恶心,够真实,够可怜,够可恨。后面的反转无伤大雅,复仇也无所谓啦,就不讨论了。 对于男主,他够普通,够平淡,他就是上面说的那种已经能够选择性忽略现实,拥抱平淡,拥抱普通的自己。所以他猎奇但他只试探一点(既一边看一边做),后来的大胆参加化装舞会以及监听,更多是女主主导。而男主也够清醒,够懦弱。当男主人搞定黑人女模特的时候,他就清醒地认识到:“啊,那确实是一种更能释放欲望的生活,但是那也确实不是自己能够做到,能够达到的生活。”好了,那我没兴趣了(选择性忽略,也许你们也可以理解成为理性的选择),于是他也开始劝说女主放弃偷窥,走出这个事件。而后来他看到女主和男主人做以后自杀(让我们假设是自杀),其实在我看来就是很正常,就像男主和女主看到女主人自杀时,男主选择崩溃逃避,连女友都不要了,他本来就这么懦弱。典型的活在自己的生活模式中,因为他早就认识到生活的不易,以及绝望,早就知道自己不过是芸芸众生中的一员,早就放弃了去更努力地向上(或者说是只在自己能接受的空间中努力向上)。题外话:生活的选择,没有好与不好,只有适合不适合。 而女主却相反,即便如今她还很普通,但就像她跟女主人说的那样,她绝不会永远做一个配眼镜的员工,换句话说她还没有接受普通的生活,还没有妥协。也许你给她时间,她慢慢也会得到自己想要的,也会过上属于自己的生活,但是很难过,男女主人已经把那种生活抛到她面前“色诱”她了。一开始也许只是被对方自由开放的性爱吸引,被肉体吸引,后来,她更想要的恐怕是整个生活,所以当女主人闯进她的眼镜店,也许“正义的检举”就在第一眼就定下来了,至于后来的到酒吧跟随,随行室内拍摄,不过都是顺理成章的事罢了。约见朋友时的红唇配黑衣,似乎也在说,不用一点点努力了,你已经通过一点点的手段,得到了那种生活。而你看着那个朋友说“你是好人”时的眼神就像在说“哈哈你个白痴”。不过呢,你还得假情假意地说“也许我再见那个男人一面就会重新开始呢”,能理解啊,毕竟那个“生活”丢了嘛,丢了怎么开始呢,所以嘛,能理解,毕竟,你丢你也急!
嗨呀,还是想吐槽,最后的反转淡化了影片对人性、对生活的思考,毕竟原来我们普通人认真的选择最终也不过是别人的一场游戏。而复仇就更加草率了,灼瞎眼睛好像也就点题了“偷窥”?只是那手段过程啥的,也太草率了吧,基本上第一眼就看穿……
哦再题外话一句,生活中躺平的人很多,不愿意躺平的也不少,以我个人生活经验(纯粹个人生活经验,不代表我就是对的,不代表别人就是错的,不代表你必须支持我,也不代表你不支持我你就是笨蛋。求生欲拉满哈哈),那么个人的生活经验就是,似乎女生会比男生更不容易选择躺平。也许是源于女生无与伦比的好奇欲,而世上一切,都始于好奇。
西德妮·斯威尼Sydney Sweeney 真是颜值、演技在线,没想到竟是97年的,看亢奋的时候真是觉得气质 、神态 、状态太贴合太生动了 大美人一个;偷窥者前面还挺引人入胜的,刚搬进新家,铺垫没有窗帘,拍对面很多住户都是玻璃窗,我就想到住的地方小区里面也是这样透明的可以看到对面的一些开了灯的住户,但其实也不会有人这么有空真的偷窥对面的人吧。剧里边是客厅连着厨房、洗手间、浴室是一个长方形的住房面积,全部都是玻璃窗,真给了窥探很方便的大屏幕了 ,望过去真像一部现演的舞台剧or真人秀 这还真挺吸引人的 ,女主和女主男友忍不住每天都回来看看对面的真人秀在演什么,或许是好奇心、正义感?八卦 窥探欲作祟 ;有多少人能忍得住这种迷惑呢? 男女主还会跟身边的朋友分享她们看到的,直到他们的生活跟偷窥的他们连接在了一起,后面认识了被偷窥的女主人,被偷窥女主假死后认识了被偷窥的男主人,看似机缘巧合,实则全是阴谋,这些人背后 的欲望、好奇、窥探欲操控着这一切。当女主知道原来她才是被偷窥对象 ,一整个展览馆都是这个阴谋的故事集之后,她很愤怒地跑掉了,(这里我觉得还蛮扯的,这不侵犯隐私和肖像权吗?还把裸照放出来展览)但是这个反转真的挺让人框住的,在目睹别人悲惨的人生时突然反转成自己的悲惨人生,还被人拿出来营销,当作是自己的伟大作品,就像一个被用来实验的活体标本。
后面确实有点戏剧 ,鸟死了反应男友是被毒死的,门口别人送的的红酒当晚就喝了,被偷窥男女主人追女主到她工作的地方还刚刚好倒地了,用工作室的眼部光扫描给男女主来了个激光还是什么,我有点疑问 是把他们激光成瞎子了吗?一切都这么顺理成章 巧合满满地结束了。
也算值得一看,引发蛮多思考的。还是很喜欢Sydney Sweeney,气质 演技 语气 颜值 身材就是很吸引人啊。
性盛致灾,激以永治。
女主角的身材简直是在犯规,不对,是在犯罪。
97年的Sydney Sweeney,真特么棒。刘承羽也不错。JC在这种剧本里只是收尸的。21/09/11
显然受了《后窗》影响,结尾拉垮。刘承羽还是挺好看的。
wtf 为了反转而故作悬疑的烂剧情 你不如发展成Sydney和刘承羽搞姬我会给四星
也满足了男性观众的窥私欲。本哈迪真是全英国最fuckable的男的,但是你骗别人感情公布别人裸照之后还质问老婆为什么不感到内疚?这就是妥妥的绿茶屌啊!
“当你在凝视深渊的时候,深渊也在凝视着你”,当你们在偷窥别人的时候,别人也在 偷窥是你们。女主的颜值和身材真是绝了。希区柯克的电影真是养活了很多人。
没必要的杀人,窥视与设局的前半段是好的,甚至两位女生之间流连出的淡淡情欲都抓的很好,蛇蝎美人刘承羽差点意思。只是为了讲一句“不满足的人到哪里都不会满足”的伊索寓言和用毒杀人一样让人觉得小孩在说大人话。
前半段有点80年代帕尔马的感觉,那种老派的惊悚情色,但后半段未免太过自作聪明了,为悉尼妹妹美好的肉体加一星
除掉色情的外壳 故事讲得很不错
好看!女主和男二的身材养眼 刘承羽我超喜欢 在这里也超级漂亮!黑人小哥是《所有明亮的地方》那个 也是挺有魅力的范儿。这电影的反转有点厉害 关于人的偷窥欲 看完第一感觉就是要回家拉好窗帘。
渣女复仇记
最后的反转有点画蛇添足了
欲求不满女生,偷窥发现精致延时男,抛弃三秒现任,修炼白莲花终得一炮,到头来却发现自己只是对方行为艺术对象,一怒翻脸送上人工白内障,表面上是为前任复仇,实则戴婊泄愤!
世纪好奶牛希区柯克与“黑镜”元素的巧妙结合,诱发人性深渊欲望之力的《后窗》生猛版之《偷窥者》。“在一个地方总是看到不足的人,在别处也不会找到幸福”,从圣母白莲花口中飙出的伊索寓言何尝不是对其自身极佳的讽刺,这里亦是对其“奴隶”身份的第一次暗示。影片若是终结于“当你在凝视深渊的时候,深渊也在凝视着你”就刚刚好,最后安排白莲花绿茶婊来一记小儿科式的反杀其实削弱了整体的质感和力度,全线黑化才是真香(譬如《霓虹恶魔》与《狼狈》)。6块腹肌和2个大车灯是绝配。
当今的美国电影里还能看到这种九十年代情色悬疑风的作品也是够难得了。
当你凝视深渊时,深渊也在凝视你。
导演很会拍电影,气氛的营造,讲故事的方式,都很会抓人心。其实这个故事没有反转的话反而会更高级。
Jennifer Salke女士和Nicole曾经就Amazon原创电影发展有一次愿景上的交流:“…我禁不住在想,那些属于情侣在周末约会夜看的- -性感的、危险的片子在哪里?”作为几乎是年轻演员挂阵的作品,本片就属于这个交流下的其中一个尝试。它也力图在《之后》创造的对于青年爱欲与性感的标签探索后做得更深,并且让Netflix每周层出不穷滤镜厚到出奇出腻的爱情电影占据主导地位的局面得到订正。尽管反转与演绎上都略微拙劣,但它依然不避讳展露性感、并且合理满足既定受众- -注定不在电影院欣赏,而是以舒服的姿势坐在家中- -对那种“罪恶快感”的追求。好期待这类题材可以继续探索下去哦。
其实这种片会看着很爽,满足了窥私欲,还有反转,一开始女主男朋友不持久就能猜到女主与男摄必有一炮,女主那种慢慢陷入男色的感觉还是很能激发深层欲望的,人多少都有找刺激的心理。提一句,女主熊好美。