心之全蚀

肺炎只能待在家里，闲来无事看了很早就想看的电影——《心之全蚀》。想看这部电影的原因非常肤浅，就是年轻版小李子的美貌。电影情节使我想起了另一部类似的影片《王尔德》。 王尔德与魏尔伦本都是家庭美满，属于上流社会，却都因为一段疯狂的感情，失去一切。 兰波和道格拉斯都是美貌惊人，性格乖张。扮演这两个角色的演员可以说是我心里欧美男演员颜值top-小李子（年轻版）和裘花（发腮前）。 而王尔德和魏尔伦无辜的妻子——康斯坦斯与玛蒂德都成为了他们的丈夫在追寻所谓灵魂碰撞的感情中的牺牲品，也是我主要想探讨的影视形象。 在观看《心之全蚀》时我有着强烈的不适感，魏尔伦遇到兰波后，可以说是抛家弃子，甚至因为妻子不满而在其怀孕时对其家暴（不讨论真实历史，仅只影片）。魏尔伦没有收入，靠着妻子一家生活，却认为妻子不懂自己的灵魂。将兰波视为灵魂伴侣，却在兰波问他你爱我的灵魂还是肉体时，回答“肉体”。我可能是不太懂19世纪的艺术家，因为强烈的不适感，我不太能感受所谓“两个诗人间的吸引与碰撞、灵魂上的渴求和理解”。总觉得这样的情节似曾相识，这不就是简单的小三情节嘛，只不过主角换成了法国著名象征派诗人魏尔伦与兰波。魏尔伦靠着妻子生活还包养小三，美其名曰寻找“灵魂碰撞”。因为妻子有异议放火烧她的头发，在怀孕时家暴，说好回归家庭却在和妻子离开后，又跟着兰波跳上前往伦敦的火车。 为魏尔伦和兰波的感情充当垫脚石，用她的世俗、千篇一律来衬托兰波的灵动和生机勃勃，这就是玛蒂德在这部影片里起到的唯一作用，也是她的人生的唯一意义。这就是她的影视形象--为主角们的情感发展做铺垫，没有什么值得探讨的。我理解这本来就是以兰波和魏尔伦为主角的电影，玛蒂德本来就是配角。可历史中真的存在过魏尔伦的妻子，她在自己的剧本里不应该是配角。 在我想起故事情节类似的《王尔德》后，想写写康斯坦斯与玛蒂德之间的相似之处，可我却对康斯坦斯这个角色毫无印象。我只记得王尔德和道格拉斯的对视、聊天、争吵、他们的书信往来和那本举世闻名的《自深深处》。康斯坦斯是怎样的人啊，不记得了。她和玛蒂德一样，仅仅是这部影片中主角情感发展的工具人。 我理解电影想要表达的“天才之间惊世骇俗的爱情”，也许我对这两部电影实在是有些苛责，也太过用”女权“视角去看待”男同“电影。可我没有办法在看着两位主角卿卿我我时不去想那位影片”配角“。也没有办法接受，在她们劝说，或者说乞求丈夫回来时，还被当作反派人物。我认可爱情不分性别，但我不希望女性成为男同性恋感情中的垫脚石，我们不是配角。

兰波，全身心追求高质量的精神世界，放荡不羁的诗人。就这样超脱凡尘的天才，却偏偏被世俗羁绊，爱上有妇之夫魏尔伦。

魏尔伦同为诗人，妻子美艳痴情。这位穷困潦倒的秃顶诗人心安理得的靠着妻子优越的家庭养活，却常常拿他们发泄生活的不如意。跟兰波偷情后虐待妻子，掐脖子，摔到地上，拿蜡烛烧头发，精神和肉体的双重折磨，就算妻子大着肚子也不放过。自诩清高，却时常沉迷妻子的肉体和富裕的生活离不开放不下。 兰波和魏尔伦同居之后，生活挥霍而放任，酗酒和吸食大麻，都是家常便饭。他们的行为为巴黎的文学精英团体所不容，而兰波的恃才傲物更是引起许多人的反感。在这一时期，兰波创作了大量具有震撼力的诗作，他的诗歌成就甚至超过了象征主义文学的先驱波德莱尔。 兰波说，最不可容忍的是，我们竟什么都忍了。时刻想挣脱世俗的兰波，最后被现实打败卷入红尘，英年早逝。 我不能忍！我是凭着莱昂纳多的美貌和爆发的演技看下去的。我知道诗人的世界自由奔放，但也不能接受这样的爱情，同性恋，老少恋就算了，还插足婚外恋，跟个彻头彻尾的人渣纠缠牵扯不清，太惊世骇俗了！ 惊世骇俗的不仅是混乱的男女关系，还有影片里的镜头，男的女的全果～出境啊，有的片段还挺长！不过大多数视频播放平台应该会删掉这些片段了吧，对小李子感兴趣的可以耐心找找，哈哈！莱昂纳多的演绎是成功的，很多人说《心之全蚀》是他颜值的巅峰，狠狠的惊艳了一把，我却认为在这里，成功刻画了才华横溢、意气风发的少年兰波是他最大的亮点了！

来欣赏一下兰波的诗，兰波真的是天才: 要么不要伤害别人，否则就做得冷酷一点。不要用道歉去侮辱那些被你伤害的人。 以往，如果我没有记错，我的生命曾是一场盛宴。在那里，所有的心灵全都敞开，所有的美酒纷纷溢出来。 你总得去通过考试，而你得到的工作要么是擦鞋，要么是放牛，要么是赶猪。谢天谢地，我一样也不想要，去他妈的！

我的生命不过是温柔的疯狂，眼前一片海，我却不肯蓝。