逃离乌托邦

极其震撼，极其珍稀的影像，无论看过多少关于脱北的文字，真实的影像总是能带来最直接的情感冲击。逃离全球最大监狱的求生之旅，漫长而高危的走线之旅，行程几乎覆盖半个东亚。登陆泰国的一刻犹如死里逃生，观感与看到安迪逃离肖申克的一刻别无二致。其次震撼的是老奶奶的访谈，可以看到一个毕生被洗脑的人是怎样的，任何一个演员都无法复制。//反正条目也存不了多久干脆放开说。评论区那些傻逼们，如果不是因为那碗蛋炒饭，现在是谁坐在那条小船上还不好说呢。别人怎么说都是拯救了这么多条生命，你又为这个世界做过点什么？还问在韩国幸不幸福，是啊，同胞们只是没了命而已，他们可是被万恶的资本主义腐蚀了。Shame on you.

【自译。subtitles在Zimuku和Subhd】07年那会儿经常浏览韩媒Daily NK，所以影片里各种模糊不清的骇人偷拍画面不是第一次见到，也就没有太大冲击力。十几年过去后的今天，我只想问：是谁在纵容？是谁在做帮凶？说点瑕疵：穿插的访谈问题比较大，一是让观众不断从主人公的视角抽离（最近译的《唐人街大奋斗》和《This is Congo》也有同样问题），二是部分访谈和前后的情节关系不是很紧密，如收集粪便那一段。（评论区的一些以牧师态度虚伪、拍摄者立场不端正、北韩难民信教不过是换了个精神领袖、在青岛的画面故意辱、摄影粗糙为理由而来打低分。真诚希望这些鸡蛋里挑骨头的用户，把你们严肃认真的问责精神对准造成这一切悲剧、把人送回去的各色villainous regimes）

逃到南方仅仅是能不能幸福，留下来却是能不能活下去

Acess没的说，但是西方宣传片意味太重范恶心

一部美国与韩国基督教一拍即合的propaganda片，但是还是无法控制地与真实的脱北者共情。当他们一无所有的行走在陌生的土地上，跨过山河，正是阿甘本所说的赤裸生命，而只有意识到生命的危脆性，我们才有可能走出暴力与威权政治的牢笼。

即便真的跑到南韩，就真的会幸福吗？

在真實的恐懼和死亡面前談論你那微不足道的立場是可恥的

“We were born in a wrong country.”

10.23.2023 Regal Hollywood很多年没见手法如此古老的政治宣传。青岛菜市场上一只鸡放在笼子里卖也要拍出黑暗隐喻来，对于中国的片面摘取和监狱一样的滤镜，让人不禁对影片描述北朝鲜场景的真实性也存疑。（对走线过程中的东南亚国家就是正常拍摄了）甚至后期还隐隐将不帮助脱北者偷渡的责任怪罪于中国。另外，对于第一个家庭走线时候在安全屋被优待的生活也很令人感到片面。这组家庭后面到南韩后生活的高级公寓，幸福生活的经济来源是什么也存疑。影片还侧重了对于基督教义的宣传，也不是一个好纪录片所为

＃Sundance2023 牧师很伟大，我理解很多关卡他其实不需要亲身到场，但他还是出现，为一条沉船而渡了一千条船。相比之下再看十戒niche争夺战，橡果变成手雷……基督教暗线可能unintended但这就是它拍得好的地方，希望牧师看到会开心。//在美国看这片很幸运，提醒我世上无知不止一种（虽然还是有程度区别），中间小姑娘、奶奶还是支持金，全场大失所望；看结尾南韩终于把defectors给教育过来了，开始说金的坏话，场内便充满了快活的空气，只觉神明慵懒，预备给美利坚的人们以无限的幸福。:)

有幸參與了演員的Q&A，包括至今未找回兒子的母親與牧師本人。母親全程一句話沒講。過於震撼。過於真實。中國政府真的要在道德層面上好好反思一下立場問題。

你们不过是再造了一个金正日继续膜拜罢了，肉身虽然离开了朝鲜，却依然把掮客、导演和上帝再次造神。比蠢音乐更糟的是坏，镜头像看没有教化的狼孩一样看着朝鲜人，包括他们洗澡。导演一副我很伟大快跪下的死样子，掮客一副我救了脱北者却没救我的儿子360°环绕镜头特写眼泪，拜托你收了钱也占有了脱北女人，装什么大圣人。读《我们最幸福》不觉，现在觉得朝鲜是否人均演员，毕竟这是一个不演戏会被抹脖子的国家，从小就要观摩死刑学会服从，像《美丽新世界》一样认命自己的社会等级。从老到少，若非被列名单，他们不可能离开，在他们眼里，领袖永远是世界上最伟大的人。丧子母亲撕心裂肺，我只想起基耶洛夫斯基：我是否有拍摄这些眼泪的权利。但最让我难过的是老婆婆说，我以为我们是全世界最美好的国家，但看看外面的世界，是我们朝鲜人不够聪明吗？

陆陆续续看过也读过太多关于北朝鲜的东西了，每次都还会被冲击到。现在做了妈妈，更能体会北朝鲜人的不幸与不得不面对的生离死别。出生即注定悲惨的人生，有时候不禁疑问为什么造物主能允许如此的痛苦呢……

9/10.朝鲜人走线全流程体验。吃惊于他们竟然要在此地境内停留这么长时间，跨越东亚东南亚，最终才能到达rescue point。以及很欣慰，此地竟然能有条子愿意帮他们。两条线索，中间有节奏地插入各种极权anecdotes。互相偷屎，大便上交国家，椒麻堂会历历在目。最后的湄公河crossing，宗教意味一下就上来了。

这部片子拿一个成功脱北跟一个没成功的家庭对比实在是太残忍了，旁边的小姐姐泣不成声

好的部分：两个脱北家庭悲喜交叉的叙事方式，因为那个学艺术的男孩看起来仿佛更容易脱北，他会有更好的未来却没有成功，未知的未来和已知的悲剧，让另一个集体脱北的家庭显得更让人动容。第一次迟到爆米花有些迟疑的小姑娘，感叹自由用水的成年人，不确定自己能不能评价金某某的老人。普通人哪有什么梦想，不过是过上最基本的水电煤保障的生活。不好的部分：牧师确实是非常好的一个人，一边是是为了活下来尝试信仰神的曹县人（曹县人从小信仰的确实另外一个“神”），与牧师因为丧子之痛而决定拯救更多的人的并行。但是宗教处理出来我总是感觉略微不适，不知道是哪里出了问题。（🤔

要越过这么长的路线才来到庇护所…信仰者让人尊敬…很多牧师们都做着救护工作…感叹里面的奶奶身体素质，幸好支撑下来了…里面的大人孩子也非常坚韧…另外那个逃脱失败的男孩大概率是难活下来…想起另外一部片子里的脱北者…计划移民美国…心酸说到宁愿被另外一个民族歧视也不愿被同胞民族歧视…咱看完别当外宾！

#Sundance2023# 2.5。电影的题材很棒但个人认为导演对主题的选择和素材的取舍很有一些问题。导演映后提到很多素材和故事线被砍掉了，甚至想过要做一个系列剧但最后还是决定剪成纪录长片。即便这样成片中的几条线还是显得有些多余，和主要的逃亡故事并不能形成很好的关联。我明白导演或许试图想要提供更多背景 —— 更像是对西方受众猎奇的一种讨好 —— 但各种杂糅的方式（动画、历史片段、成功脱北者的采访）显得过于笨拙，不如让主线故事里的人物亲口讲述来得更为生动。再加上一些西方惯有的“俯视”角度让人略感不适。整部电影的音乐也非常游离，这种过于调配情绪的音乐有的时候并不比环境音来得更打动人心。

#MIFF 总觉得导演和团队有一种居高临下的感觉，呈现出一种我们西方资本主义国家是如何如何伟大，将叛逃的一家人从水深火热中救出来。态度可以再真诚一些。以及每次切韩国就是高楼大厦，切中国就是破烂街巷，意图太明显。

还行 中规中矩的拍摄 主要是故事让人觉得很窒息