-->
美得让人落泪,很惊艳的文案,非常适合给中小学看。
我记得2020年初的时候,帅老师让不同专业的人从各自专业的角度分析疫情,我一直把这个论文的选题藏在心里,试图从生物的视角去分析疫情。除了从分子生物上看待病毒的结构,生态从个人感觉上或许没什么变化。但其实不然。 这部BBC纪录片《地球改变之年》总结一句话,疫情停止人类生活是自然的“文艺复兴”。实在是没想到,人类在自然界扮演的角色往往是破坏者,我们影响海龟产卵,影响动物们的生存环境。没想到,一次突发的疫情,让自然界拥有得以喘息的机会。 纪录片的最后,标准式BBC的升华价值,通过这次疫情,我们应当反思我们与自然的关系,就像某个部落里人和大象的关系一样,人类防止大象争夺破坏农田里的食物,人类建立起一片缓冲区种一些快速生长的水稻供给给大象。 或许,在面对自然保护这个话题,我们必定要成为探索者,其实,看到他们就是在看人类的未来。
疫情终会过去,然后呢?
旅游业反扑,工业生产恢复,燃气排放回归,海洋捕捞继续……这么大一个车轮,不是说停就能停下来的,况且又有谁能真正停下来呢?先喘一口气,然后再变本加厉。
一直有这么一个问题:如果人类活动消失,地球会怎么样?以前我们不知道答案,只能靠猜测。现在与那时唯一的区别就是,现在我们知道了答案。也仅仅只是知道了答案而已。
也许2020年就是从今往后地球生态环境最美好的一年了。能有这样一部纪录片来记录下地球的样子,很幸运。
看的过程中,惭愧二字在我心中挥之不去。疫情三年一直在抱怨不断地隔离,不断地居家上课工作 ,却没想到这对在大自然生活的动物们是绝佳的繁衍,肆意奔跑,片刻地放下对人类戒备的时光。当人类停下来,地球才得以再次呼吸。一直以为人类可以跟动物和平相处,但是In reality that we are making their live difficult。它们需要我们的帮助,自然也需要我们的呵护。
动物不是供人类观赏 喂食的,它们有自己捕食和奔跑的能力。之前看《小小的追球》的时候,里面有一位守护冰川好几十年的爷爷和北极熊保护者说,北极熊可以轻而易举就杀死一只大型动物,可是人用枪就可以轻而易举得打死它们。人类使用枪是来保护自己的,如果你真的遇见了北极熊,它对你发起了进攻,你开枪杀死了它,那你就一辈子都不能再来冰岛了。因为这是它们的家园,我们是闯入了它们家园的陌生人。
我一直认为人类是来保护这些动物的,它们已经在地球上生活了这么多年,从小的浮游生物到大的蓝鲸,大象,长颈鹿他们赋予了地球多样性,可我们轻而易举就用我们手中的武器,伤害它们,让它们对这个世界告别。
我们真的应该反思,真的应该付出行动。动物们身上最珍贵的不是他的皮毛,手掌,角,内脏,而是它们赋予这个世界特殊的意义和多样性。
纪录片《地球改变之年》 疫情的三年,人类仅仅只是放慢了脚步而已,竟然给自然界带来了如此大的变化。片中记录下了没有轮渡的海洋里,鲸鱼🐳 又开始成群结队的嬉戏;没有人类观光车的草原上,猎豹母亲呼儿的啾鸣声更易被察觉;没有人类噪声的都市里,各种动物都明晃晃地在街道上游荡… 城区管控居家隔离的第15天,上下班的路上鸟鸣声异常清脆,执勤小区门口的流浪三花猫,眼神里都少了一丝惊恐,多了一丝淡定,我们都以为这些动物在疫情期间按下了加速键,孰不知当人类按下暂停键的时候,它们其实只是从0.5倍速调回了1倍速而已。其实,这些动物一直都在城市的某个角落,只是日常的嘈杂声淹没了它们的声音,占据了本该属于他们的生存空间。我们看到被新冠改变的不只是人类,还有整个自然界,唯一不同的是:这场全人类的灾难对自然界来说却是它们久违的喘息机会。 片中一位大象保护者说:我们爱大象,大象也会爱我们。是的,无论这场疫情是天灾还是人祸,我想我们都有必要重新审视我们与地球的关系,去寻找更好的与地球生物共享空间的方式。 我们需要地球,需要地球上千千万万的生物,因为如果我们不允许地球生产出美丽和欢乐,最终它也将颗粒无收。
INS账号earth发布的一个视频,从1984年到2020年来这三个地方的变化,因为人类活动越来越荒芜了。人类停止活动,给自然一个呼吸的机会 ,但是过后又会恢复到原来的样子
看了2021年在疫情发生之后,国外拍的一部纪录片,片名叫做《地球改变之年》,讲的是因为新冠疫情在全球肆虐,人类活动减少之后,生物研究者惊喜得发现野生动物的一些生活改变。这些改变,总体而言对于野生动物而言是有益的,因为人们让出了小部分的生存空间,减少了对野生动物原本生活的干扰,以使他们更好的生存。同时对人类而言,也并非有害,因为通过这样的——按照片中的说法叫做“全球性的试验”——“改变”,人类并不需要牺牲太多,就可以更好的与野生动物以及整个自然和谐相处。 人类活动对野生动物以及大自然的影响,对于我这样一个并非对此使领域有较为专业了解的人来说,之前只有一个笼统的观念,总体上是消极的,但认识的并没有相对详细,其实简单的知道人类的工业活动对于整体生态环境造成了不利的影响,比如全球气候变暖这些尽人皆知的概念,但对于一个个体而言,究竟能做什么来改善这种状况,其实并不了解。 这个片子讲述几种人类活动影响野生动物生存的情况。第一,人类的活动空间使动物原本的生存领地缩小甚至是锐减,比如印度的大象原本的栖息地变成了农田,阿根廷的水蓝原本的栖息地变成了水边的豪宅。第二,人类的活动无意中干扰了动物原本的生活环境,比如美洲海岸的鲸鱼,因为人类游船频繁出行而带来的声纳,导致水下声音频繁处于杂乱的状况中,而无法更好的与同类交流,再比如南非的驴企鹅,因为人类在海岸的聚集,导致捕食之后无法及时返回家里给幼崽喂食。按照片中的说法就像在一个吵闹的酒吧中,你和朋友无法正常的交流,而在一个相对安静的环境中,你和朋友交流的频率会更高。 片中展示的非洲雌性猎豹捕食的片段尤其震撼,因为猎豹身形较小,捕食成功之后的猎物很容易被其他体型更为庞大的食肉动物抢夺或偷取,所以当他们捕食之后,他们无法将猎物拖回到自己的又在身边,通常会通过他们独有的声音,召唤自己的幼崽到自己身边来进食,类似于人类的母亲,做好饭之后就要在外面玩的孩子回家吃饭。而周围围着很多拍摄捕食的车辆,车辆的声音会掩盖雌性猎豹的召唤声,导致这样的召唤多数是失败的。保护地的工作人员在片中说,其实人类的拍摄并不会影响猎豹本来的生活,只要减少活动的声音,就可以使他们正常的生存下去。 整个片子这样的例子有很多,动物保护者给出的建议就是,并不是让人类完全不干扰野生动物的生活,因为其实我们本身就是生存在同一个星球上的邻居,彼此之间互不干涉是不可能的,.就像人类居住在同一个楼房里一样,当你晚上要睡觉的时候,楼上邻居如果发出很大的噪音你也会烦。 这场所谓的“全球性的试验”,讲述了人类和大自然以及其他生物共存的另外一种方式,不是人类一味的进步、进步再进步,而是有些时候可以适当甚至都不是往后退,而是停止脚步,停下来不是原地不动,而是换位思考,去真正了解动物需要什么?弱肉强食的丛林法则,早已不适应当前时代,人类不能简单的将动物以及其他植物,简单的当作是观赏的美景或者是果腹的美食。食物链、生态环境观念,从中学生物课本就已经普及,生物多样性对于人类的重要性无需赘述,应该更多的将其他生物当做同一个社区的邻居,加深理解、相互尊重。
人类以后没事就在家宅着吧。
家里闷的第16个月,能换来几只平安长大的企鹅/海龟/猎豹cub也值了!
地球最大毒瘤被抑制的一年
是人类耽误地球了。
看到奈良的鹿还有非洲的猎豹叫人流泪。但是听到African Jackass Penguin又不好意思笑了。开头是空荡荡的城市,结尾是自然环境,都是对称的布局,但相互呼应。这个世界太美了。
只有48分钟,却从开始到结束几次几乎流泪,因为如果没有这样的一年作为对比,都意识不到其他生物已经被人类的活动影响到了什么程度。我们标榜自己爱动物,把观看它们当成一种爱,宣称某些行为对动物不至于有伤害,然而实际上可能它们已经被那些自以为爱它们的人逼迫到了难以生存繁衍的境地。最动人的是看到野生动物父母们终于不用再挣扎着喂养孩子,可以相对轻松地让自己和更多孩子们都吃饱、活下去,真的太希望这样的状态可以从此维持下去了。所以疫情之后我们真的必须要想想该怎样改变,哪怕先改变自己,不要再做那些人类中心主义的事了。
过度解说… 过度选择… 新闻片一般
给人类的两点建议:1.别生了别生了 别生了别生了 2.早日进入母系社会
全人类 lockdown 的 2020 年,金门大桥下的白冠麻雀有了新的求偶音调;印度Jalandhar 的人们在 30 年的雾霾褪去后突然在家中望见喜马拉雅山;没有鹿饼以后,奈良年老的鹿带领小鹿找到寺庙两公里外的小时候觅食的草地;南非的河马、金钱豹、特拉维夫的胡狼、智利的美洲狮、布宜诺斯艾利斯的水豚在曾是栖息地的城市里闲逛;座头鲸、海豚和虎鲸开始以新的方式交流和一起捕鱼;佛罗里达 Juno 海滩上有海龟产卵;小企鹅不必等到晚上才能吃到为了避开人类活动而迟归的成年企鹅带回来的食物;没有游客的干扰,肯尼亚的猎豹能够更容易召唤和保护幼崽;印度的大象有了缓冲区的食物。金钱豹和摄影师在南非的度假酒店里相遇仅有一步之遥,金钱豹和摄影师对视了片刻,然后静静走开。
整个文本主旨翻译成一句话就是:人类影响力减弱的一年使得地球重归美好。艾登堡爵士的灭霸主义倾向越发明显了。
神做了个测试,实验结论如下
大自然从人类魔掌中的短暂喘息,可惜太短了。
感觉大自然就是任BBC打扮的小姑娘,
事实证明没有人这个物种之后,所有物种都能活得更好,大卫·爱登堡的旁白一如既往亲切。
人类的浩劫,是自然的和谐。
虽然心情可以理解,但一味称人类是地球之癌,不是在逞毫无意义的口舌之快,就是在推卸自己行动的责任。当真如此相信的人,唯一严肃而勇敢的选择其实就是自杀。人类是一个拥有理性的物种。但要跨越“一个有理性的个体”和“一个能够有效运用理性的群体”之间的鸿沟,却是难之又难。看完电影,再看看IMDb上散布于对立阵营中的极端言论,更觉未来堪忧。对人类而言,比起运用理性去发现解决之道,更难的恐怕在于,如何让理性战胜短视以及我们对于彼此的蔑视与愤恨。但无论如何,有一点恐怕是肯定的:人类杀不死地球,人类只会杀死自己。
多年以后,奈良的梅花鹿站在游客面前,准会想起父亲带它去市区吃草的那个遥远的下午。
Cheetah是猎豹,Leopard是金钱豹,Jaguar是美洲豹 👌
我深知这改变背后有很多人离开世间的悲痛事实,这是硬币的背面,但这场疫情是人类无可避免需要付出的代价,只有我们汲取教训更好地尊重地球敬畏自然,才能告慰这些被randomly chosen的人类同胞们,否则他们真的die for nothing了;以及才能让后代尽可能地避免这种悲剧。在听到” In many cases, they’re actually better off without us”我是难过的,虽然David是以非常雀跃的语气在说,但这句话也证明了,在过去非常长的一段时间,我们整体与自然界是决裂开来的较对立状态,我们依靠它们,它们却不能依靠我们。我们都是自然的一部分本应是相互依靠的,但现在只是我们在单方面地索取。以及感谢那只放过摄影小哥的金钱豹\( ´▽`)/
沒有人類打擾的自然美得讓人驚嘆。人類確實應該謙卑一點。