-->
期盼已久的诺顿新片终于上线,但我觉得这可以撑得上是2019年最惨的电影了。 从片名可以看出,诺顿导演有很大的野心,以20世纪50年代的美国布鲁克林作为背景,来重现当时的特色,而且本片的配乐和政治正确因素成为了本片的两大加分项,大量的爵士乐作为背景能更好带入剧情,而黑人不应该被歧视这一政治正确因素也能会俘获奥斯卡评委们的心。 说到缺点虽然很少,但却能致命,诺顿新片在美国遇冷,口碑还好点,不过票房是够愁人的了,没办法实在是太长了,看得出诺顿希望此片能将文艺与商业元素综合为一体,但很可惜,说它是商业片,元素不足,前20分钟恩师弗兰克中枪那一段可以称得上是电影中最刺激的桥段,而且制造了充足的戏剧冲突,但之后剧情进度就开始慢下来,虽然本片很用心用偶然发现的线索来推动线索,但进度还是很慢,强制让自己欣赏才能从头看到尾,而且商业片的高潮一定要够刺激才能吸引观众的眼球,可惜本片没有做到,结局对抗幕后黑手节奏平缓而且有些草率,这可是商业片的大忌。
说它是艺术片其实也可以,但它从影片开始就奠定商业片的基调,承认片中的配乐以及场景复原是真的NB,演员演技都是OK的,不过电影名叫布鲁克林秘案,宏大的背景以及错综复杂的人物关系都为这结尾做足了铺垫,但当结尾揭开,有些失望,结局就先不剧透了,有着做出一部史诗片的决心,却在结尾翻车,甚至显得有些小家子气了。
诺顿是一位出色的演员,导演功力也还可以,可以看出诺顿为此片付出了很多精力,听说拍摄时还出了不少插曲,口碑还好却没有形成效应,更是可惜它的票房了,说它是年度最悲催的电影真不为过……
冲着爱德华·诺顿看了这部腾讯视频用券的电影,电影节奏有点快,一边看字幕一边被主角神经质的抽搐打断,有点跟不上,需要回放才能理解故事的原委,但也没有回放,就靠猜看完了,能get故事的大概和主题了。
就是纽约布鲁克林区的城建嘛,一个雄心勃勃的家伙(哪个美剧的男主,忽然想不起来了)要把纽约重建,推倒贫民窟建设新城区,不为利只为名,不顾有色穷人的反抗,男主神经质的孤儿,被好心的威利斯收留培养到他的私人神探事务所工作,但威利斯为了有色穷人卷入阴谋和陷阱,他发现了一个惊天秘密,一个他既可以扳倒重建局长也可以敲诈一大笔的黑人私生女,可惜开局就被干掉了,来不及把秘密告诉爱德华,但为了报仇的爱德华还是一条条捋出了真相,并救出了美女,在他和局长摊牌的时候,局长问他要什么,名还是利,他选了美人,选了可以让心安的处理方式,不纠结,不贪婪,不要宏图大业,只要自我的一片天地,海边的小木屋。
Frank told me once, if you'er up against someone bigger than you, someone you can't beat toe to toe, make them think you respect their size, and then cut a deal lets you walk out in one piece. Then figure out a way to stick it to them later without leaving your prints on the knife.
文/周天培|哥伦比亚大学电影硕士在读
公众号:抛开书本
为期两个礼拜的纽约电影节于上周末落下帷幕,万众期待的热门影片和电影人都已经纷纷亮相,与热情的纽约观众见了面。电影节的闭幕影片——来自爱德华·诺顿自导自演的新片《布鲁克林秘案》在林肯中心开始了正式放映。
也许是因为电影节时间跨度太长,所以大家都已经产生了倦意,今天前来观看《布鲁克林秘案》的媒体朋友并不是很多,连晚上的观众放映场也依然还有余票在销售。但是不得不说的是,两个半小时的观影之后,书本小记私心认为,这部影片是本次电影节我在开幕、中场、和闭幕三部影片当中(《爱尔兰人》、《婚姻故事》,可查看之前的书本纽约电影节报道)最喜欢的一部。
故事背景设定在50年代的纽约,《布鲁克林秘案》讲述了一个患有妥瑞氏综合征的侦探诺尔(爱德华 · 诺顿饰),在其导师兼老板的探长弗兰克(布鲁斯 · 威利斯饰)被杀之后,决意展开一场调查,踏上寻找真相的道路。故事的情节曲折,一场凶杀案的背后是纠缠的权利斗争,也是彼时美国在60年代种族运动到来之前,暗潮涌动的复杂社会环境。
《布鲁克林秘案》里所呈现的探案部分其实并没有那么复杂,环环相扣的故事线只能保证它成为一部及格的探案电影,真正让这部影片跳出视野的,是它作为时代剧的内核。
影片片名里的“布鲁克林”指代的是诺尔的小名,也指代的是故事风波的所在地——50年代的布鲁克林。那个时候的布鲁克林开发滞后,和曼哈顿本岛的联系并不紧密,居住在这里的大多数是贫困的非裔和拉美裔。
为了进一步开发布鲁克林,市政建设局和地产开发商就需要迁移原住民,然后出售或者开发他们的土地。因为种族隔离和种族歧视的存在,加之权利上的完全不对等,这样的土地开发往往是伴随着暴力和不平等同时进行的。所以在这样一个特殊的时代背景下,才会有《布鲁克林秘案》里的凶杀案,才会有环环相扣、一层层往下压的政府秘密和社会丑闻。
于是,电影主线虽然是诺尔的探案之旅,但是我们却跟随着他一起,在一点点挖掘出事件真相的同时,挖掘出了事件本身之外的,整个50年代美国社会的真实面貌。
于是我们看到,这部片子就不光光是一部探案剧那么简单了,导演诺顿在探案剧的外壳下,游刃有余地完成了一部时代剧需要完成搭建的主旨和叙述。
而且最值得感叹的是,除了时代精神有棱有角之外,这部电影的“面子工程”也做得十分到位。诺顿通过完美的特效技术复原了许多纽约地标建筑,加上他独到的配乐,引人入胜的镜头语言和配色,50年代纽约的时代风貌跃然纸上。
里子加上面子,再在动情的爵士乐的烘托下,观众轻而易举地就沉醉在了这幅浓郁的纽约风景画里,让人感觉两个半小时的观影时长仿佛是白驹过隙。
除了影片内容出彩之外,诺顿也在片中贡献出了个人又一个经典的荧幕形象,在每一场戏里,你都能感受得出来他对这个角色的用心演绎。作为本片的编剧、导演和演员,诺顿又一次向我们展示出了他令人钦佩的艺术才华以及对电影事业的执着精神。
在小记上厕所的档上,正好碰到了准备上台做问答的诺顿本人,他十分腼腆地和我对视一笑。在筹备了将近十年,完成了这么一部出色的电影之后,诺顿叔竟然还是那样的谦虚和诚恳,让人实在是不得不感叹下他的人格魅力了。
以下是本次纽约电影节其他影片的快评:
一个卧底警察爱上匪帮女郎,剧情的走向一开始扑朔迷离,中场过半之后就愈发疲软,让人一下子就猜出了亡命鸳鸯的戏码。总的来说是一部中规中矩的爱情谍战片,除了前半段几条叙述线的混剪,成功制造了谍战戏的冲突感之外,整部片子没有特别多的惊喜。片中音乐选择有想法,但也总感觉欠了一把火候。另外剧情里学口哨语言的桥段十分有意思,看着男女主最后隔窗吹哨,浪漫气息尽显。
前半章的蒙太奇真的做得太好了,充分做到了电影的小说化,不停的闪回和角色之间的切换,让人以为在读一本意识流的精神分析小说。但是后半章垮掉地非常快,基本上从女主“进入”她自己的小说,与那些角色开始互动之后,不光是剧情还是剪辑都明显乱了章法。当然也可能是因为笑点太多耽误了叙述,影响了这部电影对艺术形式思考的潜力。
如果可以有完美的人生,那一定是与电影相伴的一生。通过这部温馨动人的纪录片(或者说是一场大师班),我们与瓦尔达奶奶一起,重走一遍了她多年来电影艺术创作的心路之旅,看她如何通过35mm的电影镜头、纪录片的镜头、胶片照相机的镜头以及视觉艺术的镜头,捕捉和探索那些人世间的温情和美好。活过、创作过、尽兴过,在漫长的人生之旅之后,瓦尔达奶奶向我们做了一次深沉却豁然的告别。
垂垂老矣之时回忆起自己的童年,佩德罗的自传体剧情片,每一帧每一秒都浸润着他对电影最真挚的情感。虽然电影里的老导演被病痛折磨,但当他每每回忆起儿时,回忆起那明媚的村庄、勤劳的母亲,还有自己情欲开始的那个盛夏,时光就会变的明亮。整部电影看下来,没有一点对衰老的抱怨,你能看到的,都是一个内心澄净的老人,在梳理自己的人生,回顾自己一路走来那些令人触动的瞬间。衰老带来的挫折会有,但是只要依然能创作电影,他心中的那团火就会继续燃烧。
添加微信号paokaishubenxbb加入全国影迷群
看到大部分影评都说影片拖沓沉闷,全片2小时20分,说睡了40分钟的都有。。。所以我很想知道我是唯一一个觉得它节奏紧凑,将黑色电影亦步亦趋的紧张感拿捏得恰如其分的人吗。。。我甚至还特意确认了一下自己没有调到1.25倍速观看。影片从一开始诺顿叔销魂的抽搐和刹不住车的"if"就让我挪不开眼了,全程没点开进度条看过。
不愧是名小说改编的作品,故事主线清晰不含糊,情节错综丰满不舍得留一点白。诺顿叔果然是天才。影片想表达的冲突点确实有点多,与黑人女主感情线铺垫略单薄,以至于后来强行为爱发生的一切。。都略带点政治正确内味儿,but 鉴于我其实并未看过原著那就okwellfine吧。。。
看完许久之后,脑中还是充斥着影片偏黄的复古色调:满街的莫兰迪色系老爷车、温暖的排扣呢绒长大衣、各式的贝雷帽和礼帽、黑人Jazz band、锈旧的地铁车厢、单色的霓虹灯,将物质丰富的50年代纽约城景完美复刻。
就冲着诺顿叔的老神颜和他对这类“神经病”角色一如既往的精确演绎,这电影就值得细品,更何况据说是他酝酿了20年的自导之作?除此之外,布鲁斯威利斯和威廉达富等老戏骨的加盟也为影片增色不少。
反正看就完了。真怕睡着了,来杯港式奶茶提提神儿呗~
情人节观影:《布鲁克林秘案》 。 万能的长睫毛,深邃的蓝眼睛,高挺的长鼻梁,邪气的歪嘴角,神经兮兮的台词,配上缜密的思维活动,五十岁的诺顿已然可以萌人一脸血。 开头觉得是个侦探片,剧终发现是个爱情剧,穿插了政治制度、地产大亨、人种问题、亲情闪回以及爱情落地。虽然自导自演的片子难免带着自恋和炫技的,但并不妨碍这是一部精品。美国电影的好处就是通俗易懂,即使你不太了解它的历史和肤色歧视,但却一定能通过演员代入而理解人物。伯父赢了,叔叔死了,那个父亲却永远藏在幕后不见天日,有点儿映射美国社会,毕竟欧洲大陆(主要是英国和爱尔兰)才是他们的故土。逻辑是真的混蛋,却也是真实。 好感慨啊,诺顿也到了一众黄金配角围绕着他转的年纪,不再是带着面具只靠声音表演,不再是双重人格精神分裂,不再是残忍至极的变态杀手,也不再是韦斯安德森电影里永远的惊鸿一瞥。 想到此居然觉得河正宇可能在模仿他,毕竟《追击者》和《委托人》都翻拍自诺顿的影作品,只是河正宇的表演偏动作展示,而诺顿更多靠面部表情。 突然就万分期待《利刃出鞘2》,大叔再不拍电影就会更老了,真应该学习一下威廉达福,有生之年多拍作品,留给后人更多佳作。
凄冷的纽约街头,老大在莱昂的眼皮子底下遭枪击,所有的义愤和悲怨在一瞬间被点燃。
紧接着,是孤胆英雄的查案过程,邂逅了落魄的工程师和美女律师,窥探到资本家摩西的阴谋,最后毫不意外地三个人合为一体,他们是一家人,却代表了不同的利益集团。
男主始终游离在故事之外,也游离在这座城市之外,但他逐渐入戏,最后的收场是和女主坐在郊区别墅门口,并肩看夕阳,像极了爱情。
上世纪的硬汉派很粗糙,男主清一色的高大英俊硬汉派,报案过程中艳遇不断,偶尔也为基友两肋插刀,用今天的眼光看确实过时了。
编剧融入了时代特色,本片的男主成了孤儿强迫症,欧美时下最吃香的弱势群体主角;女主成了黑白混血,爱情自然要突破种族和审美的界限,反派依然是冷血无情的野心家。
TIFF看的,看到了诺顿本人,现场炸了。没有字幕,看得晕晕呼呼,中间因为太困了还走神了好久,逻辑都没连起来。
豆瓣上最早的评论是10年前。那个时候我刚刚开通豆瓣。刚刚在离诺叔只有几步的距离看了首映,我现在无法用言语表达自己。
7分,其实质量还可以,非常老派的黑色罪案片,放在现在确实有点跟时代脱节了。还有个问题就是实在太长了。诺顿仍是很好的演员,快复出吧。
“当你面对的对手比你块头更大,针锋相对绝难取胜的时候,不妨让他们认为你尊重他的块头,作个交易才好全身而退。事后另寻机会从背后捅他们一刀,而且刀把上没有留下任何指纹。”……比起七零年代以后流行于好莱坞的彩色新黑类型,此片倒更接近四十年代古典类Noir,私侦男主的探真轨迹颇似马耳他之鹰的斯佩德,除了这次出现真爱,以及男主性格不再强硬愤世,而是配合爱德华诺顿的演员个人特质做出调整,更温雅,更暖男,当然还有最抢镜的妥瑞氏症。诺顿把自己在第25小时里经典的对镜粗语贯口拆解之后散布到整部影片任意时刻,就像利刃出鞘女主的“谎言呕吐”,俚语脏话脱口而出无法自控,却往往能够一针见血痛快淋漓!当然偏长是道硬伤。三星半
浓郁。旧时的纽约是一团化不开的谜,画面与音乐全程牵引着情绪,在伴随着抽搐反复出现的If!中靠近真相。士绅化、黑金政治、种族关系、包括主人公的特殊疾病,都是大屏幕的常见元素,这让故事本身略欠悬念,一些情节走向甚至早有预期,但表演张力十足,视听语言也个性鲜明,50年代的记忆如油彩饱满,音乐虽然很喜欢,倒真的铺的太满了。2个半小时,基本没有倦怠感。
萧索无情的布鲁克林,在建设的宏图中推倒亲情,只有权力才能留痕。作为诺顿自编自导自演的处女作相当不错,虽然人物塑造得比故事更成功。诺顿对妥瑞氏症的表演直追搏击俱乐部啊!
距离诺顿上一次当导演虽然已经快20年了,但这次完成的还是相当稳健,没有任何生涩感;而且他很懂观众,总是在适当的时候找到牵动观众情绪的点。如果整个故事在精炼一点会更好,144分钟真的太长了。
配乐真好啊,但是睡去40分钟。
看到一半 实在看不下去了 中途离场了
完全不明白孤儿、妥瑞氏症这些身份元素对于叙事有什么帮助。电视剧水准讲了一个看上去挺复杂的故事,就应该拉长了做美剧才对
节奏比较成问题,也有点难进入。诺顿还是回来多演戏吧。
我觉得这片很难让我不去想小丑…尤其是这俩都在TIFF上了。从表面上看,布鲁克林的剧情其实是能对得上很多人对小丑的剧情猜测,不提哥谭的原型就是纽约,有疾病的男主,黑人女主,再加上大财阀,这俩放一起很难不联想。这部片在复原五六十年代的纽约太棒了,但作为探案片,这剧情太平铺直叙毫无悬念,所以我觉得布鲁克林也是大男主戏,聚光灯都在诺顿身上,144分钟也是检验人对演员表演的耐性。
平平无奇诺顿顿终于拍出了他想要的电影,从各个维度上来说。他始终是那个执拗地不顾一切又很难将雄心与人言说的难搞的人,换句话讲,他仍旧心处“分裂自我以蒙骗他人“的矛盾心理,仍旧以“对着镜子痛骂自己“的样子分别进入清醒的自我审视和忘我的自我操演两种姿态,结果却是在这部作品里实现了他不曾在别处实现的创作自由和忠于自我,这也该是他戏里戏外一直以来抑制不住的condition吧,诚如mona老师所言,一个“看起来温和的暴脾气“,他最终还是迷到我了。#57thNYFF#(也许58th就没我了)PS. 一个怀疑:诺顿顿是不是《火线》粉?
在如今北美乃至好莱坞的影业圈环境氛围下,拍这样一部没有任何独到特色的“时代电影”无疑是自寻死路。探讨的东西都早已过时。IMDB评价人数没过万,豆瓣更是冷门新片。但从中还是能感觉到诺顿的诚意,和对黑色电影、50年代的致敬、缅怀。
TIFF2019.09.10 坐在场下看顿叔入场,发言,介绍电影,只感觉人生太值得
严重时差着,一下机就芝加哥电影节开幕场,即便睡着近一小时,醒来依然觉得太好,尤其爵士场次和配乐追逐的视听呈现。等再看一遍吧。
每年年底的这批电影,真是又臭又长,无法嚼烂,简单的一个寻找真相的剧本,连带出众多角色和背后的故事,爱情线是慢程的鸡勒,再夹带些个人阴谋和权利议题,繁琐冗杂,沉闷无力,连好久不见的诺顿都无法拯救我的嗜睡细胞,明明90分钟的剧本,非要揉搓成150分钟的内敛深沉,节奏还这么苍白拖沓,故事讲的昏昏沉沉,其实在重要角色出场后,就可以进行快进处理,完全不影响了解这个故事的始末,当导演的诺顿显然无法做出取舍,更不会精简处理叙事,“脑子有病”妥瑞氏综合症的角色特质成印象摆设,这个人物内心的浪漫和人生的悲惨表述的也一知半解,群像演绎和其功能性都偏温吞暗淡,对整个故事的拓展并无实质性的帮助,唯一称道的地方就是复古味道的还原,爵士乐老和光影斑驳,50年代纽约的鎏光溢彩,尽收眼底。★★
事实证明,爱德华诺顿是个天才,不仅会演,更会导。
Edward Norton把有Tourette综合症的男主演得神灵活现,实在太有人格魅力了,甚至还有一众戏骨帮衬,还能有再好的卡司么。片子本身叙事流畅,节奏恰到好处,夹杂着不多不少的幽默,片长可以再砍掉一丢丢,但观感愉悦,值得一看!
如果你想拿普利兹奖,请把自己的记者证插在帽子的边缘,等别人偷走,然后忘掉它。邮报的记者哥最后笑得真灿烂哈哈哈。