剧照
剧情介绍
由爱奇艺与米未联合出品的说话达人秀节目。10月31日起，每周四、六晚8:00点在爱奇艺播出。新的一季全面升级为蔡康永、薛兆丰、罗振宇、李诞四位导师带队比拼的形式，本季节目集结了近60位来自各行各业善于表达的年轻人，包括前几季的bbking和老奇葩都将重新经历海选，接受强势来袭的新奇葩们的挑战，可以说“舞台上没有一个人是安全的”，节目沿用“辩论”的基本形式，针对普罗大众生活中的真实困境、人生问题进行充分讨论、勇敢阐述，将为观众带来更加紧张刺激的对抗玩法，呈现更多元包容的思辨内容。热播电视剧最新电影魂断梅耶林芝加哥烈焰第七季画江湖之侠岚黑蝴蝶2017美国版午夜牛郎沙丘2 原声版20世纪少年 最终章我们的旗帜叱咤风云传世乐章神秘窥视家园医妃难囚 第一季冤家搭档 第二季教授与疯子侠盗高飞（国语版）微光湖致曾为神之众兽忽然心动迷失的心无足轻重勒索禁果青之花会说话的头地狱老师2014千里送鹤
长篇影评
1 ) 为什么喜欢詹青云和陈铭，因为褪去鲜明奇葩风格真正有高知识储备量会辩论的选手寥寥无几，不定期更新
新一季的奇葩说开播，不出所料还是原来的配方，熟悉的味道，豆瓣今年集体都在清一色的夸，我来泼点冷水。第五季虽说节奏太拖沓冗长不如这一季，但庆幸涌出像詹青云、庞颖，还有脱颖而出的陈铭，这样即使不靠风格也仍然有说服力的选手确实给节目还是增添了一些亮点和特别，至于这季看似简化掉一些节目规则延续了前几季导师带队的特色，实则仍然是着重选手风格这块甚至还做到过于极致，感慨奇葩说越来越奇葩，且只剩下奇葩，老瓶旧酒全靠笑料在撑。
看了第一期讲讲一些感受，这里不得不提到那位高材生美女许吉如，由于一开始大家对她的形容起点太高以至于自己心里是颇有期待的，然而三分钟下来我只感受到了语速之快用词华丽，内容尚且浅显易懂，就更别说有网上说的那种神仙辩论，开杆环节更加只是气势逼人，我没有听到任何超出预料以外的辩论内容，整体意思就是不说正确的废话可以拉近人与人的距离，三思而后行能让自己变得优秀这种对她的人物设定就好像正确的废话，越听越沉闷。杨奇函的结辩完美反驳了这种说法适用部分情况不适合所有情况。节目方先入为主的给大家营造了她是高材生美女履历有多牛还各种为其造势，以至于我后来真的感受平平，（从现场气氛和剪辑来看，她和小黑都是含着节目组给的金汤勺出生的）但是学霸人设不容许玷污呀，我在微博就事论事地评论了一句许吉如的气势远远盖过了她辩论的内容，太可惜了，且我认为现场观众可能就是因为她语速之快气势夺人才给的票，但是朋友们我们在看辩论节目不是中国好声音华少专场，论内容信息量确实配不上她的人物设定。结果一堆人跑来质疑我人家学霸多厉害你听懂了么，你行你上，等等一堆还伴随着人身攻击的回复，（我真的太难了）。车轮战这位表现的还是一惯水准立论快内容依旧没密度，坦白说我真的不想再看到许吉如一直站在理所当然的正方给辩题上一些 类似告诉伴侣妈妈你是多了一个女儿这种上帝视觉的普世价值，且不说婆媳问题钥匙解决不了，把婆婆当做妈你钥匙还要给么，没办法当妈才讨好她吧，同意说正确废话，并且不同意伴侣把钥匙给他妈妈的许吉如比政治正确的乖乖女可能更吸引我也更符合这个舞台的趣点，包装华丽的忠孝仁义也好吃，但是不可口。同样都是比较生活化的辩题，我更喜欢傅首尔给出的内容，她是真真切切在体验生活和詹青云一样有悲悯之心的。
再说说那位风格仿佛低配版大杂烩老奇葩一点也不鲜明的局部网红李佳芮选手，辩论水准低下也就算了，开杆环节还引用了几百年前的网络段子，不知所云的给对方怒砸了一堆你看过……么的疑问句，并且疑似性别攻击男选手，全程我只感受到一种非常尴尬类似泼妇骂街的氛围，毫无礼貌的将奇葩风格发挥到极度变形，现场起哄看热闹的气氛不难猜到这位李选手赢定了，而赵有成选手输给了自己的憨厚和老实。车轮战还透露出欺软怕硬的性格特征，遇到以为很强的黄执中直接吓到怂，放弃抵抗。选小黑无疑是明智的，他也许自不量力无数次但起码不会被吓到。那些说不知道节目组弃车保帅还是小姑娘情商高为了比赛效果顾全大局的人很善良也自不量力太过，和采访说黄车轮战会吃亏的人都一样在变相讽刺黄执中，人家不要面子的么？比赛还没开始就唱衰和过于造势的带节奏氛围的剪辑能不能少点。
外国小姐姐同样也是用娇翘可爱的风格吸引眼球的，在两人辩论内容水平完全一致的情况下，嘻哈选手按惯例输给了一种极致的个人风格——软萌。而这位星悦在车轮战赢小黑的那一场更是令人瞠目结舌到不禁以为自己眼瞎了，满脸黑人问号，后来我在微博看到这样一个评价，很多人同情她一个美国女生千里迢迢来到中国比别人更不容易，首先我很肯定我国这种善良亲切的民族氛围，社会待遇特殊给国际友人这件事已经精细到比赛节目了，但是想想看你们去美国他们会给你方便么？有时候公平尚且做不到，更别提心疼放水了，所以你们这样一厢情愿的输送友善真的可以么，人在他乡比当地人多努力不是无可厚非的事么。而我国的历史文化告诉我，中国人才是最不容易的。总之这位浑水摸鱼的国际友人真的拉低了比赛的可看性。可爱，美丽，女生，外国人，享受差别待遇并且可能走向人生巅峰的高级配置，你get到了么，由此可见，输给撒泼打滚漂亮的本国女生算什么，最糟心的是还要输给 外国……………女生。因为星悦我第一次无比同情李佳芮。
大王和青年导演这组更是如出一辙，坦白说抛开对大王老奇葩感情的滤镜，她真的辩的好么？所谓的成长也许就是不卖傻，张牙舞爪装疯依然，而且开杠环节水平暴露的明明白白，把大王拉去车轮战才有看点。反倒是那个青年导演明显知识储备量丰富论点鲜明，节奏也不缓不慢，结辩部分还升华了主题，碾压大王不止一点，只可惜现场一度陷入了一种对大王进步肯定和搞笑热闹的气氛当中，那位的渴望被爱和孤独感一下子被人们遗忘干净，这个世界向来这么兴奋，你的惶恐不值得一提，大王拥有这么厚的情感滤镜谁赢的了。
陈铭这匹黑马为什么第五季才拿到bbking，因为都第六季了，导师和观众的评判标准依旧是气势风格，外貌特点，对老奇葩的感情，最后才是辩论内容质量，陈铭为了适应舞台选择了站在宇宙中心呼唤爱的标签，他明明很优秀不需要任何固有模式，但还是小小的妥协了，比赛结尾一群人还陷入对如晶拿第二的惋惜当中，殊不知他更不容易。节目仗着现如今大部分观众只会笑不思考，所以不断的往舞台输送风格而不是质量糊弄人，表演风格固然搞笑，真才实学更吸引人。
整期看下来最惊讶的目前只有肖骁，状态越来越柔和不再那么犀利，辩题持方很难且对手风格突出人气之高的情况下依旧给出了两个震撼人心的论点，这组的辩论虽都谈不上深度，但是我只记得那场粉红色的雪下地真感人，谁也没办法抗拒爱啊，肖骁用温情打败了自己曾经也有的妖里妖气，多少有点惊艳。成长不仅仅在于变聪明变博学，更多的是在于跳出有能力迎合观众的部分，你依旧具有说服力。风格就像每个奇葩说成员的铠甲脱下很难，你要一直用它来保护自己没问题但是别忘了突破语言部分。
很多人都觉得奇葩说本来就不是专业辩论节目，奇葩搞笑才是核心主题，只要它还有笑点就有人愿意像几年前那样怀揣着相似的情怀去看待这节目，而问题就在于总是靠毫无创新的夸张抢眼风格，不带多少信息密度的形式节目看久了总有部分人会审美疲劳，而我恰好就是那少部分成长了的观众。 奇葩风格不是原罪，把奇葩风格做到过于极致的情况下辩论内容还毫无突破才是原罪。
第二期又被詹青云震慑到了，不仅输送了大量的信息密度还不忘诙谐逗趣，那句长大的日子里，我们爱的人会一个接一个离开我们……好难过又有点动容，她的观点精致之余又有点温度了。节目组问她为什么这季还来，她说为了还钱，她的世界观有淡泊名利的态度，可她又诚恳世俗，我是一直很欣赏这种朴树式简洁明了的生活目的。程思博，这位漂洋过海不要壮士请留步不为名不图利就为了和欣赏的辩手对战一番的博士生没人觉得他有点浪漫么，在千千万万的人山人海中唯独就选你，那大概是爱情吧，哈哈哈哈哈哈哈。
傅首尔其实一直是个柔软的人儿，当时那个嚷嚷着要维持内心秩序选择毫不犹豫剥夺爸爸称号的妈妈也说了被善待的孩子才会喜欢这个世界。
看完如晶今年第一场辩论，求几位老奇葩这季不要在制造如晶夺冠的梗了好么，去年的第二名哪里委屈她了，那是抬举她，开杠部分一直死死抓住kc的 子弹 梗不放真的很尬有失水平，结辩那句我是第一次谈恋爱请多指教之所以感人是因为那是如晶宝贝说的，你换kc说试试看，谁愿意理解他，肖骁有空在现场一直给如晶加油打气乱尖叫替老朋友惋惜还不如告诉她你是怎么进步的，当然如果非要让如晶夺冠，那请让kc拿第二吧。
黄执中的论点要害被人家按在地上摩擦数次，现场还要不断给他营造他是发挥失常好可惜的氛围以及比赛还没开始罗振宇就直接抛出拉拢人心的两杠，雷哥有多不容易真的看在眼里，想问下罗老师当时脸疼不疼，还有那个李佳芮扪心自问下你是怕黄执中的观点还是现场给他造势的氛围，老奇葩这样一如既往胡乱抱团带头煽动观众情绪和没有投票就开始评价的导师行为有什么差别，还要延续几季？一群人在一起度过了许多并肩作战的年月本来感情深一口闷这件事情很感人，但那些不曾融过你们这个团队没有感情牌和成长牌的新人同样值得被尊重和爱护。身怀绝技只能空手赤脚踩指压板打有装备基础的怪是人生常态，但是那又怎么样，你升级了，雷哥值得六道杠。
2 ) 请记住，这是个娱乐综艺，不是辩论比赛
大家好，我是戴着眼镜拿着话筒的阿拉斯加，片片。 不知道大家是不是和我一样，每顿饭前都要有个虔诚的仪式： 那就是翻遍各大视频网站，寻找配饭最佳的电影、剧集或综艺。 不管怎么说，还是综艺下饭最轻松无障碍。 所以这次我想讲讲我的下饭综艺之一，长寿辩论节目《奇葩说》。
不知不觉这个节目已经来到第六季，给没看过的小伙伴简单科普一下：这是一个披着辩论外衣的奇葩“吵架”节目。《奇葩说》从第一季让我为之惊艳到第五季的瓶颈，导师换来换去，选手层出不穷，“节目效果”也算非常到位。
而经历了一段时间的滑铁卢之后，部分辩手已经“明星化”。大众比起节目本身，也开始更关注它的花边新闻，已然有些本末倒置。本来这一季我已经放平了心态，打算随便看看。可没想到《奇葩说》在第六季又焕发出了新生机，也终于打破了豆瓣的降分诅咒。
上周六最新的一期节目，邱晨以一己之力力挽狂澜。将“恐婚”这一话题与现实中的种种束缚绑定，展现了精彩绝伦的专业水平辩论。但遗憾的是，本场的所有选手，只有邱晨的表现还算亮眼。其他人的表现都是老生常谈，聊不出啥新意。
而《奇葩说》为什么陷入低迷，又为什么重新崛起，也多少和婚恋话题有关。从辩题上看，前两季持续不断的恋爱题真的让我审美疲劳，让观众唉声叹气。每次辩题一公布，大家就忍不住想问“啊？为啥又是恋爱题？”。
这些情侣之间的鸡毛蒜皮，被搬上以“创新思想”、“奇葩视角”为亮点的节目……这让我隐隐约约感觉《奇葩说》成了《闲人马大姐》综艺版。这些辩题不仅对单身狗不太友好，正在恋爱ing的情侣也有被冒犯到。而像我这种一心期待内容有惊喜的观众，更是不太感冒。
*奇葩说第五季网友总结辩题好在第六季不知道导演组是在小黑屋彻夜探讨了，还是终于看见广大人民群众意见了。总之，《奇葩说》好像找回了初心，连续几道辩题都很有趣。（虽然最新一期又开始聊恐婚……可能是编导组想不出新辩题，又要走在老路上……）。
“年纪轻轻精致穷，我有错吗？”就是最贴近时下年轻人生活，最接地气的辩题。唉，说起穷来谁不是两把辛酸泪。想当年我也曾在外人面前假装过得很好，回到家就只能高歌一曲“手里捧着窝窝头，菜里没有一滴油”。
参与这场辩论的选手中，正方阿詹的观点道出了真谛：如果精致只是商家塑造的消费噱头，那么我们有必要认清，自己是否正沉溺于消费主义的精致假象。诶？没想到以为《奇葩说》只是下饭小菜，可居然让我从中发现光鲜亮丽背后的事实真相，不错，饭没白吃。
再说“感兴趣的工作要我996，我该不该886？”，这是一道让社畜全员都能参与其中的好辩题。不过这一期，我本来以为选手们大多在事业的上升期，一定会唇枪舌剑要我好看。可没想到最后却是导师薛兆丰给的观点，更让人印象深刻。
年轻人如果有机会选择感兴趣的工作已然是一种幸运。如果能在此基础上作出成绩，比起公司，自己才是真正获益的一方。鄙人不才，正验证了反方观点，我五年前也没想过要做专职的影视解说自媒体。可最后真的因为感兴趣，无悔爆肝，最终让这份工作变成了事业。当然，这也缺失不了大家对我的关心爱护……
最后说到《奇葩说》最热的辩题：“博物馆着火了，名画和小猫，只能救一个你救谁？”它是典型的奇葩说式脑洞题，文化价值和生命价值的激烈碰撞，使这一期尤为精彩。
其中两位出战辩手更是神仙打架！黄执中的辩论方式一直是一个论点辩所有。他一下把名画设立为无法呼救的弱者，让人们看到文化的历史价值等同于“远处的哭声”。它把名画视为比猫更弱的弱者，在辩词中无限加注文化的重要性，老奇葩果然有一套。
可半路杀出个吐槽大会策划人。说惯了脱口秀的导师李诞，扮猪吃老虎，给观众来了一出脱口秀式的辩论，得到了全场欢呼。回看上一季蛋蛋老师的表现，他其实很抗拒辩论，发言也相对划水，很多观众都质疑他凭什么当导师。
可这一次在救画还是救猫的辩题上，李诞真的颠覆了很多人对他的固有印象。他先用段子包裹两个论点，一句“艺术就活在人们心中吧，生命的价值是活着”。一句 “救了小猫，就是救了自己的良心”把黄执中的论点轻松拆解，一通乱拳打死老师傅。
总结时，他强力质问“近处的哭声你都不管，你管得了远处的哭声吗？”更是直击对方痛点。而李诞最后的大招，将辩题整体升华，非常简明扼要，意义深刻：很多所谓的“正义人士”想牺牲小的去救大的，牺牲近的去救远的，实际上你非但救不了什么，还会造成更大的损失。不过此处我腮边打网说一句，都着火了还选什么救画救猫，赶紧捋起袖子先救火呀！
话说回来，李诞并不需要一场辩论来证明自己的实力，但他的一番演说，确实为这道脑洞题增色不少。其实，救画还是救猫真的有那么重要吗？我们谁的日常生活是每天探讨文化价值和生命价值呢？
《奇葩说》的辩题是否成为大众热议的焦点，还要看辩手本身能不能给出精彩的言论，把一道平平无奇的辩题说的遍地开花。所以接下来，我们就不得不提到奇葩说的辩手们。从微博关联搜索可以看出，《奇葩说》辩手方面最大的问题，就是老奇葩与新奇葩的不平衡。
辩手“抱团”已然成为了《奇葩说》观众的长久辩题。有些人认为辩手想和熟悉的队友在一起无可厚非，毕竟这是一场比赛，谁都想赢。有些人则认为，老奇葩的做法不仅对新奇葩不公平。更是在初次选组员时，伤害了对节目人物关系毫不知情，只想选优秀辩手的新导师们。
但我认为这个问题，不过是任何一个社会圈子的惯性。《奇葩说》一开始就吸收了一大部分辩论界的大神，并以他们为中心原地扩散。这导致奇葩说的辩手之间，不是你是我的师兄弟，就是我是你的老熟人。就算原本不熟，但是一连相处五季下来，老奇葩们难免不会越靠越近。这样的越靠越近，也有着负面的影响。
以少奶奶肖骁举例，我在肖骁身上时而看到黄执中，时而看到马薇薇，甚至时而看到陈铭。但就是找不到原来的泼辣独特的肖骁了。他变成了执业辩手，但也丧失了原本的特色。这对肖骁来说可能是进步，但在观众眼里，却有些矫枉过正。
节目组似乎早就意识到这一点，老奇葩虽然优秀，但也需要新鲜血液注入。不过第四季和第五季的新奇葩，似乎并没能给观众留下深刻印象。好在第六季终于有几个亮眼的新人出现，他们展现了不输老奇葩的精彩辩论。包括“二人转演员”歇后语狂魔冯晓桐；
以及萝莉的嗓音李逵的脸，狼人杀职业选手出身的无厘头辩手小黑；
这些新选手，也许可以打破《奇葩说》的固有模式，带来新的观感。并且我私心还是希望这一届的BBking能是一个真正的新奇葩，让这档节目焕发新的生机。
*上一季的冠军是老奇葩陈铭《奇葩说》目前已经做到了第六季，做到这个地步，其实节目里大多数辩题都是老生常谈了。好多道理早就经过无数讨论，《奇葩说》采用了更娱乐化的方式包装、拆解了它们。《奇葩说》是一档娱乐节目，并非辩论节目，这个共识很多人其实还没get到。
这在早前节目制作人马东参加《十三邀》时，就和许知远聊了这个话题。马东说，《奇葩说》是娱乐大众的综艺节目。它不过是为了满足这一代人对内心趣味的追求，并没想把一档节目做的多么高深。一切从娱乐出发，以大众参与结束，相当合理。
现实很荒诞，虽然马东希望《奇葩说》是娱乐性的，但《奇葩说》是越来越不够“奇葩”了。它的娱乐性在逐年减弱。也许是观众把选手们的话太当真，所以节目本身也不得不追求所谓的“道德正确”。可在我看来，正反双方不过是在进行一场语言的游戏，为胜过对方而输出言论，大可不必把他们的话术当成至理名言。
因为普罗大众更需要的，也许只是在繁忙而琐碎的生活中，不断坚持自己的持方。这个世界，如今缺乏不是辩论，而是认同和找到族群。很多人追看《奇葩说》，就是想找到自己的那一份“共情”。这或许也是这档节目存在的意义。
最后，希望坚持了六季的《奇葩说》，别烂尾（虽然最新一期已经出现疲态）。我还是对这档节目抱着希望。毕竟它创造了很多“第一次”，而且一直在努力贴近当下的年轻人。好了，今天就和大家就聊到这里吧。明天见，拜了个拜！
3 ) 邱晨的存在就是奇葩说第六季的高光时刻
奇葩说看久了，小编慢慢就留意以下类型的辩手:
1.既能把辩题打出价值多元化，还能讲理能共情能延展能精准表达；
2.同时以丰富的学识和临场反应进行价值底层逻辑的剖析直抵人的内心深处
3.说出来人们愿意相信却无从表达的话。 第六季里面能持续稳定，在节奏里把自己的观点说得句句在理又让人听得进去的辩手，好像邱晨真的是排行榜第一了，尤其是把硬一点的感情题正面打出社会性，延伸到生活生命个人价值观这方面，第六季的她所向无敌。 这期奇葩说第六季里'父母固执己见该反抗吗'辩题，邱晨又打出了满堂彩。 1.不逃避问题； 2.厘清争论的概念； 3.看清彼此观念形成的原因和生活环境状态； 4.造成差异化的原因； 5.提出'我们和父母有时差'这个概念，尊重彼此好好生活。 真是周到入微，丝丝入扣，晓之以情动之以理（反之也是成立的）。 邱晨能持续稳定输出优质观点，这个能力本身就是一杆旗帜，稳定军心，步步为营，徐徐推进，满满的力量感。 稍稍扯远点，'奇葩说'本质是娱乐节目，偏重感情辩论路线，目的就是要吸引大众观看。 专门设计的赛制使得选手在共情能力方面拼命挖潜力，不约而同打感情牌，想尽办法让现场观众不断陷入情感选择的两极拉扯。 而观众很多是依靠“我的价值倾向在你这方”来判输赢的。逼得选手纷纷通过共情来赢得观众的支持。 但邱晨还是能用辩论的方式，在奇葩说这个重演绎轻辩论，明显压制专业辩手的舞台上活得如鱼得水，风生水起，走哪哪发光，说啥啥有理有情有趣，她说过的话经得起回看，能放到心里。 她真的是把感情题当成社会性议题来打，基本上就是正宗辩论的路数: 1.直接正面杠并拆解； 2.通俗解释逻辑的能力强，用逻辑和道理铺垫着一步步让观众自己把自己的感情煽起来，直指人心，基本上次次奏效； 3.观点有一套内在体系支撑非常完备； 4.反应速度很快（结辩和开杠可以看出来） 她极少讲自己的，亲人的，别人的感情经历，同时几乎每次还能让观众不知不觉被很代入，细节补充围绕主线，不空洞也不让人感觉一直在打感情牌。 好几次都是用层层递进的启发性论点来吸引观众，而且保持逻辑链完整，立论不垮。 整个人看着人畜无害，真实表里如一，阳光大方，进退有序，礼貌周全，靠才华和专业度日，方方面面从容大气，说服力极强。 真是喜欢。
4 ) 写给未来要为人父母的你们，是时候补上现实教育这一课
说不出口的事很多，离婚只是其中一件。
奇葩说最近的节目讨论了一个略微沉重的话题，题目是说，孩子要高考，而父母已经决议离婚，要不要等到孩子高考以后。之所以这一期看到最后有点沉重的原因是，节目请来了50个真实的父母来现场投票，结果是自始至终无论辩手们讲了什么道理，如何从不同角度看待问题，这50个父母的立场几乎没有变化，超过百分之九十的人自始至终坚持了自己的立场——就算一定要离婚，也必须是在高考后。
是要当下就着手办离婚，还是忍耐和隐瞒到高考过后，父母们给出了清晰无误且一致的答案。那似乎在说，道理终归是道理，但我们就是无法在这样的时刻，做出某种直觉上自私的决定。有人觉得，这是两代人之间终究无法沟通的一个表现。但如果说，绝大部分的人都认同这种解决方法，而这些来自不同的地域，有着不同的家庭条件和教育背景的家庭，在此刻达成了默契的一致，那么这样的集体认同就代表着一种超越离婚事件本身的意义。
在电影《东京家族》里，一位母亲当了一辈子家庭主妇，老年后逐渐找到了自己，发展出新的爱好，似乎变了一个人。出于对父亲长久以来生活上的大小毛病感到难以忍受，加上此时儿女各自成家有了自己的生活，她便提出了离婚。几个儿女错愕之余，不理解也不支持。我相信这类故事我们也一定听过身边的人提起过，即便不是在高考这种人生的关键时刻，老年人的离婚受到儿女的阻扰，也是屡见不鲜。
中国父母想要离婚，时间点的选择充满了挑战。孩子太小不行，大一点了要中考高考也不行，上大学的时候是宝贵的黄金窗口，一旦错过，孩子们又要结婚生子了，忙着带小孩，忙得连自己顾不上，一直到孩子的孩子也长大，这时的父母也都老了。不过，此时风水倒转，假设孩子此时如果婚姻除了问题，也动了想离婚的念头，顾及老人年迈，多半也是不敢提了。也要铺垫之后再铺垫，生怕一个不小心老人受了刺激。
看来不管是父母还是儿女，少年还是老年，对于离婚这件事，都是充满了别扭和抗拒。而中国的家庭关系，经营的分外辛苦。这里面有传统的看法中，对于离婚这件事的偏见，但仔细去看，我觉得是无论是孩子还是父母，有一点相同，就是觉得对方无法接受现实——尽管这个现实是既定的，已经摆在眼前的东西。
不知为什么，我们总那么抗拒某些现实，拒绝突如其来的变化，或选择逃避，或给出种种理由来说服对方。家庭之中禁忌的话题又何止离婚，很多时候，我们只是都在彼此面前表演成一个正常的普通人，因为怕的，就是对方没法接受。
成长从接受现实，学会妥协开始
我们成长的过程中，常常缺少了关于如何接受眼前事实的教育，也因此，好像中国的小孩子都很脆弱，而中国的家长又太伟大。
我想起小时候，母亲从前的一个工友，也是她当时在工厂入行时候的师傅，是一个老实本分的阿姨，她和老伴在老家的国营工厂做了一辈子的工人。有几次去他们家里玩，她有个大我几岁的儿子，我清楚的记得，他橱柜里摆着的成套的变形金刚。那个年代变形金刚全是进口货，每个都很贵，我家境虽然比他要好一点，但我也只有几个小的，更不可能组合成一套。他那些宝贝让我看了十分羡慕，每次去都要玩很久才离开。
虽然我当时也是爱极了变形金刚，但我知道即便我开口要，我也不会拥有这么多各式各样，大大小小的变形金刚，这些东西恐怕要爸妈几个月的工资才行。我下意识的把这看作一个小奇迹，是那种不会发生在自己身上的事。
后来这个阿姨和老伴都退休了，为了补贴家用，她又回去做清洁工，在工厂打扫卫生，也做过各种手工零活。生活极其节俭的他们，还用省出的钱，在市区买了房。而这个哥哥没有上大学，不知是上了中专还是什么，最后也进了工厂，做了一名工人。又过几年工厂效益不好，慢慢发不出工资了，他便去做了银行的保安，每月拿一两千块的报酬，算是可以勉强生活。阿姨还是在不断补贴他的生活，而他挣到的工资，却从来不给父母那里。
毫无疑问，阿姨是非常爱自己的儿子，几乎是完全付出了一切，但她的爱筑起了一道围墙，似乎将儿子和现实阻隔开来。他以一个双职工的普通家庭的生活条件，培养了一个富二代性格的儿子。这不单单是一种溺爱，也让儿子在如何看待生活和期望，与如何看待自己之间产生了裂缝，眼前的现实与头脑中的想象无法达成一直。以至于在儿子长大后，发现越来越多落空的希望，但此性格的塑造已近乎完成了，无法再轻易扭转。
中国的父母总是羞于和孩子谈论钱，谈论家庭的处境，即便是子女提出了过分的要求，也不会直接坦白的告诉他们，要么是通过克扣自己去满足，要么是以其它的理由搪塞过去。然而不管家境如何，终究有父母无法满足的要求。
我在加拿大的这些年，常常看到在各种场合，小孩子问父母要求一样东西的时候，父母会很直接的说，We can‘t affort it. 是的，我们负担不起。但是虽然这个不能买给你，晚上会做你最爱吃的千层面，你看怎么样？孩子会沮丧一下，但这个交换也仍然会让他们大致满意。
记得有一次，一个妈妈在超市里，对一个小女孩说了一样的话，We can't affort it. 小女孩问妈妈，How poor are we? 我们有多穷？是那种很认真很真诚的在问。随后妈妈开始解释，我们可以买多少钱的玩具，大概每两周可以买一次，所以你要珍惜你的每一样东西，懂了吗？小孩点点头，其实她已经开始关心家里到底过得好不好，也去思考每一样东西的价值。
从这样一个小事情开始，她所理解和塑造的世界，就已经开始有了现实的因素——有些东西是要妥协，要用其它代价交换的。自然而然，在长大的过程中，因为父母的坦诚和爱，她会慢慢找到自己的位置，在真实世界中不至于产生过于虚妄的期待。
希望我们彼此，都能坦诚相待
回想我自己的成长过程，有几次当现实向我砸来时，我感受到那种钝器打在后脑的感觉。真的希望，在我成长中的许多时刻，我的父母，我人生最初的老师，可以在许多时刻对我说一些真正的心里话，教我去体会和接受这不完美的人生。
我们并不是从一开始就能接受突如其来的变化，这也要学习的过程。如果你从未教我如何去面对现实，那当然就不能期待我可以在接受人生变故时，而不会崩溃沮丧。我们需要从接受无法随意拥有一样玩具开始，接受自己不是世界的中心开始，慢慢去了解一切生活中的无奈，沮丧，不得志，同时学习如何生存。这个过程很漫长，但如果有父母的陪伴，它却不那么难过。
人生充满了不确定性，婚姻当然也是一样，离婚或分手并不一定是不好的事。很多时候家庭的不幸福，就是来源于一段始终无法磨合的婚姻。小孩是家庭的成员，自然可以感受到这种无声的压力，但如果除了忍耐，父母永远都是回避这个话题，真正的代价，是有一天孩子凭借自己感知了解到这个世界的真相，终于不得不接受现实的时候，已经不会向你敞开心扉，他们也一样会沉默。
当我们长大，走上自己的人生旅程，也许会违背家人的期望。很多时候，得到赞许是不敢奢求奇迹，得到支持是渺小的心愿，更多时候只是希望身边的人可以接受并给与理解。但无论如何，心里仍旧会渴望，成为父母为之骄傲的孩子。
如果你将来有一日为人父母，请在必要的时候试着对孩子坦诚相待，没有了那么多不得已的隐瞒，相信人生会轻松很多；而已经成为父母的你，无论你的小孩多么的特立独行，与众不同，也请接受他或她原本的样子，不要让现实再成为分割彼此的围墙。
关注我们的订阅号：海角一刻 分享海外生活的点滴奇遇，好书推荐，漫谈人生。
“我辛辛苦苦才找到的房子，你就要我搬走，你是人吗？” 哈哈哈哈哈
非常失望，考不出司考离开律所的人只要包装成"美女律师"就可以三败三复活，为了保送进决赛还调整播出顺序尽早拉人气，还能说什么呢。
透过马东的神情我们发现，他真的累了。第一季的洒脱睿智早已经不见，换来的却是迎合和木讷，挺让人心酸。
冲着程思博和詹青云这一段，几颗星都不为过。
奇葩说这一季的成长牌、感情牌打得很成功，大王的进步和肖骁紧张后的成熟发挥都直击人心。辩论，立论真的太重要，接下来加分的就是语言的节奏感和感染力了。小黑和许吉如都很棒。那个，奇葩说突然定档，是为了帮京东喜迎双11咩。PS：第二期李诞关于救画还是救猫的辩论，吹爆！
第一个许吉如要炸呀
直到现在我都认为《奇葩说》最大的贡献就是马薇薇的那句～我总最后一个选持方，是因为理解这个社会的少数派有自己的不得已，交锋带来多元。也不过六年而已，曾经站在浪尖的《奇葩说》似乎很难再给我们新的感悟了，也再没什么能让年轻人惊讶的观点出来了。似乎这样ok，那样ok，怎样都ok，也许这六年里，我们见过太多，适应太多，理解太多，包容也多了。感谢所有能够为这个多元世界披荆斩棘的勇士们，谢谢六年前穿着裙子走出的主持人们，我们现在看到这些奇葩不再觉得奇怪，而是将他们理解为像白开水空气那样理所应当的存在，就是奇葩说教给我最酷的事！
一路追着奇葩说到了第六季 我发现我笑的变多了 深思变少了 无形中 奇葩说正逐渐从观点化转向综艺化 这种变化是必然的 但 并不一定是必要的 真的
它已经成功带动了中国当代青年的包容力与思考力，给了部分人做自己的勇气，已经足够了不起。
没有在世界中心呼唤爱的陈铭老师真有点不适应，马晓康组合又凉了？希望极富娱乐性的辩论可以一直做下去，毕竟在这个纷扰的世界奇葩说就是那场粉红色的雪。
罗振宇能不能直接一键淘汰？ 罗振宇在奇葩说这一季的每一个行为表情都令人厌恶到恶心。从一开始为了得到黄执中直接送三杆的跪舔 到为了救许吉如不问自己队员直接把救人机会送给别人的自私 以及雷哥淘汰还自以为是的为雷哥发声 无一不体现了罗振宇本质其实就是一个道貌岸然 自以为是 狂妄自大 权利崇拜 贩卖焦虑的伪君子。用范伟老师的一句话：你让我觉得恶心。
吉如给人的感觉很政治正确，像从小配着三道杠长大的大队长，你也毫不怀疑师长们会对她抱有喜爱。而阿詹更有一种淡泊的闲云野鹤的感觉，以至于她聊世界观的时候总让人觉得她饱含悲悯。（没有说前者不好的意思，真的都是超优秀的女孩子了）
人类发明了语言，却用它来诡辩。
随便吐槽一下这么多赞有点慌，没有恶意，随便一说，本来就是娱乐，没有那么严重。我现在觉得她挺可怜的，没那么有能力，被强行捧神让她自以为自己很强，又被这么迅速的杀神。她的凌厉只是因为她只会凌厉，她没时间改变自己习惯的姿态，更没时间充实自己空空的头脑，她当的队长有名无实，权力被上面架空，被下面不服，完全是个被资本活动运作而冲昏头脑的小人物而已。接下来她还会被资本进一步利用榨取，她依然没得选，不愿意正视自己，沉溺于他人给她伪装的壳子，继续强装振作，等待更加悲剧的命运。她一点也不强，却没有机会再放下那虚假的架子了。
怀念陈铭
其实当你真正参与辩论，你会发现《奇葩说》强悍的地方从来不在于论点，而在于节奏和共情。
虽然少了站在世界中心呼唤爱，但依旧好看。第一期全新洗牌，新奇葩够勇敢，够奇葩，老奇葩够味，可。另外，希望没人用呼唤爱这个特色，因为这个特色只属于他。
其实看到一半我突然分神在想一个问题：上一次让我留下印象的辩题或观点是第几季？第一反应，第三季“时保联”那集？再想想第四季好像也能想起一两个，第五季？只记得陈铭很厉害，詹青云也不错，如晶挺不容易的，没了。突然发现不知不觉中，对奇葩说的观感变成了这个辩手好会说，好有趣，而不是他的论点好有道理，令人耳目一新。渐渐地一个“奇葩”观点相互碰撞的节目变成了“奇葩”选手的选秀节目。我不能说不对，可能让赛制变得更有冲突感增加播放量比录一个具有争议性的辩题更容易些吧，毕竟第二季就因为辩题下架了还封了两集。
讨厌黄执中不堪一击的假价值配合翩翩的形象包装成绝对真理，讨厌对小黑的心高气傲火上浇油，讨厌肖骁善用情意失去了敢爱敢恨的贱味道。喜欢詹青云，喜欢傅首尔，喜欢shary，怀念姜思达，喜欢说的漂亮，更喜欢活的带劲儿。辩论是话术，是谎言，是包装的艺术，不要为了辩论失去可爱啊。
奇葩说都成长了，你为什么还喜欢廉价的共情呢？其实大王和肖骁不是“成长”了，他们是更会懂观众喜欢听什么了，亦即用个性的泯灭和趋同去媚合逢迎这个节目。我怎么会不喜欢你们的成长呢，我只是不喜欢你们“杀死过去自己”的样子。看到你们大智若愚的掌握“玩法”，心里才是下了一场场粉红色的雪吧。如果真有第一期的按钮，真的希望救活过去的你们，那个跌跌撞撞不知讨好的“最初”的你们，RIP。