这部《亦正亦邪》是部美国电影,今年的新片。讲的是俩小偷扮作饭店的门童,利用替客人泊车时直接开车到客人家行窃。第一位被人家的看门狗吓回来了,第二位肖恩开了辆玛莎蒂尔上路,以为这下逮了条大鱼了。结果进入豪宅一看,一个女子被捆绑在椅子上,满身伤痕。想救她可主人快回来了,只好报警离去。这豪宅的主人凯尔是个天生的虐待狂。察觉到肖恩已经发现了自己的秘密后,没有丝毫的慌乱,反而认为又找到一个受虐对象了。经过这两个专业和非专业、穷小子和富二代之间的反复较量,最后自然是正义战胜邪恶。凯尔敗于话太多。这也许是编导刻意为之吧。
是一部典型的美国惊悚片。新意在于主要的正面人物是一个小偷,却完成了一个正义的行动。片名也点明了这一点。从法律角度看,一码是一码,虐待狂自然是严重的犯罪,偷窃也不能放过。可从道德观念上看,我们一定是站在小偷这一边的。街上抓到小偷,人们通常的做法是先臭揍一顿,然后扭送派出所。而当这个小偷有了出人意料的善举,立马会得到人们的赞赏。自古就有将功补过的说法,一个无畏的英雄举动,可以使我们原谅忘记他的过失。不合法却合情合理。细想起来,道德的规范更接近人的本性。而法律是以条文和公式来体现的,各类行为必须量化,面对复杂的社会行为,执行起来不免显得略微僵化和生硬,也会产生不公。然而法律在几千年的演变中,一个小偷的判决从割鼻剁手到现在的拘留判刑,已经有了不小的转变。一个智者更多的是看到法律的不公,通过不断的追问和质疑促使它的完善。而我们普通民众则要以宽容的心态,期待法律向人性的靠近。
编导所刻画的肖恩这个人物,并非通常我们所看到的那些以偷窃为生的人,他生长在一个正常家庭中,喜爱摄影,不喜欢受拘束的生活。之所以干上行窃,一是新奇刺激,二是为稻粱谋。也许在他的潜意识里,还有劫富济贫的打算,满满的正能量。他也明白自己的这个想法在道德上并不成立,在世人眼里这就是“邪”。只是稍稍宽慰一下自己。当他在行窃时遇到那个被捆绑的女孩时,他的第一想法就是救人。在他的道德底线中,人的生命是最宝贵的。为此他不惜以投案自首的方式去报案。甚至为了救人差点搭上自己的性命。这其中,有一些是被警察的不作为和凯尔不断刺激使他激怒的因素,但是救人性命始终是他不变的信念。他的所作所为,正好把那句箴言反过来说:以恶小而为之,以大善亦为之。在大是大非面前,他有过胆怯,有过犹豫,有过退缩,但最终肖恩仍然勇敢的去做了。每个人的性格中都有两面性,有时也是互相矛盾的。真正检验一个人正是在这样的关键场合。最终我们看到他的身上闪耀出人性的光辉。
而凯尔这个人物则相反。富人家出身,想要的都有了,就是没有良好的教育。待人彬彬有礼,骨子里却是邪恶无比。小时候虐马,大了虐人。他杀害了肖恩的搭档,为了掩盖罪行,他还同时杀死了邻里的三个人。他在山中小屋前的院子里有一个神秘的地窖,里面埋藏着被他虐待致死的众多冤魂。在他的眼里,所有人都不过是他手中的玩物,以为有了钱和智力就可以摆平一切。也许他以为社会上根本就不存在神秘公平正义,更不存在善良的人性。他对肖恩说:“你真是奇怪,强烈的冲动会让你冒着生命危险,去救某个你甚至不认识的女人,这真他妈不可思议。你以为你会得到什么?”这就是他的思维。这也是他永远也不会理解的人性。他以为对人施虐就是快乐,他以为在这个世界上为所欲为就是自由。实际上,他们这类人永远也不会理解什么是自由什么是快乐。
现而今社会上有一股“仇富”心理。多数是因为富人的有钱使得没钱的人羡慕嫉妒恨。俗称的“红眼病”。但是另一方面,也是因为有那么一部分富人,有了点钱就不知道自己姓什么了,以为可以凌驾于法律和道德之上,少了约束,多了狂妄。也有如凯尔这样的人,以炫富满足自己的虚荣,以伤害他人满足自己的变态快感,罪行累累劣迹斑斑。人们所“仇”的正是这些行为。从根子上说,人们所厌恶的是那些本不该用金钱买到的东西却成了商品。这种交换给社会增添了无序和混乱。在某种程度上应了那句“为富不仁”的老话。
影片中有许多场景展现了手机的那些巧妙功能,而凯尔则把这些功能玩的出神入化。手机跟踪、观察家里的实时动态,遥控冰箱、咖啡壶,遥控开门锁门。确实很吸引人。可惜手机的主人拿它净做坏事了。
影片的两个主人公演的很出色。尤其是凯尔,由大卫·田纳特扮演。印象中看到他所出演的影片中,多是扮演正面人物,这次扮演一个反面角色,竟然也那么到位,暴戾、残忍、自得,入情入理。真的很好。只是剧本显得老套了。
本人评分:5.5。
是个很不错的故事,过去看过,没标记,刚刚回顾了一遍才发现是看过的,可能是男女主不够大牌,所以豆瓣得分偏低;限制影评字数是极其无聊的做法,逼迫影迷浪费时间;限制影评字数是极其无聊的做法,逼迫影迷浪费时间;限制影评字数是极其无聊的做法,逼迫影迷浪费时间;限制影评字数是极其无聊的做法,逼迫影迷浪费时间;限制影评字数是极其无聊的做法,逼迫影迷浪费时间
2星,拍摄很不错,前期节奏也流畅。 但后面就太俗套了。 小贼遇到大贼,如同小巫见大巫。小贼良心未泯,想改邪归正,伸张正义。结果被大贼好一顿收拾,警察依旧智商不在线,朋友依然是只能被残害,幸好靠着主角光环,才能匡扶仗义,影片的时长有点拖沓,如果反派的话少一点,能提前30分钟结束了。哈哈哈
抛开大家都能看到的剧情,节奏,这部电影带给我的感受则是:你是否会下定决心,不顾一切去做 自己想做的。男主和好朋友的对话非常有趣,就像我们自己内心的小人一样,值得去救吗?打个匿名电话不就够了,看,我能做的都做了。不是所有人都在决心做某件事后都能全力以赴,很多自以为的尽力只不过是自欺欺人求个心安。影片最打动我的,还是男主面对犹豫,仍坚持撕开心安的表皮,勇敢到底的决心。一往无前,问心无愧。
剧情方面并没有特别多的惊喜,但可贵的是本片宣传的价值观与对道义的追求,健康得令人感到无比爽气。看多了揭发人性假恶丑的片子,偶尔回归一下“主旋律”,感觉竟是意外得痛快。
与此同时,本片还利用阶级、社会角色与善恶行为制造出了强烈反差,也使得寻常的犯罪主题多了一些值得回味的东西。开着玛莎拉蒂,拥有巨额信托基金、衣冠楚楚的精英阶层,可能是披着人皮的恶魔;开着穷酸破车,连吃饭都成问题的屌丝也会有为了陌生人献出一腔热血的真心。正与邪的交战从来不会因为阶级差异而有所区分,同样,是非善恶也不能单从外表进行衡量。
或许“世风日下,人心不古”已经成为社会常态,但事实上,人并不总是利己主义者,善意或许就潜藏在每个人的内心角落,就像窝囊的男主能够为了陌生女孩一再冒险,不确保女孩安全决不罢休,种种情景令人动容,虽然付出了不少代价(女友、朋友连遭报复),但这并不是善良本身的错误,而是反派过于狡诈,而警察又太过无能才会一再制造悲剧。
所以哪怕主角是个行差踏错的青年,哪怕有些行为傻得可怜,但老衲仍然坚定地站男主,善良和仁爱永远都不会过时,看到片末男主与女孩隔窗对望的时候,心中莫名感动。也许这世界确实有很多黑暗和阴影,但同样存在真与善普照的地方。正义一直都在,它只会迟到,但永远不会缺席!
在故事后期,正邪双方面对面相互惊讶着对方的所作所为。 为什么一个小毛贼要不顾生命安危去救素不相识的女孩? 为什么一个富家子弟要把他人的生命当作游戏在玩弄,只嫌不够残忍、刺激? 双方的对抗,起始就注定是不平等的惨烈。小毛贼没有什么资源,根本玩不过富家男的脑子,抵挡不了暴风骤雨式的颠覆其群体的攻击。但是,小毛贼豁出一切定要拯救被残害绑架的女孩,定要向邪恶的“富贵”复仇。 富家男认为自己对操纵全盘有十足的把握,他的巨额财富、他的聪明细致、他的游戏筹码不允许他自我怀疑。 现实的警力、执法力量,是受很多因素影响和牵制的,为双方不平等的战斗又增加了更多倾斜。看来,只能靠搏命和运气来挽回战局了。最终,施救和被救的男女,联合起来将既富强又邪恶仅偶然粗疏的另类“蝙蝠侠”制服。小贼战胜了大恶。 观影后,感觉西方的现实世界似乎是在防范小贼而保护大恶的。一个是冒着生命危险在拼搏,一个是运用财富权势在游戏。如果不是借小贼之豪义,又怎能撕去富强者的道貌,一窥恶魔堆砌的累累尸骨。
微信rrxhrrxh 公众号mzyq2018/萌志芸趣
正义感爆棚小哥让人喜爱,正反交锋稍嫌夸张拖沓,结局大快人心,不过这么冷酷高效的反派还是死于话多未免不够爽利。
惊悚程度足够了,只是美国人的房子也太好开了吧,另外美国警察办案真的这么拖沓吗,他们在现实中甚至可以随便突突犯罪嫌疑人的啊,三星吧。
一惊一乍的挺有意思。DTT的本子变态有余层次不足,可惜了他的演技。昨天刚去过波特兰今天就看了这个…一个smart home和valet parking的高级黑。
挺好看,好几次把老子吓得一哆嗦。
有想法,但拍成了幼稚剧,没拍出效果。特别是罗伯特席安,蠢。从房子爆炸到最后,简直蠢透了。
一开始开的头不错,不过从博士发怒开始就失控了,看看导演的其他杰作…不出奇
罗伯特席安可能是坳美音最差的英国演员之一。。
果然,还是有钱人犯起罪来隐蔽性更强一些。
还是节奏紧张的,虽然到了最后有点拖沓,全程都没怎么犯蠢,还是很给力的,就是朋友死的可惜了,女朋友也超级惨呢。
3.5星。一开始还可以,有点小紧张。然后一路证据,有钱真的可以。为了结局,有点拖沓。
后半段崩了 每次dtt演反派都出奇迷人 很容易带毁我三观
人性总是复杂而矛盾,没有单纯的坏人,也没有十全十美的好人。
“That's how you fucking save somebody!”
沃德天 贱卷混的也太惨了吧 怎么会接这么恶心人的剧本 各种意义上的令人不适
电影的叙事不够流畅,阶级因素太惹人厌,不过结局拍出了翻身作主人的气概。大卫田纳特能把变态演的很戏剧性。
本来以为冲着DT应该不会打三星的,但是这个剧本也太无趣了。老套的“高智商反社会精英败给勇敢坚定正义才华有待挖掘的白人穷小子”加上一条FBI探案线。男主完全抛弃了自己的职业素养,偷拍都不知道关声音,行窃留下了大量证据要反派擦屁股,跟外面那些妖艳贱货一点都不一样厚。结局也明显为了戏剧性牺牲了真实感,反派都提示拼爹拼不过了还不直接干掉对方,天啦噜。
前面还比较惊讶,后面FBI败笔,结局不知道女孩怎么就躲过枪击的,不过女孩的怒吼还是很有意思的。
臭狗屎逻辑还能拍片。
前30分钟好的不像话,预感到后面会崩,但没想到是全方面的崩,人物行为逻辑、剧情逻辑全都不顾,虽然杀手符合犯罪侧写但对观众太不友好。P.S.被那个闪光灯吓到尖叫的请举下手,一定不是我一个人对不对!!
【YVR-Scotia】坐我旁边的小妹妹(10岁?)都吐槽nonsense的逻辑… 一惊一乍也不唬人…… 除了粉丝没必要看 一星半