首发丨陀螺电影(未经授权 请勿转载)
加布丽尔·道格拉斯、阿里·莱斯曼、麦凯拉·马罗尼、西蒙·拜尔斯,作为美国奥运女子体操队之中的几位明星选手,不仅在伦敦和里约连续两届奥运会的女子团体体操项目中为美国队折桂,更是凭借在个人赛中的出色发挥摘金夺银、一度走红。然而让公众料想不到的是,里约之后再度将这几人的名字串联起来的热点话题,却无关奥运赛场,而是一次响应metoo运动的集体发声,并且在这之中,她们的共同身份也不再是体操运动员,而是拉里·纳萨尔性侵丑闻事件中的受害者。
这起由美国《星报》所跟踪调查的性侵丑闻在2016年被首次公开披露,一时间成了投进美国体育界的重磅巨石,激起涟漪无数——随着事件的曝光和调查的进展,越来越多此案件中的受害者选择发声、公开自己同样受到过纳萨尔性侵的经历,而且根据报道和统计,不仅说受害者数量达到了260多名女性,其中相关的受害经历居然要追溯到上个世纪——时间跨度长达二十多年。
这引得许多人在震惊于纳萨尔的罪行之恶劣以及此案件影响之大的同时,不禁会想质问一句:是什么为纳萨尔不断持续的性侵恶行提供了契机?又是什么样的环境屏蔽了那些女性受害者的声音,阻碍了她们被听到、被相信、被援助?去年由HBO出品的《在金牌的核心》(《At the heart of gold》)以及今年在Netflix上线的《吹哨人》(《Athlete A》)两部纪录片共同将镜头对准了这一案件,两部影片虽然抓取了案件中个别的相同且重要的时间节点,都对其发生的始末进行了呈现,但关于被采访受害者的选取以及讨论这一性侵案件的角度,两部影片有着各自的表述。《在金牌的核心》将关注点集中投射到了受害者群体以及案件的进展过程和最终判决之上, 从大学学生、舞者到专业体操运动员,从密歇根州州立大学体操俱乐部内第一次向教练提出的举报到判决纳萨尔的庭审上一百多名受害者的意见陈述,整部纪录片把重心落在了对个体的关注以及事件的详细呈现。
而相比前者,《吹哨人》在受害者之中集中地选取了几名奥运会体操选手的故事为线索辐射出体操运动这一项目的环境生态,并把重心放在了《星报》对于案件的跟踪调查过程之上,收纳了对于《星报》调查记者、密歇根州立大学警察以及案件中的受害者代理律师及检察官的采访,在追溯案件的基础上提出了更为深入的质问:美国体操运动的行业体制以及运营生态是否良性?美国奥委会、美国体操协会以及地方体操俱乐部这些机构是否履行了对于体操运动员和未成年女性的保护责任和法律义务?
更为重要的是,《吹哨人》的导演将镜头排除了对于受害者心理伤痛和以往在此类性侵案件中女性弱势处境的渲染,而对准受害者直面自我遭遇的坚强和勇气以及来自她们家人和各方的支持,将整部纪录片的节奏处理得轻盈、积极、有力,同时又使得主题摆脱了性侵案件的局限性,于无声之处折射出的是直抵观众内心的女性力量。
根据两部纪录片对于案件的回顾,能够清晰地看到,美国体操运动行业的不良生态以及体制和机构的责任缺失为纳萨尔长达二十九年的性侵罪行提供了近乎完美的掩护。
1976年蒙特利尔奥运会上,年仅14岁的纳迪亚·科玛纳奇以完美的表现拿到三块金牌的同时书写了奥运体操史上的第一个满分,一时间纳迪亚改写了体操界对于运动员的审美标准,掀起了小女孩练体操的热潮,而由此环境中的不良问题也开始滋生。
5、6岁就开始训练的她们虽然具备良好的柔韧度和灵活性来完成体操动作,但在认知和判断的能力上她们毕竟还不成熟,面对教练的军事化管理和封闭式训练,‘刻苦训练’和‘儿童虐待’之间的界线变得模糊。更重要的是,在如此的高压环境下,还未成年且没有过性经历的她们,在面对一个会在训练之后给她们带各种食物和糖果并且照看她们身体伤势的队医时——没错,纳萨尔就是以这样一个真诚友善且专业的医生身份出现——这些小女孩会把纳萨尔当做一个朋友去看待。于是,也就不难理解,当纳萨尔以必需的治疗为由,将手伸入这些女孩的下体实行性侵恶行时,她们的第一反应是困惑和犹疑。
在这些女孩之中,当然也有不甘于保持沉默选择将纳萨尔的行径公之于众的——这其中有1997年拉瑞莎把让她感到不安的经历告知当时俱乐部的教练凯西;有十几年间密歇根州立大学中多名学生向学校提出的对纳萨尔的性侵行径的举报;有在2015年6月向美国体操协会举报儿童性侵的玛吉·尼科尔斯...
然而,面对这些举报,女孩们收到的一次次回应却是不信任、威胁甚至是暗地里的强力控制,这其中不无和纳萨尔在日常生活中建立的热心公益、关注女性权益、真诚幽默这些形象产生了联系——在这样一个‘友善的社会精英’和未成年的懵懂女孩之间,更多成年人的信任天平倾斜向同为成年人的纳萨尔。
但除去成年人之间的互相庇护,《吹哨人》从玛吉的故事和时任美国体操协会主席的斯蒂夫·佩尼对玛吉的举报所采取的处理中一针见血地揭露了体制和行业环境之中的本质问题:年轻的体操运动员为国家以及这些机构赢取了荣誉、建立了良好的形象,却没有得到美国奥委会和体操协会这些机构足够的关注和保护,似乎赞助商和良好的组织形象才是他们运营的重心。
出于对品牌形象和经济利益的顾虑,这些机构(包括密歇根州立大学在内)不约而同地选择所谓的‘内部调查’、选择试图以‘后果严重’为借口威胁举报者保持沉默、更有甚者以奥运会的入选资格作为筹码控制着这些年轻的运动员——开篇提及的奥运金牌选手马罗尼和道格拉斯陆续在社交平台曝出自己被要求签署保密协议;玛吉在处于体操生涯巅峰的2016年因为性侵举报的调查出人意料地未能入选美国奥运会体操队大名单...
显然,这些措施的采取恰恰是对这些机构所苦心经营的品牌形象的最大违背,当然也是对美国未成年儿童保护法的最大僭越。
正如纪录片中采访的《星报》主编所说:
我们要指出,这远不止是纳萨尔的问题,因为我们知道就是有这样的一种‘文化’存在”
的确,纳萨尔案虽然作为调查和披露的核心事件,但它并不代表着调查和追责的结束。
《星报》的调查记者在纳萨尔案后进一步将关注点延伸到斯蒂夫·佩尼的身上,揭露了他延误报警、以奥运会工作职位贿赂FBI探员等一系列干扰司法的行为。于是,我们不光看到了一百多名受害者对于纳萨尔的当庭控诉,还看到了各方力量对于密歇根州立大学的声讨、聆听到对于教练玛莎·卡罗利以及斯蒂夫佩尼的听证,这一系列事情的推进背后是群众、媒体行业以及司法执行者对于正义的质询和维护。
另一角度,纳萨尔一案的经历也并不代表着这些受害者的全部,《远动员A》始于玛吉与体操的‘邂逅’以及她的成长故事,最终在她经历了这一系列事件却仍成功夺得2017年NCAA的体操冠军的捧杯一幕中画下句号;而且,片名中的‘Athlete A’正是多个官方文件在对纳萨尔案的声明中对玛吉·尼科尔斯的匿名指称。
显然,导演想透过片名和她的故事告诉观众:和玛吉一样受到伤害却敢于直面、公开的个体还有很多,她们拥有自己的姓名,这些个体不该被模糊地以一个昵称或是数字指代,而且,受害经历也不该成为她们身上的印记,坚强和勇敢才是她们身上更值得关注的力量和闪光点。
关于这点,从影片所记录的这些女性受害者采访时的从容;从听证会上她们勇敢的发言瞬间;以及从两名女性执法者在案件中为她们提供了无私的帮助这些细节中都能够捕捉。
可以说,《吹哨人》以较为轻盈的节奏追溯了纳萨尔案并跟踪了后续的调查,完成了对于正义的质询的同时,又客观且有力地呈现了不同女性个体在其中的状态,完成了一次对女性力量积极的侧写。最后,如果要在这么多女性个体和无数个瞬间中甄选一幕为这部纪录片加一道注释,我会想到1996年的奥运体操赛场;我会想到克丽·斯特鲁格;我会想到她在崴脚失利的情况下的压轴一跳;我会想到强忍着疼痛以完美的表现收官后屈膝跪在垫子上的她,这一幕之所以烙进了我的记忆,与胜利的喜悦无关、与奥运赛场的荣耀无关,只关乎‘她的坚强’。
if anything less than the maximum available sentence under the plea agreement is imposed upon Larry for his crimes.
Worth every protection the law can offer. Worth the maximum sentence.
突然看到拜尔斯因为心理问题退赛,想到了这部纪录片。全片给我的感觉都是很压抑的,为什么一个国家的体操协会会去包庇一个志愿者队医,也不愿意去帮助还是孩子的队员们。但是全片给我最大感触的就是法庭的那一幕,一个又一个的受害者,更应该称她们为幸存者站了出来,尤其是为之努力了很久、第一个实名举报的瑞秋。法律应该保护相信它的人,孩子应该生活在充满爱和被爱的世界。
距离上一次看过的关于性侵女性纪录片后写了一篇影评没多久(爱泼斯坦,肮脏的金钱,想看的自行BaiDu吧),又有一部相关的纪录片出现了。这一部纪录片所记述的关于体操教练拉里-纳萨尔的性侵案件,早几年就耳闻过相关的报道了,但并不了解其个中详情。两个案件的相同点是拉里-纳萨尔和爱泼斯坦都是典型的禽兽无疑,他们靠着自身的便利条件把无耻至极的魔抓伸向了懵懂的未成年少女,前者有着极高的伪装手段来遮蔽自己的罪恶行径,而后者受害一方往往因客观因素所限,初期都是挣扎于自责和羞愧之中且毫无还手之力。纳萨尔和爱泼斯坦不同的地方是,他因自身专业素质,可以光明正大的直接接触到这些少女的身体各个部位,除去隐秘私密的地方。如果按照正常人的视角,他的双手只是在履行其工作职责,如果旁观者非要把其和性联系在一起的话,提出质疑之人定会被视为心灵肮脏。我想说的是姓纳到底是个彻头彻尾的死变态呢,还是中途误入魔道而背驰了基本的人格底线,由于线索只是零星一二,无端猜测也没有必要。片中有提到他本人也有完整的家庭,老婆孩子以及社会中正常的人际交往,所以在东窗事发前,除了受害的小女孩们,局外的其他人一概不知纳赛尔的本来面目。如果这件事的任何细节都没有曝光,外界只是猜测至多上升到所谓的阴谋论的层面,那我是否会在没有预设的场景中用自己“理性”的是非观来评判分析纳萨尔的行为从而得出更阴暗和更负面的结论呢?就譬如片子中勇敢站出来的“小女孩们”,虽然多年之后也已成年,可当年受侵害时的记忆和肉体上的感受依旧在她们内心深处隐隐的噬咬撕扯着她们受伤残缺的灵魂,更遑论事件披露时,坊间对她们的质疑和口诛笔伐,更有甚者站在偏袒纳萨尔的一边还喷出恶毒下流的话语似乎生怕她们所遭之罪,行将尽头。凡事,都有两面,对错黑白,这是最简单也被普遍接受的现世价值观,它的便捷性和适用性都是毋庸置疑。同理到对事物的看法和见解,一分为二,局外之人观后所感不过就是赞成或者反对。有的人认为纳萨尔是人渣该处以宫刑,可另一个觉得纳萨尔是被冤枉的,他是清白的,反而“诬陷”他的一众女性不过是因为已是过气体育界的前明星想找点钱来安慰下自己而已。在证据没有确凿前,任何的猜测怀疑应该是可以被理解和接受的。我本人也是事后诸葛亮,观完了记录片以及相关资料加之之前对此事的印象后可以随心所欲地对姓纳的讨伐鞭挞,不亦乐乎。我没有资格说自己在各种信息披露前,自己能更冷静的分析出事件的原委及本来面貌,非专业的群众一般都只有吃瓜的属性,被牵引走向是必然的,我们似乎只能靠着陈诉事件的媒介机构或组织期盼其能够客观公正的行使其神圣使命,不偏不倚完全中立并没有偏见的无任何情感色彩。可一厢情愿之外,我们看到的是日益发达的媒体平台上,受众发泄情绪才是王道,而事情本身“Who cares.”。如果假设纳萨尔真的是被“诬陷”的,网络上那些对一众“小女孩们”的疯狂且无目的性的带有人格侮辱的词汇有了其看似正当的理由,他们没有煞费苦心的去研判,亦或在发表前冷静的思考和组织语言表述,却只是随意在键盘上敲出了“whore或者bitch”的字样来明确表达自己鲜明的立场,说者无意闻者有心,第二天大言不惭的他(她)也许早就忘了昨天的行为,但真正的受害者们却挣扎于网络的语言暴力中,心中滴血与否不言自明,而还没有受到任何制裁的魔鬼却在暗处窥伺着事态的走向并决定下一个目标的确认。人随时都可以站在道德的制高点上吮吸着受指责之人伤口上挤出的脓血而畅快不已,人性其实是含有卑劣和恶毒之属性的。如果说每个人心中都有个魔鬼,不妨说很多人就是披着人皮的魔鬼。纳萨尔之所以能够成功伪装多年,不外乎其身边周边都是一众入魔之鬼,只不过后者们比前者对于结果和代价有着更清醒的意识和认知。前面说过,姓纳的其人本质到底如何,我们没有更多的详尽资料去剖析和做更深一步的了解,这也是该片缺憾之一。我们抛开各种外界因素,诸如管理层的保护,商业利益,国家形象和声誉,参与调查的人员利害关系以及个人私欲,纳萨尔在其职业生涯中堂而皇之的行为处事二十多年之久,美国体操队史上巅峰辉煌的见证人居然用勤劳的双手以正当的名义频繁的安慰着正处于发育中的青春美少女们,“名正言顺”到无以复加,受害人数居然过百,真的是令人发指。也许纳萨尔一开始就是个刚出道的小魔头,手指痒痒但不敢开荤,不过在崇拜魔道的氛围和环境中,看着罗马尼亚前总统齐氏的余孽在另一块“处女地”生根发芽时,纳萨尔内心世界的回应结果显而易见。在国家荣誉和人生赢家的招牌下,涉世未深的小女孩们在严苛下的恐惧营造中丧失了内心的最后一道防线,如同任人摆布的羔羊,但却还有纳萨尔那浓意满满的“爱心”,虽然是魔鬼的黑心。
写到这里稍做了几天的停留,脑子里是有一些由所取所视的信息经过自己加工而产出的思绪,但基本层面上还是非常混乱的,书写水平非常有限,怕是让浏览的朋友一头雾水。雾帘之后,我在想一个问题,是什么让纳萨尔的高层负责人有如此大的信心来遮蔽这桩已经发生并还在继续发生的罪恶,仅仅是商业利益?钱本身没毛病,有毛病的往往都是手握票子的人…………
为了荣誉,你能放弃多少?
奥运冠军的光环,让太多的人趋之若鹜。而这其中的艰辛,却被人刻意的遮掩在光环之下。
竞技类的项目,训练是必然的艰苦,然而原本可以避免的伤害,却在追求荣誉的道路上愈演愈烈。
毕竟,对于这样的荣誉,有几个能经得起诱惑呢。
首先是领导层面的遮掩。
对于体操这样的运动,其实也很难把握“骚扰”的尺度。
然而,由于领导层面的“纵容”,导致了被骚扰对象的忍气吞声,另一方面也导致了骚扰对象的“愈演愈烈”。
说实话,这位“队医”,其实是个怂货。
当媒体一揭露,调查一介入,立马慌了。有的没的,通通撂了个底朝天。
这样没有党性的“蛀虫”,还是乘早清理出队伍。
自己一个人脏也就算了,还把整个体操“组织”拉下了水。
其实,看整个的调查过程,无论是媒体还是调查局,都没有掌握什么实质性证据。
无非就是几个体操选手的“空口白话”。
可是出乎意料的是,老美就是这么较真,队医就是这么“怂”,“空穴来风”最后就活生生的演变成“铁板钉钉”。
也不知道老美的脑袋是个什么构造,这样的丑闻,相当不利于稳定。
正值东京奥运会期间,看到体操女王拜尔斯因伤退赛的新闻,于是注意到了这部片子。老实说我其实并不喜欢看纪录片,但体操这个题材对我来说具有很大的吸引力,毕竟在我这个外行人看来这些女孩子们仿佛没有地心引力般在空中翻腾、做出优雅的动作实在是很惊人,尤其是她们看起来都这么年轻,甚至有点过于瘦小,难道只有这拥有这样的体型才能成为优秀的体操选手吗。果然片中透露了原因,无非是为了符合男凝审美以及好对选手进行全方位的操控。她们大多从三岁开始接受体操训练,体操于她们而言就是生命的一切,为了站上奥林匹克的赛场,她们牺牲了比其他人更多的时间、自由甚至健康。因此,面对教练、医护人员等不当的行为、压迫,更多的时候她们只能选择沉默、忍耐,甚至她们根本不知道还能反抗。片中提到的1996年奥运会Kerri strug的跳马比赛,这个年轻的女孩在第一次跳马落地时扭伤了脚踝,她脸上痛苦的表情显示出她已经没办法再来一次了,但她的父母和教练此刻对她无形的压迫和指责迫使她重新站上赛场,即便后来一跳完美使得美国获得冠军,人们都在欢呼她的胜利,甚至把她拥为英雄,但没有人关心她是否是自愿赌上自己一生的健康来完成这一跳。试想如果当时她拒绝重跳,那么此刻欢呼雀跃的观众也会变成谴责辱骂她的狂潮,她看似可以选择,实际上已经无路可退。奥运会成为了运动员的噩梦,运动已经不在存粹为了热爱,观众把自己的胜负欲寄托在运动员的身上,争金成了她们唯一的选择,这一幕是否看上去如此熟悉。
一个不懂体操的国家体操队主席的危害究竟有多大,极端严酷的教练体系又给恋童癖培育了罪行的温床,整个机构的官官相护使得性侵者长达二十年肆无忌惮地违法、孩子们从小就被灌输“你不行、你是错误的”这样的思想,在面对Larry这个在训练营唯一一个对她们“友好”的医生侵犯的时候,她们第一时间想到的也只会是“我应该听从医生的要求,他才是对的”。即便她们感到不适。
“大家没有意识到的一点是,对于几乎所有这些女孩来说,那是她们第一次性经验,当你夺走别人去爱和表达爱的能力,将它夺走或者伤害,这会深远的影响他们的心灵。说到底,这就是他做的事情,他把她们的心灵偷走了一块,她们都在挣扎地要回来。”
影片的最后,当瑞秋等体操健儿们终于鼓起勇气站上法庭与Larry对峙时,我真的感到非常的感动,此时的她们已经摆脱了恐惧和羞耻,她们坚强地站出来,为更多的姐妹发声,保护着同样爱着体操、却因种种原因被迫噤声的女性们。我们永远无法感受Maggie与奥运梦失之交臂的痛苦,但这种girls help girls的行为永远值得我们铭记和尊重。
让女孩们畏惧的犹豫的甚至怀疑自己的不是猥亵者,而是周围“人”的眼光,他们会说“你太敏感了”“别人都没说什么就你有事”“别大惊小怪的”或者用这样的眼光看着你好像你才是有问题的那个人,好像犯错的是你。不是冷嘲热讽,就是难以置信不可理喻的态度,让你觉得羞耻在自己。
所以,女孩,相信你自己的判断,做自己的保护伞,你,只有你自己最懂你,放手去做,你只需要你自己的认可足矣。做个幸运者,做个快乐的胜利者,坚定的拥抱爱、温暖和光明。
所以,路人甲乙丙丁……不明真相不知道别人经历过什么事的人有什么资格去对别人做评价呢?惩恶扬善的事你可以不帮忙,但不要落井下石,请互相尊重。
整个美国体操系统腐坏的最开端,就是任命了搞体育市场化的Penny, which prioritize money and reputation over people. 看到Maggie在影片末尾捧着奖杯,真正享受体操给它带来的快乐,简直感动得要流泪了。
每次出现一个“罪大恶极”的人的时候,其背后一定有一个放任这种罪恶存在的体系。Larry Nassar居然能够成为国家集训队里唯一对姑娘们稍微nice一点儿的人本身就很魔幻了。至于主教练那套承袭前苏联也真是丝毫不令人意外。美国体操协会主席竟然用工作机会贿赂调查的FBI探员而且还真把事情压下去了,呵呵。教练被报告就换一个地方,这做派和天主教真像啊。
美国体操协会就是个小型男权社会,通过统治和剥削女运动员达到对她们完全的控制。性骚扰只不过是其中的一种手段,是权力的象征。敢对权力提出异议,那就限制运动员的活动,你想上奥运会?有的是方法不让你上,看你还敢不敢挑战我的权威。最终目的只是要证明:I own you. 有个女运动员说得很好,美国是一个只爱冠军的国家,每个人都想成为冠军,或者把他们的孩子培养成冠军。没有人在乎冠军的背后经历了什么,因为他们不想知道。
任何密不透风的体系里都可能潜藏着巨大的暴力和对权力的滥用。
拉着对象看完了这一部 看完后讨论 我说强奸的受害者很值得被同情 我天然就会同情他们 因为他们是弱者 也大多是女性 我们的命运是一体的 我对象虽然也会同情他们 但是我觉得他不认为这是自己的business 也许他想的是 没有任何直接利益为什么要支持女权呢
中国教育下或者各种封闭体制下应该更多…
"Athlete A运动员A",是体操协会内部邮件,对举报者"Maggie Nichols"的代号。片名的中文译名...意译...有点太繁琐了
当年整整一周的hearing,每个姑娘的impact statements我都看了,真的是很难过很难过,给这些勇于报道的记者们,不断追查的女警官,帮她们上诉的女检察官,以及所有站在这些姑娘身边的人们一个拥抱。所有姑娘们都好好生活下去,你们是最强的survivor!
① 如果国家荣誉的捍卫需要成体系地去牺牲人(更别说是未成年人)的尊严和健康,那么这个所谓的荣誉其实从一开始就不存在;② 始终觉得,如今几乎所有的竞技体育都值得我们重新去审视和评估;③ 最佩服的是那个本打算以受害者和律师的双重身份去对簿公堂的Rachael Denhollander,能毫无保留地面对记者,扛住铺天盖地的网络羞辱,然后冷静地在法庭上陈述理由,努力为被告争得一个最高刑期;④ 最感动的并不是正义得到伸张的时刻——这个是理所当然的。最感动的是看着像Maggie Nichols这样的姑娘,能够在经历所有这些之后,依旧充满激情地热爱着曾经热爱的运动。⑤ 而如果没有司法独立和新闻自由,以上这一切都不会发生。
这个案子当时审判的时候就看过,那个时候队医已经是阶下囚,而小女孩们都变得自信强大了,后来的重判有点大块人心的样子。看纪录片,看到犯案的这20+年,他是多么道貌岸然巧舌如簧,受害的500+女孩们多么痛苦困惑,就像影片最后律师说的,每个人心都少了一块,真是太难受了,她们不是数字,她们是一个个的人生。
看到了吗,和survivors站在一起的女记者,女检察官,女警察,女法官。
连着爱泼斯坦那部看简直气得牙痒,尤其是事件曝出之后网上 troll 的直男癌真的全世界都一样。减一星是因为本片还是比较专注在体操界事件本身,更宏大的 Metoo 漩涡洪流只字未提还是有点可惜的。
羡慕至少能把这些拍出来、说出来
英文名字更好——运动员甲。每个在体制和系统下被牺牲的人都能被简化为甲乙丙丁。女性共鸣让我太难受了。
这个中文译名是认真的吗?不需要这么紧扣时事和迎合中国观众语境吧?对于美国体操队的性侵事件有过一定的了解,这部纪录片好在把视角放在了更高的位置,对Larry Nasser个人的抨击和挖掘其实少之又少,避免了哗众取宠的小报视角,而是主要剑指背后黑暗的体质,报告者被各种不公平对待,其家人被欺骗FBI在调查他们必须保持沉默,官方直接和FBI联姻压下事件,更令人绝望的是网络上的trolls对于发声的女性的恶心评论。看了很多关于体育的纪录片,背后的黑暗让体育迷太幻灭了,几乎没有一个运动是纯粹干净的了。最震惊的的是多年前的女子体操运动员看起来身材都和普通成年女性无异,仅几十年间,现在的体操运动员都像小学生,这种审美是为了什么?
配合今日新闻服用 不知道我锅还要花多少年🤷♀️
7/10
单纯说性侵医生就集中焦点和火力,说训练营管理制度就另外重新拍一部。真心不清楚中间插入罗马尼亚夫妻,顺手黑一下社会这段有啥意思。。
给5星,这种反应现实问题的纪录片越多越好。在看到一个个幸存者在量刑听证会上站出来表达自己的时候默默流泪,在看到Maggie在完成跳马后的笑容时又为她能够走出来感到开心。这部纪录片中小小Maggie在体育馆里跑向垫子完成动作的片段放了两遍,第一遍在讲她努力进入国家队时,第二遍在她离开精英体育后,只愿每个女孩的初心不会受伤。
封闭环境,绝对信任,恐惧,服从和奖赏,一起造就出这样的结果。