柏林2013

 多年前看《汉江怪物》和《太极旗飘扬》的时候觉得韩国片简单，一直在模仿好莱坞式的拍摄，但是精髓不够。但是看完这部《柏林》之后，韩国电影又给了我新的认识。
 全片模仿《谍影重重》式的拍摄手法，主人公也是模仿杰森伯恩的作风，简单，直接，凌厉，确实很让人神经紧绷。剧情张力稍欠，政治意味很浓，我不知道要是朝鲜人看到这个片子会有什么反应，但总之做为一个中立的中国人我觉着这部片子给了中国导演很多启示。
 韩国人也是从模仿开始，但是他们学的很快，有种青出于蓝而胜于蓝的趋势，无论是拍摄手法，剧本，演员，还是其他着实值得国内导演们学习一番，我一直相信我们的导演和演员以及编剧能够创造出一部更有票房的片子，但是我希望能够拍出那种有张力的片子。总是拿抗日题材说事或者喜剧亦或是古装故事……我不否认能够取得高票房，但是进步又体现在哪？为什么总是折戟奥斯卡？题材的选择和人性的挖掘是不是可以更大胆一些？
 我相信国内能找到很好的演员去诠释一个角色，我也相信国内能有好的编剧去用心编排一出好戏，但是我们的眼光是不是可以更远一些？

比起詹姆斯邦德和尹森亨特们每次都要绞尽脑汁才能制造出危险又相对真实的阴谋与对手，韩国似乎天生就能从韩朝关系这座“宝库”中挖掘出源源不绝的灵感和故事。牵扯东亚复杂的政治形势与纠结情感，六个拥有世界级影响的国家间的角力，意识形态宿命般的对抗，血腥战斗的遗产，老牌霸权主义与政治新贵的竞争，一个民族的血脉牵绊与殊死斗争等，再加上某神秘国度几代揸Fit人两面三刀阴晴不定舞台腔十足的戏剧性表演，都在不断为这场故事注入无穷的生命力。
抛开与好莱坞的技术差距，也不管那个只会拍主体思想主旋律电影的国家，如果说还有谁能以足够的情绪与自觉可以拍出一部具有世界格局谍战电影，韩国当属不二之选。


韩国也的确曾在这样的题材中有所作为，标志着韩国电影势力崛起的《生死谍变》，此后的《JSA共同警备区》、《义兄弟》，直到2013年柳承莞带来更具国际视野的《柏林》，也说明韩国电影在题材与故事日益缺乏新意的时候，希望能再次从南北关系这座富矿中寻找到点儿新的东西。


这一次，电影把舞台搬到了柏林，这个曾经同样经历过政治分裂与对立，如今又成为欧洲中心与资本主义荣光的城市。虽然依然是朝韩对决的老主题，朝韩双雄对抗并合作的老格局，但混入了美国CIA、以色列摩萨德、俄罗斯军火商与伊斯兰反美势力，意外的倒是把韩片万年老酱油的中日抛在了一旁，阴谋与陷害，忠诚与背叛，主义与信仰，各种元素交织，几个亚洲面孔在欧洲的城市奔袭、逐突、枪战、暗杀。投资升级，国际范儿也显著提升，更见所谓大片范儿。
 

故事其实没有什么太多可说的，有悬疑，但阴谋论得非常肤浅，虽然韩国人每次都貌似客观地刻画着有血有肉的朝鲜同胞，甚至此片中还让河正宇的朝鲜间谍真正担纲了一号男主角，可是大层面上依然是孜孜不倦地“朝黑”，各种腹黑与讥讽，改朝换代的清洗，权贵阶层的下作阴谋，毫无原则地迫害与牺牲，以至于贩卖军火给恐怖分子，吸毒印假钞这样的寻常犯罪反而显得十分平常了。

而作为故事背景的柏林，其实并没有被展示出更多的风采，既没有情报信息港这样功能性的设置，也缺乏冷战遗迹的追忆与感慨，国际元素的植入稍显生硬和粗糙。影片情节设置包括动作风格多少受了《谍影重重》系列的影响，但朝韩毕竟不是美国，全球也只有美国能把欧洲搞得跟在自己家一样，各路监控监听，各种随意持枪乱射，各种当街斗殴杀人，这种地缘小国当当火药桶的引信还行，想突然翻身转正当主角实在唯常理不容，只让人觉得突兀，有种打肿脸充胖子的感觉。特别是为了表现男主角们的犀利，把其它国家的特工也好恐怖分子也好都搞得有点低能，开场的军火交易已经儿戏到甚至不如街头毒贩卖货，刑讯逼供摩萨德特工，爆头CIA分站头头也就算了，一国大使，屁大点儿的事儿都亲自上阵，更被随便绑来绑去，说做掉就被做掉了到底算怎么回事？某国再乱这点国际脸面总还是要的吧！谍战片之所以有魅力，很大程度上就是大家对这个神秘领域的想象与猜测，都知道电影不是真的，但是刻意营造的真实感才越发重要。而《柏林》在这一点上，为了突出戏剧性，反而是损害了这样的真实感，不能不说，浪费了柏林这个舞台与这份投资的气魄。


电影的动作戏受《谍影重重》影响，突出迅猛快捷的剪辑和凌厉的实战效果，非常赏心悦目，而枪战则过于频繁，也缺少特点。又不是90年代的港片，动不动就拿冲锋扫射，话说特工都是精英中的精英，为人低调、射击精准是必须的吧。


表演上，河正宇俨然已经是目前韩国影坛的当红炸子鸡了，有《黄海》演朝族人的经验，扮演起内心坚强、情感复杂又有情有义的特工似模似样；生完孩子的全智贤依然美丽动人，国际范儿怎么看也不像是来自北边，只可惜碍于剧情所限不得施展，终究为生硬角色所累；作为韩国谍战电影里程碑似的人物，《生死谍变》男主角的韩石圭，此次再次演绎韩方情报人员，力度不如前，戏份不够突出，角色性格也不够鲜明，非常可惜；柳承范饰演大反派，话说这年头，反派不变态都不好意思说自己是坏人，柳承范演绎得认真，可惜痞劲儿过了头，混混的味道多过间谍，有种发力没到点上的感觉。


作为韩国电影年度大制作，《柏林》努力拓展国际事业，电影故事流畅，角色性格完整，动机明确，动作出面出色，制作精良。韩国电影的学习能力出色异常，目前无论是战争爆破还是动作设计均已经有好莱坞7分成色，其它国家难有出其右者。比较去年同样妄图打造所谓国际化动作片的《痞子英雄》，《柏林》无论制作水平与完成度都要甩开前者几条街。


但是小国家想唱大戏，免不了地要加入点异想天开的唬人架势，拿捏的好叫适度，如斯皮尔伯格的《慕尼黑》，摊子铺大了未免让人觉得不自量力，进而让人出戏。归根结底，还是心里的格局太小，对这个世界的广度与深度想象有限，就好像你没见过故宫，当然以为自家微缩景观似的“老院子”也配叫王宫。

可是，吐槽归吐槽，某些大国倒是有格局有历史有深度有底蕴，却连拍此类体裁的自由都没有，也只能看看人家的电影解馋了。

首先说明 电影只能说还行 推荐的原因只是因为河叔===
河正宇可以说暂时真的撑起了韩国电影的一片天 有“美好的一天”里的日常小人物 有“爱情小说”里的作家 有“追击者”里的变态杀人狂 有“黄海”里的朝鲜族杀手 还有“柏林”里的间谍 甚至是一个人撑起一部戏的“恐怖直播”里的主播 或好或坏 方方面面
作为一名观众 一个外行人 评判一个电影好坏的标准无非就是电影主题是否鲜明 演员演技是否真实 柏林里面真的觉得除了韩石圭其他人都恰到好处的做到了这一点 韩石圭与老外在换衣间的谈话实在不敢恭维 有人说柳昇烷演的太痞 有些出戏 但作为北朝鲜的一名间谍 痞气和适应力是必须的 不能所有的间谍都与冷酷、杀手这类关键词相连的吧 全智贤不多讲 有颜值有演技
河叔的身手可能真的是从追击者和黄海得到了极大的提升 包括演技 每一个眼神 每一个动作 说话的方式 我们能够读懂他想要表达的所有
说回电影 本来的间谍大片 最后变成爱情片了么 整部电影都围绕着营救全智贤展开 最后二人的缠绵悱恻足足演了十几分钟 瞬时间觉得电影的主题变质了 还有结局 和马克达蒙的“谍影重重”简直惊人的类似 失去了挚爱 男主人公痛定思痛决定报仇
这是河正宇拍过的电影中最帅然而也是相对很没有性格的一个角色
但不管怎么样 河叔都是真爱~

电影觉得不错～（剧透）

女主角是全智贤啊，怪不得这么眼熟。男主角也挺帅，何正宇，应该也是很有人气的演员，但这部貌似是我看他的第一部。

男主角虽然投韩，但不好说不忠，因为他要复仇的是董志浩一干危害国家的党羽。此外，很重要的原因是救妻儿，可以说把亲情放在了特别高的位置，顶叛国的帽子也在所不惜。这个在国内一般拍不出来。

最令我印象深刻的，是韩国特工的那句 “怎么，难道我们国家和你们国家的语言不同么”虽劝降之言，令我这个局外人唏嘘。南北人民说的是相同的语言，确是两个相互隔绝的世界。

两国经济真的差太多了，记得电影里韩国情报姜部长通过牙齿和包皮就很肯定地辨认出枪战死者是朝鲜人......真的是很小的细节却很能说明问题。

电影里的朝鲜特工衣着、言行、武打感觉还是有点韩国味..看到一豆友说朝鲜人有那么潮么...深有同感..朝鲜培养出这么帅气的特工，啧啧...也可能只是人家新闻播音员对我们误导了

结尾姜部长放走了朴宗盛，我想这出于同情和敬佩。作为朝鲜间谍，朴宗盛出类拔萃，朴为国家做了这么多，却成为朝鲜内部争权的牺牲品；还有朴为救家人什么都豁出去了，都不惜投韩。可惜最后没能兑现对妻子的承诺，这已经够可怜了，还要作为筹码谴派回国，这对朴宗盛真的很不公平。

感觉结尾更深层次的是朝韩两国人民的感情。很多东西都是相连的。朝鲜人也是人。朝韩这两个人的友谊深远～

在柏林墙轰然倒塌后的德国首都，南北朝鲜的特工围绕着一个金二胖留下的秘密账户追逐、交火，而终于携手，这便是韩国版的《谍影重重》——《柏林》
将一部电影称为XX版的《XXXX》其实是带有一定风险的，比如前段时间某华人大导演新作上映前宣传是中国版的《泰坦尼克号》，后来，后来大家决定还是不要继续侮辱卡梅隆老爷子了。
从这个意义上讲，《柏林》确实可以在亚洲范围内作为商业电影的一个表率：节奏紧凑、动作凌厉，有地摊文学式的政治内幕，有好莱坞式的英雄救美，宅男可以看全智贤姐姐的大长腿，腐女可以YY一下男主间的惺惺相惜，就算不幸带着小孩子，成年人也能安慰自己：至少也让他们欣赏了欧陆风光。
然而浓厚的商业氛围下，《柏林》的内核是沉重的，拨开纷纭庞杂的剧情，影片提出的问题只有一个：
人在什么情况下才会背叛自己的祖国。
表宗盛（河正宇）、莲贞熙（全智贤）夫妇根正苗红，丈夫是战斗英雄，妻子是使馆翻译，在朝鲜即便不是明星家庭，也该让大多数人艳羡不已。的确，在大使提醒表宗盛身陷宫斗将遭暗算，和要求莲贞熙用身体充当谈判筹码时，两人仍各自隐忍未发；甚至在平壤的引导下，表宗盛也未尝没有怀疑过自己的妻子。
然而最终让两人决定「叛国」的，也仍然是亲情：莲贞熙不能忍受丈夫信任国家大于信任自己，而表宗盛则用投韩交换了一次救回妻子的机会。
从这个角度来说，韩国人不仅嫁接了好莱坞的形式，也嫁接了好莱坞以家庭为中心的价值观。至于这个价值观是否真的适合高压统治下的朝鲜，其实要打一个问号：至少，在我朝精神狂热的年代里，夫妻间相互告发并不是什么新鲜的事情。
事实上，威权统治下人性的异化是一个严肃，甚至相当残忍的命题。作为大卡司的商业片，在此蜻蜓点水，一碰即回也能够被人理解。况且，《柏林》至少没有像大多数好莱坞动作片一样，给我们一个枪林弹雨后救出美人，激情拥吻中拉远景响音乐的虚幻结局。
现实是残酷的，比现实更残酷的是政治——在决策者的视角中，个人的命运如蝼蚁样微不足道，所以即便表宗盛克服了内心障碍叛国投敌，也只是被对方视作一个外交的砝码。在有着统战宣传意义的朝韩题材中如此讽刺己方，已经向我们显示出制作者的某种诚意。
即便是从前天天讥讽「棒子」的青年们近来也不得不开始承认韩国电影的崛起。是的，他们拍出了《熔炉》、《辩护人》这样掀起社会大讨论，乃至推动司法改革的电影。但真正令人感到敬佩的，恐怕更在于韩国电影工业的全面成熟。
我们并不缺乏一两部现象级的电影，缺乏的是对犯罪片到爱情片，现实主义题材到家庭轻喜剧，各种类型片的手到擒来；缺乏的是从编剧导演到道具灯光的专业品质和认真态度。而推动这些进步的巨大动力，其实是众多如《柏林》一样，虚心学习西方套路，同时重视本土观众需求的普通商业电影。
它们没有多么完美，也不见得有多深刻的，但他们不会让本国观众一次又一次愤怒地走出影院，不会一次又一次消耗在国际化浪潮中观众对本国电影残留的一点点同情和信心，这便已经足够了。