遗落战境 更新: HD中字
导演: 约瑟夫·科辛斯基
主演: 汤姆·克鲁斯,摩根·弗里曼,欧嘉·柯瑞兰寇,尼古拉·科斯特-瓦尔道,佐伊·贝尔,梅丽莎·里奥,安德丽娅·赖斯伯勒
类型: 电影 地区: 美国语言: 英语年份: 2013
简介: 2017年,母星遭到毁灭的外星流亡者入侵地球。人类虽然用核武器打败对手,但也付出失去家园的惨痛代价。在接下来将近半个世纪的时光中,人类移民泰坦星(土卫六),不过仍有极少部分人类留在故土,扫荡残存的外星掠夺者。杰克·哈珀(汤姆·克鲁斯 Tom Cruise 饰)与维多利亚(安德丽亚·瑞斯波罗格 Andrea R..详细 >
长篇影评 1 ) Oblivion和Big Dumb Object一般来说我看电影,见到汤爷分数会预扣50%。Oblivion同样。但是我看完这部电影之后倒是改变了看法,这是一部不错的科幻片,至少比同一个导演上次拍的Tron Legacy要好。
Tron Legacy是我很不以为然的一部电影,我曾经还写过一篇评论批评它(
http://movie.douban.com/review/4579075/ )。Oblivion在故事上比Tron要丰满不少,当然现在来看还是比较单薄,显得导演掌控能力不足。但是我看这部电影把分数加上去的主要原因甚至可以说唯一原因是那艘外星人的飞船,那艘纯粹的四面体外形的物件。
说起来外星人飞船到底什么样大家没人知道,毕竟没有谁真正见过外星人。UFO一般都是飞碟状的,这个形状可能是人类大脑的某些方面作怪,跟外星人自己没什么关系。于是我们一般从科幻小说或者电影里来寻找一些答案,Oblivion我不得不承认交出了一个相当漂亮的答案。
这个答案就是“无”,一部真正优秀的科幻作品所给出的答案。与拉玛相会中的拉玛飞船是一个简单的圆柱体;2001中的独石,1:4:9;Eon里的“土豆”,用婚神星改造,内里是一个延伸至无限远的圆柱空间;环形世界则是一个围绕着恒星的环带。这些经典科幻中的经典外星造物都是庞大神秘而不可言说的物体,正所谓Big Dumb Object。它反映了经典科幻里最经典的母题:人与未知的相遇。这种由巨大的神秘而超越人类理解能力所形成的造物所激发出来的感情,正是“康德意义上的崇高”:人类被自然规律之伟力和其中蕴含的美所感动。Oblivion里的这一艘纯粹四面体构成的飞船也符合这样的特征。导演到最后都没有揭示这些外星人的样貌、形态、面目、从何而来、去往何处,以及他们来地球的终极目的,这是很符合科幻精神的做法。除开影片里设计精美的飞行机械,住宅和装饰,对我来说,这艘纯粹的有着神秘外星精神的巨大飞船更加让我感动。
2 ) 硬科幻和软科幻算是做足功课了我真的不知道为什么有人说剧本很烂,剧情很差,这个剧基本上把故事说圆了,如果没有看过剧透的,剧情还是可以让你吓一跳的。你说你看过《the moon》老早就知道这套东西了,可以,但是the moon有说克隆人毁人的事吗? 你说xx和oo为什么不反抗,外星大三角怎么这么傻逼不去太阳取核能非得吸水炸月亮,硬科幻有问题,但是被夸奖的第九区外星人都是傻逼吗?2001太空漫游石碑也是傻逼?外星人吗,做事没有理由,怎么到了这逻辑还算完善的片子就变傻逼了? 总而言之,这个片事都他妈的说圆了,软科幻方面逻辑上是无懈可击的,而且从第一人称看还挺震撼的,从硬科幻上,基本上也没啥瑕疵,音效超一流,画面好看,就是少了点情色戏,哈哈。 作为一个科幻片,总比《钢铁侠》和尼玛《n多侠》(不好意思,是复仇者小组)强多了吧。 说这个导演就是拍家具广告和玩电子乐的,你们认真琢磨过剧情吗?说剧情烂的,你们找个好点的剧情还带这个影音效果的? ---根据群众的需求,把更新的回复贴到这里---- --关于一些差评者吐槽jack的回忆片段搞来搞去--- 导演是放多了一点tom的回忆,但是尼玛你当导演怎么体现这个内心戏?看iphone照片墙吗?还是没事看A片?放在 wall-e里,小机器人没事看电视就可以,放这里就不许tom做点梦? 都自认为是超一流的导演,超级球迷往往都是柳传志那种有钱的大胖子,真的让他踢球,上场腿就断了。小资伪科幻迷们,你们看不惯类似干净的gay风格的片子,那就去看脏兮兮的摇滚末世代风格北斗神拳鼻祖片《mad max》去吧,不知道b&o的可以自己拍点宜家风格的片子。 --关于有人骂烧饼-- 喜欢说”烧饼“的,一遍都是自以为是的小文青,我们这代人直呼这种人为”sha~~~~~~~~~B“,直接了当不用玩啥小清新,这里冒泡出来批判老子的,都是自己觉得自己是穆尼的伪球迷一型,你们自己先弄个ucla的导演系学位再来评判人家钻石和家具广告吧,给你5个脑子你给我写个更好的剧本看看? 你们40岁以前让两大巨头投资各投资2亿请阿汤哥来演演看?你们当这些顶级制片人都是比你们还”sha~~~~~~~~~B“的蠢货吗? 外星人做事没有理由这话你看不懂我不多和你们解释,显然根本没有看过2001太空漫游,麻烦你类似我看了20遍以后再来讨论这个话题。:P 总而言之这个导演很有才华,编导摄音都是一流的,他的两部片子确实不那么完美,但是足够震撼,商业科幻片里拍成这样已经够好了! --关于有人骂导演除了3d建模啥不会--- 忘记说了,说这个导演建模成瘾的,你们是没有看过泰坦尼克吧拉?卡梅隆成魔了,不是成瘾,年轻导演总有成长过程,人74年的,别说你才20多岁,你40岁的时候自己编个程序建个模试试看,自己写点像样的剧本试试看,自己和一顶级电子乐队成好哥们试试看。 一个不会maya高阶编程的科幻片编剧就不是一个可以造潜水艇到马里亚纳海沟畅游的好导演! 一个不懂电子朋克乐的B&O爱好者不会拍钻石广告。 信息量大,听不懂的iq低者要么自己google,要么绕道,注册马甲骂烧饼,太低级。 --关于文青看不懂科幻的-- 个人认为看不懂的居多,装13有,有几个差评洋洋洒洒写了很多关于the moon的事情,我都懒得去评论,格局完全不同,就是模式一样在科幻题材里也是很好的改进。 我发现一个规律:凡是评《屁颠屁颠很odd的青春》《北京fuck了西雅图》4,5星的,大部分会评这个片子2-3星,文青的思路和geeker的思路完全是永远平行不会相交的,《青春》这种矫情又不合逻辑的片子还不如《将爱剧场版》的3个分支那么有意思,我都懒得去品评后半截多么垃圾,赵薇如果是个得5星的编导演,那么这科幻片的导演应该拿10星,至少剧本逻辑上没啥大漏洞。 --关于硬科幻软科幻分不清还要找茬的-- 软的讲,我不明白编剧是要吐槽克隆人还是表现什么,不然茱莉亚与52号不好解释; -- 邪恶大三角未必自己有能力制造复杂的职能武器(类似matrix),它需要大批高级生物的脑子来充当武器,只是第一次俘获的是这两位,克隆和制造记忆算是比较好的,所以大量克隆,got it? 人类基地一打开大门,就直面几个无人机横扫,而此前一个无人机造访时却有预警; -- 因为人类当时自认为马上就要成功了,疏于防范,所谓预警也就是几个人类拿个望远镜瞭望关口;或者,三个无人机比一个无人机编队飞行更容易反人肉侦察,侦查员已经被轰成粑粑了。 飞船黑匣子怎么解释? -- 母船和子船都有同步复制的黑匣子很正常,分离以后无线数据断开子船的记录就只能记录子船的静悄悄的60年,这么简单的逻辑,为什么这么多iq低的人看不懂呢?提这个问题的,iq低于100! 无人机是如何辨识52号与49号的?这是否说明克隆体之间也是有区别的?那么,49号有记忆残存,也就不排除其他的克隆体也有残存吧? -- 通过dna,faint,这个问题也要提.......克隆体之间的区别是可以有,但是邪恶大三角太自信可以控制克隆人,60年来也没有出错过,它不需要如此严密的控制。 其实要说有漏洞,我可以举例1000多个吧,比如为什么不植入遥控炸弹,为什么不能制造记忆,为什么之前当步兵的jack看到那么多jack不防抗,为什么只有这个反抗?是不是有外因的?为什么外形大三角自己不能类似matrix执照机器,为什么要吸海水弄氢聚变而不是直接挖太阳?为什么外形大三角明明有能量还得弄能量,难道是威整天变身要能量块拯救赛博坦?为什么人类武器如此落后还杀不光灭不玩?为嘛月亮被轰了窟窿就失去引力,残骸还有万有引力呀,为嘛不给jack喂海洛因来控制他,为嘛让他们xxoo后不生孩子非得克隆........为嘛为嘛为嘛呀。 比如为什么不植入遥控炸弹,为什么不能制造记忆? --植入过了,距离太远效果不好,或者类似matrix前几代jack们大批死翘翘,大三角可能就是生物孵化器,没有武器制造能力,所有的无人机都是jack们制造的,这个可以解释为嘛大三角上没啥武器,稀稀拉拉几个破球无人机,飞机也是有一定地球直升机的影子,否则直接开ufo或者来几十亿套iron man盔甲直接干死地球上的super hero得了。 为什么之前当步兵的jack看到那么多jack不防抗,为什么只有这个反抗? --jack们被摘除了大脑,只要杀杀杀,当步兵的jack们不需要制造和维护飞行器。 是不是有外因的? --应该有,比如气候,比如湖边小屋有点个啥,导演让你自己去猜 为什么外形大三角自己不能类似matrix执照机器,为什么要吸海水弄氢聚变而不是直接挖太阳? --大三角是生物孵化器,有一定武器能力,但是不强,类似登陆舰+邪恶的大脑,并不是航母。 为什么外形大三角明明有能量还得弄能量,难道是威整天变身要能量块拯救赛博坦? --能量吗类似钱,你嫌钱多吗? 为什么人类武器如此落后还杀不光灭不玩? --人类吗,蟑螂啊,你杀的光蟑螂吗? 为嘛月亮被轰了窟窿就失去引力,残骸还有万有引力呀 --月亮吗,嫦娥死了,玉皇大帝怒槽满了,一跺脚,得,天崩地裂了.... 为嘛不给jack喂海洛因来控制他, --大三角的地球信息来自于jack,jack不吸毒是个好孩子,大三角被蒙蔽了,如果当时抓的是绝命毒师那老头,直接给地球孩子们喂冰毒控制他们 为嘛让他们xxoo后不生孩子非得克隆 -- 因为让jack更爽,生孩子至少2年不能xxoo(哺乳期女性没想法哦),jack 爽了,无人机就爽了,got it? 要解答文青iq低青年的问题,尽管来,你又10000个老子给你们200000000个答案! 科幻不是纪实片,要允许有一定的想象空间。 --关于iq低的人常提的三个bug-- 凡是提这个问题的都是iq极低极低的文青: 为嘛要复制人? 为嘛黑匣子在子船里? 为嘛人类一会打的掉无人机,一会又被无人机干死? 为嘛要复制人? (为嘛你妈要生你?这不是为嘛的事情,而是妈妈要追求某种东西生的你,你是附属产品明白?这就和为啥鸡要生蛋,蛋会孵出鸡一样无厘头) 为嘛黑匣子在子船里? (你们用过磁盘阵列吗?懂不懂冗余备份,多重同步备份?懂不懂灾难恢复?知不知道纳斯达克几个做灾难恢复的公司市值总和大于1000亿美元?不懂技术的文青们,拜托你们稍微有点计算机和飞机的常识好不好?还在这里和老子谈硬科幻,哎呦,还是去看你们的青春煽情片吧) 为嘛人类一会打的掉无人机,一会又被无人机干死?(胜败兵家常事,蟑螂急了也咬人,这问题提出来实在是无语,有点军事知识好吗?) --关于一部好的科幻片的定义-- 好的科幻片不是让你找bug,而是激发你的想象,看完之后说”oh,可以这样啊,好邪恶(淫荡?恐怖?激情?诡异?感人?等等)“尤其是你根本想不到的想象,你看过了the moon,知道克隆人这回事,但是能想到邪恶大三角控制克隆人制造无人机打败地球人,杀光地球人,弄穿月球来控制地球吗? 你说你想到了,你牛!你想不到,还是好好想想吧, 2001太空漫游里那块石碑,有什么逻辑?你要说是他娘的迷信活动也可以,但是激发了很多人的想象,包括一批科幻大牌导演。 有空找bug,还是自己开拓点思路吧。 --请继续开炮吧,我继续更新--
3 ) 这梗其实已经不新鲜了诚然科幻电影的创新已经进入瓶颈期,看什么都有个如有雷同的影子。 比如这部电影,克隆人--可以看到好多部电影的影子,不过编剧功力还算行得通,虽然俗套,但是并不是太生硬。 克隆人的觉醒和反抗似乎是恒古不变的定律,当然了,这也是克隆人和真正的人类之间永恒不变的矛盾所在,克隆人究竟能不能取代人类,主宰地球,这个想法其实非常的可怕,但是目前也无解,就想机器人是否会在未来取代人类一样。 所以克隆人究竟意义上到底算不算是个独立意义上的人类,恐怕以后的电影还会对此深挖并且阐述观点,只是希望这个梗能够玩得更深入更启人深思,而不是表面肤浅的重复。
4 ) 被游戏化的地球往事说《遗落战境》抄袭《月球》那绝对是不可能的任务,科辛斯基七八年前就开始构思这个故事,远比《月球》上映早得多,顶多算是题材撞车,而且这两片的叙事诡计在科幻小说里并不新鲜,全看导演玩法。真正对《遗落》有影响的应该是《全面回忆》,两者在模式在颇有渊源:主角在大半截故事里当了反派的棋子,随着记忆的失而复得转换阵营,各有两位女搭档分担前后段戏份。两部影片根本的区别在于,《全面》的冲突源于人类内部矛盾,实质上并非洗脑而是“洗三观”,阿诺的两个身份都对反派的恶行了如指掌,帮助哪派取决于他的良心,而《遗落》属于种族间矛盾,只是单纯抹除记忆,一旦阿汤回忆起真相,选择何方阵营就不再存疑,剥离了世界观,剩下个洗脑技术主导的谍战故事,远不如《全面》来的深刻。但在平均智商日渐下滑的好莱坞,本片的悬念还属值得一嚼。 科辛斯基在前作《创:战纪》展露的标志性导演风格得到了延续,概括为:硬件过硬,软件太软。《创》中无可挑剔的游戏场景这回被搬到了现实,依然虚拟的十分猖獗。一尘不染的居室,摆放有致的家私,婉如CG的游泳池水,弧线完美无瑕的飞行器,高深未来感充盈的母舰内部,连每一块碎落的石屑,每一丛燃烧的火焰,都仿佛用黄金分割比丈量过,构图之精准,模型之细腻,打光之恰如其分,足以满足任何最挑剔的强迫症患者。虽然匠气略重,且在艺术水准上天壤之别,但笔者还是想拿《遗落》比一比《2001:太空漫游》,这才叫用来“看”的科幻片。 不幸的是,科导对待演员也像布景一样机械,只求精确,缺少自然。两个汤女郎,喜怒哀乐都仿佛编程的结果,收放算是自如,但总让人觉得不是发自内心,比《普罗米修斯》的机器人更像机器人。老影帝弗里曼只走了过场,留下点雪茄、讲故事、开大炮几个造型。阿汤哥这回演的如鱼得水,一贯的模特演法与科导不谋而合,大放异彩,pose频出,有拿枪的,有愁眉不展的,有慷慨赴死的,也有旧情复燃的,但你可别指望他会在同一个场景里有两种表情,不过那张看了30年的老脸依然精致,点缀光鲜浮华的未来世界绰绰有余。 从现有的两部作品看,科辛斯基长于展示奇观、发现新世界和整段动作场面的把控,熟练的在感官刺激和心理悬念两方面一点点向观众施压,影片开头建构世界观的阿汤独角戏,以及之后发现幸存者,空战无人机和驶向母舰三场,都有令人无暇松懈的张力。但每逢细腻的感情戏,就滑落成可有可无的温吞水效果,男女对手戏毫无火花可言,一安静下来就闷场。影片定为PG-13,血腥暴力必须克制,中弹的人体被直接轰成碎末,无人机爆破后成一团金属浆液,也是《创》的游戏化设定,更强化了影片的器物感,和主角的情感表达一样,冷冰冰的不好亲近。 找硬伤是看科幻片的一大乐趣,往往能弥补影片本身所欠缺的娱乐性。《遗落》格局铺的很大,但排除“导演最终解释权”,实打实的大硬伤并不多,笔者起初见那无人机明明机动性超强,却在攻打基地时跟弗里曼来个“勇敢者不让道游戏”,心想真是乱来,但之后寻思,这是老黑为数不多的几个高光时刻之一,何必责难。其实具体到此类人和机器或高智能全面(注意必须是全面)对抗的科幻片,无论《独立日》还是《终结者4》,真要仔细琢磨,都是有硬伤的,而且无法避免,原因很简单:从逻辑上说,人类肯定不是敌手,正如北美土著终究会被欧洲移民击败,但既然电影是拍给咱们看的,人类就不能输,所以有必要再三诉诸人类潜力的喷薄,灵光的闪现,人性力量的究级爆发,最后用某种作弊战术制胜一击,力挫强敌。 无需成为科学家,我们就能挑出好莱坞科幻片的许多毛病,但作为一种艺术类型,科幻片追求的不是科学细节的完满,而是用故事触发我们的感情开关。包括《遗落》在内,科幻片中的高科技都只是人类的陪衬,以突出故事所强调的人类文明胜过机械力量、感性可以战胜纯理性死物等命题,并在最后回归一个世俗意义上的亲情爱情圆满(本片最后如果活了两个杰克•哈珀该怎么办)。人类并不完美,也无法达到完美,但通过虚拟的影像洗礼,可以使我们正视这种不完美,体会、珍惜人性的可贵,并刷新对勇气、责任、选择、牺牲的认知,这是科幻电影的现实意义,向其文化波及者打开了自我完善的精神通衢。杰克•哈珀在银幕上行走过同样的通衢,终于促使他由成千上万个克隆体中脱颖而出,化作他(们)崇敬的古罗马英雄般的传奇。 文/方聿南
聊一部电影,争论艺术高低有时就啰嗦了,顺着心说些东西反而痛快。就说这部电影,许多人批评这部电影薄弱的故事,但我一个人去影院刷了三遍。我被电影里一种“华而不实”的美,一种末日后绝冷伤感的气质吸引。
看到大家都在纠结电影的故事如何,先说电影里的爱情,这是本片被一些人骂得特别惨的一个点。其实电影里的爱情看是故事核心,其实只是一个荒诞的外壳。如果要认真讲述这个所谓的爱情故事,那朱莉才应该是主角。你想,她在太空沉睡六十年,醒来后夫妻情谊虽恍如隔日,面前却是丈夫的人形拷贝,真正的原配已经死了……妻子身上的戏剧冲突更加巨大。但电影却是以克隆人49号的视角展开的。49说,我不是他。用这样一个失去记忆的克隆人,来讲述一个爱情故事,可谓费力至极。这部电影并不着力于爱情。
我们重新审视一下这部电影。电影中至少三次出现一段话:人怎么死去才好?那就是为了祖先的足迹,还有信仰的圣殿(For the ashes of his fathers,And the temples of his Gods)。这段话是理解或者感受电影的方向。一个人和命运战斗,如同历史英雄贺雷修斯,在桥上面对千军万马。不仅是无数的硬仗,也有难以冲破的迷雾和困惑。这个电影传递的就是这样一件带有冷气的热血故事。
但即使我这样洗白,本片也把这个热血故事讲得有点无聊。但电影中的“冷气”才是精华,这是一种华丽的冷感美。
电影一开始,导演视听和美术设计就在营造这种冷感美。科辛斯基在故事能力上还需加强,但他对场景的描绘都有不遗余力地精心处理,处理后的末日世界荒凉而有意境,逻辑上符合设定,艺术上又不落俗套。真正让我觉得激动的,是里面许多未来世界的质感和我的一些梦境类似。我甚至想和导演见一面,聊聊他是怎么做梦的。我相信喜欢这部电影的朋友也有类似的感觉。
当科辛斯基的创战纪上映时,同去电影院的朋友竟没有一个喜欢的,都觉得受不了薄弱故事之上的视觉风格,认为喧宾夺主。但我当时就喜欢上了这个人的视觉风格,那种华而“不实”的风格。有时故事并不是一个电影的基石,电影世界的表象才更具深意,你眼前的美的本身就传递了足够的信息。Oblivion是遗忘,淹没,赦免的意思,我愿意在这部电影营造的世界里忘掉很多,此时叙事就没那么重要了。
虽然说了这么多没道理的个人感觉,但我相信这种感受才是一个电影的真正内核。如果看电影开始变得理性,那观赏即失去乐趣。
其实挺喜欢这个科幻悬疑故事,世界观设定和场景设计都很有意思,特效也很棒;不过问题还是出在科辛斯基的掌控和叙事能力不足,故弄玄虚,节奏乱,叙事断层,不少突兀和画蛇添足。另外他真是配乐控,上次是Daft Punk这次找来M83,各种恢弘澎湃再次喧宾夺主。
设定很带感(倒霉催的宇航船叫odessey,of course……)剪辑特别利落。硬是搞出了hardcore的调调。但是导演不给力,几个地方表错情。从空战狙击drone到基地自卫反击战的情节都没调起来,白瞎了。妹纸渣演技,大概知道自己的老公储备丰富所以都不走心。摩根大叔美国好酱油。
惊艳!完全超出预期!(今年暑期档最有诚意大片—因为这货是2D的
看点之一:Jaime Lannister披上黑袍。看点之二:回家的诱惑上演太空版。
一个老公死掉了,千万个老公站起来!
如果在家用高清电视机看,你也许会觉得它就值两颗星,你需要去电影院,因为这是一部需要欣赏技术的电影,还有用技术制造的科幻视觉奇观,Sony CineAlta F65摄影机带来的高分辨率摄影让人很震撼。忘了这个早让你感觉如有雷同的故事吧,在摄影和M83的年度原声面前,剧情和阿汤哥都不值一提了。★★★
开始是一部《全面回忆》,前妻登船后变成了香港电影《前度》,后来镜头切入《007》,继而迅速惊天逆转进入《黑暗骑士崛起》,就在你恍然大悟原来该片是《月球》的时候才发现,其实是伦理哏的《太空堡垒卡拉狄加》。116号超萌,结尾准确切入《2001太空漫游》 。
也就是说这个女银起码有52个老公,啧啧啧。。。
SF劳模和弑君者倾情奉献的科幻上乘作,剧情和演技都很信服,无硬伤。音效剪辑绝佳,OST复古激越,情怀十足。也许是今年除了ST和MOS外最好的科幻片(不要相信6.5的评分,豆瓣仍然是小清新的地盘,他们就喜欢闹腾的非人类一家亲带他们回童年)
这么好的片子,怎么才这么点分,打分的都看过了吗,真是不懂
这片拍得真干净啊,主角那种银白色的服装,简约又非常有限的室内道具。外景也都是些空旷的地方。倒想起乔治·卢卡斯的《THX 1138》,也是特别干净的布景。转折和设定其实都还行,就是吸引力很一般,这就是导演讲故事能力的问题了。另外,这人真是爱电音啊,从傻朋克到M83
此片看IMAX太不值得了。阿汤哥六层楼高的大脸有什么看的!!!
真是人之砒霜我之蜜糖,我很喜欢《遗落战境》!可以给四星!设定气氛都很出色。有非常地道的科幻感。剧本不算特别出色但已经很流畅,对角色刻画也够细腻。远比新版《全面回忆》之类强。在激昂的电子乐中,一种宏大悠远的情怀显得颇为动人。这年头能给我触动的科幻片不多,强烈推荐给科幻迷!
有诚意,没新意
看过Moon以后任何同类型的片子都被比成渣了!这简直就像Total Recall、I Robot、Waterworld的大杂烩。前邦女郎根本就是吃干饭的!除了当个花瓶啥作用都没有,还是个长得非常一般的花瓶。摩根弗里曼拯救世界。Jamie Lannister打了个酱油。画面和配乐都不错。最后,52号你要不要这么无耻!!!
《如何辨别真假阿汤哥——论在鼻子上横一刀的必要性》
谁说不好看的,来找哥~哥奉陪到底~
虽然剧情糅合了很多经典科幻片的类似设置,但内核还算是相当深刻。尽管影片有诸多不科学的设计,强大的特效和配乐还是加分不少。
49号光荣献身,于是52号跟他老婆好上了这么一个励志故事。
这个片的设定不能细想。本来被结局煽到想多给一星,结果那还不是结局。。。女主长相=姚晨的上半脸+黄晓明的下半脸,真的大丈夫?最后,这片的预算拨一半出来让邓肯-琼斯给《月球》加俩外景、安排几场打斗,多好。。。。。。