真相背后2016

这片子还不错，但发现评论很少。作为悬疑片，难道是这片子很简单值得玩味的很少吗？我复一下盘，把一些你们看到的没看到的细节再重现一下。
片子的主线基本上把真正吸引人的支线（真相）给肢解了，让观众自己慢慢发现这里面的事实。而我则用还原真相的方式恢复支线。一些忽略的东西也希望大家批评指正。
按照时间顺序。
第一，麦克的父亲是个有钱的律师，而麦克是个不标准的富二代，麦克的父亲常常会教麦克怎么分析案情和在法庭上如何才能博取陪审团的信任和同情，使得自己的辩护得到胜利。在父亲的熏陶下，麦克在很小的时候就有明锐的洞察力和分析能力。发现床下的手表和小时候查出偷猫凶手即是例证。从这点上说，麦克的爸爸勉强算个好父亲。为什么说是勉强呢，因为在上学上两人产生了分歧，作为优等生的麦克想上reed大学（为什么这样片子没讲，也许是那个学校有他高中心仪的妹子抑或他就是单纯的想和父亲对着干），而父亲则更想让他上名气更大的斯坦福大学，甚至连让麦克看看reed大学的机会都不给。
第二方面，麦克的父亲实则是个喜欢花天酒地乱搞破鞋的花花公子，这一点司机和空姐虽然做了伪证（空姐为了保住工作因为涉及客人隐私和司机则是为了脸面因为觉得很丢人），但闪回中有交代。另一方面，他还有些特别的癖好，比如对妻子的性虐待和强奸甚至sm（我猜），并因此有家暴行为。这一点从邻居和和邻居孩子的供述中有体现。值得一说的是，邻居父子俩对麦克父亲都持严重的负面观感，原因则不同。邻居主要是因为自己贫穷却又羡慕嫉妒恨麦克的父亲，且麦克的父亲曾经羞辱过自己（在聚会上，麦克父亲让准备打抱不平的邻居闭嘴并威胁把他赶回隔壁的小破屋，可见邻居应该是收入比较一般的普通工薪族）。而邻居孩子则是因为正值青春期对女生的身体有性冲动，又“恰好”看见麦克母亲的裸体（感觉更像是母亲在勾引孩子，也许他们真发生过什么亲密接触剧情没交代），所以对麦克的母亲有性幻想。正巧他又看见麦克的父亲多次在不同场所强暴麦克母亲，于是对麦克父亲怀有厌恶之感。从这点上说麦克的父亲又是个恶魔。
第三个方面，从麦克母亲角度来说。她是个无知懦弱的女人，整日被丈夫粗暴的殴打性虐却无力反抗。另一方面，她却渴望真正的爱情和性交。所以她出轨了，对象是他们家的律师理查德，甚至有可能也有邻居的孩子。所以麦克的母亲是个可怜也可恨的女人。
事情的经过大概是这样，麦克的父亲在六个月之前发现了一些老婆出轨的端倪，甚至有可能发现了出轨对象是谁（这点是通过最后法院与理查德对话推测出来的）。于是在法院偶遇理查德的时候，他问理查德应该怎么办，理查德建议离婚，而他不愿意。于是，理查德怀疑麦克父亲知道了真相于是准备串通麦克母亲杀了麦克父亲。
一次，理查德在麦克家和麦克母亲偷情，麦克父亲赶回家里，于是理查德杀了麦克父亲，而麦克母亲自残准备伪造一个反抗家暴过失杀人的现场，并请理查德当律师为自己辩护。不想中间出了岔子，麦克足球队训练取消，所以提前回家。理查德仓惶从后门逃走，并把表遗在现场（很可能是快活的时候掉的）。而麦克看到倒在血泊中的父亲，以及在旁边的母亲，以为母亲反抗家暴自卫杀死父亲。于是不知道其中奥妙的麦克准备替母顶罪（估计说父亲强奸自己的那套说辞那时候就已经在脑子打好了腹稿，否则还不如不顶，否则当时情况看母亲以自卫过失杀人逃罪可能性比自己的更大）。
在警察和理查德到来现场之后，母亲蹲下捡表并偷偷递给理查德的一幕被麦克看见。麦克立马知道真相，知道自己莫名其妙给别人顶了锅。他恨理查德，所以拒绝和理查德说话。
后来法庭辩论，麦克依旧不合作，而理查德顺水推舟，必要时什么都不说，我也懒得辩论，反正不是我坐牢也不是你妈坐牢。似乎理查德也等着看好戏。
后来麦克为自己辩护时说出了震惊全场的强奸说，让一直对自己不利的案件出现了巨大的反转。陪审团人员结合之前若干证人的证词，肯定会得出麦克父亲不是什么好人，但罪不至死。可麦克的证言一下子把自己描述成受害者，而自己父亲禽兽不如，因为麦克父亲不得人心的铺垫前面已经打好，这时候陪审团是愿意相信这样的一个品学兼优没犯过错的高中生，因为自卫而过失杀害父亲，即便麦克的说法没有任何人证物证，于是这时候陪审团心里早已认定麦克父亲该死而更同情孩子，为最后麦克的无罪释放埋下伏笔。
最后，说一下那个女助手Janelle。她有判断别人是否说谎的特殊能力。虽然案件的进行，她发现法庭里几乎没有几个说真话的人，无论是自己的委托人，辩护人，证人，甚至是合作伙伴都在说谎。尤其是最后总结呈词之前与理查德的对话颇值得玩味。Janelle发现所有人都在为了不同的目的说谎，却没有一个人在乎事情的真相，除了自己。尤其是他不满和不理解理查德的不闻不问（事实上理查德知道事情真相）。后来，她看到法庭获胜后理查德与麦克母亲的拥抱，那不是律师与委托人的拥抱，而更像是情人之间的拥抱后，她似乎也明白了一切。
值得一说的是，整个片子大量的肢体动作和眼神变化对推进片子起到巨大作用，演员们表现出色，反而使得对白显得不那么重要了。
这是一个值得细细品味的片子

看完之后我觉得剧情是少妇和一个男的偷情，勾引律师利用律师主角去杀了她老公，然后利用儿子的同情心自己认罪，最后为了脱罪律师通过抹黑死者得到陪审团同情。最后主角发现少妇和另一个男的好了而自己却杀了人不得不自认倒霉了。大神们看看是不是这样的？？？、？？？？请不要少于140字请不要少于140字

看了几乎所有的影评，似乎只有一个说准了。
如果你只看到了电影表面要告诉你的，那你得到的只是一个6分的无高潮反转剧。
但是注意名字啊，the whole truth。 这个whole很重要，要自己发掘的，这种反转剧中的反转剧，电影只能给暗示，不会明说的，太直白就对不起喜欢烧脑的影迷了。但似乎这个电影隐藏的太深了。
影片最重要的线索是，每个人都在说谎！
不只是法庭上的谎言，还有影片中的每个镜头！


所以真相最后的最后，主犯不是基努，不是mike，而是mike他妈啊。

最关键的那个手表证据，就没人发现基努杀人的时候是带着长长的胶皮手套的么？？？

虽然电影里只演了他的右手，但是为了防止留下指纹，正常的凶手右手带了手套，左手没理由不带吧。 那么怎么可能在杀人时手表被打落，遗落在床下？ 在影片一开始，询问验尸官时，明确说了，死者被刺后，死的很快，所以不会有很长的搏斗时间，手表即使扣松了，也是落在手套里，不可能掉出来。

另一个可能是，死者来之前基努在卧室收拾衣服时掉了，影片有多次给了镜头暗示，死者在床边脱鞋，鞋和手表从镜头看基本在同一位置。这个暗示说明，如果是之前掉的手表，死者当时应该会注意到。况且基努准备了那么久，很难忽略这种小细节吧。庭审时，基努很有信心的问警察家里有没有外人的痕迹，指纹甚至头发，说明他们前期工作准备的非常充分，不可能落下一块表。

所以最大的可能是，手表是mike她妈故意放到床底下，本来想“嫁祸”基努的。她一手导演了基努情杀丈夫的戏码，再把情夫送进监狱，自己独吞家产。最后儿子突然回来，临时改变了决定。基努刚杀完人，仓促间也不肯定自己是不是杀人的时候掉落的表。

从影片最后，基努落寞的神情可以看出，基努的各种回忆，让他猛然发现自己也陷入别人的谎言而不自知。

否则你很难解释，导演既要基努掉表，又要让他带那么个长长的大手套，一个普通大小的手套不是一样的消除指纹么？。甚至一般的情况，都还会给基努杀人时候的手腕上手表一个镜头。你也很难解释，为什么影片最后基努一个人坐回法庭，难不成他良心发现去忏悔了？导演刻意塑造了明显矛盾的镜头，就是为了让观众一直处于怀疑之中，从而造成完全开放的结局。

看完影评之后，请大家再次回顾mike妈妈对基努说的那句“他（丈夫）会用他所有的钱，追查到她”（大意），影片倒数第二个镜头，紧接着镜头就是基努茫然的坐在法院里。能追查到“她”，也就能查到“他”，基努因此不得不策划杀人。所以那是故意拉基努下水设的套啊。