剧照
剧情介绍
朱莉（克里斯蒂·麦克尼科尔 Kristy McNichol 饰）是一名女演员，一次意外中，她驾车撞伤了一只狗，四处求医无门又不忍心弃之不管的朱莉最终决定将狗收留。有狗狗陪伴在身边，朱莉的心中多了一份安全感，当她看见狗和入室抢劫的歹徒英勇搏斗之后，朱莉更是对这只勇敢的动物充满了信任和依赖。 随着时间的推移，朱莉发现对自己忠心耿耿的狗对黑人却有着超乎寻常的强烈攻击性。原来，在幼年时期，狗曾经经受过十分残酷的训练，用以将它变成攻击黑人的“武器”，为了恢复狗纯良的本性，朱莉找到了驯兽师查理（塞缪尔·富勒 Samuel Fuller 饰）驯化狗。经过不懈的努力，查理的训练终于初见成效，不幸的是，意外还是发生了。热播电视剧最新电影屏息特工家族华丽的假期ON异常犯罪捜査官藤堂比奈子曾少年之小时候求爱指南嫦娥奔月传说追金行动孤战迷城那一夜，我给你开过车斗篷与匕首第二季导演狂想曲永远的赏金猎人实习医生格蕾 第十九季亡灵之手走出迷局醉侠苏乞儿实习医生格蕾 第三季婆婆来了嫌疑犯X的献身2023小李飞刀1979异星战甲之青龙蛇鱼怪码头大决斗济公活佛1996版圣战骑士
长篇影评
1 ) 恐惧能消除吗
看了这部电影，没有感觉什么种族歧视，我的带入角度竟然是那条狗
从小被训练出来的恐惧和对恐惧的歇斯底里的撕咬和疯狂，哪怕穷尽一生，能消除吗？
这只狗狗是做不到了，他发现黑人可能是好人，然后他对恐惧的对象confuse了，但是他依然恐惧，就好像人，治好了对噩梦里的对虫的恐惧，对软体动物的恐惧，对长辈的恐惧，对权威的恐惧，但是这个恐惧的来源是无法穷尽的
我们有出路吗？从小就不是一只生活在快乐和爱里的狗狗，有出路吗？有可能从根本上改变么？
本相具足，又来了，到底有没有本相具足？还是本性难移？
我可能两个都相信
看看我们的选择吧，是选择本性难移还是本相具足？两条路都挺难的。人生本来就挺难的，选一条自己佩服自己的路吧！
2 ) 控方证人：白狗
有些电影，你看完之后，会短暂失语和弃善。
比利·怀尔德的《控方证人》
塞缪尔·富勒的《白狗》
这两部电影，可以互为影评。
你想对法律呐喊的正义，狗，替你喊了。
狗想对人表达的委屈，证人，用刀完成了。
《白狗》的悲剧，反证了法律的必要性和重要性，没有法律，那些真正的幕后罪犯，特别是，那些自以为正义、自以为良善、自以为大爱的普通人，害死无辜的人，会更多。
坚持拯救白狗的3个人，都有堂堂的正确：
1. 黑人驯兽师，是为了反对种族歧视的大爱。
2. 白人女演员，是为了报答狗的救命之恩。
3. 动物演员培训所老板，是为了成全一黑一白两个年轻人，齐心合力的善良。
而，那个被白狗咬死在教堂的黑人，只能去上帝哪里，哭诉他的无辜和委屈了。
《控方证人》的悲剧，反证了良心的必要性和重要性，只靠法律，那些狡猾的真正罪犯，特别是，形象无辜、演技高超、更懂法律的帅哥，被判无罪、还能发财的机会，会更多。
骗情、杀人的被告，能脱罪，靠的是三招：
1. 用情，他对富婆用了真情，否则不可能骗人家改遗嘱，死后赠予他8万英镑。
2. 施恩，他对自己的妻子施恩，我把你从二战后德国废墟带到美国天堂，你要感恩，你要图报，你要为我牺牲。
3. 相信法律，他相信律师的职业、法官的公平、陪审团的权威，他靠程序正义，用妻子的伪证，脱了罪。
而，最后捅死他的那一刀，是导演的良心。
导演，宁愿取巧，宁愿狗血，宁愿暴力，也要让正义有能力、有办法惩罚恶人。
【备注】
两部电影都有强烈的副作用。
《控方证人》观后，你很难相信，帅哥有爱。
《白狗》看完，你更难接受，女人养狗。
3 ) 关于动物驯化引发的种种思考
本身动物是有天性的，究竟应不应该被驯化真是个争议的问题，特别是宠物。宠物的确很可爱，还被分为三六九等，价格不一。如果宠物族具有思想，一定也要争取平等自由的权力，当然人类社会至今都无法完全做到。不可否认圈养宠物是人类自私的行为。但是又有人说这样可以给动物一个温暖的家，不用担心风餐露宿，不然就成了为了生存流浪的可怜生命。我也不知道到底怎样回答这些问题。人类自私的天性决定了不管是否了解动物的心思都要按照自己的意志进行利用它们。回到本片就是白狗的原主人因为自己种族歧视的偏激观点驯化出一只杀人机器。白狗制造的每起伤人事件及最后自身的死亡都要归咎于这位原主人，当然原主人也是一批种族歧视势力的代表。
从小被驯化的动物究竟是否能再次被驯化回去，影片给出的答案是否定的，也不排除是为了影片效果和引发更深度的思考而编导的结局。不过，我想习惯一旦养成便很难改正和去除。放在动物身上、人类身上都是如此。白狗在小时就开始被恐惧到仇恨到攻击的驯化成攻击犬，这形成一种刻骨铭心的记忆和条件反射，即使遇到经验老道的驯化师也未能让它改掉攻击人的恶性，最终也只有死路一条。我们无法责怪白狗，更多是可怜和同情。
遇到白狗这样的病犬如何处理？我不得不说，对人类最安全的做法还是进行人道毁灭。片中的驯化失败，就算成功了，驯化大量这种犬会耗费大量人力和时间，改造后也如一颗不定时爆炸的炸弹，没几个人敢养。
4 ) 这是一头白狗的传记电影！
结尾白狗对白人的反噬在意料之外，但是这种意外反而拉低了电影立意，它相当于最终选择让暴力回归暴力，以暴力反抗暴力，反而将真正的种族矛盾抛到了一边，一方面它论证一种黑白人种种族和平相处的可能性走向失败，另一方面，以暴力报复暴力从艺术层面，似乎不是最佳的选择。 在这部作品里，白狗既是白人暴力的受害者，也是白人暴力的施暴者，更是经受白人暴力后的报复者，白狗的逻辑被画了一个圆，但种族的暴力并没有。当这种激烈的、无法调和的种族矛盾和暴力成为一种绝对矛盾，它才能够更好的映射现实，这种激烈无法折中，无法以一种对白人化身也同时是白人暴力的受害者——白狗，温柔的善意的期待的调教改变这种暴力的根本矛盾，更没有逻辑让白狗意识到它被训练的对黑人暴力本能成为一种错误，它以何种逻辑来纠正这种错误？电影并没有找到一种合理的方式来表达清楚，反而转头将矛盾回归到讨论化身种族暴力分子的“白狗”作为受害者以难以解释的逻辑反噬种族暴力的始作俑者——白人，这反而落了下乘。
它的题材和立意在电影的表达过程中其实是出色的，但是最终不可避免成为一部在我看来的关于白狗的传记电影，尽管它同样高水准，甚至是导演无意识中促成了这种表达结果的形成。
5 ) 这条狗也是人性成分的一部分
6 ) 玩弄人心教科书式作品
太过震撼，节奏控制得很好，我一直认为电影是一门玩弄人心的艺术，几分几秒该表现什么场景，什么时候观众疲劳了需要情节来个大反转导演都应该算好，这样才能让观众整部影片看下来一直被情节吸引，最终在滚字幕的时候情不自禁脱口而出：太牛逼了。而这部白狗，就是一部教科书式的作品！满分💯。
电影前半部分循序渐进，从咬死开从咬死开清洁车的黑人大叔，到咬死拍电影的黑人搭档让人意识到了，这是一条会咬黑人的狗，然后，电影到了一个高潮就是，它逃出了笼子，然后在光天化日之下，在一个，教堂这么神圣的地方咬死了黑人，这是这部电影的第一个高潮，对观众打击是非常大的。从这里让观众意识到了，种族歧视是多么的可怕，导演通过把这种恐怖的黑色的东西，转移到了一条凶猛的动物身上，以此来影射种族歧视，这种思想一旦被传播开了，是一件多么恐怖的事情，让人不寒而栗。至少我作为一个普通观众，看完之后，我会感到，如果我被灌输了这种种族歧视，我是否也会像这条白狗一样去攻击别人？联想到电影中恐怖的画面，我立马打消这种种族歧视的念头，我觉着是导演非常高明的一点。
导演，另一个高明的地方在于，电影的结尾，当我第一次看完电影结尾，我始终无法想明白，这狗为什么会攻击白人？当我看了一些人的解释之后，我觉得比较有道理的一条，是说白狗突然意识到了，之前，赡养他的，白人主人，才是真正的恶魔。此时的白狗变成了正义的化身，他通过自己的行为。其实表达了所有黑人心中的不满，最终，以他自己死亡的悲剧，再次警示世人，种族歧视是一件多么可怕的事情，导演又在这个地方，让人加深了印象，不得不说，这个导演实在是太高明了。
(以上文字，我是通过讯飞输入法输入的，所以看起来会有点口语化，但我觉得真的很方便)
绝对的杰作。异常深刻。
麦克尼科尔是童星出身，拍摄本片之时年方二十稚气未消倒也说得通，不过找部十年后影片截图再看，发现她确实有与莎莉菲尔德在“熟龄娃娃脸女王”上一争高下的实力！回到影片。其实演到女主与黑人驯兽师对白引出“白狗非是恶魔，种歧才是祸首”之后，主题已经讲透，寓意已经显白，作比美国劣根的理念发展空间已不复存在。后面是否能把白狗训回正常状态，也只是单纯与观众心理互动的叙事悬念。更何况，最后白狗那变色一扑，其实并没有交代清楚移仇的原理，更像是在硬性配合导演自身的保守强硬理念，并吐槽左派的思维偏于天真——参考富勒好友福特的双虎屠龙！https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/3481206918/
影片里那些喂狗的食物都太不健康了
由一条狗带出种族歧视这个话题，比Spike Lee高明多了...
白狗只是白人极端价值观的外在展现，狗没有错，白人才有错。阶级斗争的狗呢？还在深深地隐藏着。墙头草两边倒，阶级斗争的走狗是看风使舵两边咬，真是丑恶的人性。人类喜欢拿颜色说事儿，颜色革命也好。红色独裁、白色恐怖莫不是如此。非此即彼的我们，动辄出口傻逼，话一出口，自己就先傻逼了
f5342c2d49
丧心病狂的种族主义者把狗狗训练成专咬黑人的“白狗”，而罪责由谁来承担都不必继续多说。这不是隐喻和夸大的想象，是发生在珍·茜宝和她当时的丈夫罗曼·加里身上真实的故事。那个看上去慈眉善目的老头说的"the best"应该是我听过最让人胆寒的台词了，看完几天过去了仍旧无法平息
4.5 简洁高效、干脆有力。用一条狗就能拍出极度惊悚的黑色B级片，在高度类型化的同时高度寓言体，如此复杂深刻的种族观念竟然能以如此高的速率埋进去：狗之牙既是种族迫害，亦是种族反噬。某种意义上可和《逃出绝命镇》构成对比，富勒在气质上偏于粗陋、严肃，而乔丹·皮尔则是精致的幽默感，但都能在他们所处的年代发出猛烈的声音。
童年阴影是可以抹杀的，但是抹杀的同时，另一心魔也随之出现。
福勒牛逼的地方在于把影片拍得紧张感十足，时刻刺激观众的神经、这种动物戏难拍，尤其还是个呲着獠牙的恶兽。白狗与黑人小孩同在一个镜头那场张力十足。很精彩的故事。暗喻自不用说。黑与白，不同的世界。
三星半
白狗的双重含义 那时的种族主义! 白狗却成了牺牲品~ ps:这狗十分英俊~
題材取勝.
那个时候的恐怖片还是很深刻的 不像现在基本上就是为了吓人而吓人
故事简单粗暴，但那种生猛的张力让你观影全程屏息凝神，种族主义与人性（犬性）改造的母题，配合着极具视觉听觉冲击力的镜头语言和音效，直击人心。最棒的一幕在于出走的白狗与黑人小孩的几乎相遇，实在是玩弄人心的妙招。
狗狗的演技真好！比里面每个演员都精彩！电影比较刻意，好在小说的寓意足够深刻
在剧本的写作技巧上，预告用的很巧妙，形成的戏剧悬念一直让观众保持着好奇心，白狗似乎时刻都可能攻击人，这种悬念一直保持到了电影的最后一秒，还是这样一个黑色的结局，这个种族主义的故事在主题上的影射和解读就更加高明了。
配乐和上帝视角
这只狗演的真好！
看过的最佳种族冲突主题的电影，居然是动物演的！莫里康尼的配乐在两个层面上有效：沉默白狗的代言；旁观者的悲悯之情。最终白狗反噬白老头，其实是误认为过去的主人，警世之意昭然若揭。女主角和剧中角色一样，当真是无聊的花瓶，陪衬用的。